Форум > Архив "О политике" > Сентябрь 2009 года > Опять я! |
Опять я!
У кого-нибудь есть ссылка на оффициальный форум о политике на странице российского правительства?
Я не хочу больше терпеть как они поливают грязью мою страну!
Опять я © (18.09.2009 07:09)
Прямая ссылка
Опять я © (18.09.2009 07:09)
Надо помочь человеку, люди, чего мы так равнодушны к призывам о помощи?))
Накидаю всяких цитат, кто захочет, пройдет по ссылкам и сделает собственные выводы.
Картинка в голове все равно сложится.
Значит, что у нас получается.
1.Что думают они, обычные граждане Америки.
«Если новая система будет лучше, то хорошо. Но подлизываться к российским диктаторам под этим предлогом просто смешно», - пишет один из авторов интернет-дискуссии на сайте CNN.
«Тем, кто считает хорошей идеей строительство системы ПРО у границ России, стоит вспомнить Карибский кризис», - возражает ему пользователь под ником Алекс.
Американские эксперты задолго до прихода Обамы в Белый дом предсказывали, что в случае победы он пойдет на попятный и как минимум «отложит на потом» развертывание противоракетного щита. К этому подталкивает и экономический кризис, и негативное отношение американцев к финансированию проблем, не направленных на поддержку собственных граждан.
«То, что нам меньше всего нужно сейчас, - это выбрасывать сотни миллиардов долларов на создание вещей, нужность и качество которых не доказаны», - высказывается участник дискуссии Дэйв. - Эта затея нам не по карману в нынешние времена. Тем более что Иран не в состоянии реально угрожать безопасности США. Почему это наше дело - защищать европейцев? У них есть свои деньги, пусть их и тратят на свою безопасность».
Совсем иной настрой у участников голосования из Польши и Чехии. Так, поляки возмущены тем, что пересмотр противоракетной системы объявлен 17 сентября - в день, когда 70 лет назад Красная Армия заняла Западную Украину и Западную Белоруссию, принадлежавшие тогда Польше.
«Мы в Польше считаем, что этим самым США хотят предать нас, как мы были преданы в 1939 году. Нельзя верить США», - пишет на форуме CNN пользователь под ником Томаш.
«Каковы бы ни были мотивы этого намерения (Обамы), дата его объявления выбрана весьма неудачно и демонстрирует непрофессионализм команды Обамы», - считает другой участник того же форума Петр.
http://www.vz.ru/news/2009/9/18/328695.html
2. «Эхо» гулко откликается , но несколько аккуратнее, чем обычно.
Генсек НАТО сегодня выступит с программной речью об отношениях с Россией
Как ожидается, это произойдет в Брюсселе - в рамках конференции «За международный мир».
За выступлением генерального секретаря альянса Андерса Фог Расмуссена будут внимательно следить политики и военные не только в России. Прежде всего это связано с недавним решение Вашингтона об отказе размещать элементы противоракетной обороны в Восточной Европе. Аналитики не сомневаются, что генсек затронет тему ПРО. Именно она являлась камнем преткновения отношений с Россией.
России придётся симметрично ответить на свёртывание системы ПРО в Европе. Об этом пишет "Коммерсантъ" со ссылкой на источники в МИДе России. По их данным, Вашингтон ждёт от Москвы существенных уступок по Ирану, а именно, поддержки жёстких санкций против этой страны и отказа от поставок ей зенитно-ракетных комплексов С-300.
Руководители ведущих стран ЕС приветствовали решение США не создавать элементы ПРО в Польше и Чехии
Об этом они заявили на проходившем в Брюсселе саммите Евросоюза. Так, канцлер германии Ангела Меркель подчеркнула, что данный шаг является сигналом сближения Запада и России. Премьер-министр Великобритании Гордон Браун выразил надежду на то, что в ближайшие месяцы будет достигнут прогресс в переговорах о нераспространении ядерного оружия.
http://echo.msk.ru/news/620932-echo.html
Тортила © (18.09.2009 10:09) Прямая ссылка
Тортила © (18.09.2009 10:09) Прямая ссылка
3. У нас пока осторожничают.
Об истинных намерениях Белого дома гадать пришлось десять часов. Московским утром издание The Wall Street Journal заинтриговало мир новостью об отказе США от европейской ПРО. И лишь утром по вашингтонскому времени Барак Обама озвучил планы своей администрации: "США отказываются от планов размещения к 2013 году десяти ракет-перехватчиков и радара в Польше и Чехии". "Я распорядился пересмотреть нашу программу по противоракетной обороне в Европе. Новый подход по усилению обороноспособности США от ракетной угрозы будет основан на проверенных технологиях и обеспечит еще большую защиту, чем программа по размещению элементов ПРО в Европе 2007 года", - заявил он.
По версии Белого дома, основная причина изменений - не столь быстрое, как ожидал Пентагон, развитие иранской ядерной программы. Оказывается, Барак Обама дал министерству обороны США 60 дней на пересмотр вопроса ПРО. И хотя истекут они лишь в начале следующей недели, свои выводы специалисты и разведка уже сделали: Иран далек от создания ракет большой дальности, к созданию ракет малой и средней дальности - ближе.
Другой фактор: по заявлению Барака Обамы, США преуспели в технологиях противоракетной обороны и собираются сосредоточить силы на более умных, высокотехнологичных системах. Таких, например, как перехватчики морского базирования. То есть, европейская система ПРО все-таки будет развернута.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=315784
4. Наиболее скептичен у нас Рогозин.
Постпред РФ при НАТО Дмитрий Рогозин призвал "не впадать в эйфорию" в связи с корректировкой США своих планов по противоракетной обороне.
"Сейчас слышны голоса на Западе, и здесь в НАТО говорят, что это такая огромная уступка России (корректировка планов ПРО)... Не хотел бы, чтобы мы радовались и впадали в какую-то ребяческую эйфорию", - сказал постпред в эфире телеканала "Вести".
Президент США Барак Обама сообщил в четверг, что Америка скорректировала планы размещения элементов ПРО в Европе. Вместо размещения радара в Чехии и ракет-перехватчиков в Польше, США намерены размещать элементы противоракетной обороны на кораблях.
"Об уступке России говорят прежде всего те, кто хотят получить от нас какие-то дивиденды... мол, смотрите, вы же просили, чтобы в Чехии не было радара и в Польше ракет, а теперь и вы давайте...", - считает Рогозин.
Он подчеркнул, что "торг здесь не уместен: американцы просто исправили свою собственную ошибку, а мы вовсе не обязаны платить за то, что кто-то не справлялся с собственной ошибкой".
Постпред при НАТО заметил, что "не стоит обольщаться на счет этого предложения, надо видеть подводные камни".
Он добавил, что, к примеру, "корабль может менять свое расположение, и если система ПРО находится на его палубе, то, совершенно очевидно, что корабль может быть переброшен в воображаемый период, в воображаемый район, в том числе, к берегам России".
http://www.rian.ru/defense_safety/20090917/185470359.html
Говоря о позиции стран Восточной Европы по отношению к корректировке США своих планов по ПРО, Рогозин указал, что, "конечно, крик будет... мы скоро станем свидетелями такого рода политической истерии".
Тортила © (18.09.2009 10:09) Прямая ссылка
Тортила © (18.09.2009 10:09) Прямая ссылка
ой как я согласна с рогозиным)
Lia © (18.09.2009 11:09) Прямая ссылка
Lia © (18.09.2009 11:09) Прямая ссылка
Угу, я тоже больше его оценке сейчас доверяю...
Тортила © (18.09.2009 11:09) Прямая ссылка
Тортила © (18.09.2009 11:09) Прямая ссылка
это главное
"Руководители ведущих стран ЕС приветствовали решение США не создавать элементы ПРО в Польше и Чехии"
Lia © (18.09.2009 11:09) Прямая ссылка
Lia © (18.09.2009 11:09) Прямая ссылка
Можете послушать еще и блог Медведева.
http://news.kremlin.ru/news
Тортила © (18.09.2009 10:09) Прямая ссылка
Тортила © (18.09.2009 10:09) Прямая ссылка
ох) бедные вы)
совет - уходите из таких тем)
честно - ниче не докажете
им в уши вливают другое)
Lia © (18.09.2009 11:09) Прямая ссылка
Lia © (18.09.2009 11:09) Прямая ссылка
+1. Все равно ничего ТАКИМ не доказать.
Легче у тигрицы отнять тигренка, чем у человека его заблуждения..)
АК-74 © (18.09.2009 11:09) Прямая ссылка
АК-74 © (18.09.2009 11:09) Прямая ссылка
Ничего ты не докажешь! Не парься!
Скажи им, что да, хотим завоевать весь мир, а что только Америке завоевывать можно?
Кагги-Карр © (18.09.2009 13:09) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (18.09.2009 13:09) Прямая ссылка
гы))))))))они в обморок хлопнутся
идет "красная чума"))))))))))
Lia © (18.09.2009 13:09) Прямая ссылка
Lia © (18.09.2009 13:09) Прямая ссылка
Ага )) А еще сказать, что когда до америки докатится "красная чума", то она вспомнит все их разговоры ;)
Кагги-Карр © (18.09.2009 14:09) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (18.09.2009 14:09) Прямая ссылка
Это чересчур. )))
Тортила © (18.09.2009 13:09) Прямая ссылка
Тортила © (18.09.2009 13:09) Прямая ссылка
зато они заткнутся ))
Кагги-Карр © (18.09.2009 14:09) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (18.09.2009 14:09) Прямая ссылка
Зато как будут потом реагировать на "Опять я"...ей же с ними общаться.
Тортила © (18.09.2009 16:09) Прямая ссылка
Тортила © (18.09.2009 16:09) Прямая ссылка
поэтому и не надо с ними спорить на эту тему. Сразу переводить разговор на Америку, что их армия делает в Афгане, Ираке и везде.
Кагги-Карр © (20.09.2009 09:09) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (20.09.2009 09:09) Прямая ссылка
гы))))
Sova © (18.09.2009 21:09) Прямая ссылка
Sova © (18.09.2009 21:09) Прямая ссылка
Это какую?
Риордан © (18.09.2009 19:09) Прямая ссылка
Риордан © (18.09.2009 19:09) Прямая ссылка
О какой стране речь?
Веселый ветер © (23.09.2009 12:09) Прямая ссылка
Веселый ветер © (23.09.2009 12:09) Прямая ссылка