Форум >  Архив "О политике" >  Июнь 2009 года >  Слон сказал, не разобрав..

Слон сказал, не разобрав..

"Владимир Путин решил сам проверить утверждение сторонников жесткого регулирования сетевой розницы о том, что крупные сети завышают цены на продовольствие. Ценами на молоко в «Перекрестке» премьер остался доволен, а вот по поводу мяса устроил разнос. Он прикинул, что наценка на свинину составляет 120%, и назвал ее непомерной. В магазине обещали снизить. Но никто не стал вдаваться в подробности, что это за 120%. Между тем в сети «Лента» объясняют, что расклад такой. Торговцам мясо поступает в виде полутуш, то есть с костями, хвостами и копытами. Причем не по 160–170 руб./кг, как информировали премьера функционеры мясной отрасли, а по 190 руб./кг. Разделка в магазине добавляет к цене поставки 9%. Выход мяса высокого качества, к которому приценивался премьер, составляет 15%. В результате, если отнести к цене поставки среднюю розничную цену всего выработанного из полутуши, то наценка составит 15–20%. Можно посчитать и по-другому: на колхозных рынках мясо продается по той же цене, что и в сетях. Значит, по логике премьера, сети должны играть ниже рынка?" http://www.expert.ru/printissues/expert/2009/25/news_zakon_torgovli/
Эконом © (30.06.2009 11:06)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


У нас в крупных супермаркетах цена ниже, чем на рынке. Я уже на рынок и не хожу отовариваться. А вообще, конечно, обнаглели торгаши :(
Кагги-Карр © (30.06.2009 12:06)
Прямая ссылка

Угу, у нас та же картина. Хотя на местных рынках можно купить и дешевле, но совсем минимальная разница...
Тортила © (30.06.2009 12:06)
Прямая ссылка

Я когда-то, сразу по приезде в Канаду, очень беспокоилась , что не смогу подтвердить свой диплом , и работать по специальности. Стала искать альтернативу. Первое , что пришло в голову - “русский магазин”. Это такой маленькой магазинчик, где продается колбаска, сыр, бакалея... Начала поск и изучение ситуации. Вот что выяснила: 1. Существует стандартный набор продуктов , который должен быть в наличии в каждой такой торг. точке. Цены на эти товарт УСТАНАВЛИВАЕТ ГОС-ВО. Туда входят - хлеб, молоко, яйца. 2. В городе есть несколько больших складов с холодельниками. Цены там свои, они конкурируют друг с другом . Я наладила связь с хозяином одного такого скалада, просто позвонила ему да и все. Он объяснил мне, что большие сети пользуются своими холодильниками, мелочь такими , как у него, поэтому в сетях такой товар дешевле. Вообще , я тогда много чего узнала т. с. “изнутри”)) Однако , диплом подтвердила, работу по специальности нашла. И мой “мелкий бизнесс” помер не родившись.))
zizi © (30.06.2009 16:06)
Прямая ссылка

А зря! Лучше работать "по мелкому" но на себя, чем по крупному "на дядю" :)))))
Веселый ветер © (30.06.2009 17:06)
Прямая ссылка

Я свою работу люблю.))
zizi © (30.06.2009 17:06)
Прямая ссылка

А кем ты работаешь?
Веселый ветер © (30.06.2009 18:06)
Прямая ссылка

Инженер
zizi © (30.06.2009 18:06)
Прямая ссылка

И чего инженеришь? Область какая? ИнжОнеры разные бывают! Бывают инженеры механики, а бывают "инженеры человеческих душ" :)
Веселый ветер © (30.06.2009 23:06)
Прямая ссылка

Электрик.))
zizi © (30.06.2009 23:06)
Прямая ссылка

Коллега, значить! Я тоже по образованию "инженер электро-механик". Специальность "электрический транспорт". :)))
Веселый ветер © (01.07.2009 01:07)
Прямая ссылка

И в чем вы видите наглость "торгашей"? Халявки захотелось? Любой товар стоит столько, за сколько его готовы покупать! А вся эта "советчина" с гос.регулировкой цен мы знаем к чему приводит: к талонам, дефициту и торговлей из под прилавка. Ессно, еще дороже! (Видимо вы не умеете на своих же ошибках учиться! Для путина понятно - по магазинам ходит только для собственного ПиаРа. И чтобы лохам-обывателям лелей на душу полить.)
Веселый ветер © (30.06.2009 12:06)
Прямая ссылка

Если это "советчина", то почему все фермеры Евроты так настойчиво требуют государство вмешаться в вопросы закупочных цен? Молоко льют на асфальт, тракторы к парламенту пригоняют, гусей распускают ...
Мангуста © (30.06.2009 13:06)
Прямая ссылка

Вы путаете огурец с пальцем. Они требуют повышения ЗАКУПОЧНЫХ цен. А тут речь некоторые ведут о понижении КОНЕЧНЫХ цен. Поэтому ничего необычного нет в акциях фермеров.
Веселый ветер © (30.06.2009 13:06)
Прямая ссылка

Какая разница, что они требуют? Главное, они требуют вмешательства государства в рыночную ситуацию. А вы как раз это называете "советчиной".
Мангуста © (30.06.2009 13:06)
Прямая ссылка

Да. Я это называю советчиной. И я против вмешательства государства. Почему? Да потому что рынок сам все отрегулирует, как это было на протяжении тысяч лет во всем мире. Не хотят продавать по таким низким закупочным - перестанут. Когда количество переставших перевалит за критическую цифру, закупщики вынуждены будут поднять закупочные цены. Сами, без всякого гос.регулирования.
Веселый ветер © (30.06.2009 13:06)
Прямая ссылка

Честно говоря, я не могу сказать, сможет ли рынок сам всё отрегулировать, т.к. за весь период истории я не вижу ни одного дня, чтобы рынку кто-то позволил регулироваться. А что касается последнего абзаца, то я как раз могу видеть, чем наполнились местные прилавки после того, как местные фермеры отказались продавать по низким закупочным ценам. И мне, как покупателю, это очень не понравилось.
Мангуста © (30.06.2009 13:06)
Прямая ссылка

Не нравится - не покупайте.
Веселый ветер © (30.06.2009 13:06)
Прямая ссылка

По-детски наивно.
Мангуста © (30.06.2009 13:06)
Прямая ссылка

Не наивно, а упрощенно. (Как говорится, все гениальное просто!)
Веселый ветер © (30.06.2009 13:06)
Прямая ссылка

Да? Ну ладно. Сейчас мне пора делами позаниматься, а вечером я выделю время и постараюсь рассмотреть в этом гениальность.
Мангуста © (30.06.2009 13:06)
Прямая ссылка

Это не всем дано! :)
Веселый ветер © (30.06.2009 17:06)
Прямая ссылка

Огромная разница. Если гос-во повысит закупочные цены, то , как вы думаете, что станет с розничными?
zizi © (30.06.2009 16:06)
Прямая ссылка

Они тоже повысятся. Не надо меня за дурака считать. Но и фермеры не могут в убыток работать. Где выход? Истребит посредников между фермером и потребителем? Тогда все вообще рухнет!
Веселый ветер © (30.06.2009 17:06)
Прямая ссылка

У нас, например, подавали в суд на бензозаправки, что цены сильно подняли. В европе тоже следят, чтоб не было ценового сговора. Если тебе это кажется "советчиной", то может креститься надо?
Кагги-Карр © (30.06.2009 13:06)
Прямая ссылка

Вы опять все поперепутали! "Ценовой сговор" и "гос.регулирование" цен!!! И то и то - антирыночно. Но первое еще и незаконно. А вот второе... глупо.
Веселый ветер © (30.06.2009 13:06)
Прямая ссылка

Ну да, по решению суда требуют опустить плату до определенной планки. К тому же в европе парламент определяет рамки цен на некоторые основные товары и услуги, также и налоги, если ты не знаешь ;) Странно, что в России до сих пор этого нет
Кагги-Карр © (30.06.2009 13:06)
Прямая ссылка

Почему нет? Только у нас не суд это решает. Рявкнул прошлым летом на продавцов бензина, цена за литр с 23 до 14,50 упала. (Правда сейчас опять уже 19... Пора путину на АЗС неожиданно заехать опять :))) Вот он на неделе в "Перекресток" залетел, мясо и цены раскритиковал. Вчера смотрю, а в Эссене у нас на многих товарах появились "Антикризисные ценники". Молоко покупал за 19, а вчера за 16 купил. :))))))))
Веселый ветер © (30.06.2009 17:06)
Прямая ссылка

зато у вас порядок быстрее наводят )) А у нас кризис ((
Кагги-Карр © (30.06.2009 17:06)
Прямая ссылка

У нас быстрее наводят только ВИДИМОСТЬ наведения порядка! Вон какую войну коррупции объявили!!! Любо-дорого. Думаешь хоть что то изменилось? Опять же, бензин. Говорю же - полгода назад цены упали. А сейчас опять почти вернулись. и где ты тут наведение порядка увидела?
Веселый ветер © (30.06.2009 17:06)
Прямая ссылка

ну значит бардак везде )) можно веселиться ))
Кагги-Карр © (01.07.2009 10:07)
Прямая ссылка

СкуШно жить мы никогда не будем. Это даааа....:))))
Тортила © (01.07.2009 10:07)
Прямая ссылка


американцы уже доигрались со свободным рынком, сейчас все расплачиваемся.
Selectiv © (30.06.2009 14:06)
Прямая ссылка

Ну и? Первый раз, что ли? (Вы за них не беспокойтесь! Они быстро выкарабкаются. Нам нужно за себя и свою нелепую зависимость от них беспокоиться :)
Веселый ветер © (30.06.2009 17:06)
Прямая ссылка

А я о них не беспокоюсь. Но полетело у них в том числе и потому, что они ваших идей придерживались. Кстати сейчас они сами от них отказались и в ВУЗах говорят о необходимости гос регулирования. А зависимость у нас от них не нелепая, а как и у всего мира. Ничего нелепого, всё закономерно. Если вам выключить парочку внутренних органов - ваше тело умрёт. Тоже можно сказать нелепая зависимость.
селя © (30.06.2009 21:06)
Прямая ссылка

Гос.регулирование, о котором им в ВУЗах рассказывают от нашего отличается в корне. У нас под регулированием понимают принудительное установление жестких цен на товары. То есть непосредственное регулирование. А они говорят об косвенном регулировании. То есть создание механизмов, делающих выгодным установку продавцами определенных цен.
Веселый ветер © (30.06.2009 23:06)
Прямая ссылка

угу, в результате они все по уши в долгах у китайцев.
Selectiv © (01.07.2009 13:07)
Прямая ссылка

Ага, зато уровень жизни у них не чета нашему. Хоть мы и не должны китайцам. Вопрос: что лучше, быть голодным голодранцем, но без долгов или здоровым и богатым, но с долгами??? :))))))))
Веселый ветер © (02.07.2009 09:07)
Прямая ссылка

Лично для себя предпочту без долгов.
селя © (02.07.2009 22:07)
Прямая ссылка

...то есть лучше голодным и нищим? :)))))))
Веселый ветер © (02.07.2009 22:07)
Прямая ссылка

когда нет долгов, не нужно помнить о том, что их нужно отдавать. И соответственно более свободен в жизненном выборе
Эконом © (03.07.2009 12:07)
Прямая ссылка

У умирающего от голода: 1. есть еще большАя забота, чем возврат долгов - пожрать хоть чЁ нить! 2. и выбор меньше - или пожрать или сдохнуть! -------------------- И вообще (честно говоря, я тоже не любитель долгов), долг долгу рознь. Как вы понимаете, есть хорошие долги и есть плохие долги (как впрочем хорошие и плохие доходы). ---------------------- Но главное. Мы тут уклонились от изначальной темы гос.долга и почему то перекинули все на личные долги. А изначально я ставил вопрос так: Что лучше, государство БЕЗ долгов, но с голодным, нищим народом или Государство с долгами, но с богатым, счастливым народом? Для народа что лучше???
Веселый ветер © (03.07.2009 13:07)
Прямая ссылка

Из предложенного выбора выбор однозначен. Но способно ли государство будет расплатиться по ним и если нет, то чем за это придётся расплачиваться?
Эконом © (03.07.2009 13:07)
Прямая ссылка

Да елки палки! Что вы все пытаетесь свалить проблемы государства (читай, элиты) на народ?
Веселый ветер © (04.07.2009 13:07)
Прямая ссылка

Такова жизнь! Проблемы государства в первую очередь сказываются на народе
Эконом © (04.07.2009 23:07)
Прямая ссылка

Всякая свобода возможна в определенных рамках. Отказ от от ограничения и контроля за финансовыми рисками и привел к нынешней ситуации.
Эконом © (01.07.2009 10:07)
Прямая ссылка

"Любой товар стоит столько, за сколько его готовы покупать!" Здрасти, это правило не для товаров первой необходимости! Вот брюки за 20 тысяч от Sartorio - это уже ваше дело покупать или нет. А буханку хлеба - простите...
Selectiv © (30.06.2009 14:06)
Прямая ссылка

Ну если бы буханки все были по одной цене. У нас, например в "Эссене", Хлеб "Белый" разных местных производителей. Так вот буханка одинакового веса колеблется от 15,30 до 18,90 руб. Рядом лежат, на полочке! А есть еще и хлеб (тоже белый), но вообще за 8,70 руб. (вчера покупал). Ну и за какой народ голосует? (Должен заметить, что тот, который за 18,90 по вкусу не самый лучший...) С молоком, сметаной, маслом и т.д. та же история. К чему это я? Сейчас не те времена, когда на полке лежит один сорт хлеба по одной цене (как при советах - белый 20 коп.) и больше ни-че-го. Даже булок, батонов и т.д. А мука только по талонам и то в конце месяца и если повезет талоны отоварить... Так что если мне сейчас один "Белый" не понравится - куплю у другого производителя. Вообще ни у кого не понравится? Куплю батон или булку какую. И это не понравится? Куплю муку и сам испеку в Хлебопечке. Они не дорого стоят. Мороки с ними "ноль", а утречком как раз к подъему - свеженький батон! :)))
Веселый ветер © (30.06.2009 17:06)
Прямая ссылка

Я хлебопечку свекрови отдала. Беда с этой печкой!! Хлеб вкусный, все лопают, пузы разрастаются. ))
zizi © (30.06.2009 17:06)
Прямая ссылка

От! А еще и дешевле раза в 2 получается! А еще кроме хлеба можно кучу всего печь или замешивать! Аж до джемов и варенья! Пришлось мне как то для моей газеты писать статью про хлебопечки. (Биг Босс сказал, что в наших магазинах хлебопечи вообще не покупают, народ просто не знает для чего это!!!). Ну я и решил, так сказать в каждый дом донести. Я что думал? Что она только печет. А тесто месить, ждать пока поднимется, опять вымешивать и т.д. нужно самому... Потом когда понял, как дико я ошибался и каккая это фантастическая вещь - решил что стоит она ТЫЩ 20 не меньше. Когда в магазине увидел, что самая дорогая стои 3690 руб. - то вообще упал! Кстати, после моей статьи хлебопечки у нас стали шустро уходить. (А мне даже премии не дали :(((
Веселый ветер © (30.06.2009 18:06)
Прямая ссылка

Ничего не получается. Это только если вы из фигни всякой печёте. А вы возьмите муку Нордик с аскорбиновой кислотой, сливочное масло анкор, сухое молоко, сахар, дрожжи... и выйдет у вас хлеб раза в 2 дороже магазинного.
селя © (30.06.2009 21:06)
Прямая ссылка

А если еще и брюликами инкрустировать полученную булку??? :))) Не надо ничего выдумывать. Можно подумать в магазинах хлеб продают из такой муки, такого масла, молока и т.д... Вот и сравнивайте продукт полученный из одинаковых ингридиентов! Кстати, у хлебопечки еще одно преимущество есть: я точно знаю что туда я положил и из чего выпек хлеб. А вот из чего выпекли в пекарне мне неведомо! :)
Веселый ветер © (30.06.2009 23:06)
Прямая ссылка

ой, не надо только _мне_ про хлебопечку расказывать, ок? Себе что-нить инкрустируйте. В хлебопекарнях это всё покупается по оптовой цене + используются присадки-улучшители. Смысл купить печку и печь в ней отстойный хлеб из отстойных составляющих.
Selectiv © (01.07.2009 13:07)
Прямая ссылка

ой, не надо мне про оптовые цены! Сам себе инкрустируй, бы у нас любитель "Хламура" :))) Цена то оптовая, но ты забываешь про накладные расходы пекарни (содержание площадей, налоги, зарплата, транспорт и т.д.) плюс еще накрутка на себестоимость булки. Ведь прибыль то пекарня должна получать!
Веселый ветер © (02.07.2009 08:07)
Прямая ссылка

Я? Да что вы говорите, не знал. Очень смешно, повеселили, а ещё что я люблю? В общем лучше бы уж молчали, а-то брякаете наугад и всё мимо. Не буду с вами спорить, я давно хлебопечкой пользуюсь. Если вы в своей готовите не из лучших продуктов - это ваши проблемы.
селя © (02.07.2009 22:07)
Прямая ссылка

Я в своей вообще не готовлю. У меня ее просто нет! Но уж точно, на себе я никогда не экономил. :)))
Веселый ветер © (02.07.2009 22:07)
Прямая ссылка

так если нет то и нечего рассуждать. Пустозвон.
селя © (03.07.2009 17:07)
Прямая ссылка

Я ее осваивал в магазине. Продавцов учил хлеб печь. :))) Это если что. Но я просто знаю, что была бы у меня хлебопечка, отбросами я бы ее заправлять не стал.
Веселый ветер © (04.07.2009 13:07)
Прямая ссылка

вы забываете посчитать стоимость потраченного на выпечку своего времени!
Эконом © (03.07.2009 11:07)
Прямая ссылка

свое время - это только распеатать пакет с мукой, залить воду, засыпать дрожжи, соль - все это заложить в агрегат и нажать кнопку. Через определенный промежуток времени можно доставать готовый хлеб. :)
Тортила © (03.07.2009 11:07)
Прямая ссылка

Почти ноль! сам думал, что это трудно и долго! Но чем волшебна хлебопечь... Когда узнал, чуть не упал! Буквально (читай по инструкции) нужно, допустим вечером сделать так? Насыпать в нее муки, других ингридиентов, налить воды и т.д. (ессно, отмеренное количество). Даже не перемешивая и как попало! Закрыть крышку, нажать кнопку нужной программы и выставить время готовности (доп. 6:00 утра) и идти заниматься своими делами. ВСЁЁЁЁЁ !!! Утром в 6:00 будет готовая булка! Останется только достать, порезать и есть. Времени, ну максимум 10 минут (первый раз). А потом и того меньше!
Веселый ветер © (03.07.2009 12:07)
Прямая ссылка

Сколько стоят 10 минут вашего времени? даже при зарплате 200 р/час получится больше 30 руб.
Эконом © (03.07.2009 12:07)
Прямая ссылка

1. А вы дома тоже по секундам живете? Ну типа никогда не сидите перед ТВ? Или как сейчас в каком нить форуме (в принципе все му тут так) воду не льете? Посчитайте при вашей зарплате сколько теряете :))))))) 2. Ну тогда давайте перестанем дома готовить вообще! Это если посчитать, то быстрее в МакДоналдсе перекусить. Нет? 3. Ну после первого раза на заправку хлебопечки хватит времени рекламной паузы в любимом фильме :))) Не вижу большой затраты!
Веселый ветер © (03.07.2009 13:07)
Прямая ссылка

Нет, конечно. Это уже за пределами экономической оценки - реализация своих желаний. Но вы-то считали себестоимость 2. Можно и домохозяйку нанять или обедать в хорошем ресторане, если зарплата позволяет. 3. У меня хлебопечки нет, потому судить сложно. Но, пока жена дома, временные затраты можно не считать:)
Эконом © (03.07.2009 13:07)
Прямая ссылка

Ну про затраты времени на хлебопечку скажу так: чуть-чуть больше секунд, чем налить в чайник воды и поставить на плиту. И уж намного меньше, чем процедура заваривания чая (не пакетика, а хорошего чая по всем правилам).
Веселый ветер © (04.07.2009 13:07)
Прямая ссылка

а почему именно анкор?
Эконом © (01.07.2009 10:07)
Прямая ссылка

А потому что мне больше с ним нравится. Цена у него средняя.
Selectiv © (01.07.2009 13:07)
Прямая ссылка

А я уже лет 10 покупаю только наше и смотрю на срок хранения (до 20 суток). Большие сроки хранения наверняка достигаются применением специальных добавок. Хотя, конечно, написать можно любой.
Эконом © (02.07.2009 02:07)
Прямая ссылка

А я всю жизнь покупаю что нравится. Наше - не наше? Плевать! И смотрю только на срок хранения (и то редко). Потому как знаю - трепать нервы наличием или отсутствием добавок, нитратов и т.д. - гораздо вреднее для здоровья, чем наличие этого в продуктах. В конце концов сердечные заболевания и "раки" скорее от нервов идут, чем от нитратов. Вред присадок и нитратов почти не доказан, а вот то, что нервотрепка укорачивает жизнь и ведет к заболеваниям каким угодно знали еще в древней Греции. И пока что наука обратное не доказала :)
Веселый ветер © (02.07.2009 14:07)
Прямая ссылка

да и я не переживаю, но зачем отказывать себе в качественном питании. По крайней мере детям нужно его его обеспечить
Эконом © (03.07.2009 11:07)
Прямая ссылка

Ну ессно, я например, не хватаю только по принципу "что подешевле". Просто я и не заморачивась на изученииэтикеток. Хотя ни сколько не осуждаю и не посмеиваюсь над людьми, ревностно соблюдающий здоровый образ жизни и питающихся "согласно инструкции по правильному питанию". В конце концов... Вон, Майкл Джексон - уж как ревнил свое здоровье. В барокамере спал. И... 50 лет и усе. А другой и курит и пьет и как только не "портит здоровье" и до 100 лет живет :)))))))
Веселый ветер © (03.07.2009 12:07)
Прямая ссылка

Майкл - неудачный пример. У него было столько операция, что не понятно, как вообще продержался до таких лет...
Тортила © (03.07.2009 12:07)
Прямая ссылка

Дык к сожалению таких примеров куча. Вот у моего друга жена была. Здоровая женщина. Двоих детей родила, выходила. Все прекрасно. Регулярно проходила обследования медицинские. Всё прекрасно. Поехала к родителям в деревню... 32 года. Внезапная остановка сердца. Причина неизвестна...
Веселый ветер © (03.07.2009 13:07)
Прямая ссылка

И так бывает. Думаю, что обследования были не совсем качественными. Скорее всего, у нее были какие-то нарушения в работе сердца, которые не всегда можно заметить...Только во время приступа, а вот их желательно поймать во время суточного мониторирования или физических нагрузок. Я не очень верю нашим обследования, кроме анализов и флюрографии они толком ничего не делают...
Тортила © (03.07.2009 13:07)
Прямая ссылка

Нужно всё делать без фанатизма и не отказывать себе в удовольствиях. Важно качество жизни, а не только её срок.
Эконом © (03.07.2009 12:07)
Прямая ссылка

+100 !!! По мне так - качество жизни важнее ее продолжительности!
Веселый ветер © (03.07.2009 12:07)
Прямая ссылка

Эти добавки называются правильной обработкой. Зато наше молоко киснет на половине срока годности. 30% от покупаемого стабильно скисшее.
селя © (02.07.2009 21:07)
Прямая ссылка

много ли в нём остаётся полезных веществ после такой обработки? мне кислое почему-то не попадается, хотя покупаю пастеризованное
Эконом © (03.07.2009 11:07)
Прямая ссылка

И зря. У меня муж сестры подарил семье на праздник хлебопечку, увлекся этим делом, сам начал экспериментировать со всякими добавками. Так теперь как идет к нам в гости на какой-либо праздник или день рождения, мы просим к подарку еще дополнительно захватить его хлебушек. Ну, а сестра не мучается с замешиванием теста на всевозможные пирожки и булочки к столу...
Тортила © (01.07.2009 10:07)
Прямая ссылка

Видела я, в каком виде поступают полутуши в магазин. Нет там ни хвостов, ни копыт. А кости тоже продают.
Мангуста © (30.06.2009 12:06)
Прямая ссылка

Но ведь цена килограмма костей намного ниже цены килограмма самой туши! То есть продажа костей - убыточна.
Веселый ветер © (30.06.2009 13:06)
Прямая ссылка

Поэтому и существует среднезакупочная цена. В неё вошло и дорогое филе и дешёвые кости.
Мангуста © (30.06.2009 13:06)
Прямая ссылка

Да, но чтобы разделаит и рассортировать мясо нужно заплатить за площади, за оборудование, транспортировку, зарплату опять же и т.д. и т.п. А у нас многие, наивно полагают, что подлые "торгаши" банально покупают по 10 руб. продают по 20 руб. И кладут себе в карман 10 руб. ЧИСТОЙ прибыли... Ни те накладных расходов, ни налогов и соц.отчислений. Ни-че-го... Только чистая нажива :)))
Веселый ветер © (30.06.2009 13:06)
Прямая ссылка

Так ведь магазинов, которые напрямую берут у производителей мясо, кот наплакал. В основном все действуют через оптово-закупочные фирмы.
Мангуста © (30.06.2009 13:06)
Прямая ссылка

Правильно! А как иначе? Вы можете прикинуть. Например, в маркете 10 тыс. наименований товаров от 1000 производителей. Закупить, например, продукты на год вперед практически нереально. Значит что? Если брать напрямую, то прикиньте, какой ШТАТ менеджеров по закупкам иметь придется? И кроме зарплаты, им еще придется оплачивать проезд и командировочные!!! И тогда в какую цену те товары конечному покупателю встанут??? Вы попробуйте снять шоры с глаз и просто тупо посчитать? У нас в маркете одного только белого хлеба 6 сортов от 6 РАЗНЫХ пекарен... А взять булки, батоны, и прочие. А если взять ВСЕ продукты, спиртное и т.д.? А если взять ВЕСЬ ассортимент товаров, включая непродовольственные? А то, что там куча импорта из разных стран??? Вы прикиньте, какие затраты на закупку уйдут!!!
Веселый ветер © (30.06.2009 13:06)
Прямая ссылка

А никто и не против закупщиков. Просьба только посмотреть, сколько они накручивают и насколько это оправданно. И уже совсем отдельный вопрос про то, как производителям навязывают определённых закупщиков.
Мангуста © (30.06.2009 13:06)
Прямая ссылка

Еще раз повторяю. Цену товара определяет покупатель. Нравится - покупает. Не нравится - не покупает. А уж каждый будет накручивать столько, чтобы и покупали и прибыль была как можно бОльше. И вы бы на их месте поступали бы так же! Ну а это незаконно, конечно.
Веселый ветер © (30.06.2009 13:06)
Прямая ссылка

Цену товара определяет наличие альтернативы. Если её нет, то не голодными же сидеть?
Мангуста © (30.06.2009 13:06)
Прямая ссылка

Да, и конкуренция тоже. Помню, когда я работал в сетевом маркете, большинство цен мы устанавливали ориентируясь на цены конкурентов. Но это тоже рынок.
Веселый ветер © (30.06.2009 13:06)
Прямая ссылка

магазин в котором работала я грубо говоря получал тушу за 200р, и приходовал ее за 300р через подставное ИП - распределение прибыли - оптимизация налогов
Полосатая Люська © (30.06.2009 14:06)
Прямая ссылка

Ну это понятно.
Веселый ветер © (30.06.2009 17:06)
Прямая ссылка

разделка туши перераспределяет себестоимость ее составляющих, я тебе как специалист про производству говорю в итоге можно программно сделать так что любая часть туши будет иметь одинаковую наценку при соверщенно разных розничных ценах
Полосатая Люська © (30.06.2009 14:06)
Прямая ссылка

Я это прекрасно понимаю. Просто я говорю, что получение разных сортов мяса из одной туши дело трудоемкое и затратное.
Веселый ветер © (30.06.2009 17:06)
Прямая ссылка

в магазинах холдинга Х5 мясо поступает разделанное, замороженное - азу, гуляш, грудки куриные на кости, печень упакованная и проч., разделанное производителем. Закупаем сразу много и кладем в морозилку. вечером достаем, за ночь мясо оттаивает, кровушку смываем, на дно лотка кладем впитывающую тряпочку - и на прилавок. Свет специальный в витринах, и получается - красота, почти как парное мясо. Зная это, в 7конт мясо не беру никогда. Понимаю, что на рынке - та же заморозка, но ввиду отсутствия больших морозилок, оборачиваемость мяса на рынке быстрее, чем а сетевом гипере (на распред.центрах гиперов морозилки такого огромного объема!!), соответственно, шанс нарваться на мясо, замороженное год назад, меньше на рынке. ДАже если я про рынок не права, очень хочется в этот факт быстрой оборачиваемости верить. Потому как если не верить - вообще кушать нечего не смогу.
Юллия © (30.06.2009 14:06)
Прямая ссылка

Вообще говоря, основной бизнес торговых сетей типа "Перекресток" "Лента" и так далее вовсе не продажа товара. Главный бизнес - это продажа ПРИ-ЛАВ-КОВ производителям и дистрибьюторам товаров. Поэтому их даже не особо интересует конкурентоспособная ли цена товара, выложенного на их прилавках. Когда у нас открылся первый такой маркет - Рамстор, я удивлялся - в нем цены на продукты были на 20-30% выше, чем в соседнем ларьке. А мы всегда тогда считали, что в ларьках завышенные цены... Поэтому и с такими товарами, которые нужно самостоятельно фасовать у них может быть переоценка. (Кстати, как вы думаете в чем заключается бизнес МакДоналдса? :)
Веселый ветер © (30.06.2009 13:06)
Прямая ссылка

недвижимость?
Orange © (30.06.2009 19:06)
Прямая ссылка

Как ни странно - ДА. :)))
Веселый ветер © (30.06.2009 23:06)
Прямая ссылка

Если бы это было так, то зачем ставить высокую наценку? Да и производителям это не нужно. Есть разные форматы розничной торговли (определяемые местоположением, торговой площадью, ассортиментом) от дискаунтера до гипермаркета. Издержки и соответственно наценки у них разные. Макдональдс продает возможность поесть пищу определенного качества с определенным комфортом.
Эконом © (01.07.2009 10:07)
Прямая ссылка

производители, конечно, платят за продажу своей продукции в сети, но вряд ли этих денег достаточно для окупаемости сетей.
Эконом © (01.07.2009 10:07)
Прямая ссылка

Это основной бизнес сетей. Значит хватает.
Веселый ветер © (01.07.2009 11:07)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору