| Форум > Архив "О политике" > Июнь 2009 года > Рассказ |
Рассказ
Очень хороший русский (а не важно) бизнесмен, еду производит всячекую, хотел открыть в селе в провинции социальный магазин, где все его пельмени и иже с ними по себестоимости продавать хотел для пенсионеров и многодетных. Открывал полгода, хотя сам весьма энергичный товарищ, просто бюрократы там люди непрошибаемые. Магазин проработал неделю. Пришла налоговая, контрольная закупка, 1 кг сахарного песка. Пакет порвался (50 коп.), дали другой, ну просто сверху надели на порванный, не успели о кассе пакет пробить. Штраф - 30000, отошли за 10000 налом. Желание помогать бедным исчезло.
Стрелка © (08.06.2009 18:06)
Прямая ссылка
А дотоле, пока не изведутся:
1. Деньги.
2. Зависть.
Веселый ветер © (09.06.2009 15:06) Прямая ссылка
Помогать то нужно правильно! Опять вспомню Генри Форда.
Он очень правильно говорил про помощь инвалидам. И помогал им реально.
НО, помогал ПРАВИЛЬНО. Не халяву раздавал, а организовывал рабочие места на своих заводах, где каждый конкретный инвалид мог работать с учетом своих недостатков. Этим убивались несколько целей.
1. Инвалид сам зарабатывал себе на жизнь, а не ждал подачек.
2. Исходя из п. 1. инвалид себя мог уважать, так как он самостоятельный и полноправный участник общественной жизни!
3. А Генри Форд, на сколько я знаю, предоставляя работу инвалидам подпадал под какие то налоговые льготы.
(Почти уверен, что главным для ГФ был п.3. Ну и что? Люди то получали зарплату и не бедствовали!)
Вот это реальная помощь нуждающимся!
А раздача "халявы" - большой вред, так как воспитывает иждивенчество!
Веселый ветер © (09.06.2009 15:06) Прямая ссылка
Генри Форд говорил: "хочешь помочь бедным, не давай ему 10 центов на еду. Купи ему за те же 10 центов удочку! Тогда он всегда будет с едой".
Мудрые слова.
Бизнесмен в вашем примере сделал 2 ошибки:
1. Вместо "удочки" пытался дать людям "халяву". (Вместо магазина с дешевыми продуктами лучше бы работу им организовал!)
2. Ессно, когда открывается магазин с демпинговыми ценами конкурентам это не понравится никогда! Отсюда и "фас" налоговиками и всяким проверяющим...
Все по нашему, все по россейски...
Веселый ветер © (09.06.2009 15:06) Прямая ссылка
Стрелка © (08.06.2009 18:06)
А вопрос для обсуждения какой?
Тортила © (08.06.2009 18:06) Прямая ссылка
Тортила © (08.06.2009 18:06) Прямая ссылка
А как же жить по-доброму, когда так?
Стрелка © (08.06.2009 18:06) Прямая ссылка
Стрелка © (08.06.2009 18:06) Прямая ссылка
Вопрос,я думаю,таков:доколе честному человеку не дадут нормально жить и делать добро. Просто: доколе?
Fantom © (08.06.2009 19:06) Прямая ссылка
Fantom © (08.06.2009 19:06) Прямая ссылка
Аа, риторический вопрос...
Тортила © (08.06.2009 19:06) Прямая ссылка
Тортила © (08.06.2009 19:06) Прямая ссылка
Увы!
Fantom © (08.06.2009 20:06) Прямая ссылка
Fantom © (08.06.2009 20:06) Прямая ссылка
А дотоле, пока не изведутся:
1. Деньги.
2. Зависть.
Веселый ветер © (09.06.2009 15:06) Прямая ссылка
Чтобы помочь бедным, есть и другие пути, кроме как открытие магазина. Можно просто обратиться в местные органы социальной защиты малообеспеченных граждан и организовать адресную поддержку таких граждан. (Знаю это по собственному опыту). Списки всех нуждающихся у них есть. Выглядит, как более трудный путь, но в данном случае результат был бы быстрее, чем полгода, что ушли на отрытие магазина. И явно дешевле. В случае с магазином мне не очень понятно, как данный товарищ выявлял бы, кто нуждается, а кто нет? В магазине ведь всем продукты продают? Если он собирался в глубинку машины гонять со своими продуктами, то почему бы ему не делать тоже самое, но только адресно? Если у данного человека возникнет еще раз желание помочь нуждающимся, то пусть поищет в интеренете про мурзилок. Вполне может к ним присоединиться. Там народ нормальный подобрался.
вован © (09.06.2009 14:06) Прямая ссылка
вован © (09.06.2009 14:06) Прямая ссылка
Помогать то нужно правильно! Опять вспомню Генри Форда.
Он очень правильно говорил про помощь инвалидам. И помогал им реально.
НО, помогал ПРАВИЛЬНО. Не халяву раздавал, а организовывал рабочие места на своих заводах, где каждый конкретный инвалид мог работать с учетом своих недостатков. Этим убивались несколько целей.
1. Инвалид сам зарабатывал себе на жизнь, а не ждал подачек.
2. Исходя из п. 1. инвалид себя мог уважать, так как он самостоятельный и полноправный участник общественной жизни!
3. А Генри Форд, на сколько я знаю, предоставляя работу инвалидам подпадал под какие то налоговые льготы.
(Почти уверен, что главным для ГФ был п.3. Ну и что? Люди то получали зарплату и не бедствовали!)
Вот это реальная помощь нуждающимся!
А раздача "халявы" - большой вред, так как воспитывает иждивенчество!
Веселый ветер © (09.06.2009 15:06) Прямая ссылка
Полностью согласен. Но ведь речь шла о пенсионерах, которые в силу возраста уже не могут работать. И о детях, которым, опять же в силу возраста, тоже работать еще не по силам. Им и надо помогать.
вован © (09.06.2009 17:06) Прямая ссылка
вован © (09.06.2009 17:06) Прямая ссылка
Генри Форд говорил: "хочешь помочь бедным, не давай ему 10 центов на еду. Купи ему за те же 10 центов удочку! Тогда он всегда будет с едой".
Мудрые слова.
Бизнесмен в вашем примере сделал 2 ошибки:
1. Вместо "удочки" пытался дать людям "халяву". (Вместо магазина с дешевыми продуктами лучше бы работу им организовал!)
2. Ессно, когда открывается магазин с демпинговыми ценами конкурентам это не понравится никогда! Отсюда и "фас" налоговиками и всяким проверяющим...
Все по нашему, все по россейски...
Веселый ветер © (09.06.2009 15:06) Прямая ссылка
