Форум > Архив "О политике" > Июнь 2009 года > профессионалы и любители |
профессионалы и любители
Очень хорошая статья. Для тех , кто понимает разницу между истинным профессионализмом и любительским дилетантизмом.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1182068
zizi © (16.06.2009 17:06)
Прямая ссылка
zizi © (16.06.2009 17:06)
историю делают, как профессионалы - историки, так и обычные любители :)
Что счас может сказать историк о Куликовской битве? Тоже, что и любитель :)
А вот о ВОВ сказать можно много, еще остались в живых свидетели. Есть хроника тех времен, архивы, еще не переписали бумаги в угоду кому-то. Вот пусть этим и занимается комиссия :)
Кагги-Карр © (16.06.2009 17:06) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (16.06.2009 17:06) Прямая ссылка
Статья отличная. Я тоже убеждена, что запрещать издавать какие-либо исторические изыскания непрофессионалов - нельзя. Пусть печатаются. Тут важно вовремя разобраться, где правда, где очень субъективный взгляд, а где откровенная фальсификация. Чем и должны заниматься члены комиссии.
А вот интерес к изучению истории может щелкнуть в самый неожиданный момент.
Помню, я никак не могла приучить 12-летнего сына читать серьезные книги, помимо школьной программы. Но как-то в доме оказалась книга О Конане-варваре. Сын ее мгновенно проглотил, тщательно изучил все пути перемещения главного героя и навсегда увлекся географией, плавно перейдя к истории. и слава Богу, начал читать дополнительно... :))
Тортила © (16.06.2009 19:06) Прямая ссылка
Тортила © (16.06.2009 19:06) Прямая ссылка