Форум >  Архив "О политике" >  Май 2009 года >  Возвращение сверхдержавы "CNN", США

Возвращение сверхдержавы "CNN", США

После периода неопределенности, вызванного распадом Советского Союза, Россия вновь усилилась и начала демонстрировать беспрецедентную политическую, военную и экономическую уверенность, которая временами заставляет ее сталкиваться с Западом. Московский корреспондент CNN Мэтью Ченс (Matthew Chance) объясняет, что привело к возрождению России, как это сказалось на ее роли на мировой арене, и чего следует ожидать от этой страны в будущем. В: Что послужило движущей силой возрождения России? О: В основе возрождения России лежало финансовое благополучие, однако глобальный финансовый кризис в определенном смысле нанес удар по надеждам России на возвращение статуса сверхдержавы. До того как начался спад, высокие цены на сырье, в том числе на нефть и газ, крупным поставщиком которых является Россия, поддерживали процветание и давали России уверенность, которой у нее не было никогда раньше. Благодаря им, Кремль также стали намного более серьезно воспринимать на международной арене, он начал вмешиваться в ближневосточный мирный процесс, в переговоры по ядерной программе Ирана и т. д. Кроме того, они позволили России увеличить свое присутствие в так называемом 'ближнем зарубежье' - в бывших советских республиках. Многие из этих республик сейчас предпочли бы двигаться в сторону НАТО и Европы, но Россия хочет удержать их в своей сфере влияния. Ярким примером этого является прошлогодняя война России с Грузией. После того, как Грузия объявила о своих намерениях вступить в НАТО, Россия к ужасу международного сообщества организовала на нее вооруженное нападение. В: Изменилась ли сейчас обстановка в России? С большим ли оптимизмом люди смотрят в будущее, чем 10 или 15 лет назад? О: Несмотря на финансовый кризис у людей сейчас намного больше и свободы, и благосостояния, чем 15 лет назад, однако среди россиян бытуют глубоко укоренившиеся опасения насчет того, что все это - и деньги, и свобода - может придти к концу. В прошлом году российская валюта упала на 30 процентов, безработица подскочила на 10 процентов, а промышленное производство заметно упало, и это заставляет россиян сильно беспокоиться по поводу будущего. Сейчас люди не видят впереди конца трудностям. В то же время, Кремль потратил изрядную часть своих валютных резервов, чтобы смягчить удар кризиса, повысить пенсии, укрепить социальные программы, и многие в России это оценили. В: Заметна ли ностальгия по прошлому? О: На многих уровнях - да. Особенно среди пенсионеров, посвятивших всю жизнь делу коммунизма, сражавшихся во Второй Мировой с нацистской Германией и, возможно, занимавших в советском обществе привилегированное положение. С распадом СССР связано сильное чувство утраты. Многие ностальгируют по тому, что им казалось важным - силе, порядку, мировому влиянию. У младшего поколения советского опыта уже нет. В любом случае, к кумирам того времени, таким как бывший советский лидер Иосиф Сталин многие испытывают теплые чувства, зачастую потому, что они символизируют собой Россию как мировую державу. На то, что при Сталине шли жестокие репрессии, нередко не обращают внимания. В: Изменился ли взгляд России на остальной мир? О: Да, не в последнюю очередь потому, что в советское время ездить за границу было непросто, а иностранцы всегда смотрели на Россию с подозрением. Это начало заметно меняться. Россияне стали более заметны за рубежом. Они ездят отдыхать по всему миру: в Турцию, в Таиланд, на юг Франции, на Карибское море. Они куда сильнее ассимилировались в 'мировой деревне', чем когда-либо при советской власти. Это расширило их кругозор и сделало их в целом более толерантными.
Александра © (26.05.2009 17:05)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Как вы считаете близка статья к правде? В моем понимание Да, а в вашем?
александра © (26.05.2009 17:05)
Прямая ссылка

Только про Грузию не понравилось, Мнение так и не изменилосьамериканцев
а © (26.05.2009 17:05)
Прямая ссылка

да там 95% вообще не в курсе где этот странный штат Джорджия находится и почему американцы его не защитили от солдат путина.
Selectiv © (26.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

Бедные американцы, все-то на них валится: и кризис, и Ирак с Афганистаном, и даже родную Джорджию оккупировали) Говорят, в США была масса возмущенных звонков и интернет-сообщений на форумах! Дескать, докатились: русские не хотят выводить из Джорджии свои военные базы и запретили экпорт вина из Джорджии! А еще ужесточили с ней визовый режим...
Август © (27.05.2009 07:05)
Прямая ссылка

..в нашем понимании близка на сильна отдаленном расстоянии... 1. про Грузию - опять гон.. 2. ностальгия может и есть, и даже среди моего поколения, но не по этой фигне, что в статье указана, а по детству, которое прошло в СССР, и эта ностальгия не значит что "сделайте все обратно как было".. нет никого чувства утраты.. 3. "начал вмешиваться" т.е мешать США проводить их политику.. США - не одна страна на планете это раз..90-е закончились - добро пожаловать в 3-ье тысячелетие - это два.. 4. зависть к российским ресурсам и тому что они дали нам "процветание и давали России уверенность, которой у нее не было никогда раньше".. у Росси давно не было такого уверенного человека во главе.. 5. следите за своими валютами и за своими уровнем безработицы :) 6. то што Россия оказывает влияние на страны с которыми граничит и многие граждане которых работают в России - естественно..
*другая* © (26.05.2009 18:05)
Прямая ссылка

..и вообще... ощущение от статьи "так-все-в 90-е хорошо- складывалось-еще б чуть-чуть-и мы б-всем-миром-раздеребанили б ту- Россию-на подконтрольные территории-творили-б-што-хотели-а-тут-Путин-нарисовался-со-своими-нефтедолларами-сам-хочет-творить-зараза-мы-таки-злы-таки-злы-и-недовольны-жизней"..
*другая* © (26.05.2009 18:05)
Прямая ссылка

Как можно считать близкой к правде статью корреспондента CNN?
шутите? © (26.05.2009 18:05)
Прямая ссылка

Взгляд со стороны, но вполне трезвый.
Тортила © (26.05.2009 17:05)
Прямая ссылка

Да где уж там трезвость анализа? Вы до пассажа про Грузию, небось, не дочитали?
Август © (26.05.2009 18:05)
Прямая ссылка

Прочитала...Но, если я не ошибаюсь, это взгляд американца? Вполне трезвый, со стороны для многих это именно так и выглядело. ЮО не является территорией России, это часть Грузии. Как ни крути, мы вступили на территорию другого государства. Иначе поступить Россия не могла, остановить Грузию нужно было. Но!! Мы знаем эту войну со своей точки зрения, как помощь пострадавшему от агрессии осетинскому народу, а вот весь остальной мир увидел именно так, как написал этот журналист...
Тортила © (26.05.2009 18:05)
Прямая ссылка

Кто Вам сказал, что Ю. Осетия - это территория Грузии?? Я же просил, не читайте до обеда советских газет)))
Август © (26.05.2009 18:05)
Прямая ссылка

К сожалению, но с 1922 года Южная Осетия входила в состав Грузинской ССР в качестве Юго-Осетинской автономной области. После развала Союза ЮО неоднократно пыталась обрести самостоятельность, но безуспешно вплоть до последнего военного конфликта в 2008 году . Пока эта страна _официально_ признана странами ШОС, Белорусссией и Венесуэлой, а весь остальной мир считает ее опять же _официально_ частью Грузии.
Тортила © (26.05.2009 18:05)
Прямая ссылка

Дело в том, что Грузия вышла из состава СССР в нарушение всех советских законов! Она обязана была провести референдумы в автономиях, но сыгнорировала это требование. Поэтому глупостью было считать нахождение Абхазии и Осетии в составе Грузии, начиная с 1991 года... Они там перестали быть с тех пор, как Грузия перестала признавать себя одним из преемников СССР. Это только Грузия считает, что если Тбилиси отделился, то все остальные грузинские регионы отделились вместе с ним. Но нам-то в России зачем поддерживать такую нелепую позицию Тбилиси и Запада? То, что кто-то на западе что-то считает - да наплевать и забыть! На всех не угодишь...
Август © (27.05.2009 00:05)
Прямая ссылка

Если бы Россия выступила с такой инициативой, то она другим сложным регионам в бывших советских республиках дала бы "зеленый свет" для изменения границ, перекраивания карт. А в каждой из них есть свои "скелеты в шкафу", которые остались после глупого в России разделения республик, непонятно по каким принципам. (как говорят коллеги дочери: "программу написали левой ногой через правое ухо":))) Например, в той же Киргизии, в Ошской области живут большей частью узбеки, а территория считается киргизской. В результате этнические конфликты. В Азербайджане - Нагорный Карабах. В Молдове - Приднестровье. В Украине - Крым и все восточные области... Опасно...
Тортила © (27.05.2009 09:05)
Прямая ссылка

А что мы выиграли, признавая полтора десятилетия "единую и неделимую Грузию"?
Август © (27.05.2009 17:05)
Прямая ссылка

Действовали в рамках закона, тем более, что в те времена государство было ослаблено экономически и политически, вряд ли смогли бы кому-либо помочь...Еле сами выжили, не до маленькихъ победоносных войн было. :))
Тортила © (28.05.2009 08:05)
Прямая ссылка

А в чем и зачем надо было останавливать Грузию?Я серьезно. Хочется понять проблему со всех сторон.
Fantom © (26.05.2009 18:05)
Прямая ссылка

Геноцид осетинов крайне жестко проводился Грузией. Они пытались в течении длительного времени уничтожить физически этот народ, несмотря на референдум ЮО после развала Союза, на котором были принято решение о добровольном вхождении в состав РСФСР. К сожалению, это не имело реальной законодательной базы.
Тортила © (26.05.2009 18:05)
Прямая ссылка

Что имеется в виду "физическ и уничтожитьэтот народ"?
Fantom © (26.05.2009 18:05)
Прямая ссылка

..вырезать-убить-закопать.. как североамериканских индейцев..
*другая* © (26.05.2009 18:05)
Прямая ссылка

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%9E%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%8F Пройди по этой ссылке и прочитай главу "Провозглашение независимости республики Южная Осетия. Там подробно описываются все войны между этими народами.
Тортила © (26.05.2009 18:05)
Прямая ссылка

мир увидел так, как получилось осветить из-за лени и косности российских масс-медия. Пошевелились пораньше , было б по-другому
Lala © (27.05.2009 04:05)
Прямая ссылка

Анализ довольно поверхностный, в нем нет глубины. Многие вещи откровенно перевернуты наизнанку ("агрессия России против Грузии"). В общем, типичное для корреспондента CNN видение ситуации: такое, какое заказала его редакция)
Август © (26.05.2009 18:05)
Прямая ссылка

Вполне узнаваемый "анализ" американских корров.
Selectiv © (26.05.2009 19:05)
Прямая ссылка

оказывается, это Россия напала на Грузию? Ну что тут еще комментировать?
Кагги-Карр © (26.05.2009 20:05)
Прямая ссылка

Ну вообще то да. Точнее - сначала Грузия напала на ЮО, а потом за это Россия напала на Грузию. (Ходили же наши военные и танки по территории Грузии :)
Веселый ветер © (27.05.2009 10:05)
Прямая ссылка

А то, что были убиты наши миротворцы, это нормально?
Кагги-Карр © (27.05.2009 17:05)
Прямая ссылка

а что тут обсуждать?:)
Десс © (27.05.2009 06:05)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору