| Форум > Архив "О политике" > Май 2009 года > о сроке давности |
о сроке давности
Как вам кажется, может ли существовать срок давности за массовые убийства?
http://www.ej.ru/?a=note&id=9078
ja © (14.05.2009 18:05)
Прямая ссылка
Вот сво..........., из них уже не получится ничего хорошего, пожизненно бы влепила...
Олена-Змейка © (15.05.2009 08:05) Прямая ссылка
ja © (14.05.2009 18:05)
Я за то, чтобы виновные были наказаны, независимо от срока давности. И мне непонятно, почему 30 лет назад он был оправдан в Израиле, если на самом деле виновен.
Вот только я не вижу ничего плохого в том, что молодежь празднует день Победы так, как кажется _правильным_ им.
Это я о фразе из статьи. "Чтобы Победа над фашизмом по возможности не превращалась в попсовый праздник с расцвеченными кинолентами и «Фабрикой звезд», поющей про «синий платочек»."
Пусть поют, это очень красивые песни. Хуже будет, если они забудут их, выбросят из своей памяти, если некому будет их петь, когда уйдут все фронтовики.
Тортила © (14.05.2009 18:05) Прямая ссылка
Тортила © (14.05.2009 18:05) Прямая ссылка
нет и мне все равно, в каком состоянии он находится сейчас
таких людей вообще надо казнить, причем публично
Jungle cat © (14.05.2009 18:05) Прямая ссылка
Jungle cat © (14.05.2009 18:05) Прямая ссылка
Замечательная статья.Полностью согласна.
Fantom © (14.05.2009 18:05) Прямая ссылка
Fantom © (14.05.2009 18:05) Прямая ссылка
Вот сейчас кошмар передают по 1 каналу...
В Иркутской области 18-летние подонки убили старика-фронтовика, на пенсию позарились и накопленные деньги, а медали выбросили на помойку...
Как так можно было воспитать детей?? Не понимаю.
Таких бы я в первую очередь расстреляла!!
Тортила © (14.05.2009 19:05) Прямая ссылка
Тортила © (14.05.2009 19:05) Прямая ссылка
Расстреляла?!! Так нельзя.
ja © (14.05.2009 19:05) Прямая ссылка
ja © (14.05.2009 19:05) Прямая ссылка
Прямо все кипит внутри...Перед праздником Победы собственный внук с друзьями убил деда...
Тортила © (14.05.2009 19:05) Прямая ссылка
Тортила © (14.05.2009 19:05) Прямая ссылка
Не надо читать все прямым текстом, но настроение ниже плинтуса из-за этого сообщения...
Тортила © (14.05.2009 19:05) Прямая ссылка
Тортила © (14.05.2009 19:05) Прямая ссылка
Вот сво..........., из них уже не получится ничего хорошего, пожизненно бы влепила...
Олена-Змейка © (15.05.2009 08:05) Прямая ссылка
Наказать надо.
А вот вопрос:
Как относиться к этим "господам"
Пол Уорфилд Тиббетс-младший - Хиросима, 140000 чел.
Чарльз Суини - Нагасаки, 74000 чел.
Можно ли и их считать военными преступниками и массовыми убийцами?
kpd © (14.05.2009 19:05) Прямая ссылка
kpd © (14.05.2009 19:05) Прямая ссылка
конечно
Десс © (15.05.2009 08:05) Прямая ссылка
Десс © (15.05.2009 08:05) Прямая ссылка
А ты сам в армии служил? - приказ не исполнил бы, пошел бы под трибунал, да?
Ты не сел в самолет - думаешь отменился бы боевой вылет?
? © (15.05.2009 08:05) Прямая ссылка
? © (15.05.2009 08:05) Прямая ссылка
по вашему: и деменюк служил и расстреливал по приказу
Десс © (15.05.2009 10:05) Прямая ссылка
Десс © (15.05.2009 10:05) Прямая ссылка
Нет. Они исполняли приказ, равно как и наши летчики, которые летали бомбить вражеские территории во время войны.
Тортила © (15.05.2009 09:05) Прямая ссылка
Тортила © (15.05.2009 09:05) Прямая ссылка
хорошенькое дело. Убить сто сорок тысяч человек только из-за того, что какой-то придурок сказал, что ты должен сделать это
?! © (15.05.2009 09:05) Прямая ссылка
?! © (15.05.2009 09:05) Прямая ссылка
У летчика есть выбор - можно не подчиниться приказу Главнокомандующего и не бомбить. Но если воин дает присягу защищать свою страну, то должен выполнять _любые_ распоряжения Ген.штаба.
Представьте себе на минуту, что наши летчики также один за другим отказываются выполнять приказы, пехота бросают автоматы, танкисты - танки... Жуткая картинка вырисовывается, практически, нас, как государства уже и не существует.
Отвечать за использование водородных бомб должно руководство США, кототорые пошли на такое беспрецедентное зверство - с этим я согласна. Германия, уничитожившая сотни миллионов людей понесла наказание за преступления во время войн, равно как и все остальные государства-агрессоры.
Тут проблема в том, что ответ несет побежденная страна.
А Штаты - победители.
Тортила © (15.05.2009 09:05) Прямая ссылка
Тортила © (15.05.2009 09:05) Прямая ссылка
А Штаты отвечают просто: "Мы отомстили за Пирл-Харбор".
окаянный © (15.05.2009 12:05) Прямая ссылка
окаянный © (15.05.2009 12:05) Прямая ссылка
Сколько погибло в Перл-Харборе?
А в Токио?
АК-74 © (15.05.2009 12:05) Прямая ссылка
АК-74 © (15.05.2009 12:05) Прямая ссылка
месть и умеренность сроду не сидели в одной лодке
окаянный © (15.05.2009 14:05) Прямая ссылка
окаянный © (15.05.2009 14:05) Прямая ссылка
Победителей не судят, а до проигравших никому нет дела.(с)
АК-74 © (15.05.2009 12:05) Прямая ссылка
АК-74 © (15.05.2009 12:05) Прямая ссылка
Порой победа Пиррова...
Тортила © (15.05.2009 14:05) Прямая ссылка
Тортила © (15.05.2009 14:05) Прямая ссылка
Тогда нельзя судить и войска СС - они тоже всего-навсего ИСПОЛНЯЛИ ПРИКАЗЫ. Парадокс получается.
kpd © (15.05.2009 10:05) Прямая ссылка
kpd © (15.05.2009 10:05) Прямая ссылка
Кстати, войска СС признаны преступной организацией, в то время, как вермахт - нет.
ГГ Змей © (15.05.2009 10:05) Прямая ссылка
ГГ Змей © (15.05.2009 10:05) Прямая ссылка
Признаны потому что они воевали с ГРАЖДАНСКИМ населением.
Но вот вопрос когда американцы сбрасывали атомную бомбу, метя в ПАРК Хиросимы, какой ВОЕННЫЙ объект они хотели разрушить? Когда в Германии американцы проводили ковровые бомбардировки городов это было уничтожением именно мирного населения? Так чем американские ВВС лучше немецкого СС? Тем что не приближались к своим жертвам ближе пары километров?
kpd © (15.05.2009 10:05) Прямая ссылка
kpd © (15.05.2009 10:05) Прямая ссылка
Ну, а ещё они целенаправленно бомбили Токио зажигательными бомбами, почти весь город сгорел. Даже кислород выгорел. А англичане Дрезден разбомбили, где не было военных объектов.
В ряде конкретных случаев ничем они не лучше.
ГГ Змей © (15.05.2009 10:05) Прямая ссылка
ГГ Змей © (15.05.2009 10:05) Прямая ссылка
Дрезден разбомбили именно США, англичане бомбили неоднократно но куда в меньших масштабах.
kpd © (15.05.2009 10:05) Прямая ссылка
kpd © (15.05.2009 10:05) Прямая ссылка
"Мы выбомбим Германию — один город за другим. Мы будем бомбить вас все сильнее и сильнее, пока вы не перестанете вести войну. Это наша цель. Мы будем безжалостно ее преследовать. Город за городом: Любек, Росток, Кельн, Эмден, Бремен, Вильгельмсхафен, Дуйсбург, Гамбург — и этот список будет только пополняться" - Артур Харрис, маршал авиации, глава бомбардировочного командования Королевских ВВС, идеолог "стратегических бомбардировок" немецких городов...
АК-74 © (15.05.2009 14:05) Прямая ссылка
АК-74 © (15.05.2009 14:05) Прямая ссылка
Разница между ими и нами всего лишь в статусе победителя и побежденного.
Можно судить тогда и НКВД за ГУЛАГ
Тортила © (15.05.2009 10:05) Прямая ссылка
Тортила © (15.05.2009 10:05) Прямая ссылка
Старая притча о том что победителя не судят. Вот потому победитель (а США в конце-концов победила и СССР) сейчас ведет себя так как будто ему все позволено и никого другого равного им просто нет.
А вот по поводу НКВД и ГУЛАГа можно поспорить - да было, да уничтожили много людей, НО!, они уничтожали в основном своих граждан, а вот американские ВВС уничтожали ЧУЖОЕ мирное население. Советские ВВС старались свести потери мирного населения противника к минимуму, использовали точечные удары по заводам и военным объектам. Американцы пользуясь превосходством в численности устраивали показательное устрашение уничтожая города. Да немцы делали также, особенно в отношении Англии, но немцы военные преступники, а США чистенькие и беленькие.
kpd © (15.05.2009 10:05) Прямая ссылка
kpd © (15.05.2009 10:05) Прямая ссылка
Ну, по поводу пушистости Штатов - это спорный вопрос...
Тортила © (15.05.2009 14:05) Прямая ссылка
Тортила © (15.05.2009 14:05) Прямая ссылка
