Форум > Архив "О политике" > Май 2009 года > Корея

Корея

В нашем мире ВСЕ находятся под ОДИНАКОВОЙ угрозой. http://www.ej.ru/?a=note&id=9112 И что теперь все будут делать? Заключать соглашения с ними? Им на эти бумаженки наплювать.
ja © (25.05.2009 22:05)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

вы явно пиарите этот единый журнал, сколько вам платят признавайтесь?:)
Десс © (25.05.2009 22:05)

Прямая ссылка

:))) десска
Lind © (26.05.2009 00:05)

Прямая ссылка

Веселитесь?:)) У каждого из нас есть любимые интернет-издания, ничего не поделаешь.
Тортила © (26.05.2009 10:05)

Прямая ссылка

гы
lia ja © (26.05.2009 02:05)

Прямая ссылка

Хм..А как быть с Индией, Пакистаном и с Израилем, которые вообще не входят де-юро в ядерный клуб? Может с них начнем?
АК-74 © (26.05.2009 11:05)

Прямая ссылка

А начинать что будем?
Тортила © (26.05.2009 11:05)

Прямая ссылка

Принуждать к миру..))
АК-74 © (26.05.2009 11:05)

Прямая ссылка

Ох и хлопотно это..:)
Тортила © (26.05.2009 11:05)

Прямая ссылка

Так если всем Миром-то навалиться, то и не так уж хлопотно. Но тут как раз двойные стандарты и действуют. Корея-Иран плохие, а эти три страны хорошие..
АК-74 © (26.05.2009 11:05)

Прямая ссылка

По большому счету лучше никакой стране не иметь орудие уничтожения человечества такого спектра действия. Но про двойные стандарты - это да. Согласна. Нет стран плохих или хороших. Есть опасные или не очень. :)))
Тортила © (26.05.2009 11:05)

Прямая ссылка

Как бы это странно не звучало, но именно это оружие удерживало Мир от очередной по настоящему большой войны.
АК-74 © (26.05.2009 11:05)

Прямая ссылка

Это не странно. Это естественно в наши опасные времена. Пока человек не станет совершенным, пока не придут времена, когда все люди братья (и сестры - красиво звучит) :)), до тех пор необходим будет военный паритет и в области военных технологий, и в области военной политики и разведки.
Тортила © (26.05.2009 11:05)

Прямая ссылка

НЕ то чтобы военный паритет. Скорее страх получить после войны равнину как на своей, так и на территории противника. Даже в случае военной победы. Смысл войны теряется.
АК-74 © (26.05.2009 11:05)

Прямая ссылка

И это тоже.
Тортила © (26.05.2009 12:05)

Прямая ссылка

С этим-то как раз сложнее: Хиросима и Нагосаки стали практически равниной, но Япония - нет. Это сколько же бомб надо выбросить даже на небольшую страну, чтобы равнина образовалась? Хотя сейчас, действительно, ядерное оружие не в пример 45 году. Сдается мне, что биологическое оружие пострашнее будет. Уж сколько лет человечество гриппом болеет, а все никак средства не найдет, чтобы НЕ БОЯТЬСЯ его. Ядерное оружие Кореи - это скорее сигнал миру, что "живыми не сдадимся", сами погибнем, но и другим дадим прикурить. Для сытых штатов их оружие - это приличный комок в горле.
вован © (26.05.2009 14:05)

Прямая ссылка

Равнина не в буквальном смысле.-)) Это как раз практически невозможно. Речь идет об инфраструктуре. Если бы США могли гарантировать себе в ядерной войне сохранение 60% своей ифраструктуры, то они не задумываясь начали бы войну. Не так давно это было не более 40%. Ядерное оружие Кореи это всего лишь предмет торга. Не более того. Кому они дадут прикурить, имея единичиные средства доставки ЯБ, да еще при современном уровне развития средств перехвата? Если только на своей территории бабахнут.
АК-74 © (26.05.2009 14:05)

Прямая ссылка

про ЯБ Кореи я не в курсе, сколько их, но думаю, что до Японии и ЮКореи долетят однозначно. То, что их ядерное оружие, - это предмет торга, конечно же, согласен. Штаты же, похоже, до чертиков боятся ядерной угрозы - как-никак никогда на своей территории не воевали. Про 60% инфраструктуры - мысль интересная. Но тут еще и психологический аспект есть. Американцы очень любят говорить про единство нации, которого, как показывает практика, на самом деле и нет. Новый Орлеан помните? Любая инфраструктура должна поддерживается людьми, причем эти люди все-таки должны быть с нормальной психикой, чтобы самим же не добить оставшуюся инфраструктуру. Не имея опыта ведения войны на своей территории и при отсутствии реального единства нации сложно говорить о готовности страны к таким вот действиям.Сомневаюсь, что даже при гарантии в 60% штаты войну бы начали.
вован © (26.05.2009 14:05)

Прямая ссылка

В середине 90-х считалось, что Корея имеет две ядерные бомбы максимум. Не думаю, что США так уж сильно боятся ядерной угрозы. Любое мощное оружие проходит три стадии в отношении к нему: эйфории, сакрализации и обыденности. Ядерное оружие прошло стадию эйфории в 1945–1949, когда его считали супер- оружием, универсальным решением проблем. Потом была сакрализация в 1949–2003, когда ядерный страх берег мир. И сейчас наступило время, когда ядерное оружие превращается в просто оружие. Такое же, как и все прочее. Для того, чтобы начать войну, а тем более ядерную, необходимо обладать определенным складом характера. Уверяю Вас, американцы таки имеют тот самый характер..))
АК-74 © (26.05.2009 15:05)

Прямая ссылка

Тоже головная боль для соседей...
Тортила © (26.05.2009 14:05)

Прямая ссылка

думаю, что братственных уз недостаточно: Каин убил Авеля, Ромул убил Рэма... Увы! А паритет, действительно, нужен. Только без очередной гонки паритетов. :))
вован © (26.05.2009 14:05)

Прямая ссылка

теперь их фиг два принудишь. Огрызнуться могут! Для того и создавали оружие, чтобы их не трогали. По сути сами штаты подтолкнули к такому шагу- Ирак слишком наглядный пример того, ЧТО бывает с теми, кто неудобен штатам.
вован © (26.05.2009 14:05)

Прямая ссылка

это - да. Только бороться с ними будут, скорее, изнутри (опыт-то уже есть). Можно еще блокаду усилить, но воевать, думаю, что не будут - непредсказуемо слишком. Это не Ирак.
вован © (26.05.2009 14:05)

Прямая ссылка

Кардинально. :) Так они же ответят. *Не хотелось бы - они совсем недалеко от нас находятся.*
Тортила © (26.05.2009 14:05)

Прямая ссылка

И что? Америке и России можно иметь ядерное оружие, а Северной Корее нет? А заключать миные соглашения всегда надо, но и доверять им на 100% нельзя. Что Америке не плевать на бумаженки?
Кагги-Карр © (26.05.2009 15:05)

Прямая ссылка

Корея

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

Корея

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?