| Форум > Архив "О политике" > Апрель 2009 года > скажите пожалуйста, чем чревата дан |
скажите пожалуйста, чем чревата дан
ная ситуация в перспективе?
ссылка
В целях экономии на московском отделении РЖД поезда ходят без помощника машиниста.
кратко: пом.машинистов снимаются с рейсов, на июнь придется порядка 50 тыс. человек для увольнения. сам машинист должен одновременно быть здоров, обслуживать технику, исправлять неполадки, на перегоне устранять помехи и по инструкции не выходить за пределы кабины.
путевых обходчиков, если ето пенсионеры, выдавливают, хотя по закону они имеют право на продолжение работы, а на их места берут мигрантов из стран ближнего зарубежья, т.е. - т -стан, у-стан и иже с ними.
БЕЗОПАСНОСТИ - НОЛь в таком случае или это ещё один путь к истреблению "белых сволочей", т.е. жителей россиянии?
извините, что перебиваю тему, поднятую ниже
Lind © (13.04.2009 22:04)
Прямая ссылка
Вот чо и требовалось доказать...
Себелиус © (13.04.2009 23:04) Прямая ссылка
видимо социализм был в СССР где-то максимум до 1970 года. Потому что потом все ухудшалось и ухудшалось и ухудшалось...
Винни © (14.04.2009 01:04) Прямая ссылка
Совершенно верно.
АК-74 © (13.04.2009 22:04) Прямая ссылка
Lind © (13.04.2009 22:04)
не учтено, что на перегоне иногда необходимо сделать осмотр вагона, например если диск-понаб показывает неисправность. И много других случаев. Думаю, что это ошибка - увольнять помощников.
Кагги-Карр © (13.04.2009 22:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (13.04.2009 22:04) Прямая ссылка
Это не ошибка. Это крайняя вынужденная мера.
Себелиус © (13.04.2009 22:04) Прямая ссылка
Себелиус © (13.04.2009 22:04) Прямая ссылка
на безопасности экономить нельзя! Поэтому это ошибка!
Кагги-Карр © (13.04.2009 22:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (13.04.2009 22:04) Прямая ссылка
а на чем экономить?
Себелиус © (13.04.2009 22:04) Прямая ссылка
Себелиус © (13.04.2009 22:04) Прямая ссылка
я думаю, что в России, как и у нас, можно экономить на управленцах и чиновниках :) У нас штата Управления вырос в 3 раза после развала СССР. Хотя в СССР это Управление было на всю Прибалтику, а счас осталась одна Латвия.
Кагги-Карр © (13.04.2009 23:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (13.04.2009 23:04) Прямая ссылка
гыыы! Интересно, как ты себе это представляешь!
Вот начальник местного железнодорожного предприятия.
Ему что, вместо того, чтоб обеспечивать работу своего участка, - выйти с плакатом: "Увольте чиновников в железнодорожной отрасли"?
Себелиус © (13.04.2009 23:04) Прямая ссылка
Себелиус © (13.04.2009 23:04) Прямая ссылка
гыыы )) Конечно, сами себя никто не уволит )) Поэтому лучше плюнуть на безопасность ((
Кагги-Карр © (13.04.2009 23:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (13.04.2009 23:04) Прямая ссылка
А кого уволить? Те, кого можно было уволить - уволены еще в начале кризиса в прошлом году.
Остались из офисных - за кого походатайствовали заинтересованные лица.
А еще - рабочий люд: путейщики, электрики, машинисты.
Ну-дык, на чем экономить?...
Экономить на себе - не предлагать за бессмысленностью: уходит один директор - придет другой. Не будут же электрики с путейщиками документальную чехарду разгребать.
Себелиус © (13.04.2009 23:04) Прямая ссылка
Себелиус © (13.04.2009 23:04) Прямая ссылка
у нас сократили помощников только на маневрах. Поезда пока не трогают. Пассажирский транспорт должно дотировать гос-во.
Кагги-Карр © (13.04.2009 23:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (13.04.2009 23:04) Прямая ссылка
Вот чо и требовалось доказать...
Себелиус © (13.04.2009 23:04) Прямая ссылка
Нет, это ситуация выживания отрасли, что берут мигрантов.
И это очень опасно с точки зрения их неквалифицированности: криво завернут болт, автомат перевода стрелки заклинил... и т.п.
Чревато авариями.
Себелиус © (13.04.2009 22:04) Прямая ссылка
Себелиус © (13.04.2009 22:04) Прямая ссылка
Простите, но в то время, когда в России болеее 6 млн безработных, говорить о приеме на работу мигрантов - преступление.
АК-74 © (13.04.2009 22:04) Прямая ссылка
АК-74 © (13.04.2009 22:04) Прямая ссылка
а разве идут наши на такие работы??? имхо нет
Lia © (13.04.2009 22:04) Прямая ссылка
Lia © (13.04.2009 22:04) Прямая ссылка
Не тем предлагают.
Какой-нибудь "офисный планктон" конечно не идет.
Хотя думаю, что и они пойдут...Скоро..
АК-74 © (13.04.2009 22:04) Прямая ссылка
АК-74 © (13.04.2009 22:04) Прямая ссылка
да уж
но ДО этого не шли... поэтому и брали эмигрантов плюс им платить можно было меньше
это ж везде так не только в россии
Lia © (13.04.2009 22:04) Прямая ссылка
Lia © (13.04.2009 22:04) Прямая ссылка
Нужно забыть ЧТО было ДО этого..
Важно что сейччас и что будет.
Набор мигрантов на работу на фоне обнищания населения и роста безработицы может привести к социальному взрыву с погромами и убийствами тех же самых мигрантов...
АК-74 © (13.04.2009 22:04) Прямая ссылка
АК-74 © (13.04.2009 22:04) Прямая ссылка
Плавчевно будет, если дойдет до такого
Old © (13.04.2009 22:04) Прямая ссылка
Old © (13.04.2009 22:04) Прямая ссылка
Человеку платят 4900 пособие. И предлагают 6000 за тяжелую грязную работу. Кто пойдет? И потом не всегда это вопрос оплаты и престижа. Часто человек по состоянию здоровья НЕ может выполнять такую работу...
Old © (13.04.2009 22:04) Прямая ссылка
Old © (13.04.2009 22:04) Прямая ссылка
Это сейчас платят. Цифирка будет уменьшаться с ростом безработицы...
АК-74 © (13.04.2009 22:04) Прямая ссылка
АК-74 © (13.04.2009 22:04) Прямая ссылка
Так она и сейчас никакая... я к тому, что з\п на грязных работах не позволяет прожить на заработок
Old © (13.04.2009 22:04) Прямая ссылка
Old © (13.04.2009 22:04) Прямая ссылка
Господа!Ваша ошибка в том, что Вы сравниваете ДО КРИЗИСНЫЕ зарплаты и ДО КРИЗИСНЫЕ возможности устроиться на работу. Думайте о будующем...
АК-74 © (13.04.2009 22:04) Прямая ссылка
АК-74 © (13.04.2009 22:04) Прямая ссылка
В середине марта уволился, с апреля на новой работе... Много знакомых без работы сидит. Так что я в теме по самую макушку
Old © (13.04.2009 22:04) Прямая ссылка
Old © (13.04.2009 22:04) Прямая ссылка
Пока ему платят пособие, то у него есть выбор. Если пособия не будет, пойдет работать. Здоровье счас никого не интересует ((
Кагги-Карр © (13.04.2009 22:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (13.04.2009 22:04) Прямая ссылка
Власть не интересует не только наше здоровье. Мы сами мало ее интересуем
Old © (13.04.2009 22:04) Прямая ссылка
Old © (13.04.2009 22:04) Прямая ссылка
дело не только во власти. Это строй такой - капитализм! Выживает сильнейший. Никто о твоем здоровье думать не будет ((
Кагги-Карр © (13.04.2009 22:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (13.04.2009 22:04) Прямая ссылка
Капитализма, каким его Маркс описывал нет давно. А сильнейший выживает при любом строе.Или наглейший при некоторых
Old © (13.04.2009 22:04) Прямая ссылка
Old © (13.04.2009 22:04) Прямая ссылка
При СССР _жили_ а не выживали.
Себелиус © (13.04.2009 23:04) Прямая ссылка
Себелиус © (13.04.2009 23:04) Прямая ссылка
Те у кого родня на высоких постах была -жили. Остальные выживали. Я в СССР прожил большую часть жизни...
Old © (13.04.2009 23:04) Прямая ссылка
Old © (13.04.2009 23:04) Прямая ссылка
У меня не было такой родни, и у родни родни - не было тоже.
Но жили - как люди.
Вот токо не надо про все минусы - знаю, были, и дефицит, и очереди,- были.
Но все-таки жили, а не выживали.
А те про кого ты гришь - не просто жили, а жили припеваючи. Но это уже другая тема.
Себелиус © (13.04.2009 23:04) Прямая ссылка
Себелиус © (13.04.2009 23:04) Прямая ссылка
+1
Кагги-Карр © (13.04.2009 23:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (13.04.2009 23:04) Прямая ссылка
Это уже вопрос - что считать жизнью? Мне отец через день говорил - не говори вслух то что думаешь, а то посадят в психушку. А я ничего ТАКОГО не говорил. Диссидентом не был, Самиздат не читал... Обычный молодой провинциал...
Old © (13.04.2009 23:04) Прямая ссылка
Old © (13.04.2009 23:04) Прямая ссылка
Смотря , что думал.))
ja © (13.04.2009 23:04) Прямая ссылка
ja © (13.04.2009 23:04) Прямая ссылка
Думал, что Брежнев не знает что в стране творится. Что не понимает КАК живут люди в провинции
Old © (13.04.2009 23:04) Прямая ссылка
Old © (13.04.2009 23:04) Прямая ссылка
Верно. Было такое правило - не высовываться. Кто выпендривался - того не любили (и не только). А сейчас - любят?..
Принцип государства был - равенство.
Даже номенклатура открыто не кичилась (хотя жили реально - как нам не приснится).
Себелиус © (13.04.2009 23:04) Прямая ссылка
Себелиус © (13.04.2009 23:04) Прямая ссылка
Лозунги были красивые. Равенства не было никогда.
Old © (14.04.2009 09:04) Прямая ссылка
Old © (14.04.2009 09:04) Прямая ссылка
очень скромненько жили. От зарплаты до зарплаты. На машину 20 лет копили, да еще и в очереди на не стояли. Так же очередь на квартиру, лет эдак на 15-20...
Милая такая жизнь была...
Винни © (14.04.2009 02:04) Прямая ссылка
Винни © (14.04.2009 02:04) Прямая ссылка
Но при социализме квартиры _бесплатно_ от государства получали люди. А при демократах вообще квартиру не получишь. Никак и никогда.
И вообще, сиди тихонько в своей Германии и не квакай на Великую Страну, из которой удрала.
! © (14.04.2009 08:04) Прямая ссылка
! © (14.04.2009 08:04) Прямая ссылка
Мои родители получили бесплатную хрущевку, когда отцу было уже 40 лет. Крохотная кухня, малюсенький балкон, коридор в котором вдвоем тесно, комната проходная. Моей семье бесплатное жилье светило годам к 50. Поэтому ждать не стал, заработал на кооператив. Куча людей и при социализме остро нуждались в улушении жилищных условий
Old © (14.04.2009 09:04) Прямая ссылка
Old © (14.04.2009 09:04) Прямая ссылка
При социализме есть социальные гарантии, есть забота о здоровье нации, бесплатное лечение, 40 часов - трудовая неделя.
А счас?
Кагги-Карр © (13.04.2009 23:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (13.04.2009 23:04) Прямая ссылка
Про социализм Вы правильно написали. Только в СССР не было социализма, вот в чем трагедия была.
Old © (13.04.2009 23:04) Прямая ссылка
Old © (13.04.2009 23:04) Прямая ссылка
я твою точку зрения знаю и с ней не согласна. Спорить не буду - бесполезно ))
Кагги-Карр © (13.04.2009 23:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (13.04.2009 23:04) Прямая ссылка
И не надо спорить. Не надо добиваться единомыслия. Я помню то что было. Не пахло там социализмом. Не было социального равенства, не было выборной власти, было тотальное господство идеологии, вера была загнана в угол, ограничено общение людей с остальным миром. То, что Вы пишите - это или относилось к элите общества или просто пустая пропаганда. Я на своем примере помню все эти пустые лозунги
Old © (13.04.2009 23:04) Прямая ссылка
Old © (13.04.2009 23:04) Прямая ссылка
я тоже помню. Хорошо и спокойно жили. А счас только кризисы и стрессы (( Идеология и счас есть. Выборная власть? Вот счас по Евроньюз сказали, что в выборе Парламента ЕС будет участвовать только 30% населения. Почему? А ничего не изменится от выбора. Ничего не напоминает? В СССР тоже ничего не менялось ))
Кагги-Карр © (13.04.2009 23:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (13.04.2009 23:04) Прямая ссылка
В СССР ничего не менялось? Менялось и все время в худшую сторону. Если бы в СССР было все отлично, то никакой перестройки бы не было!
Old © (13.04.2009 23:04) Прямая ссылка
Old © (13.04.2009 23:04) Прямая ссылка
от выборов ничего не менялось ))
Кагги-Карр © (13.04.2009 23:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (13.04.2009 23:04) Прямая ссылка
В СССР были выборы без выбора. Народ просто утверждал тех, кого выдвигали партийные функционеры. В СССР правила бюрократия со времен Сталина. Она до сих пор нас душит
Old © (14.04.2009 09:04) Прямая ссылка
Old © (14.04.2009 09:04) Прямая ссылка
Если бы мудак не встал за руль, ее и не было бы.
Себелиус © (13.04.2009 23:04) Прямая ссылка
Себелиус © (13.04.2009 23:04) Прямая ссылка
+1
Кагги-Карр © (13.04.2009 23:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (13.04.2009 23:04) Прямая ссылка
Была бы, но чуть позже.
В конце 70-х уже было хреново. У нас в городе были дикие очереди и талоны... зашибись социализм.
Винни © (14.04.2009 01:04) Прямая ссылка
Винни © (14.04.2009 01:04) Прямая ссылка
Наша экономика была неконкурентной. Это мнимое спокойствие убаюкало большинство населения. Мы были во многом исключены из международной жизни. На торговлю с нами и поставки действовали серьезные ограничения.
Old © (14.04.2009 09:04) Прямая ссылка
Old © (14.04.2009 09:04) Прямая ссылка
видимо социализм был в СССР где-то максимум до 1970 года. Потому что потом все ухудшалось и ухудшалось и ухудшалось...
Винни © (14.04.2009 01:04) Прямая ссылка
Это очевидно и был период, когда ты позорно свалила за границу.
Ну так там-то тебе хорошо, надеюсь? Вот и не воняй тогда на СССР.
! © (14.04.2009 08:04) Прямая ссылка
! © (14.04.2009 08:04) Прямая ссылка
Ни дня в СССР не было социализма. В 60-е было относительное равновесие между товарной и денежными массами. А потом денег стали печатать все больше и продукты и товары переходили в разряд дефицита. В 80-е процесс достиг предела и потребовалась Перестройка.
Old © (14.04.2009 09:04) Прямая ссылка
Old © (14.04.2009 09:04) Прямая ссылка
безработный пойдет на любую работу, семью надо кормить
Кагги-Карр © (13.04.2009 22:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (13.04.2009 22:04) Прямая ссылка
Совершенно верно.
АК-74 © (13.04.2009 22:04) Прямая ссылка
Неверно.
Я три года безработным был в 90-х.
Дорожным рабочим предлагали - не пошел. Тяжело...
И таких вакансий на бирже немало было. Никто не шел.
Себелиус © (13.04.2009 22:04) Прямая ссылка
Себелиус © (13.04.2009 22:04) Прямая ссылка
не всегда
очень часто не работают
но не соглашаются на что попроше
балбес © (14.04.2009 07:04) Прямая ссылка
балбес © (14.04.2009 07:04) Прямая ссылка
Надо рабочие места создавать... Нельзя сидеть только на трубах... Тут вопрос не в том кто улицы метет или кирпичи таскает на стройках. Нужна промышленность!
Old © (13.04.2009 22:04) Прямая ссылка
Old © (13.04.2009 22:04) Прямая ссылка
Преступление. Совершенно верно. Тем более, что часто берут нелегально.
Но дело в том, что - за бесценок, за низкую плату.
И это позволяет выжить предприятию.
Жестокая, но правда...
Себелиус © (13.04.2009 22:04) Прямая ссылка
Себелиус © (13.04.2009 22:04) Прямая ссылка
Это не вопрос выживаемости в 90% случаев.
Это попытка получения (или сохранения) доходов.
АК-74 © (13.04.2009 22:04) Прямая ссылка
АК-74 © (13.04.2009 22:04) Прямая ссылка
ага, мне тоже так кажется :(
кука © (14.04.2009 09:04) Прямая ссылка
кука © (14.04.2009 09:04) Прямая ссылка
Поувольняли в свое время инженеров по ТБ с шахт. Чем это закончилось рассказывать не надо...
Теперь тут будем ждать "сюрпризов"(((
А вообзе ,я запуталась ,мне говорили ,что не учат нигде на машиниста ,только на помошника машиниста. А машинистом становятся ,набравшись опыта в качестве пом.машиниста...
Меня дезинформировали?
Винни © (14.04.2009 01:04) Прямая ссылка
Винни © (14.04.2009 01:04) Прямая ссылка
учат! Машинисты имеют 3 класса. На каждое повышение нужно пройти обучающие курсы. А вообще на машиниста учат в техникуме, на помощника - в училище, это по советской системе.
Кагги-Карр © (15.04.2009 20:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (15.04.2009 20:04) Прямая ссылка
Снижением безопасности, чем же еще то?
Веселый ветер © (14.04.2009 11:04) Прямая ссылка
Веселый ветер © (14.04.2009 11:04) Прямая ссылка
