| Форум > Архив "О политике" > Апрель 2009 года > ЕДИНСТВЕННЫЕ СУЩЕСТВА, |
ЕДИНСТВЕННЫЕ СУЩЕСТВА,
КОТОРЫЕ НЕ СМОТРЯТ НА НЕБО - ЭТО СВИНЬИ.(с)
Зато у них есть пЫво, Телки и Дом, который почему-то 2. И мифы. Разные. Один из них о нерентабельности космических программ.
Кое-что об экономике советского космоса
http://grey-croco.livejournal.com/407187.html
АК-74 © (16.04.2009 22:04)
Прямая ссылка
И что? ты _серьезно_ веришь в "сверхестественное" происхождение того огня?..
Химию учи! Особенно главу о фосфоре.
Себелиус © (20.04.2009 09:04) Прямая ссылка
И ещё.. опочивальня запечатывается либо муслимами либо иудеями, а перед опечатыванием она ими так же тщательно и проверяется))) И Я на миллион % уверена работу свою делают ону на отлично.. и столько веков)))
Lind © (20.04.2009 21:04) Прямая ссылка
Ты - колобок?!
Себелиус офигел © (20.04.2009 21:04) Прямая ссылка
ну как же ты всегда точно говоришь..
хорошо, когда есть деньги, а если нет их, прикинь какие надо трюки выполнять, чтоб держать её хотя бы на одной волне..
Lind © (17.04.2009 21:04) Прямая ссылка
АК-74 © (16.04.2009 22:04)
Я сторонник космических программ, но данные опубликованные в брошюре занижены в разы. Я думаю, что они даже всех прямых затрат не включают. А косвенные не учитывают наверняка. На космос работали десятки тысяч организаций в стране. Только заводов, которые выпускали "космическую еду" было больше 10. Но без реального стимула для развития, а космические программы ставили перед всеми отраслями науки серьезные задачи, не будет научно-технического прогресса.
Old © (17.04.2009 09:04) Прямая ссылка
Old © (17.04.2009 09:04) Прямая ссылка
охх, олдик.. ну почему твоя голова не на плечах нашего руководства?((
я очень искренне это пишу..
Lind © (17.04.2009 21:04) Прямая ссылка
Lind © (17.04.2009 21:04) Прямая ссылка
Голова это последнее, что у меня еще осталось... И нашему рук-ву я ее пока не хочу доверять... Они головы как то странно используют
Old © (17.04.2009 21:04) Прямая ссылка
Old © (17.04.2009 21:04) Прямая ссылка
нет, не тебе надо скромничать...
Странно используют? Мне кажетыса, что специально, с целью, чтоб уже ни на что не было ни сил не желания у людей.
В курсе же, какой был отзыв ЧИНОВНИКА о жителях питера после программы на 5-ом нашем канале?
Lind © (17.04.2009 21:04) Прямая ссылка
Lind © (17.04.2009 21:04) Прямая ссылка
Нет... не в курсе...
Old © (18.04.2009 21:04) Прямая ссылка
Old © (18.04.2009 21:04) Прямая ссылка
Благодатный огонь сошёл в Иерусалиме, значит будем жить в следующем году. Слава Богу.
поэтому не хочу об этом в такой вечер, если была лс, написала бы ссылку туда..
Lind © (18.04.2009 23:04) Прямая ссылка
Lind © (18.04.2009 23:04) Прямая ссылка
И что? ты _серьезно_ веришь в "сверхестественное" происхождение того огня?..
Химию учи! Особенно главу о фосфоре.
Себелиус © (20.04.2009 09:04) Прямая ссылка
я? Я верю серьёзно.
Страна советов, вот ты и учи меня, коли знаешь что мне надо изучать
Lind © (20.04.2009 20:04) Прямая ссылка
Lind © (20.04.2009 20:04) Прямая ссылка
И ещё.. опочивальня запечатывается либо муслимами либо иудеями, а перед опечатыванием она ими так же тщательно и проверяется))) И Я на миллион % уверена работу свою делают ону на отлично.. и столько веков)))
Lind © (20.04.2009 21:04) Прямая ссылка
А у меня кроме миллионов уверенности есть лишь несколько рецептов самовоспламеняющихся составов.
Кстати, не только на основе фосфора.
Но именно белый фосфор дает эфекты, описываемые при схождении "благодатного огня".
Себелиус © (20.04.2009 21:04) Прямая ссылка
Себелиус © (20.04.2009 21:04) Прямая ссылка
Хорошо. Как он сам воспламеняется.. или какие то делаются хитрые действия для самовоспламенения ?
И почему конкретно в ЭТО время он самовоспламеняется??
Ведь перед опечатыванием данной комнаты проверяется и каждый см. и не только, патриарх также осматривается, чтоб не было у него никаких тайных зажигательных средств.
из моих знакомых-родных на богослужении в иерусалиме были врачи и не просто врачи, а военные врачи.. и они - мужчимы, а это вам не какое-то там вздорное бабьё:-) они - свидетели такого чуда и им не верить я ме ногу. ИМ - ВЕРЮ.
Lind © (20.04.2009 22:04) Прямая ссылка
Lind © (20.04.2009 22:04) Прямая ссылка
Ты - колобок?!
Себелиус офигел © (20.04.2009 21:04) Прямая ссылка
не думаю, что космические разработки приносят доход, но развивать космос надо. Это и независимость от других стран, и оборона страны, и многое другое. сколько в космос вбухивается денег - не знаю. Наверняка. можно было бы делать все более рационально :)
А другим странам тоже надо помогать, а то останемся в полном одиночестве :( В нашем мире даже дружбу надо покупать :(
Кагги-Карр © (17.04.2009 10:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (17.04.2009 10:04) Прямая ссылка
ну как же ты всегда точно говоришь..
хорошо, когда есть деньги, а если нет их, прикинь какие надо трюки выполнять, чтоб держать её хотя бы на одной волне..
Lind © (17.04.2009 21:04) Прямая ссылка
Кошмар, сколько можно вспоминать бедный "Буран", он не эксплуатируется (около 10 штук на консервации) по той простой причине что это главным образом космический бомбардировщик и использование его в ином качестве целесообразно только для спуска с орбиты каких либо массивных грузов.
Воспоминание про "Н-1" и сравнение её с "Энергией" также некорректно - совершенно разный класс ракетоносителей и совершенно различный уровень технического совершенства. "Н-1" разрабатывалась для советской лунной программы по принципу "успеть любой ценой", не успели, несколько аварийных пусков.
А еще в статье учитываются только прямые доходы от космоса, не учитывая развития всего производства. Благодаря авиации и космосу у нас наиболее развитое производство алюминия и титана, нержавеющих сталей и керамики, пластмассы и электроника. Причем все это в достаточно массовых количествах что повлияло на цену. Так что косвенная прибыль может в разы перекрывать прямую.
kpd © (17.04.2009 18:04) Прямая ссылка
kpd © (17.04.2009 18:04) Прямая ссылка
