| Форум > Архив "О политике" > Март 2009 года > Современный сюжетик |
Современный сюжетик
Представьте, живете вы в своей стране. Плохо ли, хорошо ли, но живете той жизнью, которой живет страна.
Свой какой-то уровень жизни, свои традиции, свои тараканы типа своих басков или своей Чечни.
Но в сущности живете, никого не трогая, развиваетесь своим путем.
И тут узнаете, что президента вашей страны приговорил международный трибунал, потому что ваша страна называется Судан.
Не похоже это на попытку сделать кого-то счастливым насильно?
полпалка © (06.03.2009 09:03)
Прямая ссылка
собсно вот
Пофигения © (06.03.2009 09:03) Прямая ссылка
Привет! Пока ты не написал СУДАН, я был твоим единомышленником. Судан неудачный пример для "Но в сущности живете, никого не трогая, развиваетесь своим путем. " Там жуткая длительная война с миллионами пострадавших. Это не тот путь развития, который можно порекомендовать любой другой стране. Или нет? Хотя сам факт давления на лидера страны не первый в современной истории. Не так двано был прецендент, когда в Австрии на выборах победила партия "слишком националистического" толка. И тогда солидарная реакция европейских стран не позволила ей получить власть.
Old © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
не перестяю аплодировать!
coxo © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит петуха? -
За то, что хвалит он кукушку!
(с) © (06.03.2009 13:03) Прямая ссылка
только на дурость очевидную)))
уж вырвалось)) простите)))
coxo © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
штрафы за минимум два смайла)))))))))))))))))
Lia © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
тут другиого выхода просто не было)))
coxo © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
это как бы не ругательство.. просто мед. диагноз))
coxo © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
полпалка © (06.03.2009 09:03)
собсно вот
Пофигения © (06.03.2009 09:03) Прямая ссылка
собственно да
Lia © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
Lia © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
Это вмешательство неправомерно.
Тортила © (06.03.2009 09:03) Прямая ссылка
Тортила © (06.03.2009 09:03) Прямая ссылка
похоже очень!
Кагги-Карр © (06.03.2009 10:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (06.03.2009 10:03) Прямая ссылка
Привет! Пока ты не написал СУДАН, я был твоим единомышленником. Судан неудачный пример для "Но в сущности живете, никого не трогая, развиваетесь своим путем. " Там жуткая длительная война с миллионами пострадавших. Это не тот путь развития, который можно порекомендовать любой другой стране. Или нет? Хотя сам факт давления на лидера страны не первый в современной истории. Не так двано был прецендент, когда в Австрии на выборах победила партия "слишком националистического" толка. И тогда солидарная реакция европейских стран не позволила ей получить власть.
Old © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
ДУмаешь, это правильно? Давить извне?
Тортила © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
Тортила © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
На Гитлера вовремя извне не надавили. И итогом стало 50 млн жертв... Больше половины из которых наши соотечественники
Old © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
Old © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
Ну давай, я приду к тебе в дом, и переставлю мебель, заставляю твою жену готовить мне только те блюда, которые лично я люблю, и по утрам всех буду строить и заставлять петь гимн свого собственного сочинения.
Вот не нравится мне дизайн твоей квартиры - он оскорбляет мой эстетический вкус, а еще питаетесь неправильно - это на здоровье человечества отражается, а еще петь по утрам нужно - это благотворно действует на окружающих...
Как тебе такой пример вмешательства в твою жизнь? :))
Тортила © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
Тортила © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
А, если ты живешь подо мной и у меня круглые сутки будут орать на всю катушку нацистские марши, если в моей квартире будут собираться бритоголовые парни со свастикой, которые будут мочится в подьезде, оскорблять всех жильцов, которые им не нравятся, то???
Old © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
Old © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
парни в подъездах будут мочиться и сушиться)
пп © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
пп © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
Главное, что бы это были не наши подъезды...
Old © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
Old © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
Для этого есть законы. Если не можешь дороговориться, нужно обращаться к суд, который _на_ _месте_ разберется в правонарушениях.
Ты считаешь международный трибунал имеет право осуждать суданского лидера? В обход мнения собственных сограждан?
Мне это не кажется правильным.
Тортила © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
Тортила © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
То есть лидер может творить все что угодно? Были примеры, когда африканские лидеры были натуральными людоедами, например...
Old © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
Old © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
ну так если у них принято людей кушать. Зато для них могут быть неприемлемыми те вещи, которые для вас обыденны. Так они же к вам не приходят и не заставляют поступать по другому.
Ираида © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
Ираида © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
В том и дело, что каждый из нас выбирает те морально-этические принципы, в которых ему комфортно существовать. Нравится Вам людоедство - это Ваш выбор. Но есть еще и другие люди, которые могут его не разделять.
Old © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
Old © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
пусть не разделяют у себя дома.
Ираида © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
Ираида © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
и что, сейчас надо давить на Америку?
Она потенциално способна...поучить жизни многих
пп © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
пп © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
А мы разве не давим на нее? Давим! Мы мешаем через свою позицию в Совбезе ООН. Мы давим на нее своим военным потенциалом. Мы пытаемся собрать блок единомышленников и нас часто поддерживает Китай например, и еще чаще Венесуэла...
Old © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
Old © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
самому не смешно?)
пп © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
пп © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
Бывает и смешно, бывает и грустно... Жизнь она же разная
Old © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
Old © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
по моему мы не давим а пытаемся не разделить судьбу югославии
Lia © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
Lia © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
Это вряд ли, конечно. :)) Но ты права, чего там давить-то, тут бы выжить...
Тортила © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
Тортила © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
а мне вот кажется что в 90 страна стояла перед этим выбором
сначала развалился ссср (не без помощи извне)
потом югославия - тоже бельмо на глазу у мирового капитализма оч небезопасная зона
потом была очередь россии
а что? огромные рынки сбыта, природные богаства плохо управляемые дикими варварами под названием "русские" и тд))))))))))))))
или посадили бы своего наместника или потихоньку бы подготавливали например татарстан и другие республики до отделения....демокартическими конечно выборами
Lia © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
Lia © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
Угу, СССР так и развалился.
Потому я и считаю, что нашей стране жить при либеральном демократе ну вот никак нельзя. Потеряем то, что с таким трудом собирали в единое целое многие поколения россиян. :)
Тортила © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
Тортила © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
а я считаю мы должны дозреть)
кода страна политически будет крепкой и нам уже не смогут прислать президента как в грузию или на украину и это будет наш либеральный демократ - почему нет)))я действительно считаю позором для нации выбирать президента-засланца
не думаю что россия дойдет до такого)))
Lia © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
Lia © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
Пока не знаю...Мы все же не совсем Европа, в нас понамешано всего. Мы евроазийцы. В нас больше некой основательной патриархальности, где есть авторитетный отец, умный, сильный и властный.
Тортила © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
Тортила © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
да, это точно что мы не совсем европа)
у нас и русских кстати не основной процент
как это не учитывать???
Lia © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
Lia © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
Вот именно...
Тортила © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
Тортила © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
_потенциально_ - ключевоё слово.. И РФ, и многё потенстиально могут это сделать.. за потенцью вроде пока не судят..
coxo © (06.03.2009 13:03) Прямая ссылка
coxo © (06.03.2009 13:03) Прямая ссылка
На Гитлера надо было давить тогда, когда он начал захватывать чужие территории. Но каждый выжидал и заигрывал с Гитлером
Кагги-Карр © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
Вы правы! Надо было давить сразу!
Old © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
Old © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
не надо лезть со своим уставом в чужой монастырь. Не надо подгонять политическое устройство других стран под собственные мерки.
!!! © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
!!! © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
Совершенно с Вами согласен!!! Но если из некого монастыря по миру ползет ЧУМА, то как быть с этим конкретным монастырем?
Old © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
Old © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
а кто вам дал право ставить диагнозы? Я вот например, считаю, что настоящая чума, которая погут мир - это либерализм. Вот кого душить-то надо, но я предпочту заниматься этим в родной стране, а остальных спасать даже не выгодно, чем большее число стран либерализм сведет в могилу, тем просторнее будет моей стране. :)))
клмн © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
клмн © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
Обратите внимание, что не говорил о какой то конкретной стране. А чем Вам либерализм не нравится?
Old © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
Old © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
тупиковый путь...... конец порядку, разброд
клмн © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
клмн © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
А что такое порядок? И какие страны либерализм довел до тупика?
Old © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
Old © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
почти всю западную Европу. Скоро арабы научат европейских мужчин при своем приближении становится *раком*
Ираида © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
Ираида © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
Нам наверное надо брать пример с КНДР? Туда арабы не придут никогда видимо. Там образцовый порядок!
Old © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
Old © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
араб должен жить и плодиться в своей стране. Точка.
Ираида © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
Ираида © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
А Вы можете написать списки стран где могут жить арабы и где не могут рожать арабские женщины?
Old © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
Old © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
я сказала уже: в арабских странах. За их пределами им делать нечего.
Ираида © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
Ираида © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
А какие страны Вы причисляете к арабским? А кому можно жить в Швейцарии - швейцарам?
Old © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
Old © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
учите географию, сударь
Ираида © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
Ираида © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
Будьте моим учителем? Я весь во внимании... Может для начала дадите просто определение - арабская страна? Что это такое?
Old © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
Old © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
мавритания, алжир, тунис, египет, сирия, (ливан не трогаем, там не все так однозначно), иордания, саудики. эмираты, йеменЫ, ирак. По памяти перечисляла, может забыла чего.
Но мысль моя ясна: араб должен жить там, где он родился.
Ираида © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
Ираида © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
У вас два варианта ответа, которые противоречат сами себе. Первая часть, в которой Вы перечисляете ряд стран Средиземноморья и Азии. И вторая " араб должен жить там, где он родился". Дело в том, что факты рождения арабов зарегистрированы по всему миру. Пока я Вас не совсем понял...
Old © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
Old © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
При чуме в средние века ставили вокруг зараженного города кордоны и не выпускали никого из него. А вот внутрь кто угодно могли проходить без припятствий.
Тортила © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
Тортила © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
Это потому что лечить ее не умели. А вот в наше время против КОРИЧНЕВОЙ чумы кордоны во время не поставили...
Old © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
Old © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
А позиционируешь себя либералом...:))
На белый террор ответим красным!!
Тортила © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
Тортила © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
Либерал не значит размазня! Но и от беспредела либералы тоже далеки
Old © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
Old © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
а судьи кто? Кто возьмет на себя право судить чужого президента? Этот мне нравится, а этот нет, значит я его убираю?
Кагги-Карр © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
О судьях вопрос всегда сложен. С этим я согласен. Как согласен и стем, что все политики совершают ошибки.
Old © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
Old © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
А какие функции межд. трибунала?? надо почитать.. если этот трибунал и создан для такию меж. госуд. проблемм - то наверное все легитимно.
поскольку зняю работу всяких меж. организаций - то скажу - каждая из них имеей свой мандат на какие-то действия и действует в рамках строго своего мандата.
по сути проблеммы - надо ли влезать ил нет??? наверное да, когда идут массовыей убийства ( красные хмеры, нацизм, лагеря по всей стране и так далее) надо.. Ведь и в Дарфурт межд. сообщество “лезет”
и в Балканы глубые каски пришли и бойнай остановилась..
туда, где голод, страшнаай гражд. воян... туда и “лезут из вне” - лагеря беженцев строят, кормать , защищают.. ну как я уже и гворила.. если это дейтсвительно - кровавая бойна где-то - то пожалуй надо влезать.. когда сосед начнет своих детей убивать на своей частной террритории - надо бы другим соседям вмешатся, полицию вызвать..
а когда просто водку пьянствует и голым ходит - его дело..
coxo © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
coxo © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
а если у соседа такая традиция религиозная своих детей убивать и кушать?
Ираида © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
Ираида © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
Вы ее одобряете, поддерживаете и практикуете сами?
Old © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
Old © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
не одобряю, не практикую, не поддерживаю. Но у них такое устройство _их_ мира. Почему либералы считают возможным совать нос в другие страны со своим уставом?
Ираида © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
Ираида © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
А почему Вы думаете, что только либералы суют свой нос? А нацисты Гитлер и Муссолини не совали свои носы? А коммунисты не продвигали свою идеологию по всему миру? А пацифисты не пропагандируют свои идеи, а зеленые?
Old © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
Old © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
потому что либералы ведут мир к вырождению
Ираида © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
Ираида © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
Каким образом? Вы сравнивали стастистические данные о средней продолжительности жизни, уровне детской смертности, уровне дохода на душу населения либеральных стран и с другими формами правления? На каком основании Вы такие выводы сделали?
Old © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
Old © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
не перестяю аплодировать!
coxo © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
Спасибо, но может быть и у людоедства есть какие то преимущества? Надо выслушать оппонентов.
Old © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
Old © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
оппненты не выдержали и пошли уже вразнос.. см выше.. ну не хватает оппонетнам либералов воспитнайе вести дискуссию.. ну никак)))
coxo © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
coxo © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
Люди готовы жить в бараках, питаться впроголодь, терпеть унижения от чиновников, быть лишенными элементарных человеческих прав в родной стране только бы: не быть либералами и что бы в мире не трогали людоедов...
Old © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
Old © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
мне кажется даже главное для многих - чотбы мы были “великой” страной с ракетами и чотбы нас п боялись и слушались... а так мы в говен готовы жть-то..
Их бы энергию - да на внутреннией проблеммы страны..
coxo © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
coxo © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
Я не против ракет, балета, космоса, православия. Я против бараков, бездорожья, плохой медицины, низкого уровня жизни, бесправия граждан...
Old © (06.03.2009 13:03) Прямая ссылка
Old © (06.03.2009 13:03) Прямая ссылка
именно.. по мне можны и ракет и космоса меньше (потому чо дорого очень) - но человеческий условия жизни.. больнится, пенсии, школы, и так далее
а уж когда все это будет - можно и ракеты строить..
coxo © (06.03.2009 13:03) Прямая ссылка
coxo © (06.03.2009 13:03) Прямая ссылка
Так а почему после второй мировой войны так выстрелили экономики побежденных Японии и Германии? Не в последнюю очередь потому что они резко снизили свою милитаризацию
Old © (06.03.2009 13:03) Прямая ссылка
Old © (06.03.2009 13:03) Прямая ссылка
так я наверху предложила уж епоговорить - почему бедные ресурсами Европ. страны живут так хорошо..
НУ Германию конечно насильно демилитаризировали.. но не только в этом дело.. имхо.. хотя коенчно - воейный расходы - огромнажай нагрузка на буджет.
coxo © (06.03.2009 13:03) Прямая ссылка
coxo © (06.03.2009 13:03) Прямая ссылка
Чем больше людей привлекается к активному участию в жизни страны и общества - тем выше конкурентноспособность ее на мировой арене
Old © (06.03.2009 13:03) Прямая ссылка
Old © (06.03.2009 13:03) Прямая ссылка
За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит петуха? -
За то, что хвалит он кукушку!
(с) © (06.03.2009 13:03) Прямая ссылка
А Вы ее не слушайте!!! Вы ругайте, ругайте!!! А еще лучше - конструктивно критикуйте!
Old © (06.03.2009 13:03) Прямая ссылка
Old © (06.03.2009 13:03) Прямая ссылка
нет.. это н эпро меня.. только по сути высказываний..
coxo © (06.03.2009 13:03) Прямая ссылка
coxo © (06.03.2009 13:03) Прямая ссылка
+10000000
coxo © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
coxo © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
влезать конехчно!
coxo © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
coxo © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
а на каком основании? У них государство может на этом построено
Ираида © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
Ираида © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
на основании общечеловеческих ценностей... мешд. прав ребёнка, человека.. все имеют право на жизнь и никто не имееет право её у человека забирать..
ведь есть же общечеловеческие, гумманитарнёй ценности??
ведь когда гразд. воян, голод в Африке - тоже идет туда межд. сообщество.. по вашемы - надо “моя хата с краю - ничего не знаю” - дохните с голоду??
coxo © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
coxo © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
1. у каждого свои ценности.
2. Пусть дохнут, значит такова их судьба. Не надо вмешиваться в процесс естественного отбора. Тогда, может быть, людоеды, коих вы считаете плохими, сами вымрут :)
Ираида © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
Ираида © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
Про Австрию послушаем сохо, когда придет.
Но пришла же к власти партия Хамаз, ее выбрал народ, и Россия проявила к этому уважение.
Судан никому свой путь не рекомендует, а период той или иной гражданской войны был в истории пожалуй всех стран, от Индии до Америки, но каждый решал это сам, потому что это _внутренние_ вопросы.
пп © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
пп © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
про Австрию с удовольствием отвечуи на вопрсы. в кратсе - страна очень комфортная и удобная для жиля.. очень социальная.. граждане чувствуют себя очень защищенными..
coxo © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
coxo © (06.03.2009 11:03) Прямая ссылка
вы расскажите про то, как жителям страны воспрепятствовали избрать президента Хайдера
Ираида © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
Ираида © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
вы путаете.. никто не воспрепятсвовал.. и не в президенты, а в парламент.. Когда его партия набрала опчень много гоосов в парламенте - то европейские страны выразили протест (имели право).. была некая дипломат. условно блокада Австии на пары месайтсев.. но никто не припятсвовал.. Хаидер - неординарная личность был, Европа возмутилась его словам - мол не все, что сделал Гитлер было так плохо..
ещё вопросы??
п. с. он кстати разбился в прошлом году..
coxo © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
coxo © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
он умер сох правда что ли???
Lia © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
Lia © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
да подстроили все.
Ираида © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
Ираида © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
пришлите свою инфу в австр. полицию или в пратию БЗО, раз вам это известно наверняка.
coxo © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
coxo © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
разбился на машине - осеню.. был один за рулем на очень большой скорости врезался в огражедение.
coxo © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
coxo © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
ого((я что то не слышала даже
Lia © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
Lia © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
мнго говорили про это.... и по рос. ТВ тоже.
coxo © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
coxo © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
возможно, да я тоже не думаю что не сказали
я правда сама не знала)
Lia © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
Lia © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
говорили очень много.. уж в Европе - точно.. В россии -понятно не самая важная новость это была.. но было тоже..
coxo © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
coxo © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
так СМИ же куплены. Это если каког-то ублюдка Литвиненко кто-то придушил, так такой вой и потоки клеветы подняли. А Хайдера потихоньку земелькой присыпали и - ша
Ираида © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
Ираида © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
вот дура то))))
coxo © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
coxo © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
ты не на базаре, веди себя подобающе, "умница" :)
Или у вас либерастов принято так тявкать на всех?
Ираида © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
Ираида © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
только на дурость очевидную)))
уж вырвалось)) простите)))
coxo © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
штрафы за минимум два смайла)))))))))))))))))
Lia © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
тут другиого выхода просто не было)))
coxo © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
пшла вон! бешеная собака!
Ираида © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
Ираида © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
да не ведитесь вы на провокации этой сволочи
клмн © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
клмн © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
это как бы не ругательство.. просто мед. диагноз))
coxo © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
пшла вон, скотина! В данном случае "скотина" - это не ругательство - это констатация факта.
Ираида © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
Ираида © (06.03.2009 12:03) Прямая ссылка
