| Форум > Архив "О политике" > Март 2009 года > либералы |
либералы
так и не поняла, чот в них плохого..))
coxo © (12.03.2009 16:03)
Прямая ссылка
А на деле получили: разворовывание ресурсов и заводов, потерю земель, задержку зарплат, расстрел Парламента, потерю международного авторитета :( Все нравится?
Кагги-Карр © (12.03.2009 17:03) Прямая ссылка
Может поэтому в Европе и кризис начался?
Кагги-Карр © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
слишком заумно - переведи ))
Кагги-Карр © (12.03.2009 17:03) Прямая ссылка
Проституция, наркомания, гомосексуализм и тп. Это что? Добро или зло?
Что говорят либералы?
АК-74 © (12.03.2009 18:03) Прямая ссылка
"То есть их степень терпимости такова, что они размывают понятие добра и зла."
Можно не разбираться. ))
АК-74 © (12.03.2009 20:03) Прямая ссылка
Это Жирик то либерал? Ну я тогда Наполеон..
kiss © (12.03.2009 18:03) Прямая ссылка
А это моя соседка вернулась, жила в арабском квартале :(
В чем конкретно защищенность? Если человек прожил там всю жизнь и не чувствует себя своим? если ее сыну предлагали невесту из наших мест, а она отвечает, что тогда и внуки будут чужими. Это нормально разве? Это защищенность????
Кагги-Карр © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
я - не про невест, про внуков.
Хотя, могли бы и о невестах подумать, раз уже всего добились
Кагги-Карр © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
))))))))))))))) я первай буду голосовать за такую партию, кто это пообещает)))
кстати!! Жирик там чего-то обещал в этом смысле????
coxo © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
А как же! разрешит многоженство. И все женщины будут при мужьях )) Чем не либеральная мысль???
Кагги-Карр © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
зато Америке полная демократия. спуститесь на землю
а © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
паузу можно в вашей теме не по теме?..)))
прочитала где вы пишите, что надо осторожиначать ибо неивестно где враг (за вчера ответ мне)
а я чёт подумала.. так это же интересно, ощисчасть себя разведчиком... в тылу врага!!
Lind © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
да я тоже ...))
Lind © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
coxo © (12.03.2009 16:03)
Еще раз повторюсь. В определении либерализма нет ничего плохого, также как и в определении коммунизма, монархизма и прочего. А на деле надо рассматривать каждого конкретного либерала, монарха, коммуниста. Счас в России либералы ведут только к краху страны. Вот и все. Отсюда ненависть к ним почти всего населения.
Кагги-Карр © (12.03.2009 17:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (12.03.2009 17:03) Прямая ссылка
да и причастность к представителям либералов таких товариСЧей как новодворская, латынина, гайдар, чубайс, явлинский сама за себя говорит
Volt © (12.03.2009 17:03) Прямая ссылка
Volt © (12.03.2009 17:03) Прямая ссылка
Идеалом либерализма является общество со свободой действий для каждого, свободным обменом политически значимой информацией, ограничением власти государства и церкви, верховенством права, частной собственностью[1] и свободой частного предпринимательства.
chto ne nravitsja? © (12.03.2009 17:03) Прямая ссылка
chto ne nravitsja? © (12.03.2009 17:03) Прямая ссылка
не нравится либеральный бардак, уже приведший европу на грань превращения отдельных стран в мусульманские. Если ограничить роль государства, то что это будет за страна?
вы так и не ответили на вопрос о новодворской
Volt © (12.03.2009 17:03) Прямая ссылка
Volt © (12.03.2009 17:03) Прямая ссылка
А на деле получили: разворовывание ресурсов и заводов, потерю земель, задержку зарплат, расстрел Парламента, потерю международного авторитета :( Все нравится?
Кагги-Карр © (12.03.2009 17:03) Прямая ссылка
так это преступники виновату - воры и казнокрады.. это ж не идея либерализма??
coxo © (12.03.2009 17:03) Прямая ссылка
coxo © (12.03.2009 17:03) Прямая ссылка
Но ты же ненавидишь коммунистов из-за преступлений Сталина? Почему здесь по-другому должно быть?
Кагги-Карр © (12.03.2009 17:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (12.03.2009 17:03) Прямая ссылка
отчасти ты права, согласна.. и писла кстати - если взять идеи коммуниостов сами ой себ е- то много там хорошего. но рпсот в случаей с коммунистами - во всет странах, где они были у власти - ничеог хорошегио не вышло, и они были слишком монолитны.. поэтому говоря о коммуностах в целом - обобщаешь их..
а слиберлаалми - по другому.. сами идей - мне нравятся очень.. почти всь аЕвроп алиберлайна и мент ож энравиоться чот там получиолось.. имногие политики российские - проповедующие либерализм мне тоже нра.. просто ты вот говорила про ЧУбайса - чем кнокретно он тебе не нравится??
coxo © (12.03.2009 18:03) Прямая ссылка
coxo © (12.03.2009 18:03) Прямая ссылка
а ты вспомни чубайсовские ваучеры )) И как на них Чубайс нажился, очень так либерально ))
Кагги-Карр © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
так нажилизь не только либералы?? главный силовик в стране , ксати поднялся тоже в ов врмена либералов.. и карёру сделал..
coxo © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
coxo © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
он сделал карьеру, а не обворовал народ
Кагги-Карр © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
если я скажу чот и он того-с??? но это же будет так же бездоказательно, как и про Чубайса)) т. е так типа говорят.. есл бы обворовал - то сидел бы???
coxo © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
coxo © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
У Чубайса все его миллионы прописаны в декларации )) да, он обворовал население законно, посадить его нельзя, он просто воспользовался служебным положением. Даже налоги все платил, не подкопаешься )) Только за пару лет сделал несколько миллионов
Кагги-Карр © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
обовровла законно)) не стыкуется акак-то.. тут или обворовал или законно..
coxo © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
coxo © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
+1
Кагги-Карр © (12.03.2009 17:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (12.03.2009 17:03) Прямая ссылка
1. либералы сейчас никуда не ведут - так как не они у руля
2. насчёт всего населения - это ты загнула))
coxo © (12.03.2009 17:03) Прямая ссылка
coxo © (12.03.2009 17:03) Прямая ссылка
1. они уже были у руля и довели страны до забастовок :(
2. я написала, почти всё :) Либералы на выборах набрали 4% вроде?
Кагги-Карр © (12.03.2009 17:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (12.03.2009 17:03) Прямая ссылка
1. и слава Богу, что не ведут
2. вы с симпатией относитесь к новодворской?
Volt © (12.03.2009 17:03) Прямая ссылка
Volt © (12.03.2009 17:03) Прямая ссылка
я вот не пойду, а у нас разве либералы у руля, что бы куда-то страну вести?
кука © (12.03.2009 17:03) Прямая ссылка
кука © (12.03.2009 17:03) Прямая ссылка
я разве написала, что либералы счас у руля?
Кагги-Карр © (12.03.2009 17:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (12.03.2009 17:03) Прямая ссылка
Счас в России либералы ведут только к краху страны. (c)
coxo © (12.03.2009 17:03) Прямая ссылка
coxo © (12.03.2009 17:03) Прямая ссылка
да, так и есть. Куда они дорвутся, там крах.
Кагги-Карр © (12.03.2009 18:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (12.03.2009 18:03) Прямая ссылка
В Европе?? где крах от них??
coxo © (12.03.2009 18:03) Прямая ссылка
coxo © (12.03.2009 18:03) Прямая ссылка
В России :) В Европе я не знаю, где либералы у власти. Там все больше монархии ))
Кагги-Карр © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
почти везде либералы у власти)))
coxo © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
coxo © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
Может поэтому в Европе и кризис начался?
Кагги-Карр © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
Если честно, то в Европе уже сложилась своя гос.система. И кто придет к власти погоды не сделает. Но кризис Европу может здорово тряхунуть
Кагги-Карр © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
кризисы - дело такое, цикличное и периодическое..
но если взглянуть на жизнь в Европе с проекцией назад - то жувут все лучше и лучше..
coxo © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
coxo © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
Я думаю, что в России тоже живут все лучше и лучше
Кагги-Карр © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
а разве нет?
кука © (12.03.2009 18:03) Прямая ссылка
кука © (12.03.2009 18:03) Прямая ссылка
нет. Они уже были у руля, слав те выперли их )
Кагги-Карр © (12.03.2009 18:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (12.03.2009 18:03) Прямая ссылка
в России либеральный подход не рбаптает, наверное.
Sova © (12.03.2009 17:03) Прямая ссылка
Sova © (12.03.2009 17:03) Прямая ссылка
это другой вопрос.. но почему либералы - вдруг предатели?? кого они предяут, когда хотят демократии, плюрализма, свободы слова и так далее??
coxo © (12.03.2009 17:03) Прямая ссылка
coxo © (12.03.2009 17:03) Прямая ссылка
просот в СНГ многие свободу поняли, как отсуствие всяких барьеров ограничений.
Sova © (12.03.2009 18:03) Прямая ссылка
Sova © (12.03.2009 18:03) Прямая ссылка
Прочитал где-то на просторах интернета:
"Либералы толкают мир к поддержке и поощрению публичной сферы греха... То есть их степень терпимости такова, что они размывают понятие добра и зла."
АК-74 © (12.03.2009 17:03) Прямая ссылка
АК-74 © (12.03.2009 17:03) Прямая ссылка
слишком заумно - переведи ))
Кагги-Карр © (12.03.2009 17:03) Прямая ссылка
заумно точно))) и как-то не аргуемнтировано.. опять тогда спошу - каким образом толкают в сторону греха?
coxo © (12.03.2009 17:03) Прямая ссылка
coxo © (12.03.2009 17:03) Прямая ссылка
Проституция, наркомания, гомосексуализм и тп. Это что? Добро или зло?
Что говорят либералы?
АК-74 © (12.03.2009 18:03) Прямая ссылка
давайте разберемся. Спасибо за ворпсо. интерсно очней!!
1. прсотитуция - по мне зло. НО много граждан это любят и пользуются.. есть политики которые выражют интерсы и тех, кто против и тех, кто за.. Выбирает большинство политика.. если проходит тот, кто за неё- значит так хочет большинство населения.
2. гомосексулаизм - тожно нет, не зло.. пора это понять наконец.
3. наркомания - да..)) но разве либералы к ней призывают?? опять же - законы пишут те, за кого голосует большинство в дем. странах..
Либералы в данном случяе только за легитимность _разных_ мнений и возмошность демократическим путем решить что можно и что нет.
кто может взять не себя полномоций арешать з алюдей чот им можно и чот нет?? если это не нансоти вреда дригим? ( т. е эссно ен убийства и так далее)
coxo © (12.03.2009 18:03) Прямая ссылка
coxo © (12.03.2009 18:03) Прямая ссылка
"То есть их степень терпимости такова, что они размывают понятие добра и зла."
Можно не разбираться. ))
АК-74 © (12.03.2009 20:03) Прямая ссылка
в точку! :)
вован © (13.03.2009 10:03) Прямая ссылка
вован © (13.03.2009 10:03) Прямая ссылка
Истинно так...
Тортила © (13.03.2009 12:03) Прямая ссылка
Тортила © (13.03.2009 12:03) Прямая ссылка
Просто это подмена одного понятия другим. Совершенно неправильно понимается смысл этого слова. Впрочем, как обычно...
kiss © (12.03.2009 17:03) Прямая ссылка
kiss © (12.03.2009 17:03) Прямая ссылка
внизу старался в этом разобратся.. не поличилось. назувают имена, включая Жирика, говоряц что это либерал)))
coxo © (12.03.2009 17:03) Прямая ссылка
coxo © (12.03.2009 17:03) Прямая ссылка
Кстати, да. Жирик это основной либерал в России и Новодворская. Все остальные правые - полулибералы, полудемократы )) Сегодня такие, завтра другие ))
Кагги-Карр © (12.03.2009 17:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (12.03.2009 17:03) Прямая ссылка
в чем Жирик - либерал???.. В том, что он партию так назвал?..
Завтра назовусь Королевой Англии ?? стану ей???
coxo © (12.03.2009 17:03) Прямая ссылка
coxo © (12.03.2009 17:03) Прямая ссылка
Поэтому я и не смотрю на партию, а смотрю на человека! Ты когда голосовать идешь, то смотришь на название партии или на фамилию лидера? Если я знаю как Чубайс прихватизировал страну, я пойду голосовать за его партию?
Кагги-Карр © (12.03.2009 18:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (12.03.2009 18:03) Прямая ссылка
так в чем Жирик то либерал?
coxo © (12.03.2009 18:03) Прямая ссылка
coxo © (12.03.2009 18:03) Прямая ссылка
а ты почитай его программу, все его принципы очень даже либеральны :)
Кагги-Карр © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
не читала.. пришняюсь.. но то, что он несет - ни какого отношнейя к либерализму не имеет.. значит опять же, сказать, что это мол моя программа, но действовать совсем в другом направлении - не означает быть либералом..
coxo © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
coxo © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
Ну он еще не действовал, к штурвалу не пустили. Может тебе бы понравилось ;)
Кагги-Карр © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
н оречи то партийные толкажет/? В парламенте заседят?? работает??
coxo © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
coxo © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
кстати, он всегда знает где и как говорить. Когда надо пропиариться, и когда надо грамотно дипломатично говорить
Кагги-Карр © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
Это Жирик то либерал? Ну я тогда Наполеон..
kiss © (12.03.2009 18:03) Прямая ссылка
Так ты почитай программу их партии! Прочитай название партии.
Кагги-Карр © (12.03.2009 18:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (12.03.2009 18:03) Прямая ссылка
НАЗВАНИЕ ЕЩЁ НИ ОЧЕМ НЕ ГОВОРИТ))
coxo © (12.03.2009 18:03) Прямая ссылка
coxo © (12.03.2009 18:03) Прямая ссылка
вот именно: название "либерал" ни о чем не говорит, поэтому либерелами считают себя такие разные люди как жирик и явлинский.
Volt © (12.03.2009 18:03) Прямая ссылка
Volt © (12.03.2009 18:03) Прямая ссылка
название не говорит. но взгляды которым следует партия и проводит в жизнь - да. говорят. Жирик по-моему вообщ еникаких взглайдов в жизнь ен порводит)) толе скандалы..
Явлинского считаю либералом , да.
coxo © (12.03.2009 18:03) Прямая ссылка
coxo © (12.03.2009 18:03) Прямая ссылка
ну так вот партия явлинского не пользуется популярностью в народе. На выборах 4% по моему получили. Это вам о чем-нибудь говорит? Почему вы стараетесь навязать стране, в которой либералов не переваривают на дух, либеральный путь развития?
Мы же не ходим на форум в _австрый_ и не зудим там, что не надо жить при демократии, а надо жить при монархии. Чего тогда вас сюда со своими нравоучениями так тянет?
Если бы либералы не были столь назойливы (мне вы чем-то напоминаете свидетелей Иеговы, которые бродят по улицам и всем встречным-поперечным свои книги впаривают) то может быть люди в России относились бы к ним с меньшей брезгливостью, да, не разделяли бы их взглядов, но и не желали бы им зла. Но эта назойливость сама по себе приводит к такому активному отторжению, что многие посчитали бы за счастье удавить хотя бы одного либерала :)
Volt © (12.03.2009 18:03) Прямая ссылка
Volt © (12.03.2009 18:03) Прямая ссылка
зудите)) дальше)) я даже читать вас дальше не стала..
почему-то те, кто либералы - умеют беседу всеты и не грубят.. а как противники либерализма - так руган и склоки одни)) показательно))))
coxo © (12.03.2009 18:03) Прямая ссылка
coxo © (12.03.2009 18:03) Прямая ссылка
когда вы перестанете учить россиян жизни, то к вам будут относится как к человеку, а не как к свидетелю Иеговы, который пристает ко всем со своими книжонками.
И запомните, только враг может желать России идти по либеральному пути.
Volt © (12.03.2009 18:03) Прямая ссылка
Volt © (12.03.2009 18:03) Прямая ссылка
а почему не стала читать? все правильно вольт написал(а)
это слово получило оч негативный оттенок в россии) значит под его знамена в свое время спрятались не те
в том числе и явлинский
сох ты явно отстала от жизни россии лет на 15)явлинского уж нет в политике - он труп)
Lia © (12.03.2009 18:03) Прямая ссылка
Lia © (12.03.2009 18:03) Прямая ссылка
эх.. грустно мне опять. Хороший ты человек, но невнимательный что-ли??? но это же не я привела Жирика и Явлинского вместе - как примеры либералов.. ты веточку почитай))) я потому о них и писала.. значит то кто их упоманул - отстатл, не надо не меня вешят чужою...
coxo © (12.03.2009 18:03) Прямая ссылка
coxo © (12.03.2009 18:03) Прямая ссылка
Добро пожаловать в _австрый_! Там тебе будет весело! Очень-очень просим!
россияне © (12.03.2009 18:03) Прямая ссылка
россияне © (12.03.2009 18:03) Прямая ссылка
так ты невнимательна)
ты прочитай что я написала
что о том что под знамя либералов встали люди которые умудрились дискредитировать это понятие) в том числе и явлинский - ты вроде считаешь его либералом)
а он внес свою лепту в дискредитацию этого поняти неслабую
Lia © (12.03.2009 18:03) Прямая ссылка
Lia © (12.03.2009 18:03) Прямая ссылка
ну да!
kiss © (12.03.2009 18:03) Прямая ссылка
kiss © (12.03.2009 18:03) Прямая ссылка
ты написала, чот мол он не в политике и я мол отстала.. говоря о нем.. и я объяснила почему о нем..
а про остальное - не обсужадю - вольта не читяю- грустно что ты соглашаешяс хамами какими-то..
coxo © (12.03.2009 18:03) Прямая ссылка
coxo © (12.03.2009 18:03) Прямая ссылка
ну хамство было уже в другом посте после того как я согласилась) в том посте где я согласна - не было вроде хамства то)я ж не знала наперед
ты че я вроде не подписуюсь обычно под хамством)вообще против этого на форуме
Lia © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
Lia © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
Кстати, Явлинский себя не считает либералом, он считает себя демократом
Кагги-Карр © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
ты думаешь твои словесные поносы читать приятно? Не обольщайся, твое тявканье противно читать всем россиянам, и ты это видишь наглядно на этом форуме.
Volt © (12.03.2009 18:03) Прямая ссылка
Volt © (12.03.2009 18:03) Прямая ссылка
Респект! Отличное сделано вот это сравнение:
Если бы либералы не были столь назойливы (мне вы чем-то напоминаете свидетелей Иеговы, которые бродят по улицам и всем встречным-поперечным свои книги впаривают) то может быть люди в России относились бы к ним с меньшей брезгливостью, да, не разделяли бы их взглядов, но и не желали бы им зла. Но эта назойливость сама по себе приводит к такому активному отторжению, что многие посчитали бы за счастье удавить хотя бы одного либерала :)
+10000000
Астральное тело © (12.03.2009 18:03) Прямая ссылка
Астральное тело © (12.03.2009 18:03) Прямая ссылка
Явлинский был уже у руля, обкакался по полной. Голодные озверевшие люди (( Это либерализм???
Кагги-Карр © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
ты путаешь причины , следстивя.. когд аЙвлинский был у руля??
coxo © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
coxo © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
В девяностых. Вроде только год продержался. Точно год не помню. Это его программа была 100дней?
Кагги-Карр © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
А что говорит??? Прочитай его программу. Чем она не либеральна?
Кагги-Карр © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
А причём здесь название? Жирик - клоун, который делает всё чтобы привлечь к своей персоне внимание. Я к нему серьёжно, вообще, не отношусь.
kiss © (12.03.2009 18:03) Прямая ссылка
kiss © (12.03.2009 18:03) Прямая ссылка
ну полная чушь! Просто ребята не знают что такое демократия и либерализм и эти уродливые извращения в России называют этими словами.
В России нет ни демократии, ни ливерализма. Ищите другие термины. Можете придумать новые.
kiss © (12.03.2009 17:03) Прямая ссылка
kiss © (12.03.2009 17:03) Прямая ссылка
Кисс,
тут на КЛео - 2 смены// Вечером приходайт те, кто знает про демократию н епонаслышке.. а утром - те, тко понаслышке..
Я апоетому как-то рз прсото предложила - было бы хорошо многиж а этого форума пригласить на пару месяцев в Еврипу.. Не туристом, а типа пожить акак граздане этих стран.. а потом опайт все эти тему обсудить..
coxo © (12.03.2009 18:03) Прямая ссылка
coxo © (12.03.2009 18:03) Прямая ссылка
Я утром увы не могу - у нас ночь. Я и так сплю 5 часов в сутки.
Пока не поживут и не поездят по заграницам, говорить не о чём. Причём по разным странам. Та же Европа отличается невероятно. Даже в одной стране, как Германия, совершенно разное впечателение можно составить живя в Баварии, на севере или в восточных землях.
Какие-то понятия очень поверхностные. Типа моя подруга, которая уехала в Америку два года назад мне сказала..
kiss © (12.03.2009 18:03) Прямая ссылка
kiss © (12.03.2009 18:03) Прямая ссылка
конечно про разность и самое Европы)) безусловно!! я обобщила коенчно))
Но такой социальной защищеннсоти, как в Германии, Австии, Скандинавий - нигде нет.. при полной свободе и демократии..
coxo © (12.03.2009 18:03) Прямая ссылка
coxo © (12.03.2009 18:03) Прямая ссылка
да, согласна. Я жила в Германии 7 лет. Знаю
kiss © (12.03.2009 18:03) Прямая ссылка
kiss © (12.03.2009 18:03) Прямая ссылка
Вы забываете, что мы живем не за железным занавесом, когда нам можно рассказывать сказки )) У меня куча знакомых, котрые пожил по 3-4 года в Европе и вернулись, как из кошмарного сна. Намного меньше народа там неплохо устроилось, но тоже жизнь там не считают малиной. Мужа тетка прожила в Англии 56 лет, до сих пор там чужая. С какой радостью приезжает на Родину, ты бы видела.
Кагги-Карр © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
я не про чужай и я про сотсияльную защищенность граздан страны.. а инд. судьбы -это эссно длео индивидулайное. кто-то не може прижится ав чужий стране - очень много факторов игряут рольк.. и опять 0 никто не говорит, чт жизнь здесь малина.. работать надо и много.. но я иеммно про сотс. зашиту граждан.
чт там такого она увидела, что как из кошмарного сна??
coxo © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
coxo © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
А это моя соседка вернулась, жила в арабском квартале :(
В чем конкретно защищенность? Если человек прожил там всю жизнь и не чувствует себя своим? если ее сыну предлагали невесту из наших мест, а она отвечает, что тогда и внуки будут чужими. Это нормально разве? Это защищенность????
Кагги-Карр © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
думаешь невест тоже должно гос-во предлатгать)) сотс. защищенность - это не устройство личной жизни))
coxo © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
coxo © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
я - не про невест, про внуков.
Хотя, могли бы и о невестах подумать, раз уже всего добились
Кагги-Карр © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
))))))))))))))) я первай буду голосовать за такую партию, кто это пообещает)))
кстати!! Жирик там чего-то обещал в этом смысле????
coxo © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
А как же! разрешит многоженство. И все женщины будут при мужьях )) Чем не либеральная мысль???
Кагги-Карр © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
)))))))))))))
coxo © (12.03.2009 20:03) Прямая ссылка
coxo © (12.03.2009 20:03) Прямая ссылка
зато Америке полная демократия. спуститесь на землю
а © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
А причём здесь Америка опять же? Я здесь живу уже 20 лет и мои права никто не попирал пока что.
kiss © (12.03.2009 20:03) Прямая ссылка
kiss © (12.03.2009 20:03) Прямая ссылка
паузу можно в вашей теме не по теме?..)))
прочитала где вы пишите, что надо осторожиначать ибо неивестно где враг (за вчера ответ мне)
а я чёт подумала.. так это же интересно, ощисчасть себя разведчиком... в тылу врага!!
Lind © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
да я там шутила конечно..)))
coxo © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
coxo © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
да я тоже ...))
Lind © (12.03.2009 19:03) Прямая ссылка
