Форум > Архив "О политике" > Март 2009 года > конституционная реформа |
конституционная реформа
"Касаясь системы местного самоуправления, Ющенко сказал, что его основой должны стать "общины"...
Каменный век какой-то.
на рода всех тоже поделить © (31.03.2009 13:03)
Прямая ссылка
на рода всех тоже поделить © (31.03.2009 13:03)
термины требуют пояснения.
Я уже много раз приходил к тому, то Россия страдает от своей неуправляемости в силу немерянной территории и то, что неплохо как-то поделить ее внутри себя более самоответственоо
палк с трепа © (31.03.2009 13:03) Прямая ссылка
палк с трепа © (31.03.2009 13:03) Прямая ссылка
пасиб за ссылку!!
coxo © (31.03.2009 13:03) Прямая ссылка
coxo © (31.03.2009 13:03) Прямая ссылка
да, видишь какая ерунда.
палк с трепа © (31.03.2009 13:03) Прямая ссылка
палк с трепа © (31.03.2009 13:03) Прямая ссылка
холдоно очень (((
coxo © (31.03.2009 13:03) Прямая ссылка
coxo © (31.03.2009 13:03) Прямая ссылка
ну вот..что ж тут поделаешь))
москвичам остается компенсировать теплотой приема))
палк с трепа © (31.03.2009 13:03) Прямая ссылка
палк с трепа © (31.03.2009 13:03) Прямая ссылка
Термин "община" вообще вызывает в памяти либо общинный строй, либо сектантов.
А дробить Россию не есть хорошо. С одной стороны, управлять легче, с другой - труднее контролировать. Хорошо, если управлять будут люди совестливые, а если нет? И управу не найти.
хочу другой термин © (31.03.2009 13:03) Прямая ссылка
хочу другой термин © (31.03.2009 13:03) Прямая ссылка
конечно, разворовывать целиковую проще))
ХХХ © (31.03.2009 13:03) Прямая ссылка
ХХХ © (31.03.2009 13:03) Прямая ссылка
Борьба за равноправие? Чтобы всем хватило урвать?
так? © (31.03.2009 13:03) Прямая ссылка
так? © (31.03.2009 13:03) Прямая ссылка
способ "разделяй и властвуй" ведь не с пустого места взялся.
Но история показывает, что гораздо чаще он работал на-руку врагам.
А любое государство хорошо управляемо тогда, когда оно (по возможности) монолитно и сплоченно, а не разваливается на субъекты.
окаянный © (31.03.2009 13:03) Прямая ссылка
окаянный © (31.03.2009 13:03) Прямая ссылка
у меня есть теория, что для каждого уровня развития общества есть критическая масса, то есть критическая площадь территорий, при котором государство развивается оптимально.
Наша территория сейчас явно ЗАкритическая
палк с трепа © (31.03.2009 13:03) Прямая ссылка
палк с трепа © (31.03.2009 13:03) Прямая ссылка
согласна.. как во всем.. после опред. черты - неуправлаемммо.. так и разваливались все огромые империи..
coxo © (31.03.2009 13:03) Прямая ссылка
coxo © (31.03.2009 13:03) Прямая ссылка
а что понимается под "уровнем" развития?
окаянный © (31.03.2009 14:03) Прямая ссылка
окаянный © (31.03.2009 14:03) Прямая ссылка
исключительно экономические показатели, типа количество рублей на душу населения
палк с трепа © (31.03.2009 14:03) Прямая ссылка
палк с трепа © (31.03.2009 14:03) Прямая ссылка
А параметр коррумпированности руководства там не фигурирует?
окаянный © (31.03.2009 14:03) Прямая ссылка
окаянный © (31.03.2009 14:03) Прямая ссылка
параметр коррумпированности входит в расчет со своим весовым коэффициентов и знаком
палк с трепа © (31.03.2009 14:03) Прямая ссылка
палк с трепа © (31.03.2009 14:03) Прямая ссылка
тогда я думаю некоторый смысл в таких расчетах должен быть.
окаянный © (31.03.2009 14:03) Прямая ссылка
окаянный © (31.03.2009 14:03) Прямая ссылка
большим хозяйством - страной невозмошно управлайт не разделив на субёкты.. как и предптриятием -не разделин на отделы.. как и армие - не разделин ан отряды, батлаены и так далее
coxo © (31.03.2009 13:03) Прямая ссылка
coxo © (31.03.2009 13:03) Прямая ссылка
кстати, я когда-то прочитал, что если у человека более 6 разных подчиненных, то он ими уже не управляет))
Подтверждается))
палк с трепа © (31.03.2009 13:03) Прямая ссылка
палк с трепа © (31.03.2009 13:03) Прямая ссылка
да.. тоже читала. не помню цифру - но помню что есть критическоей число разных проектов, которым может управлайть 1 менеджер..
coxo © (31.03.2009 13:03) Прямая ссылка
coxo © (31.03.2009 13:03) Прямая ссылка
и еще подтверждается, что когда ставишь в день более 6 подписей, то перестаешь понимать, что подписываешь))
палк с трепа © (31.03.2009 13:03) Прямая ссылка
палк с трепа © (31.03.2009 13:03) Прямая ссылка
)))МНЕ ПРИХОДТИЯ ОООЧЕНЬ МНОГО ПОДЛИСЫВАТЬ))
coxo © (31.03.2009 13:03) Прямая ссылка
coxo © (31.03.2009 13:03) Прямая ссылка
надеюсь, ведомостей получения денег?))
палк с трепа © (31.03.2009 13:03) Прямая ссылка
палк с трепа © (31.03.2009 13:03) Прямая ссылка
)))) платежей)) увы)))
coxo © (31.03.2009 14:03) Прямая ссылка
coxo © (31.03.2009 14:03) Прямая ссылка
это называется иерархическая структура управления.
Не надо путать способ управления с монолитностью государства.
окаянный © (31.03.2009 14:03) Прямая ссылка
окаянный © (31.03.2009 14:03) Прямая ссылка
я не путаю.. но без разделения на субёкты, большьшим хозяйством - невозможно управлайт..
так чот слово общинна- само по себе ничего не говорит.. тут надо дейстительно пояснить - что под этим имеется в виду.. если местное самоуправленией - то что в этом плохого???..
Вам не понравится пример Америкри, полагаю.. но там штаты - очень даже автономны во многом, как мы знаем и законодательство разное - и тем не менее все считяут себя гражданами одной страны и ни один штат не хочет отделится.. так что пример - вполне удачный пример монолитного государства, разделенного на субёкты..
coxo © (31.03.2009 14:03) Прямая ссылка
coxo © (31.03.2009 14:03) Прямая ссылка
Удачный (пока Техас не отвалился).
окаянный © (31.03.2009 14:03) Прямая ссылка
окаянный © (31.03.2009 14:03) Прямая ссылка
да вроде не собиряется)))
coxo © (31.03.2009 14:03) Прямая ссылка
coxo © (31.03.2009 14:03) Прямая ссылка
Сова не позволит))
палк с трепа © (31.03.2009 14:03) Прямая ссылка
палк с трепа © (31.03.2009 14:03) Прямая ссылка
)))) а Сова там??
это типа я прикалывяюсь - я ж СОва)))
coxo © (31.03.2009 14:03) Прямая ссылка
coxo © (31.03.2009 14:03) Прямая ссылка
не путайте меня))
палк с трепа © (31.03.2009 14:03) Прямая ссылка
палк с трепа © (31.03.2009 14:03) Прямая ссылка
какие ещё из Австрый есть???
coxo © (31.03.2009 14:03) Прямая ссылка
coxo © (31.03.2009 14:03) Прямая ссылка
много.
И из Австрии, и Венские есть, так что не бери в голову))
Я ж там сам закупался))
палк с трепа © (31.03.2009 14:03) Прямая ссылка
палк с трепа © (31.03.2009 14:03) Прямая ссылка
))) ты понкял мою мысль))))
но придется и тебе потерпеть)))
coxo © (31.03.2009 14:03) Прямая ссылка
coxo © (31.03.2009 14:03) Прямая ссылка
*ни к месту вспомнил анекдот "мы же не будем друг друга мучать"*))
палк с трепа © (31.03.2009 14:03) Прямая ссылка
палк с трепа © (31.03.2009 14:03) Прямая ссылка
не знаю такого)))
coxo © (31.03.2009 14:03) Прямая ссылка
coxo © (31.03.2009 14:03) Прямая ссылка
Скажите спасибо что не "рои", пчеловод-любитель он однако :)
kpd © (31.03.2009 13:03) Прямая ссылка
kpd © (31.03.2009 13:03) Прямая ссылка
прайд?))
палк с трепа © (31.03.2009 14:03) Прямая ссылка
палк с трепа © (31.03.2009 14:03) Прямая ссылка
Прайд это у львов, а он специалист по финансам (банкир) и пчелам, так что рой или улей :)
kpd © (31.03.2009 14:03) Прямая ссылка
kpd © (31.03.2009 14:03) Прямая ссылка
а кто будет маткой??
coxo © (31.03.2009 14:03) Прямая ссылка
coxo © (31.03.2009 14:03) Прямая ссылка
тааааак, в теме появляется новая грань))
палк с трепа © (31.03.2009 14:03) Прямая ссылка
палк с трепа © (31.03.2009 14:03) Прямая ссылка
получяется в продолжение темы о женщинах в политике??
coxo © (31.03.2009 14:03) Прямая ссылка
coxo © (31.03.2009 14:03) Прямая ссылка
Кто будет маткой не знаю, а вот в качестве трутня Ющ очень даже подходит :)
kpd © (31.03.2009 14:03) Прямая ссылка
kpd © (31.03.2009 14:03) Прямая ссылка
))))))))))))))))))))))))))))0
coxo © (31.03.2009 14:03) Прямая ссылка
coxo © (31.03.2009 14:03) Прямая ссылка
Рой Медведев)))))
Микроб © (31.03.2009 15:03) Прямая ссылка
Микроб © (31.03.2009 15:03) Прямая ссылка
Медведева я уважаю, но в такоооооом количестве - это слишком!
окаянный © (31.03.2009 15:03) Прямая ссылка
окаянный © (31.03.2009 15:03) Прямая ссылка
:-)))))
Микроб © (31.03.2009 15:03) Прямая ссылка
Микроб © (31.03.2009 15:03) Прямая ссылка
А какая разница как назвать местные самоуправления? Или Ющ в термин "общины" вкладывает что-то особенное?
Кагги-Карр © (31.03.2009 19:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (31.03.2009 19:03) Прямая ссылка
СОПГЛАСНА ПОЛНОСТЬю..
coxo © (31.03.2009 19:03) Прямая ссылка
coxo © (31.03.2009 19:03) Прямая ссылка