Форум >  Архив "О политике" >  Март 2009 года >  конституционная реформа

конституционная реформа

"Касаясь системы местного самоуправления, Ющенко сказал, что его основой должны стать "общины"... Каменный век какой-то.
на рода всех тоже поделить © (31.03.2009 13:03)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


термины требуют пояснения. Я уже много раз приходил к тому, то Россия страдает от своей неуправляемости в силу немерянной территории и то, что неплохо как-то поделить ее внутри себя более самоответственоо
палк с трепа © (31.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

пасиб за ссылку!!
coxo © (31.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

да, видишь какая ерунда.
палк с трепа © (31.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

холдоно очень (((
coxo © (31.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

ну вот..что ж тут поделаешь)) москвичам остается компенсировать теплотой приема))
палк с трепа © (31.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

Термин "община" вообще вызывает в памяти либо общинный строй, либо сектантов. А дробить Россию не есть хорошо. С одной стороны, управлять легче, с другой - труднее контролировать. Хорошо, если управлять будут люди совестливые, а если нет? И управу не найти.
хочу другой термин © (31.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

конечно, разворовывать целиковую проще))
ХХХ © (31.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

Борьба за равноправие? Чтобы всем хватило урвать?
так? © (31.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

способ "разделяй и властвуй" ведь не с пустого места взялся. Но история показывает, что гораздо чаще он работал на-руку врагам. А любое государство хорошо управляемо тогда, когда оно (по возможности) монолитно и сплоченно, а не разваливается на субъекты.
окаянный © (31.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

у меня есть теория, что для каждого уровня развития общества есть критическая масса, то есть критическая площадь территорий, при котором государство развивается оптимально. Наша территория сейчас явно ЗАкритическая
палк с трепа © (31.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

согласна.. как во всем.. после опред. черты - неуправлаемммо.. так и разваливались все огромые империи..
coxo © (31.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

а что понимается под "уровнем" развития?
окаянный © (31.03.2009 14:03)
Прямая ссылка

исключительно экономические показатели, типа количество рублей на душу населения
палк с трепа © (31.03.2009 14:03)
Прямая ссылка

А параметр коррумпированности руководства там не фигурирует?
окаянный © (31.03.2009 14:03)
Прямая ссылка

параметр коррумпированности входит в расчет со своим весовым коэффициентов и знаком
палк с трепа © (31.03.2009 14:03)
Прямая ссылка

тогда я думаю некоторый смысл в таких расчетах должен быть.
окаянный © (31.03.2009 14:03)
Прямая ссылка

большим хозяйством - страной невозмошно управлайт не разделив на субёкты.. как и предптриятием -не разделин на отделы.. как и армие - не разделин ан отряды, батлаены и так далее
coxo © (31.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

кстати, я когда-то прочитал, что если у человека более 6 разных подчиненных, то он ими уже не управляет)) Подтверждается))
палк с трепа © (31.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

да.. тоже читала. не помню цифру - но помню что есть критическоей число разных проектов, которым может управлайть 1 менеджер..
coxo © (31.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

и еще подтверждается, что когда ставишь в день более 6 подписей, то перестаешь понимать, что подписываешь))
палк с трепа © (31.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

)))МНЕ ПРИХОДТИЯ ОООЧЕНЬ МНОГО ПОДЛИСЫВАТЬ))
coxo © (31.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

надеюсь, ведомостей получения денег?))
палк с трепа © (31.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

)))) платежей)) увы)))
coxo © (31.03.2009 14:03)
Прямая ссылка

это называется иерархическая структура управления. Не надо путать способ управления с монолитностью государства.
окаянный © (31.03.2009 14:03)
Прямая ссылка

я не путаю.. но без разделения на субёкты, большьшим хозяйством - невозможно управлайт.. так чот слово общинна- само по себе ничего не говорит.. тут надо дейстительно пояснить - что под этим имеется в виду.. если местное самоуправленией - то что в этом плохого???.. Вам не понравится пример Америкри, полагаю.. но там штаты - очень даже автономны во многом, как мы знаем и законодательство разное - и тем не менее все считяут себя гражданами одной страны и ни один штат не хочет отделится.. так что пример - вполне удачный пример монолитного государства, разделенного на субёкты..
coxo © (31.03.2009 14:03)
Прямая ссылка

Удачный (пока Техас не отвалился).
окаянный © (31.03.2009 14:03)
Прямая ссылка

да вроде не собиряется)))
coxo © (31.03.2009 14:03)
Прямая ссылка

Сова не позволит))
палк с трепа © (31.03.2009 14:03)
Прямая ссылка

)))) а Сова там?? это типа я прикалывяюсь - я ж СОва)))
coxo © (31.03.2009 14:03)
Прямая ссылка

не путайте меня))
палк с трепа © (31.03.2009 14:03)
Прямая ссылка

какие ещё из Австрый есть???
coxo © (31.03.2009 14:03)
Прямая ссылка

много. И из Австрии, и Венские есть, так что не бери в голову)) Я ж там сам закупался))
палк с трепа © (31.03.2009 14:03)
Прямая ссылка

))) ты понкял мою мысль)))) но придется и тебе потерпеть)))
coxo © (31.03.2009 14:03)
Прямая ссылка

*ни к месту вспомнил анекдот "мы же не будем друг друга мучать"*))
палк с трепа © (31.03.2009 14:03)
Прямая ссылка

не знаю такого)))
coxo © (31.03.2009 14:03)
Прямая ссылка

Скажите спасибо что не "рои", пчеловод-любитель он однако :)
kpd © (31.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

прайд?))
палк с трепа © (31.03.2009 14:03)
Прямая ссылка

Прайд это у львов, а он специалист по финансам (банкир) и пчелам, так что рой или улей :)
kpd © (31.03.2009 14:03)
Прямая ссылка

а кто будет маткой??
coxo © (31.03.2009 14:03)
Прямая ссылка

тааааак, в теме появляется новая грань))
палк с трепа © (31.03.2009 14:03)
Прямая ссылка

получяется в продолжение темы о женщинах в политике??
coxo © (31.03.2009 14:03)
Прямая ссылка

Кто будет маткой не знаю, а вот в качестве трутня Ющ очень даже подходит :)
kpd © (31.03.2009 14:03)
Прямая ссылка

))))))))))))))))))))))))))))0
coxo © (31.03.2009 14:03)
Прямая ссылка

Рой Медведев)))))
Микроб © (31.03.2009 15:03)
Прямая ссылка

Медведева я уважаю, но в такоооооом количестве - это слишком!
окаянный © (31.03.2009 15:03)
Прямая ссылка

:-)))))
Микроб © (31.03.2009 15:03)
Прямая ссылка

А какая разница как назвать местные самоуправления? Или Ющ в термин "общины" вкладывает что-то особенное?
Кагги-Карр © (31.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

СОПГЛАСНА ПОЛНОСТЬю..
coxo © (31.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору