Форум >  Архив "О политике" >  Март 2009 года >  Армия чиновников - статистика

Армия чиновников - статистика

За время правления Владимира Путина число чиновников в России увеличилось почти в два раза. Такие данные опубликовал Росстат. Эксперты констатируют, что произошла «перегрузка» общества, которая стала одной из причин глубокого экономического кризиса. Федеральная служба государственной статистики (Росстат) подсчитала количество чиновников в стране. По данным Росстата на 1 октября 2008 года, которые цитирует РИА «Новости», численность работников на государственных должностях и должностях гражданской службы в органах государственной власти всех уровней составила 846 307 человек. Таким образом, по сравнению с 1 января 1999 года число госслужащих выросло в 1,74 раза. Лидерами по темпам роста штатов оказались региональные власти. Количество чиновников там увеличилось в 2,25 раза. Муниципальных чиновников в России – 367 620 человек, их количество выросло за 10 лет в 2,07 раза. На федеральном уровне число госслужащих увеличилось в 1,6 раза. Росстат вычислил также такие показатели, как средний возраст чиновника и гендерные пропорции. Согласно этим данным, большинство российских чиновников – женщины. По данным на 1 октября 2008 года, они занимали 71,7% должностей, тогда как мужчины 28,3%. Однако ключевые решения принимают все равно мужчины. Женщин в два раза меньше на руководящих должностях – 3148 человек, мужчин, занимающих высокие посты, – 6393. И совсем мало руководителей-женщин на федеральном уровне: здесь соотношение 1 к 4 в пользу мужчин.
coxo © (19.03.2009 12:03)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


вот кто бы уж молчал про чиновников, так это сохо и евросоюз:)
Десс © (19.03.2009 12:03)
Прямая ссылка

послушайте Десс - почему вы все времна затыкажете мне рот???
coxo © (19.03.2009 12:03)
Прямая ссылка

потому что вена и брюссель - чиновничьи столицы:)
Десс © (19.03.2009 12:03)
Прямая ссылка

поэтом я не могу туту писать?? логика железняя))))
coxo © (19.03.2009 12:03)
Прямая ссылка

Ну скажите что вы не русофобка ещё раз, может хоть сейчас кто-то поверит...
Selectiv © (19.03.2009 12:03)
Прямая ссылка

мне перед вами оправдываться надо в чем-то?? и чот-то вам лично доказывать??? пишите - ваши темы, своё мнение.. я здесь - не для того, чотбы вам понравтися или заслужить ваше одобрерние..
coxo © (19.03.2009 12:03)
Прямая ссылка

а для чего?
Десс © (19.03.2009 12:03)
Прямая ссылка

)) неужели вы думали что для этого???
coxo © (19.03.2009 12:03)
Прямая ссылка

Нет, вы здесь для того чтобы писать гадости про мою страну:)
Selectiv © (19.03.2009 12:03)
Прямая ссылка

это ваше личное мнение)))) в у вправе думать все чот хотите)))
coxo © (19.03.2009 12:03)
Прямая ссылка

Боюсь что это мнение разделяет большинство читающих ваши посты:)
Selectiv © (19.03.2009 12:03)
Прямая ссылка

не бойтесь))
coxo © (19.03.2009 12:03)
Прямая ссылка

Ну вы ведь поняли что обозначает вводная фраза, чай не на столько русский позабыли:) Или решили в школьное перекидывание словами сыграть?:)
Selectiv © (19.03.2009 12:03)
Прямая ссылка

бессмусленные разгопворы с вами мне неинтересны)) резжуме: 1. може мнейе - это може мнейе.. я никогда не подстаривяюсь под большиснтово.. даже если я в одиночестве, например.. думать оригинально - не так как все - это не недостаток)) 2. оценка вами и другоми меня здесь (за редчайшим исключение) меня не волнует.
coxo © (19.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

Ну если вы считатете, что китайцы такие идиоты и отдадут штатам стратегические высоты, с которых весь регион просматривается как на ладони... То вы рассуждаете как плохая школьница, даже если вас этот факт и не волнует:)
Selectiv © (19.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

Форум Про Политику превращается про Сохо)) Если есть что сказать по делу, то есть по теме форума-скажите. А плохих или хороших школьниц тут обсуждать некрасиво.
палк с трепа © (19.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

сох извини но ты именно думаешь как большинство)в европе большинство) у тебя мысли как списанные со страниц западных газет о россии я понимаю что тебе не понравится что я это пишу - но это мое мнение тоже как ты выше высказала свое)
Lia © (19.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

теб я не пишу больше.. так как все равно добавись-переврешь не так поймешь)) сорри))
coxo © (19.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

да ради Бога сох) твой выбор) естественно я твои цитаты не собираюсь собирать и копировать тут но уж какое мнение сложилось такое и сложилось)конечно это субъективно
Lia © (19.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

А что, разве это рассуждение про Тибет не свойственно большинству европейцев? Ну кроме стран типа испании, потому что "пока петух не клюнет", а их клюнул.
Selectiv © (19.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

вы хотите со мной поговорить про Тибет??
coxo © (19.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

запросто. но у вас мнение школьницы, которой учитель сказал, что есть высшая демократия и равные права. И школьница поверила. А их НЕТ равных прав. Не было никогда и не будет.
Selectiv © (19.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

то есть _арпиори_ вы считаете все, что я могла в бы сказть - ерундой?? так зачем нам с вами говорить то?? ещё раз повторю - вы и Ля можете думать и оценивать меня как вам угиодно - вот только не надо конечно оскорблений и приписывния мне ваших мыслей - типа сохо думает так и так.. Сохо, сама напишет своё мение по тем вопросам, которые ей интересны... если вам так интерсен персонаж сохо - тему что-ль такию заведите отдельно.. хотя евио оффтопик будет здесь))) а то опять в теме - обсуждения можего морального облика)))))) вы знаете, если все так безнадежно с можей стороны - то зачем вы так много этому вниманий уделяете?? вот мне те, кто кажится совсем неадекватными - а таких много тут - я их пропускаю совсем)))
coxo © (19.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

Нет. Не всё. Но почти всё что основывается у вас на этом "утопично-романтическом" взгляде на мир через много слоёв розовых очков - у вас получается глупостью. Потому что в базе всего лежит не реальность, а утопия, "как было бы в идеальном мире". А может меня забавляют взрослые дамы с мышлением школьниц, откуда вы знаете:)
Selectiv © (19.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

ааа.... то есть вы считает меня такой и все-таки вас такие дамы вас интерсуют??? так вы тогда должны быть обейми руками за може присутствие на этом форуме)) началась то дискуссяй с того, что мол я то молчасьт должа и типа не ходить сюда))) так чот вас не поймешь)) короче слвоблудие))) - или вы со мной одинакового уровня по любе - раз так долго дискутируете))) а уж там кто знает - то ли мы оба школьники?? то ли порфессора??? - или я вам нравлюсь, или може мнение вам интерсно - тогда опять же радоваться должны, что я сюда прихозю))) и мотоворовать мой приход сюда)))))))
coxo © (19.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

"началась то дискуссяй с того, что мол я то молчасьт должа и типа не ходить сюда" Я такое писал?
Selectiv © (19.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

вы присоеденились к Дессу, когда он такое написла)) разве нет??
coxo © (19.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

Это лишь ваше предположение.
Selectiv © (19.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

безусловно))
coxo © (19.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

так не выдавайте их за факты, глупо получается.
Selectiv © (19.03.2009 14:03)
Прямая ссылка

советую и вам воспользоваться вашим же советом))
coxo © (19.03.2009 14:03)
Прямая ссылка

сохо, но это же просто глупо, зачем вы спорите, то что вы говорите - неграмотно, это классическая стиллистическая ошибка. Неравный подход и необъективность - это разные понятия. И вы эти понятия путаете.
Selectiv © (19.03.2009 14:03)
Прямая ссылка

тяжкое это дело климакс, особенно если он у блондинки :)))
умора ))) © (19.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

пиар - стихия сохо, как у собчагг:)
Десс © (19.03.2009 14:03)
Прямая ссылка

не надо)) я темы на себя лично не перевожу)) это делайте вы))))
coxo © (19.03.2009 14:03)
Прямая ссылка

просто у вас _такие_ темы из раза в раз, угу:)
Selectiv © (19.03.2009 14:03)
Прямая ссылка

))) см. начало ветки - где я перечислила свои темы))) опять голослвоность у вас)))
coxo © (19.03.2009 14:03)
Прямая ссылка

Вон в евроньюз на днях евродепутат рассуждал о том, что Россия втоглась в осетию и показала грузии и другим европейским странам, что она на этом не остановится и будут новые захваты, что и европа должна готовиться к вторжению.
Selectiv © (19.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

во-во, ещё можно от поляков послушать, как солдаты путина спят и видят захват польши. Вчера грузия, завтра украина, а там уже и польше не сдобровать, надо срочно готовиться! И всё это на полном серьёзе и с непоколебимой верой в свою правоту пишут взрослые люди...
Selectiv © (19.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

)))щас че то тут замолкли об этом) я даже удивляюсь не иначе надоело ругаться)
Lia © (19.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

+100 :)))
вован © (19.03.2009 14:03)
Прямая ссылка

поэтому надо и свое бревно в глазу иногда замечать:)
Десс © (19.03.2009 12:03)
Прямая ссылка

я своё - вижу... и учасвтвую в тех темах, где мне есть что сказать.. п. с. лично для некототрых тут)) когда я темы отркиваю _не про Россию_ - какие тут первые комменты появлаются, а?? типа а нам типа пох... так что..
coxo © (19.03.2009 12:03)
Прямая ссылка

даже и не видел ваших тем не про россию:)
Десс © (19.03.2009 12:03)
Прямая ссылка

проктрутите вниз.. из последнего - про Тибет была.. и типа многие сказали - а что нам до Тибета то?? Не волнует.. ещё тема была про рождаемость, гфе я участвовала.. про адвокатов.. про Чехию а Австрию о т. д. так что сами бревно-то отодвиньте от глазок)))
coxo © (19.03.2009 12:03)
Прямая ссылка

Ну так и пишите: эта проблема существует во всём мире, но я хочу осудить россию:) А про Тибет счас поищу что вы там писали...
Selectiv © (19.03.2009 12:03)
Прямая ссылка

Почитал... и теперь можете снова жаловаться, что женщин мало во власть пускают. Ничего удивительного, я бы вас тоже дальше форума не пустил, вы в каком-то своём мире обитаете, в отрыве от реальности.
Selectiv © (19.03.2009 12:03)
Прямая ссылка

неужели вы думаейте - ваша оценка мне важна???
coxo © (19.03.2009 12:03)
Прямая ссылка

:) А вы сами как думаете, к вашим заявлениям, основанным на "детском" взгляде на мир здесь многие относятся без улыбки?:)
Selectiv © (19.03.2009 12:03)
Прямая ссылка

я о б ваших улыбяках не думаю)) Поверьте)) мне все равно как вы относитесь))))) я ж писала уже)) с 1 раза непонятно???
coxo © (19.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

А зачем тогда эти жалобы, что к вам относятся не как к другим? Если вам всё равно - будте готовы к такому же отношению к себе.
Selectiv © (19.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

не мешайте в кучу))) у каждодо тут может быть любое мение о любом.. но права тут должны быть у всех одинаковые. и если одного персонажа удалют за слово неадекват - то и остлайных должны тоже... или уж тогда никого за это слово не удалайт.. это вам , как пример, чотбы же поняли - на что я жалуюсь))
coxo © (19.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

Нет, если человек ведёт себя неадекватно - к нему всегда будет особое отношение. Потому что это мир людей, а не мир роботов и фантастики. Тортилу я обсуждать не буду, это отдельная песня:)
Selectiv © (19.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

я стремлюсь к обёктовности и справедливости..
coxo © (19.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

справедливости в политике никогда не было, нет, и не будет. Потому что справедливость - это утопия.
Zlata © (19.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

вы стремитесь не к справедливости, а к равенству. А оно не заложено в человеческой природе.
Selectiv © (19.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

может мне лучше знать к чему _я_ стремлюсь??
coxo © (19.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

ну вы пишете про одно, но возмущаетесь в других обстоятельствах. Если вы написали слово "ХХХ" и вас удалили, а другого не удалили - это не равный подход. А удаление было объективным. Это при условии, что слово "ХХХ" запрещено на форуме. То что вас возмущает не является необъективностью, вы понятия подменяете:)
Selectiv © (19.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

если слово ХЬХ запрещено на форуме - и меня удалили.. это обёктивно.. если другого за это же слово не удалили - это не обёктивно.... выборошное промененё правил форума - это не обёктивность.. закон - один для всех.. ладно Селай вам нравится со мной беседовать.. но увы должна поработать...
coxo © (19.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

Закон один для всех = равенство перед законом. Закон один для всех НЕ РАВНО объективность. Чай не полная бусурманка, найдёте в словаре определение этого термина в русском языке.
Selectiv © (19.03.2009 14:03)
Прямая ссылка

_улы-бяках_?
это сильно сказано!)))))) © (19.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

попрубую с другой стороны подойти - вам може мненией о вас - важно???
coxo © (19.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

Мне всё важно. Но я различаю мнение умных людей и не очень.
Selectiv © (19.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

ушли от ответа))))))))0
coxo © (19.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

Повторить? Мне всё важно.
Selectiv © (19.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

даже може??? странно. мне ваше - нет.. хотите моей мнение сехцахс о вас напишу??
coxo © (19.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

вы уже высказывали как-то:)
Selectiv © (19.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

не путаете?? а то тут это пронято)) додумывать и приписывать))) аа. вспомнила - вы меня в каких то гадостя и оскорблерниаж вроде тоже уже обвиняли??? голословно)))
coxo © (19.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

Нет, вы не на политике высказали, а на о клео и облике:) (т.е. давно) Не голословно.
Selectiv © (19.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

??? скажу честно - вы мне никогда не нравились)) но я никого и никогда не оскорбляла.. если найдете такую цитату - первая извинюсь.. так чот... пока голословно..
coxo © (19.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

Вы серьёзно предлагаете мне искать цитаты 5-летней давности? Я вас обвинял не в оскорблениях, а в хамстве.
Selectiv © (19.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

ну это уж вы как сами хотите.. рпосто пока ваши обвинения - голослвны.. то есть держим в уме чот-то 5 летней давности)))??? посвежее компромата на меня нет что-ли??
coxo © (19.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

зачем мне на вас компромат собирать? Не интересно.
Selectiv © (19.03.2009 14:03)
Прямая ссылка

самой интересно стало, прокрутила)) - _мои_ последние темы были - про роль адвокатов)) не российских, а вообще - про Тибет - про толерантность
coxo © (19.03.2009 12:03)
Прямая ссылка

а доетого есцех мои были про - олимпиада в Сочи - забастовка учителей в Австрый - которая и неинтерсна никому особо тут.. это я про то, почему здесь больше всего тем про Россию.. эссно.. кто тут Австрию опбсуждать будет??? я то бы с удовольстием)) так что не надо быть голосвольными)))
coxo © (19.03.2009 12:03)
Прямая ссылка

вот про олимпиаду в Сочи я б еще поговорил
палк с трепа © (19.03.2009 12:03)
Прямая ссылка

а смысл? ясно что это очередной отмывочный нацпроект :)
Десс © (19.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

а как думаешь, построят, чтоб путёво получилось, или нет?
палк с трепа © (19.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

сдадут с недоделками:) с фасада покрасят
Десс © (19.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

не надо! Про Тибет вам АК-74 привел весомые аргументы, почему нельзя давать им самостоятельность, так вы предпочли сразу же уйти в другую тему.
неправду говорите © (19.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

:))) А сохо видит проблемы только в РФ. И подаёт их так, будто это уникальные явления, нигде их больше нет, только у нас:)
Selectiv © (19.03.2009 12:03)
Прямая ссылка

Согласно закону Паркинсона, есть две движущие силы: -чиновник стремится множить подчинённых, а не соперников; -чиновники создают друг другу работу.
палк с трепа © (19.03.2009 12:03)
Прямая ссылка

+100
вован © (19.03.2009 14:03)
Прямая ссылка

"Эксперты констатируют, что произошла «перегрузка» общества, которая стала одной из причин глубокого экономического кризиса." Неужели мирового?:)
Selectiv © (19.03.2009 12:03)
Прямая ссылка

и это перегрузку притащила клинтон лаврову?:)
Десс © (19.03.2009 12:03)
Прямая ссылка

угу... сейчас "перезагрузку" самое время делать :)))
вован © (19.03.2009 14:03)
Прямая ссылка

При том, что сокращение числа чиновников было одной из главных целей Путина, когда он первый раз баллотировался на пост Президента...
Old © (19.03.2009 12:03)
Прямая ссылка

Хе-хе..А нам рассказывали про СССР, как про страну "перегруженную" чиновниками. А выясняется, что СССР в подметки не годится современным "демократиям" по уровню бюрократии..))
АК-74 © (19.03.2009 12:03)
Прямая ссылка

Рост почти в два раза означает бюрократизацию страны, констатировала в разговоре с «Газетой.Ru» директор Института прикладной политики Ольга Крыштановская. «В СССР политический класс (номенклатура плюс военные всех типов) составлял 0,1% от численности населения (примерно 400 тыс. человек при численности населения примерно 300 млн человек)», – напомнила политолог, сославшись на данные 1981 года. Между тем в России в 2000 году политический класс составлял уже 0,8% населения (1,2 млн при численности населения 145 млн человек). К 2009 году, по ее словам, страна подошла с ошеломляющими результатами: политический класс перевалил за 3 млн, а численность населения уменьшилась. «То есть сейчас это более 2% населения. Это называется «перегрузкой» общества. Возможно, это одна из причин проблем в экономике: есть предел расходов на обслуживание самого государства», – заключила Крыштановская.
coxo © (19.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

ну, а сами Вы кем работаете? Неужели кем-то на производстве? :)))
вован © (19.03.2009 14:03)
Прямая ссылка

ну вот.. если начну отвечать про себя лично - меня же опят в ПР и обвинят????
coxo © (19.03.2009 14:03)
Прямая ссылка

вопрос был риторический. Ответа не требуется. :)))
вован © (19.03.2009 14:03)
Прямая ссылка

если это не лцухно про меня был воспро.. тогда замеху, не все те, кто не на производстве - это чиновники)))
coxo © (19.03.2009 14:03)
Прямая ссылка

еще неплохо было бы авторам статьи знать, что чиновники, как класс, у нас не существуют. Есть государственные служащие. :) Чиновников в 17 году прошлого века отменили. :)))
вован © (19.03.2009 14:03)
Прямая ссылка

класс - чиновники?? это что-то новоё)))
coxo © (19.03.2009 14:03)
Прямая ссылка

именно "класс" :))) Историю чиновничества посмотрите. Можете еще "табель о рангах" почитать. Поучительно, однако :))
вован © (19.03.2009 14:03)
Прямая ссылка

1. Где вы увидели демократию в России? 2. А кто воспитывал современных российских бюрократов? Не бюрократия ли СССР в обнимку с партийными коммунистическими бюрократами? 3. Не понимаю, что вы наезжаете на Путина? Это же ваш кадр - типичный реваншист. В общем то ведет страну обратно в СССР, только под другими словесами. Вам радоваться надо. Ваша берет. Пока берет...
Веселый ветер © (20.03.2009 10:03)
Прямая ссылка

не думала, чот моя тема сегодня такой ПР меня вызовет у участников форума))) т. е мпя персона тут как я посмотрю горазде интерснеев вам, чем тема чиновничества)))))))
coxo © (19.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

Объясняю весной))
палк с трепа © (19.03.2009 14:03)
Прямая ссылка

)))))))
coxo © (19.03.2009 14:03)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору