Форум > Архив "О политике" > Февраль 2009 года > король и шут |
король и шут
Известно, кто самый умный (без кавычек) человек в государстве: это королевский дурак, шут короля. Во все века было так.
Как вы думаете, кто исполняет эту роль в сегодняшней России?
окаянный © (02.02.2009 18:02)
Прямая ссылка
окаянный © (02.02.2009 18:02)
Накаркаешь еще...
Тортила © (02.02.2009 18:02) Прямая ссылка
Тортила © (02.02.2009 18:02) Прямая ссылка
интересный вопрос))))))
дурак - это для меня Жириновский)) Подходит ли он на роль королевского шута??
coxo © (02.02.2009 19:02) Прямая ссылка
coxo © (02.02.2009 19:02) Прямая ссылка
жирик не дурак.
не смей оскорблять наше зеркало:)
Десс © (02.02.2009 19:02) Прямая ссылка
Десс © (02.02.2009 19:02) Прямая ссылка
зеркало - да..... согласна...
coxo © (02.02.2009 19:02) Прямая ссылка
coxo © (02.02.2009 19:02) Прямая ссылка
я бы поостереглась обличать в таком ключе, потому как в итоге получается, что не тот дурак или идиот, кого судят, а осуждающие;)**
** ничего личного:)
Lind © (02.02.2009 19:02) Прямая ссылка
Lind © (02.02.2009 19:02) Прямая ссылка
Ну и на что намек? Тот кто много говорит, тот долго сидит?
Веселый ветер © (02.02.2009 19:02) Прямая ссылка
Веселый ветер © (02.02.2009 19:02) Прямая ссылка
да без намёков я) королевский - не дурак, это место ещё заслужить надо)
Lind © (02.02.2009 19:02) Прямая ссылка
Lind © (02.02.2009 19:02) Прямая ссылка
Другое дело. А то мне уж показалосб, что намек на близкий 37-й...
Веселый ветер © (02.02.2009 19:02) Прямая ссылка
Веселый ветер © (02.02.2009 19:02) Прямая ссылка
так тема то?? кто у нас королевский шут?? Жирик - шут)) но королевский ли??
coxo © (02.02.2009 19:02) Прямая ссылка
coxo © (02.02.2009 19:02) Прямая ссылка
Он то как раз не дурак! У него роль такая. Кстати, если вы заметили именно Жирик опробывает на публике разные проекты решений, а дальше уже по реакции публики озвучивает власть (конечно в подрихтованном виде). Жирик - лакмусовая бумажка власти.
Веселый ветер © (02.02.2009 19:02) Прямая ссылка
Веселый ветер © (02.02.2009 19:02) Прямая ссылка
тай я айговорю - едакий придворный дурак)))) именно чот роль)) ыйпа вроде он н асловах все против- а как голосовать - свой в доску...
coxo © (02.02.2009 19:02) Прямая ссылка
coxo © (02.02.2009 19:02) Прямая ссылка
Для того и был создан, для того и содержится.
Веселый ветер © (02.02.2009 19:02) Прямая ссылка
Веселый ветер © (02.02.2009 19:02) Прямая ссылка
так подходит тогда на роль королевского шута??
coxo © (02.02.2009 19:02) Прямая ссылка
coxo © (02.02.2009 19:02) Прямая ссылка
Да. Весьма близкое сравнение.
Веселый ветер © (02.02.2009 19:02) Прямая ссылка
Веселый ветер © (02.02.2009 19:02) Прямая ссылка
Ты???
Веселый ветер © (02.02.2009 19:02) Прямая ссылка
Веселый ветер © (02.02.2009 19:02) Прямая ссылка
офигел ты?(извините)
самый умный в России явно не я...
окаянный © (02.02.2009 19:02) Прямая ссылка
окаянный © (02.02.2009 19:02) Прямая ссылка
))) но прижатно же от такого предположения ВВ?
coxo © (02.02.2009 19:02) Прямая ссылка
coxo © (02.02.2009 19:02) Прямая ссылка
двойственное впечатление
окаянный © (02.02.2009 19:02) Прямая ссылка
окаянный © (02.02.2009 19:02) Прямая ссылка
Вот оно рабское сознание. Не раб бы ответил - "А почему нет???"
Веселый ветер © (02.02.2009 19:02) Прямая ссылка
Веселый ветер © (02.02.2009 19:02) Прямая ссылка
Ладно хоть признался. :-)
Ну а как, сознание менять решился или все еще хочешь рабом быть?
Веселый ветер © (02.02.2009 19:02) Прямая ссылка
Веселый ветер © (02.02.2009 19:02) Прямая ссылка
))))))))) это про тему эксплуатации человека человеком???
coxo © (02.02.2009 19:02) Прямая ссылка
coxo © (02.02.2009 19:02) Прямая ссылка
Ага!
Веселый ветер © (02.02.2009 19:02) Прямая ссылка
Веселый ветер © (02.02.2009 19:02) Прямая ссылка