Форум >  Архив "О политике" >  Февраль 2009 года >  а давайте про менталитет

а давайте про менталитет

интерснейшая тема.. От чего он зависит?? как формируется??? И как бы вы описали русский менталитет.. Ну или любой другиой - какой вам ближе..
coxo © (06.02.2009 16:02)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


кстати, в догонку вопрос.. Украински у русксий сильно отличяются менталитеты??
coxo © (06.02.2009 16:02)
Прямая ссылка

Достаточно сильно. Россия прошла через крепостное право, Украина имела практически казацкую республику. Эти факторы в свое время сильно влияли на менталитет. Сейчас основа менталитета - советская и постсоветская. Ну плюс неизбежная разница связанная с языком. Вообще мышление человека и его поступки очень сильно привязаны к тому на каком языке он ДУМАЕТ.
kpd © (06.02.2009 16:02)
Прямая ссылка

язык - так похожи же русский у украинский??. а вот рабство, крепостнё право - да.. безуслвоно огромное значение имеют..
coxo © (06.02.2009 16:02)
Прямая ссылка

Похожи то похожи, но есть и серьезные отличия. Вот несерьезное: Сексуальный маньяк (рус) = Писуньковый злодий (укр) Термин взят прямиком из УК.
kpd © (06.02.2009 16:02)
Прямая ссылка

И???? )))))
coxo © (06.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

Есть такая книжка "Вавилон 17", это конечно фантастика, но кое что имеет аналогии в действительности. "Вавилон 17 — вымышленный язык из одноимённой книги, написанной Сэмюэлем Дилэни в 1966 году. На первый взгляд, одной из особенностей языка являлось отсутствие выражения для личного местоимения «я». Однако героиня книги выясняет, что этот язык имеет такую структуру, что придаёт говорящему на нём новую форму мышления, превращая его в террориста и диверсанта. При более внимательном прочтении становится ясно, что истина — несколько глубже, чем на первый взгляд. Удаление местоимений (в частности понятия «Я, личность») — произведено умышленно, чтобы лишить носителя языка способности критически мыслить. После чего, манипулируя словами и понятиями — можно внушить что угодно. Рекомендуется к прочтению перед выслушиванием/прочтением речей так называемых «харизматических лидеров»."
kpd © (06.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

интересно.. а кого бы вы привели в пример, как харизматического лидера??
coxo © (06.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

Ну пожалуй наиболее харизматическим лидером был Гитлер, когда он впадал в транс и плевался пеной с трибуны его слушали затаив дыхание. Это пожалуй наиболее характерный пример того что обращают внимание в основном на то КАК человек говорит, а не ЧТО он говорит. На Украине классический пример - Юлия Владимировна Тимошенко, ну и что что говорит дурости, за то "красивая и обаятельная женщина" (из разговора около избирательного участка :)).
kpd © (06.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

Ребята, вы посмотрите на арабских лидеров! Не надо арабский знать, просто посмотрите КАК они речи толкают.
ja © (06.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

более не абаятельного лидера, чем Арафат - я не видела.. правда его речи не слушала.. Но одна рожа чего стоила)))
coxo © (06.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

А его и на надо было слушать. Смотреть надо. Это же ж “Оскара” давать надо было, а они Нобеля.)))0
ja © (06.02.2009 19:02)
Прямая ссылка

Ребята, никто так не хорошь, как наш душечка Клинтон. ОООО! Как он обоятельно краснел по телевизору, когда его с Моникой застукали. Сердца всех дам - его! А когда я англ. выучила, стала его речи слушать ... Ну чепуху несет, бредит, но КАК !!!!
ja © (06.02.2009 20:02)
Прямая ссылка

Тогда уж придется и Фиделя вспоминать :)
kpd © (06.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

я тоже про него подумала))
coxo © (06.02.2009 19:02)
Прямая ссылка

Во! Точно! Нафига испанский знать, он взмахом руки, бородой убеждает.)))
ja © (06.02.2009 19:02)
Прямая ссылка

т. е. на русскоей ухо - смешно звучит конечно)) но для украинца - нормально??? мне много чего в украинском звучит смешно))) как детский коверканный язык.. На украинское ухо - русский тоже смешно звучит??
coxo © (06.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

КПД.. на женах сказали, что вы хм, вводите в заблуждение. нет такого термина))))))))))))))))))
coxo © (06.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

Тогда и меня ввели в заблуждение :) Но мне это говорили на полном серьезе работники нашей доблестной милиции.
kpd © (06.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

и тут обманули!!! не могут они без этого)))))))))))))
coxo © (06.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

это как с 48 часами))
Стар © (06.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

а что с ними??
coxo © (06.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

У НАС осталось 48, а в России похоже уже только 3 :)
kpd © (06.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

Ежели я не ошибаюсь, то 3 часа со времен СССР тянутся..
АК-74 © (06.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

поясните?? Я не в теме)))
coxo © (06.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

Да внизу где-то была тема на сколько милиция может задержать человека. На 3 часа.
АК-74 © (06.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

в РФ не было 48 часов) накладно был бы)))
Стар © (06.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

Статья 22 1. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. 2. Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов. http://www.duma.gov.ru/ Конституция РФ
kpd © (06.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

Кто оспорит? :)
kpd © (06.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

Статья 27.5 КОАП РФ. Сроки административного задержания 1. Срок административного задержания не должен превышать три часа, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи. 2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, посягающем на установленный режим Государственной границы Российской Федерации и порядок пребывания на территории Российской Федерации, об административном правонарушении, совершенном во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, или о нарушении таможенных правил, в случае необходимости для установления личности или для выяснения обстоятельств административного правонарушения может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов. 3. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов. 4. Срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
АК-74 © (06.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

"в случае необходимости для установления личности" "может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов." Вот о том и речь, Вам говорят что есть сомнения настоящий у Вас паспорт или это подделка и нужна экспертиза, а пока посидите пожалуйста, до выяснения. :)
kpd © (06.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

В статье четко перечислены категории лиц к которым можно применять эту норму.
АК-74 © (06.02.2009 20:02)
Прямая ссылка

Извините, но у Вас немного неправильный подход к проблеме. Поставьте Себя на место мента, а не жертвы. Вот Вам надо закрыть человека, а на руках только закон что будете делать? Вот они и ищут ЛАЗЕЙКИ, способы обойти нормы закона. Простейший вариант спровоцировать задержанного на скандал, а потом закрыть за хулиганство или сопротивление властям. Причем даже ничего не надо подкидывать. Достаточно заставить человека занервничать и полезть в драку. Даже оскорбления лица при исполнении сойдут. Как говорится было бы желание, а приколупаться можно и к столбу.
kpd © (06.02.2009 20:02)
Прямая ссылка

Извините, но это уже фантазии на заданную тему. Держите себя в руках, и не лезьте в драку. Хотя однажды я дрался с милиционером. И не просто милиционером, а с опером. Ничего, даже в отделение не доставили..))
АК-74 © (06.02.2009 20:02)
Прямая ссылка

К сожалению везет далеко не всем. Я тоже стараюсь не пересекаться с нашей доблестной милицией, но не зря их называют "собаками закона" - могут и цапнуть исподтишка, когда не ожидаешь.
kpd © (06.02.2009 20:02)
Прямая ссылка

"Давно пора, е###а мать, Умом Россию понимать!" (Губерман)
(с) © (06.02.2009 16:02)
Прямая ссылка

Покашляю, пожалуй... Типа, модераторы не дремлют.
Тортила © (06.02.2009 16:02)
Прямая ссылка

это классика)) из песни слова не выкинешь)))))))))))
coxo © (06.02.2009 16:02)
Прямая ссылка

Тортя!!!ты чего????
Винни © (06.02.2009 16:02)
Прямая ссылка

Понимаешь, мне ближе Тютчев, чем Губерман. :))
Тортила © (06.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

Нас возвышающий обман?
ja © (06.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

У меня здесь ударение на слово "возвышающий", а у Вас? :))
Тортила © (06.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

ОБМАН. Вся строка , с моей точки зрения - оксюморон. Обман ВСЕГДА УНИЖАЕТ.
ja © (06.02.2009 19:02)
Прямая ссылка

Так еще есть про тьмы _низких_ истин. :)) Потом и лучше нас возвышающий обман.
Тортила © (06.02.2009 19:02)
Прямая ссылка

Истина не может быть высокой или низкой. Нонсенс. Возвышать себя обманом - играть с огнем. Жить иллюзиями , давать себя обмануть потому , что так “красивее” - кошмар.
ja © (06.02.2009 20:02)
Прямая ссылка

:) -Человек создан по образу и подобию Божью.- Истина или красивая иллюзия? Человек неподвижно сидящий на экваторе движется со скоростью 1,5 звуковых. Истина или иллюзия?
kpd © (06.02.2009 20:02)
Прямая ссылка

1 - иллюзия 2. - истинна, если это скороськ змли то же??
coxo © (06.02.2009 20:02)
Прямая ссылка

Все конечно правильно, но человек сидит себе спокойно на земле, смотрит на облака и поверить что ты сейчас крутишься со скоростью сверхзвукового самолета (а тем более со скорость ракеты (земля вокруг солнца, солнце вокруг центра галактики)) очень сложно :)
kpd © (06.02.2009 20:02)
Прямая ссылка

1. Религиозный концепт. 2. Физика. А у нас тут менталитет. Из каких это наук? Евгеника? Социология? Статистика? Бред?
ja © (06.02.2009 20:02)
Прямая ссылка

Скорее самые "ненаучные" науки - философия и психология :)
kpd © (06.02.2009 20:02)
Прямая ссылка

Вот чем хороша литература или, в нашем случае, поэзия - она не требует четкого и логического доказательства этих самых истин. Человеку либо нравится строка, строфа, стихотворение, либо нет. Стихи, музыка, литература, балет - это все гармония, без которой душа тоскует, а ей желается парить. :) Но если идти от точного философского определения истины, то оно до сих пор является объектом споров и дискуссий. Наиболее известное - "объктивным критерием истины явлется опыт". _Мое_ мнение об этом объекте спора с точки зрения своего опыта - истины бывают высокими и низкими. Быть здоровым, счастливым, любимым гораздо приятнее, чем больным, несчастным и проклинаемым всеми. Быть здоровым, счастливым - высокая истина для меня. Желать себе смерти тоже можно, в депрессивном состоянии человек на это способен - это лично его истина, может, быть, для него и высокая. Но если об этой проблеме рассуждать с точки зрения сохранения человечества, то самоуничтожение - низкая истина. Возможно, пример некорректный, но зато буквально на пальцах объясняющий существование всяких истин - они зависят от субъективного восприятия жизни. Каждый из нас звучит в пространстве особенным звукорядом, только одни гармонично сливаются с миром вокруг, а другие диссонируют. Гармония - это высокая истина, диссонанс - низкая. Первая позволяет миру жить, а вторая его разрушает. Дискуссия у нас выходит за рамки форума о политике, к сожалению. :)))
Тортила © (07.02.2009 10:02)
Прямая ссылка

"Живу я как поганка А мне летааааать охота!..."
(С) © (07.02.2009 11:02)
Прямая ссылка

Вот именно. :)) Одному водяному жизнь в его любимом болоте привычна и не воспринимается так безнадежно, а другому - летать охота... И в том, и в другом случае можно получать удовольствие от жизни.
Тортила © (07.02.2009 11:02)
Прямая ссылка

)))))))))))))))
coxo © (06.02.2009 16:02)
Прямая ссылка

Воспитание, обычаи, родители, наглядные примеры поведения. Русский менталитет? Здоровый пофигизм, оптимизм, жизненная смекалка, надежда на хорошее начальство :). Сейчас интенсивно меняется под воздействием примеров западной культуры. Альтруизм заменяется прагматизмом. Вообще русские слишком разобщенный и инфантильный народ. Собрать русский народ в кучу для какой либо цели чрезвычайно сложно. Классическим примером являлась в свое время советская армия - азербайджанцы, армяне, грузины сбивались в кучу "... это на гражданке мы враги, а здесь мы с Кавказа ...", а русские в основной массе были по принципу "каждый сам за себя".
kpd © (06.02.2009 16:02)
Прямая ссылка

вот с надеждой на хорошее начальство не соглашусь. Инфантильный? сомневаюсь и очень нравится что нас в кучу не собрать)))
Стар © (06.02.2009 16:02)
Прямая ссылка

Хорошее начальство? Ау, кто верит что сменой президента можно кардинально сменить политику страны :) Инфантильный? В Англии цены поднялись на 2%, зарплаты на 1,5% - бюджетники пошли бастовать. Сколько в России? Где бастующие :) А вот то что нельзя собрать в кучу это плохо, вот и бьют по одиночке, а остальные молчат.
kpd © (06.02.2009 16:02)
Прямая ссылка

забастовки приносили результаты? да хоть все топ- менеджеры выйдут ни чего не получат. и смена начальства ни к чему не приведёт
Стар © (06.02.2009 16:02)
Прямая ссылка

ну национальный менталите какие -то корни имеейт?? это не просто конкретные родители конкретного ребёнка восптали. вот скажем немцы и русские.. почему такой разный?? Откуда корни (ноги то есть) растут??
coxo © (06.02.2009 16:02)
Прямая ссылка

Ну ведь не только родители ребенка воспитывают. Общество, окружение, культура.
Винни © (06.02.2009 16:02)
Прямая ссылка

эссно, воть апро это и говорю.. почему так по-раниому формуруется ау разных народов?? отчасти климать и легкость/трудность добычи необходимый для жизни вешей.. В том числе как-бы..
coxo © (06.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

Русским нужен очень сильный раздражитель,чтобы они напали на кого-либо. Они гостеприимны, за что регуляно получаются по башке от вечных гостей. :)) Настоящие русские - трудяги, хотя это идет у них циклично, по аналогии со сменой сезонов природы. Могут упахиваться до полуобморочного состояния, но и отдыхать тоже на полную катушку. Они не обидчивые, вернее, быстро прощают нанесенные обиды, слегка пожурив огромной ручищей по голове недотепу, который покусился на русского или на его друзей. Друзей любят неистово, до треска тельняшки на груди. Сильные и красивые люди. Проблема только в пьянстве, которая провоцирует необузданную лень. Украинцы мало отличаются от русских, на мой взгляд. Но они более скряжистые, что ли. :)))Экономнее русских. И более импульсивные, холеричные.
Тортила © (06.02.2009 16:02)
Прямая ссылка

Вот про трудяг не надо, да сам могу по двенадцать часов от станка не отходить, но так как японцы или немцы МЫ трудиться не умеем. Нас надо уговаривать, завлекать, подталкивать. И наши подвиги частенько являются продолжением нашего же головотяпства.
kpd © (06.02.2009 16:02)
Прямая ссылка

по 12 часов?)) ню.ню у меня работает дома семейная пара с Украины. не скажу о их трудолюбии)) Ленивей нации не видела (про славян)
Стар © (06.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

Надо было работу сделать - делал до упора :), причем даже не из-за денег, а просто надо значит надо :) Я по национальности русский, украинец я по гражданству. Насчет ленивых наций - съездите в гости к арабам :).
kpd © (06.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

или к грекам)))
coxo © (06.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

нее. самые лентявые) эквадорцы
Стар © (06.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

не сталкивалась)))))))
coxo © (06.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

слово МАНЬЯНА (завтра) у них с рождения заложено. Мои украинцы почему то ночью работают)))
Стар © (06.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

маньяна пор ла маньяна? :)))
вован © (06.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

у меня много друзей эквадорцев - образованные, на хороших должностях и много работают. Может это в штатах они исправились?
kiss © (06.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

конечно в штатах)) там невозможно работать)
Стар © (06.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

там невозможно НЕ работать наверное хотели сказать??
coxo © (06.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

в эквадоре невозможно работать! зачем?
Стар © (06.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

понятно))
coxo © (06.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

я же пометила что славяне. арабов и других лентяев не сравниваю))
Стар © (06.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

У вас дома работает ВСЯ УКРАИНЦКАЯ НАЦИЯ? Даже канадские украинцы? Мама мя
ja © (06.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

Стар,Вы едете в Гармишпартенкирхен?Счастливая!Завидую и радуюсь за Вас.Привет ему!
Фантом © (07.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

вот про подвиги и головотяпство - точно!!!
coxo © (06.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

я не могу доверять партнёрам по бизнессу украинцам, так как я доверяю русским.
Стар © (06.02.2009 16:02)
Прямая ссылка

Тортила, у вас получился список клише. Не верьте сказочкам.
ja © (06.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

:)) У меня свое мнение. Я же тоже русская по воспитанию, традициям,культуре. Наблюдаю, делаю свои выводы. Но абсолютно не пытаюсь его навязать Вам. Кстати. Что касается выборов президента, не уверена, что в других странах народ может повлиять на выборы главы государства. :))) Вот здесь у Вас явно сработало клише - все что в России изначально хуже, чем на Западе. Имеет право и на это мнение.
Тортила © (06.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

только одно замечание .. не касаюсь всего вашего текста. есть очень много стран где именно народ и выбирает президента.. где до конца выборов никто не гарантирует, кто вуыйграет..
coxo © (06.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

Это хорошо или плохо, что будущий президент не имеет подавляющего большинства поддержки?
Кагги-Карр © (06.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

президент честно выбранный и должен иметь большинство поддержки)) ты сейчас про какого резидента?? которыей с минимумом поддержки???
coxo © (06.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

Ты скзала, что до конца выборов неизвестно кто победит. Значит, у обоих рейтинг одинаковый - никакой )) Не лучше ли, когда за Президента подавляющее большинство? 70-80%? Разве это плохо?
Кагги-Карр © (06.02.2009 19:02)
Прямая ссылка

Коварная ты, Кагги. :)))
Тортила © (06.02.2009 19:02)
Прямая ссылка

гыыы )) Но ведь это действительно минус, когда получает 51% от голосовавших )) Или как где-то было. Сначала победил один, а потом пересчитали вручную, нашли еще 50 голосов )) Это ж ужас!
Кагги-Карр © (06.02.2009 19:02)
Прямая ссылка

Вот у нас недавно выбирали презика. У нас сейм выбирает. До конца не знали, кто им будет, не было достойной кандидатуры (( Ну и выбрали "тряпку" ((
Кагги-Карр © (06.02.2009 19:02)
Прямая ссылка

Это ваше личное мнение. А кто-то думает иначе. У нас это называется демократические выборы.
ja © (06.02.2009 19:02)
Прямая ссылка

Демократические выборы это другое. Жаль, что ты не знаешь ))
Кагги-Карр © (06.02.2009 19:02)
Прямая ссылка

А что , по твоему , демократические выборы? Просвять.
ja © (06.02.2009 20:02)
Прямая ссылка

допуск на участки и подсчет голосов кандидатов всех партий, более-менее равная возможность рекламы всех партий, равные избирательные права всем жителям, ну и возможность тайного голосования. Это основы ))
Кагги-Карр © (06.02.2009 22:02)
Прямая ссылка

А почему именно тряпку? Может быть, он более безопасен для окружающих, им легче манипулировать?
Тортила © (06.02.2009 19:02)
Прямая ссылка

Потому что на него сначала одни тявкнут, он выступит с одной речью. Потом другие на него тявкнут, и он выступает с противоположным мнением ((
Кагги-Карр © (06.02.2009 19:02)
Прямая ссылка

Вот я никогда не верила выборам, если честно, все всегда известно заранее. Во все времена. :)) А если говорить о россиянах, то нам свойственно общинное мышление, плюс мы легко верим в "доброго барина", который "приедет и всех рассудит". Хорошо это или плохо - не знаю. Но учитывать эти ментальные черты нужно.
Тортила © (06.02.2009 19:02)
Прямая ссылка

вот удивительно, и зачем эти предв. штабы создаются.. столько денег тратися на все это.. столько рекламы-пропаганды.. если есть какие-то марсиане, которые всегда все знают заранее?? кому известно?? кто определает???
coxo © (06.02.2009 19:02)
Прямая ссылка

А Вы сама лотерейные билеты покупаете :) Вот и они надеются выиграть, тем более на кону жирный куш лежит.
kpd © (06.02.2009 19:02)
Прямая ссылка

я не покупаю)) и не верю что всегда известно заранее.. Кому?? Вам Кажи и Тортилле?? Когда у нас будут след. выборы - буду у вас спрашивать)))
coxo © (06.02.2009 19:02)
Прямая ссылка

Я не писала, что всегда заранее известно. Я написала, что хорошо, когда человека поддерживают 70-80% населения )) Это здорово!
Кагги-Карр © (06.02.2009 19:02)
Прямая ссылка

рада стобой согласится!
coxo © (06.02.2009 19:02)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2 3
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору