Форум > Архив "О политике" > Январь 2009 года > Клоунада |
Клоунада
Уже сутки, наверное, показывают как медведев с путиным в кабинете общаются по поводу украины и газа. Прикольно как медведь объясняет путину в чем суть проблемы, а путил иронично улыбается и тоже говорит всем известные прописи.
Зачем этот цирк?
Веселый ветер © (01.01.2009 12:01)
Прямая ссылка
Веселый ветер © (01.01.2009 12:01)
Этот цирк не для нас.
Это для Европы.
АК-74 © (01.01.2009 12:01) Прямая ссылка
АК-74 © (01.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Гы. Тоже глупо. Они уж точно этот цирк смотреть не станут. Там знают что есть на самом деле.
Веселый ветер © (01.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Веселый ветер © (01.01.2009 12:01) Прямая ссылка
именно это они и будут цитировать. вы как вчера родились.
Selectiv © (01.01.2009 14:01) Прямая ссылка
Selectiv © (01.01.2009 14:01) Прямая ссылка
внизу ждёт обещанный платок.
Selectiv © (01.01.2009 14:01) Прямая ссылка
Selectiv © (01.01.2009 14:01) Прямая ссылка
это "политика",а не клоунада...да и не только для нас это...имхо
глобус © (01.01.2009 12:01) Прямая ссылка
глобус © (01.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Клоунада...
Веселый ветер © (01.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Веселый ветер © (01.01.2009 12:01) Прямая ссылка
ну,это твоё мнение...у меня это тоже вызывает лишь усмешку,но...будем поглядеть!
глобус © (01.01.2009 12:01) Прямая ссылка
глобус © (01.01.2009 12:01) Прямая ссылка
А тут и глядеть ничего не надо. Смотрю по "Вестям" целый час одну и ту же тему топчут. Как будто сегодня не 1 января. А "Первое ГАЗА".
Ага. Тоже БУДЬ! С Новым годом!!! :)))
Веселый ветер © (01.01.2009 13:01) Прямая ссылка
Веселый ветер © (01.01.2009 13:01) Прямая ссылка
вместо Петросяна с женой)))))))))))))
Микроб © (01.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Микроб © (01.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Наверное!
Веселый ветер © (01.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Веселый ветер © (01.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Заявлять что деньги выплачены в полном объеме в то время, когда не было и намерения их платить - еще бОльшая клоунада, имхо
Себелиус © (01.01.2009 13:01) Прямая ссылка
Себелиус © (01.01.2009 13:01) Прямая ссылка
Ну нам ее как раз и не показывают. Даже когда рассказывают, что Ющенко так сказал и даже его показывают, то не дают ЕГО слов в эфир. Идет закадровая озвучка. С чего бы это?
Веселый ветер © (01.01.2009 13:01) Прямая ссылка
Веселый ветер © (01.01.2009 13:01) Прямая ссылка
Подделка?
Это уже не клоунада. Это театр абсурда...
Себелиус © (01.01.2009 13:01) Прямая ссылка
Себелиус © (01.01.2009 13:01) Прямая ссылка
Я не сказал, что Ющенко это НЕ говорил. Я сказал, что "нам не показали КАК он это говорит". Это разные вещи, согласен?
Веселый ветер © (01.01.2009 13:01) Прямая ссылка
Веселый ветер © (01.01.2009 13:01) Прямая ссылка
чесскажу: я не слышал.
Себелиус © (01.01.2009 13:01) Прямая ссылка
Себелиус © (01.01.2009 13:01) Прямая ссылка
Ну вот. Кстати, схожу ка я на сайты хохляццких тв-каналов, послухаю щё там говОрят!
Веселый ветер © (01.01.2009 13:01) Прямая ссылка
Веселый ветер © (01.01.2009 13:01) Прямая ссылка
показывали по ТВ
палк с трепа © (01.01.2009 16:01) Прямая ссылка
палк с трепа © (01.01.2009 16:01) Прямая ссылка
это ж ритуальные танцы))) так ПРИНЯТО
Lia © (01.01.2009 14:01) Прямая ссылка
Lia © (01.01.2009 14:01) Прямая ссылка
+1, это вам понятно. А бабушке в деревне гадюкино надо объяснять. Бабушка тоже избиратель.
Selectiv © (01.01.2009 14:01) Прямая ссылка
Selectiv © (01.01.2009 14:01) Прямая ссылка
вот именно)с такими же правами
Lia © (01.01.2009 14:01) Прямая ссылка
Lia © (01.01.2009 14:01) Прямая ссылка
Злобный дружище! ЧИсы где? Тафай, показывай.
Веселый ветер © (01.01.2009 20:01) Прямая ссылка
Веселый ветер © (01.01.2009 20:01) Прямая ссылка
Я не обещал часы, я платок сказал покажу. Я к часам спокойно.
Селя © (01.01.2009 20:01) Прямая ссылка
Селя © (01.01.2009 20:01) Прямая ссылка
Платок мне без разницы.
Веселый ветер © (01.01.2009 20:01) Прямая ссылка
Веселый ветер © (01.01.2009 20:01) Прямая ссылка
на нет и суда нет.
Selectiv © (01.01.2009 21:01) Прямая ссылка
Selectiv © (01.01.2009 21:01) Прямая ссылка
Странный ты. Чего на платки размениваешься? Пойди купи Бреге или Вашерон Константин и все дела!
Веселый ветер © (02.01.2009 00:01) Прямая ссылка
Веселый ветер © (02.01.2009 00:01) Прямая ссылка
зачем? вы так рассуждаете, будто у вас что-то из перечисленного есть.
Selectiv © (02.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Selectiv © (02.01.2009 12:01) Прямая ссылка
"2016 год. Вместо обращения президента в России транслируют традиционное
новогоднее перекрытие газа на Украину." (c)
Микроб © (01.01.2009 17:01) Прямая ссылка
Микроб © (01.01.2009 17:01) Прямая ссылка
такие игры для журналистов устраивают во всех странах
Кагги-Карр © (01.01.2009 17:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (01.01.2009 17:01) Прямая ссылка
Каждый год одно и то же
Неужели они не могут договориться и сообщить результат?
Мои родители пенсионеры сидят перед ТВ и смотрят новости каждые полчаса
Сколько можно издеваться над населением?
Sweet_Candy © (01.01.2009 21:01) Прямая ссылка
Sweet_Candy © (01.01.2009 21:01) Прямая ссылка
все вопросы к украине. они за 2008 год не рассчитались, но заявляют что отдали всё. Только озвучиваемая сумма меньше долга. а про это молчок:)
Selectiv © (01.01.2009 21:01) Прямая ссылка
Selectiv © (01.01.2009 21:01) Прямая ссылка
они кстати отдали “роснефти” (или что то в этом роде)... а роснефть зажилила и не передала гаспрому... а гаспром спрашивает “хде деньги?"... по крайней мере так у нас написали в новостях.
Unona © (02.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Unona © (02.01.2009 11:01) Прямая ссылка
А Чубайсу они не пробовали отдать? Или Березовскому (как посреднику)?
Себелиус © (02.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Себелиус © (02.01.2009 11:01) Прямая ссылка
я вообще не в курсе кто стоит за роснефтью, а кто за гаспромом, но понятно, что эти двое не спешат делиться денюшками...
Unona © (02.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Unona © (02.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Хмм... Ну, предположим, ты хочешь купить яблок.
Но идешь и платишь деньги в книжном магазине.
А потом спрашиваешь - почему в продуктовом магазине тебе яблоки не дают, говорять что денег за них не поступало?
Себелиус © (02.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Себелиус © (02.01.2009 11:01) Прямая ссылка
имхо, это сравнение не работает. поставки нефти/газа взаимосвязаны насколько я понимаю... в любом случае, была же какая то причина заплатить роснефти :) другой вопрос за что именно были уплочены это деньги и на каких условиях... аетого мы не узнаем :)
Unona © (02.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Unona © (02.01.2009 11:01) Прямая ссылка
ИМХО и то и другое - лапша нам на уши, причем весьма топорная((((
Себелиус © (02.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Себелиус © (02.01.2009 11:01) Прямая ссылка
ну я думаю дыма без огня не бывает... раз всплыло имя роснефть, значит замешана каким то образом.
Unona © (02.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Unona © (02.01.2009 11:01) Прямая ссылка
в голове у тебя роснефть всплыла, буду говорить прямо.
Selectiv © (02.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Selectiv © (02.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Вот в том и дело что ты так понимаешь. но как обычно, к действительности твоё понимание привязать сложно.
Selectiv © (02.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Selectiv © (02.01.2009 12:01) Прямая ссылка
конечно, с какой стати роснефти или концерну Боско вкладывать свои деньги в газ???
Selectiv © (02.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Selectiv © (02.01.2009 12:01) Прямая ссылка
какой ещё роснефти? при чём тут роснефть? А у вас в новостях не забыли сказать, что то, что украина перевела - это чуть больше половины долга? Забыли, специально ходил снн читать на сайте.
Selectiv © (02.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Selectiv © (02.01.2009 12:01) Прямая ссылка
найду завтра эту статью, только будет на англ, сейчас иду спать унас 4 утра :((
Unona © (02.01.2009 13:01) Прямая ссылка
Unona © (02.01.2009 13:01) Прямая ссылка
Только не расказывай завтра, что ты перепутала роснефть с росУкрэнерго, ок? И что это одно и то же, правда у всех своя и т.п.
Selectiv © (02.01.2009 13:01) Прямая ссылка
Selectiv © (02.01.2009 13:01) Прямая ссылка
ой ржу)))))))))))))))))))наверное да))))))))))))))))))))))ыыыыыыыыыы
Lia © (02.01.2009 13:01) Прямая ссылка
Lia © (02.01.2009 13:01) Прямая ссылка
ну я же унону знаю. скажет: да я вообще в этих ваших компаниях ничего не понимаю, что роснефть, что нафтогаз, что россельмаш, что роскосмос - одна фигня, но вот своё мнение имею.
Selectiv © (02.01.2009 13:01) Прямая ссылка
Selectiv © (02.01.2009 13:01) Прямая ссылка
)))))))))))))я тоже так удивилась при чем там нефть но думаю мало ли....
Lia © (02.01.2009 13:01) Прямая ссылка
Lia © (02.01.2009 13:01) Прямая ссылка
"хе знаю что сделал саддам, но знаю что он - мировое зло"
Selectiv © (02.01.2009 13:01) Прямая ссылка
Selectiv © (02.01.2009 13:01) Прямая ссылка
"Есть такое замечательное изобретение: выключатель" (с)
Себелиус © (02.01.2009 10:01) Прямая ссылка
Себелиус © (02.01.2009 10:01) Прямая ссылка
столько сколько нужно. до населения никому нет дела, по крайней мере украинским властям. это по-моему очевидно.
Unona © (02.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Unona © (02.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Пока на этом кто-то делает деньги эта комедия и будет продолжаться.
Да Украина (первоначально - пани Юлия Владимировна Тимошенко, кто сейчас уже и не ясно) занималась простым и понятным бизнесом - у России покупала газ и продавала его Европе вдвое (а то и больше) дороже под видом местной добычи :-). Естественно кое-какие "крошки" перепадали и российским чиновникам. Теперь Путин является управляющим недостроенным "северным потоком" (газопровод по дну Балтийского моря) и, вполне естественно, что желательно сделать все для полной загрузки этого трубопровода (когда его достроят конечно :-)).
Так что пока это клоунада, но со стратегическим расчетом.
kpd © (02.01.2009 02:01) Прямая ссылка
kpd © (02.01.2009 02:01) Прямая ссылка
Ессно! Просто зачем цирк устраивать на экране, если всем все понятно?
Веселый ветер © (02.01.2009 02:01) Прямая ссылка
Веселый ветер © (02.01.2009 02:01) Прямая ссылка
А зачем каждые пол года цирк с переводом времени? Просто какие то психологи просчитали что это нужно сделать для получения определенного общественного мнения :-).
А зачем вообще показывать встречи и обсуждения государственными мужами (и дамами :-)) различных вопросов? Все равно все решается в приватной обстановке, а не под взглядом камер. Все что нам показывают отрежесированное и спланированное шоу.
kpd © (02.01.2009 11:01) Прямая ссылка
kpd © (02.01.2009 11:01) Прямая ссылка
нет-сс, общественное мнение тут ни при чем (оно даже явно отрицательное).
Просто это - смвол подчиненности под США, который ощущает _каждый_ гражданин России персонально: когда в Америке пришла пора - и мы - каждый! - переводим, как марионетки зомбированные((((
суперски придумано... © (02.01.2009 11:01) Прямая ссылка
суперски придумано... © (02.01.2009 11:01) Прямая ссылка
А причем здесь отрицательное или положительное общественное мнение?
Глобальные изменения общественного мнения проводятся в течении длительного времени и отдельные выборки не влияют на результат. А насчет подчиненности Америке - до тех пор пока бумагу будут использовать как деньги (это я про доллар) то и будет зависимость от США. А то у нас все привыкли восхищаться мощью американской экономики :-). Ну конечно, выпуск сто долларовой купюры обходится в целых 7 центов :-), а ее номинал подтвержден лично Господом Богом (по крайней мере они так пишут :-)). А в обмен на эти бумажки в Америку идет поток сырья и рабочей силы.
А вот психология масс - это уже НАШ приоритет (1920-е, Бехтерев и КО). Так что мы и без штатов это могЕм :-) (а может и получше их :-)).
kpd © (02.01.2009 12:01) Прямая ссылка
kpd © (02.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Извиняй, но я предпочитаю евры, и взять доллары в руки _меня_персонально_ заставить было бы сложно)))))
А вот стрелки - и ты и я переводим _собственной_рукой_ - хошь-нехошь. Разницу сознаешь?
Себелиус © (02.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Себелиус © (02.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Разница есть.
Если тебе предложат доллары в оплату твоей работы, то возьмешь рублями? :-)
А вот стрелки действительно переводим сами, своими руками, хотя я и осознаю что это идиотизм :-).
kpd © (02.01.2009 16:01) Прямая ссылка
kpd © (02.01.2009 16:01) Прямая ссылка
Если на евры договориться не удастся, чесслово возьму рублями,- до того америкосов ненавижу.
2. Во-во, осознавая, все-таки _приходится_, насильно то есть.
Себелиус © (02.01.2009 17:01) Прямая ссылка
Себелиус © (02.01.2009 17:01) Прямая ссылка
А они на камеру очень редко что то существенное говорят. Так, дежурные словеса про "важность сотрудничества и исторические корни..."
Вот я как раз не понимаю, зачем тратить время на эту лобуду. Если бы что то важное, что народу знать необходимо. Например, послание президента и т.д.
Меня насмешило как "маленькая девочка из далекой Сибири задает вопрос Путину". И откуда журналисты прознали, что ей удасться дозвониться?
Понятно, что это все ПиаР. Только какой то низкопробный.
Мне один знакомый ген.дир в свое время сказал: "Ты делаешь умную рекламу. Это плохо. Умные поймут, а дураки нет. И мы их как потенциальных клиентов потеряем. Нужно делать рекламу для дураков. Ее и дураки поймут и умные".
Вот видимо кремлевские ПиаРщики по тому же принципу действуют.
Веселый ветер © (02.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Веселый ветер © (02.01.2009 12:01) Прямая ссылка
ну с девочкой это еще сталина придумка)))старо-с
но мне кажется не учли что щас народ не такой наивный как был при сталине)
Lia © (02.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Lia © (02.01.2009 12:01) Прямая ссылка
при Сталине он еще не сделался наивным.
По-настоящему наивным стал при Брежневе.
что и привело к крупным последствиям © (02.01.2009 12:01) Прямая ссылка
что и привело к крупным последствиям © (02.01.2009 12:01) Прямая ссылка
)))я только про девочку)))
Lia © (02.01.2009 13:01) Прямая ссылка
Lia © (02.01.2009 13:01) Прямая ссылка
Вот именно, еще посчитайте сколько минута рекламного времени стоит и сколько его (времени) идет на нужды кремлевского пиара.
kpd © (02.01.2009 12:01) Прямая ссылка
kpd © (02.01.2009 12:01) Прямая ссылка