| Форум > Архив "О политике" > Январь 2009 года > И вопрос про ВВ |
И вопрос про ВВ
Смотрел краешком глаза его выступление на открытии давосского форума, и как-то слабо показалось.
Как отчетный доклад какому-то-там-съезду-партии.
КТо-нибудь смотрел целиком?
Какая реакция зала и независимых СМИ?
палк с трепа © (29.01.2009 11:01)
Прямая ссылка
))))
уже потянули когда то)))))))))))))
Lia © (29.01.2009 14:01) Прямая ссылка
риторические вопросы
палк с трепа © (29.01.2009 14:01) Прямая ссылка
почему-то именно _эти_ выдержки и я видел
палк с трепа © (29.01.2009 14:01) Прямая ссылка
палк а какие еще надо?
ну посмотри евроньюс снн
в инете полно информации оч "объективной"
можно послушать радио свобода по инету - там по полной окатят грязью и дадут все пикантные моменты той встречи если они были)
что я еще могу сказать? )))
Lia © (29.01.2009 15:01) Прямая ссылка
Открою страааашную тайну - потому что только их и показывали :-) Даже по BBC. Видимо остальное вообще лабуда никому не интересная.
Мне понравился комментарий к Давосу какой то южной газеты. Толи Реппублика, толи Ла Спанса (так вроде): нынешний Давос - пустое мероприятие.
Веселый ветер © (29.01.2009 22:01) Прямая ссылка
палк с трепа © (29.01.2009 11:01)
ВВ как премьер просто не тянет.
одной харизмой экономику не покроешь:)
Десс © (29.01.2009 13:01) Прямая ссылка
Десс © (29.01.2009 13:01) Прямая ссылка
а кто у нас тянул на премьера?
палк с трепа © (29.01.2009 13:01) Прямая ссылка
палк с трепа © (29.01.2009 13:01) Прямая ссылка
кстати - да?? На ваш взглад - кто??? но то, что Путин в экономике энм сечет это точно... пытается с ней, как ас арлмией управлайть.. по пприказам..
по мне - Гайдар, Чубайс бы потянул бы....
coxo © (29.01.2009 13:01) Прямая ссылка
coxo © (29.01.2009 13:01) Прямая ссылка
нет, это авантюристы - фигуры прошлого:
Десс © (29.01.2009 13:01) Прямая ссылка
Десс © (29.01.2009 13:01) Прямая ссылка
склонен согласиться.
+Грефа активно недолюбливаю+
палк с трепа © (29.01.2009 13:01) Прямая ссылка
палк с трепа © (29.01.2009 13:01) Прямая ссылка
только не этих либералов. Отрицание необходимости вмешательства государства в экономику - чистейшей воды идеализм.
Эконом © (29.01.2009 13:01) Прямая ссылка
Эконом © (29.01.2009 13:01) Прямая ссылка
но и тотальный контроль экономики, перетигивание одеяла силовыми методами - не оздоровит её??
истинна, как всегсда, в золотой середине.
coxo © (29.01.2009 13:01) Прямая ссылка
coxo © (29.01.2009 13:01) Прямая ссылка
Согласен.
Государство должно определять направление развития и управлять экономикой посредством рыночных инструментов - налогов, льгот, целевых программ, кредитов и т.п., всячески защищая бизнес от административно-силового вмешательства.
Эконом © (29.01.2009 13:01) Прямая ссылка
Эконом © (29.01.2009 13:01) Прямая ссылка
да.. предсказуемость, прозрачность, одинаковые правил аигры для всех ещё бы добавила.
coxo © (29.01.2009 14:01) Прямая ссылка
coxo © (29.01.2009 14:01) Прямая ссылка
по-моему самое лучшее сейчас - это дождаться окончания кризиса, а уже потом рассуждать. :) А то мы все на Запад и штаты смотрим, а у них с экономикой тоже, знаете ли, не очень - как только кризис начался, так сразу разговоры начались и про помощь государства, и про денационализацию банковского сектора и прочее. Так что, поживем - увидим. :)
вован © (29.01.2009 18:01) Прямая ссылка
вован © (29.01.2009 18:01) Прямая ссылка
про национализацию)
Причиной того, что происходит сейчас в США и, как следствие, в Европе, является начавшаяся пару десятилетий назад чрезмерная либерализация финансовых рынков и устранение государства от контроля.
Без регулирования функционирование рынков, управляемых людской алчностью, может привести с страшным последствиям.
Эконом © (29.01.2009 21:01) Прямая ссылка
Эконом © (29.01.2009 21:01) Прямая ссылка
Нужно не ждать, а анализировать и делать выводы. Только в России это похоже никто делать не собирается. Судя по падению производства и доходов населения в России мы вообще в большой заднице..
Эконом © (29.01.2009 22:01) Прямая ссылка
Эконом © (29.01.2009 22:01) Прямая ссылка
ошибся: национализация банковского сектора. :)
вован © (30.01.2009 17:01) Прямая ссылка
вован © (30.01.2009 17:01) Прямая ссылка
))))
уже потянули когда то)))))))))))))
Lia © (29.01.2009 14:01) Прямая ссылка
+100 минуй нас пуще всех печалей... ох, не к ночи будь они помянуты :)))
вован © (29.01.2009 17:01) Прямая ссылка
вован © (29.01.2009 17:01) Прямая ссылка
лужкофф:)
Десс © (29.01.2009 13:01) Прямая ссылка
Десс © (29.01.2009 13:01) Прямая ссылка
не смотреал.. реакции пока не знаю.. но вот вопрос. зачем надо было гипнотизировать людей 2-3 месяца, что мол в РФ все хорошо, проблемм нет, нас кризис практически не касается , мы такие сильные, у всех проблеммуй - у нас нет.?? Кка вспомню ТВ в ноябре-декабре, январе.. репортаже о кризисе в США и благодать в РФ.. Ни одного репортажа, акк туту люди теряут рабту уже и так далее думали как-то перекантоваться??? типа пронесет?
coxo © (29.01.2009 13:01) Прямая ссылка
coxo © (29.01.2009 13:01) Прямая ссылка
риторические вопросы
палк с трепа © (29.01.2009 14:01) Прямая ссылка
ну это понятно зачем - избежать паники в народе
кука © (29.01.2009 14:01) Прямая ссылка
кука © (29.01.2009 14:01) Прямая ссылка
сох ты сама себе противоречишь)
ты же и писала что именно в РФ нагнетается паника и тд в плане кризиса а в европах все спокойно
я если поищу даже найду твои слова)))
а теперь - типа все спокойно что говорили)))
интересно - я на куче сайтов уже с сентября читаю инфу именно о кризисе в рф - я не вижу никакого умалчивания и по тв об этом говорится каждый день вообще то
Lia © (29.01.2009 14:01) Прямая ссылка
Lia © (29.01.2009 14:01) Прямая ссылка
найди такие цитаты.. ты что-то путаещь.
coxo © (29.01.2009 14:01) Прямая ссылка
coxo © (29.01.2009 14:01) Прямая ссылка
вечером сегодня)))или на женах или тут)
Lia © (29.01.2009 15:01) Прямая ссылка
Lia © (29.01.2009 15:01) Прямая ссылка
если найдешь - тут..
coxo © (29.01.2009 16:01) Прямая ссылка
coxo © (29.01.2009 16:01) Прямая ссылка
а зачем же людей расстраивать? Паника только усугубляет бы ситуацию
Эконом © (29.01.2009 14:01) Прямая ссылка
Эконом © (29.01.2009 14:01) Прямая ссылка
а ты согласен что кризис в россии замалчивают???
я в шоке
перелистните архив форума сентябрь октябрь и тд....вы чего народ?
Lia © (29.01.2009 14:01) Прямая ссылка
Lia © (29.01.2009 14:01) Прямая ссылка
Власть молчит, а СМИ накручивают. Объективного, взвешенного анализа очень мало.
Эконом © (29.01.2009 14:01) Прямая ссылка
Эконом © (29.01.2009 14:01) Прямая ссылка
ТВ оочень долго молчало о кризисе в РФ.. мусоль аужасы кризиса западного.
coxo © (29.01.2009 14:01) Прямая ссылка
coxo © (29.01.2009 14:01) Прямая ссылка
в русле информационной политики власти - отвлечь внимание от внутренних проблем и свалить всё на запад. От признания причин такой глубины кризиса в России - отсутствие структурных изменений в экономике - власть старательно уходит)
Эконом © (29.01.2009 14:01) Прямая ссылка
Эконом © (29.01.2009 14:01) Прямая ссылка
+100
coxo © (29.01.2009 14:01) Прямая ссылка
coxo © (29.01.2009 14:01) Прямая ссылка
потому что реально кризис пришел токалько в конце окнятбря-ноябре чего раньше времени орать ? на тот момент было нормально
Lucky_Den © (29.01.2009 14:01) Прямая ссылка
Lucky_Den © (29.01.2009 14:01) Прямая ссылка
вот реально в октябре-ноябре-декабре - нчего не было практически про проблеммы РФ в кризисе.. Про порблеммы США - каждый выпуск ТВ новостей))
coxo © (29.01.2009 14:01) Прямая ссылка
coxo © (29.01.2009 14:01) Прямая ссылка
Странно, я вот почему то читал и смотрел по телеку про проблемы банков, вставший камаз, и пр.пр.пр.
Как же Вы этого не увидели ? странно :)
Может сериалы смотрели ? ;)
Lucky_Den © (30.01.2009 09:01) Прямая ссылка
Lucky_Den © (30.01.2009 09:01) Прямая ссылка
И про задержки зарплат обычных служащим фирм тоже было...Что частенько является очень ярким показателем кризисных проблем.
Тортила © (30.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Тортила © (30.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Ой Ден... кризис в россии начался дружно с кризисом во всем мире
кука © (29.01.2009 17:01) Прямая ссылка
кука © (29.01.2009 17:01) Прямая ссылка
я на данный момент кстати щас его смотрю по вестям 24)
ничего страшного не вижу
оч необычно высказался насчет "дутых" денег и корпораций и рейтингов
не думаю чтобы кто то другой это озвучил и о слабости доллара и о других заменяющий валютах
о россии сказал что кризис коснулся - есть проблемы надо преодолевать) в чем криминал?
или потому что это говорит ПУТИН значит это КРИМИНАЛ автоматом?
реакция зала - обычная слушали записывали
когда сказал что "россия не инвалид чтобы ей помогать" засмеялись....
Lia © (29.01.2009 14:01) Прямая ссылка
Lia © (29.01.2009 14:01) Прямая ссылка
почему-то именно _эти_ выдержки и я видел
палк с трепа © (29.01.2009 14:01) Прямая ссылка
палк а какие еще надо?
ну посмотри евроньюс снн
в инете полно информации оч "объективной"
можно послушать радио свобода по инету - там по полной окатят грязью и дадут все пикантные моменты той встречи если они были)
что я еще могу сказать? )))
Lia © (29.01.2009 15:01) Прямая ссылка
Открою страааашную тайну - потому что только их и показывали :-) Даже по BBC. Видимо остальное вообще лабуда никому не интересная.
Мне понравился комментарий к Давосу какой то южной газеты. Толи Реппублика, толи Ла Спанса (так вроде): нынешний Давос - пустое мероприятие.
Веселый ветер © (29.01.2009 22:01) Прямая ссылка
Ла Стампа
Веселый ветер © (29.01.2009 22:01) Прямая ссылка
Веселый ветер © (29.01.2009 22:01) Прямая ссылка
А что он необычного на счет "дутых" сказал?
Кто то в зале этого не знал?
Прописные истины, которые уже озвучивать - только воздух сотрясать понапрасну.
Веселый ветер © (29.01.2009 22:01) Прямая ссылка
Веселый ветер © (29.01.2009 22:01) Прямая ссылка
ну так тем более...чего тогда так удивляться его выступлению
Lia © (29.01.2009 23:01) Прямая ссылка
Lia © (29.01.2009 23:01) Прямая ссылка
Не знаю как кто, но я его выступлению не удивился. Обычная фразеологическая околоэкономическая политизированная лабуда.
Веселый ветер © (29.01.2009 23:01) Прямая ссылка
Веселый ветер © (29.01.2009 23:01) Прямая ссылка
ппкс)))ага
Lia © (30.01.2009 00:01) Прямая ссылка
Lia © (30.01.2009 00:01) Прямая ссылка
