Форум >  Архив "О политике" >  Декабрь 2008 года >  Кто одобряет политику Медведева?

Кто одобряет политику Медведева?

Товарищи, голосуем! "За"и "против", аргументируем.
Утопист-либерал © (05.12.2008 23:12)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


За. Но с зарплатой бюджетникам снова херню какую-то намутили.
Selectiv © (05.12.2008 23:12)
Прямая ссылка

а как же пенсии нашим старикам? ведь начатая пенсионная реформа все ещё продолжается. не вижу справедливости. Некоторые бюджетники не плохо зарабатывают. А ты пенсионер или бюджетник?
Утопист-либерал © (05.12.2008 23:12)
Прямая ссылка

бюджетник.
Selectiv © (05.12.2008 23:12)
Прямая ссылка

Нет он не бюджетник!Кафель выбирает по выходным
Margosha © (06.12.2008 00:12)
Прямая ссылка

А ты откуда знаешь?
Разный © (06.12.2008 00:12)
Прямая ссылка

изыди, селянка.
Selectiv © (06.12.2008 00:12)
Прямая ссылка

аж страшно!! вы о чём? девушек нужно уважать.
диспозиция © (06.12.2008 00:12)
Прямая ссылка

угу, и танцевать и остальное на -ать.
Selectiv © (06.12.2008 00:12)
Прямая ссылка

я всегда был уверен, что их надо любить.
Утопист-либерал © (06.12.2008 01:12)
Прямая ссылка

романтика с большой дороги:)
Selectiv © (06.12.2008 01:12)
Прямая ссылка

О, вот это мило!
Утопист-либерал © (06.12.2008 01:12)
Прямая ссылка

Оффтоп пошел.
Тортила © (06.12.2008 13:12)
Прямая ссылка

в какой сфере трудишься?
Утопист-либерал © (06.12.2008 00:12)
Прямая ссылка

образование.
Selectiv © (06.12.2008 00:12)
Прямая ссылка

у него есть политика? Может, познакомите с тезисами?
палк с трепа © (06.12.2008 00:12)
Прямая ссылка

ну там прокошмарить бизнес, срок полномочий увеличить. ещё чего-нибудь...
Утопист-либерал © (06.12.2008 00:12)
Прямая ссылка

замесить мацу на крови хрестианских младенцев, да?
Selectiv © (06.12.2008 00:12)
Прямая ссылка

не знаю, что у него в мыслях... Вы преподаватель?
Утопист-либерал © (06.12.2008 00:12)
Прямая ссылка

и что?
Selectiv © (06.12.2008 00:12)
Прямая ссылка

может дадите пару уроков. хотел узнать, чему Вы можете научить
Утопист-либерал © (06.12.2008 01:12)
Прямая ссылка

В интернете учу только плохому:)
Selectiv © (06.12.2008 01:12)
Прямая ссылка

ну я бы не сказал....
Утопист-либерал © (06.12.2008 01:12)
Прямая ссылка

Обещаний и планов много. Ждем дел и результатов. Предыдущий всё больше языком работал. Да и сейчас пор считает, что рост пенсий обогнал инфляцию))
Эконом © (06.12.2008 02:12)
Прямая ссылка

Какая может быть политика у куклы из кукольного театра г-на Путина?
Вы так не считаете? © (06.12.2008 11:12)
Прямая ссылка

У Медведева нет политики. Есть политика России. И в формировании этой политики не Президент главное лицо, как мне кажется...
Old © (06.12.2008 11:12)
Прямая ссылка

Да что вы говорите! А я наивно полагал, что Медведев "совершенно самостоятельный лидер" :))))))))) Как я мог так ошибиться? :)))
РусИван © (06.12.2008 11:12)
Прямая ссылка

Это Ваше мнение и оно имеет право на существование. Я не настаиваю на том, что ВСЕГДА и во всем прав. Но сложно представить современного политика, который формирует свои политические шаги и стратегию БЕЗ опоры на свою команду, советников и тд...
Old © (06.12.2008 11:12)
Прямая ссылка

Конэшн! Только Медведев не опирается на команду. Команда Путина и командует Путин. Кстати, 4-го он это еще раз доказал и ПОКАЗАЛ всем, "кто в доме хозяин". Вы не заметили? :)
РусИван © (06.12.2008 11:12)
Прямая ссылка

Я и раньше этого не замечал. Путин, как и Медведев не может "совсем один". Он никогда бы не пришел к власти, если бы его не поддерживали и не толкали мощные силы
Old © (06.12.2008 11:12)
Прямая ссылка

Козе понятно. Путина поддерживают "мощные силы". А он поддерживает Медведку. Этот расклад даже моей кошке известен :) (Кстати, а вы не назовете эти "мощные силы"? Ну чтобы и моя кошка знала.
РусИван © (06.12.2008 11:12)
Прямая ссылка

Меня с ними не знакомили, я не политик и мне это не интересно. Так, что Президент и Премьер в одной лодке...
Old © (06.12.2008 11:12)
Прямая ссылка

Тут на днях (точнее 4 декабря при прослушивании краем левого уха соответствующей телепрограммы) пришла на ум мысль - как правильно называть должность Путина. Он не Премьер министр. И не председатель ПРАВИТЕЛЬства. Он ПРАВИТЕЛЬ России :-)
РусИван © (06.12.2008 11:12)
Прямая ссылка

Сложно сказать так это или нет. Я не готов дискутировать по этому вопросу. Мало информации. Мы видим только то, что нам хотят показать.
Old © (06.12.2008 11:12)
Прямая ссылка

Правильно! Но и этого достаточно чтобы выводы делать. Достаточно вспомнить как перед выборами появился до того никому не известный Медведка и кто его явил миру :)))
РусИван © (06.12.2008 11:12)
Прямая ссылка

В условиях, когда к личности будщего лидера предъявлялись вполне опреденные качества, Медведев был не принципиальным, но и не самым плохим вариантом.
Old © (06.12.2008 11:12)
Прямая ссылка

В принципе без разницы как выглядит кукла. Вся соль в кукловоде :-)
РусИван © (06.12.2008 11:12)
Прямая ссылка

Кроме особенностей внутренней политики есть еще и внешняя. Человеческая мораль пока не ко всему готова. Россия пока не может избрать президентом религиозного лидера, "глухонемого" или крайнего одиозного политика. То есть и к "куклам" есть какой то набор требований и пожеланий
Old © (06.12.2008 11:12)
Прямая ссылка

Ессно! (Ой не дай боХ попа избрать лидером - чур меня\, чур) Я же о том и говорю - кукла может в принципе быть любой. Главное - чтобы соответствовала "текущему моменту" :-) Хотя Россия и "дорохии россияни" достаточно гибкая и терпимая структура. Вон в США негра презиком выбрали больше чем через 100 лет после отмены рабства.
РусИван © (06.12.2008 12:12)
Прямая ссылка

Не договорил :-) А в России за 100 лет аж 2 раза государственный строй поменяли, да еще пару революций пережили :-)
РусИван © (06.12.2008 12:12)
Прямая ссылка

США за 100 лет тоже пережила две кровопролитные войны. Сначала за независимость, а потом и Гражданскую. Но довольно быстро вышла в мировые лидеры. А вот мы слишком поздно отменили рабство, а при Сталине снова вернули его. И это отбросило нашу страну далеко назад
Old © (06.12.2008 12:12)
Прямая ссылка

Ну я же не говорю про наши войны. Я их просто "компенсировал". Их гражданскую махнул на нашу. Ну а 1 мировую их и нашу сравнивать невозможно. Понимаете почему да? Несопоставимые вещи. Ну а вторую мировую ИХ и НАШУ вообще даже оценивать - кощунство!
РусИван © (06.12.2008 12:12)
Прямая ссылка

Но если отбросить все войны. То молодая страна США на рубеже 19-20 веков превратилась в ведущую мировую экономику, а России тогда была как то совсем далеко от нее. Хотя имела территорию, население, ресурсы, выгодное расположение и славную историю...ПОЧЕМУ так?
Old © (06.12.2008 16:12)
Прямая ссылка

Таковые были всегда, во все времена и при любых правителях. Есть определение - серый кардинал. :)) Ничего крамольного, на мой взгляд, в этом нет. Если царствующий властитель - официально представляющий государство - не конфликтует с реально управляющим, то никаких проблем и не будет. :)) ИМХО.
Тортила © (06.12.2008 13:12)
Прямая ссылка

да вопрос не в этом. Это всем ясно. Ну почти всем. Вопрос в том, куды это нас заведет и как от этого нам плохо буит?
РусИван © (06.12.2008 14:12)
Прямая ссылка

Если следовать Вашим теория неизбежности Пути, тогда вопрос вообще снимается с повестки дня. Мы не _куда_ идем, мы бредем по дороге жизни. Хотя мне все же хочется помечтать, что это не просто процесс движения как таковой, а дорога, все-таки, к Храму. :)) Нам же свойственно помечтать о счастливом _завтра_ , потому как выросли на сказках - детских или советских, не суть важно. Вот и хочется купаться во всевозможных благах, кому, каких и сколько хочется и желательно при жизни, а не после оной.
Тортила © (06.12.2008 14:12)
Прямая ссылка

Ну в рамках чеческой жизни вы правы. Хоца чего нить приятного. Но в рамках глобальных - это не имеет значения.
РусИван © (06.12.2008 14:12)
Прямая ссылка

Я до такого уровня _глобализации_ собственного сознания не дошла. :))
Тортила © (06.12.2008 14:12)
Прямая ссылка

а кто эти "мощные силы"? ну раскройте секрет а? оч интересно
Lia © (06.12.2008 11:12)
Прямая ссылка

Дык я у Олда то же самое спрашиваю! иХЕТо эти мОООООщные силы? Самому интересно списочек почитать :) (Не, то что они есть - тут глупо даже сумлеваться. Но хочется пофамильно!)
РусИван © (06.12.2008 11:12)
Прямая ссылка

а мне вот прям бы хотелось пофамильно...
Lia © (06.12.2008 11:12)
Прямая ссылка

А я до того орбнаглел, что хочу в этом списочке своё имя увидеть! :-)
РусИван © (06.12.2008 11:12)
Прямая ссылка

) ))))))))))))))))))))
Lia © (06.12.2008 12:12)
Прямая ссылка

Вы наверное меня недопоняли. Я не хочу быть олигархом, Россией управляющим через президентов. Я имел ввиду то, что я тоже член народа. И если все наши имена (и мое и ваше!) будут в том списке, то это означает, что народ через презика страной управляет. Наивно? Согласен.
РусИван © (06.12.2008 12:12)
Прямая ссылка

Член народа. Ну члену и презик впору.
смешной © (06.12.2008 12:12)
Прямая ссылка

Хорошо что подметил :)
РусИван © (06.12.2008 12:12)
Прямая ссылка

Кхм...Не то, чтобы я намекаю...
Тортила © (06.12.2008 13:12)
Прямая ссылка

дело в том что по моему это утопия вообще для мира а не для россии только электоратом же тоже управляют и еще как!!! так что влиять на судьбы собственной страны по моему можно как раз только дойдя до уровня когда можно лоббировать политиков)))
Lia © (06.12.2008 14:12)
Прямая ссылка

Думаешь, это можно сделать?
Тортила © (06.12.2008 14:12)
Прямая ссылка

))))торть когда у нас с тобой будет стока мульонов что мы сможем купить какого нить депутата - зуб даю - это можно))))))))))))))
Lia © (06.12.2008 14:12)
Прямая ссылка

Значит, не сможем... Зуб отдай Ивану - он их собирает. :))
Тортила © (06.12.2008 14:12)
Прямая ссылка

ну да))))))))))))))мне мои зубы - дороги!!!!!
Lia © (06.12.2008 14:12)
Прямая ссылка

Дороги - это в прямом смысле, как я понимаю. Эт да...Стоматологи сейчас _такие_ деньги дерут. Ужассс...
Тортила © (06.12.2008 14:12)
Прямая ссылка

))))))))))))
Lia © (06.12.2008 14:12)
Прямая ссылка

Ага. Дырдочки сверлю, на веревочку вешаю. Бусы получаютя. :)))))))))
РусИван © (06.12.2008 14:12)
Прямая ссылка

Депутата мона по другому "купить". был у меня такой. Ума хватило его депатутом сделать. А вот как использовать потом ума не хватило :-)
РусИван © (06.12.2008 14:12)
Прямая ссылка

Можно! Было бы желание. Нет, я не о "просто хотелках", а о сильном, настоящем желании.
РусИван © (06.12.2008 14:12)
Прямая ссылка

Ессно!
РусИван © (06.12.2008 14:12)
Прямая ссылка

Не договорил, пардоньте. Так вот - проиллюстрирую так: "команда" - это радиоприемник. А Медведев - это громкоговоритель того приемника.
РусИван © (06.12.2008 11:12)
Прямая ссылка

В вашем примере команда, по моему мнению, это редакция радиопрограмм
Old © (06.12.2008 11:12)
Прямая ссылка

Я взял приемник как отдельно взятый прибор. Путин - это "редакция" радиопрограмм. И те, кого вы назваоли "мощные силы". :-)
РусИван © (06.12.2008 11:12)
Прямая ссылка

Это Ваше право. Я не против этого. Но не думаю, что Президент настолько неодушевлен...
Old © (06.12.2008 11:12)
Прямая ссылка

Я не спорю, возможно у него есть собственное мнение. Вопрос не в этом. Вопрос в том, чье мнение он вынужден ставить выше своего. Только и всего. Наверняка у него есть определенная "свобода маневра". Вопрос только в рамках и тех, кто эти рамки задает. Тут же все просто!
РусИван © (06.12.2008 11:12)
Прямая ссылка

Любой политик должен выражать не личное мнение, а интересы своей страны наверное. А вот насколько реально(правильно?) его политика выражает эти интересы должен решать периодически электорат.
Old © (06.12.2008 11:12)
Прямая ссылка

ВОТ! ВОТ! ВОТ! Я к этому как раз и веду!!! Когда я говорил о "рамках" я как раз имел ввиду кто эти рамки устанавливает - народ или "мощные силы". В России пока что, во всяком случае, это именно "мощные силы".
РусИван © (06.12.2008 11:12)
Прямая ссылка

Согласен с Вами! Но при этом в какие то моменты эти векторы могут и совпадать. То есть люди, которые определяют политику страны не обязаны проводить всегда антинародный курс. Они могут ошибаться, заблуждаться, но не обязательно быть им "врагами народа"
Old © (06.12.2008 11:12)
Прямая ссылка

Это естественно! Если они будут ВСЕГДА проводить антинародный курс - народу рано или поздно это надоест. А дальше - мы все знаем что бывает, когда народу надоедает антинародный курс.
РусИван © (06.12.2008 11:12)
Прямая ссылка

Да уж... Не хотелось бы снова это переживать. Но, вот теперь возвращаясь к нашей теме, можно подытожить, что тревожными симптомами являются действия властей по резкому ограничению какой либо конкуренции. Не значит ли это того. что алвсть оставляет за собой право на частые и грубые ошибки? И на безнаказанность?
Old © (06.12.2008 12:12)
Прямая ссылка

Это не значит. Это как раз есть данность ситуации, когда нет конкуренции. Мы это уже проходили много раз. При царе не было конкуренции. При коммуняках тоже.
РусИван © (06.12.2008 12:12)
Прямая ссылка

Да и как результат и тех экономик их автаркия. А современный мир - это мир союзов и интеграции
Old © (06.12.2008 12:12)
Прямая ссылка

Союзы вовсе не означают смерть конкуренции.
РусИван © (07.12.2008 12:12)
Прямая ссылка

Но они намного снижают ее градус внутри союзов и помогают бороться вне
Old © (07.12.2008 16:12)
Прямая ссылка

А конкретнее можно?
Тортила © (06.12.2008 13:12)
Прямая ссылка

".. надо чтобы все было нормально..." это политика?:)
Десс © (07.12.2008 10:12)
Прямая ссылка

Планируется все хорошо. Кто тут может быть против? А что получится - увидим ))
Кагги-Карр © (07.12.2008 12:12)
Прямая ссылка

Вот именно. Чем мне нравится жить в эпоху перемен? Только тем, что все можно посмотреть изнутри, на себе прочувствовать. :))))
Тортила © (07.12.2008 14:12)
Прямая ссылка

А нам это надо?
Кагги-Карр © (07.12.2008 16:12)
Прямая ссылка

А у нас есть выбор?? :)) Если насилие неизбежно, нужно расслабиться и попытаться получить удовольствие. Я его нахожу вот в такой форме - наблюдателя и участника эпохи. Ура, товарищи!!!
Тортила © (07.12.2008 18:12)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору