Форум > Архив "О политике" > Декабрь 2008 года > Кто одобряет политику Медведева? |
Кто одобряет политику Медведева?
Товарищи, голосуем! "За"и "против", аргументируем.
Утопист-либерал © (05.12.2008 23:12)
Прямая ссылка
Утопист-либерал © (05.12.2008 23:12)
За.
Но с зарплатой бюджетникам снова херню какую-то намутили.
Selectiv © (05.12.2008 23:12) Прямая ссылка
Selectiv © (05.12.2008 23:12) Прямая ссылка
а как же пенсии нашим старикам? ведь начатая пенсионная реформа все ещё продолжается. не вижу справедливости. Некоторые бюджетники не плохо зарабатывают. А ты пенсионер или бюджетник?
Утопист-либерал © (05.12.2008 23:12) Прямая ссылка
Утопист-либерал © (05.12.2008 23:12) Прямая ссылка
бюджетник.
Selectiv © (05.12.2008 23:12) Прямая ссылка
Selectiv © (05.12.2008 23:12) Прямая ссылка
Нет он не бюджетник!Кафель выбирает по выходным
Margosha © (06.12.2008 00:12) Прямая ссылка
Margosha © (06.12.2008 00:12) Прямая ссылка
А ты откуда знаешь?
Разный © (06.12.2008 00:12) Прямая ссылка
Разный © (06.12.2008 00:12) Прямая ссылка
изыди, селянка.
Selectiv © (06.12.2008 00:12) Прямая ссылка
Selectiv © (06.12.2008 00:12) Прямая ссылка
аж страшно!! вы о чём? девушек нужно уважать.
диспозиция © (06.12.2008 00:12) Прямая ссылка
диспозиция © (06.12.2008 00:12) Прямая ссылка
угу, и танцевать и остальное на -ать.
Selectiv © (06.12.2008 00:12) Прямая ссылка
Selectiv © (06.12.2008 00:12) Прямая ссылка
я всегда был уверен, что их надо любить.
Утопист-либерал © (06.12.2008 01:12) Прямая ссылка
Утопист-либерал © (06.12.2008 01:12) Прямая ссылка
романтика с большой дороги:)
Selectiv © (06.12.2008 01:12) Прямая ссылка
Selectiv © (06.12.2008 01:12) Прямая ссылка
О, вот это мило!
Утопист-либерал © (06.12.2008 01:12) Прямая ссылка
Утопист-либерал © (06.12.2008 01:12) Прямая ссылка
Оффтоп пошел.
Тортила © (06.12.2008 13:12) Прямая ссылка
Тортила © (06.12.2008 13:12) Прямая ссылка
в какой сфере трудишься?
Утопист-либерал © (06.12.2008 00:12) Прямая ссылка
Утопист-либерал © (06.12.2008 00:12) Прямая ссылка
образование.
Selectiv © (06.12.2008 00:12) Прямая ссылка
Selectiv © (06.12.2008 00:12) Прямая ссылка
у него есть политика?
Может, познакомите с тезисами?
палк с трепа © (06.12.2008 00:12) Прямая ссылка
палк с трепа © (06.12.2008 00:12) Прямая ссылка
ну там прокошмарить бизнес, срок полномочий увеличить. ещё чего-нибудь...
Утопист-либерал © (06.12.2008 00:12) Прямая ссылка
Утопист-либерал © (06.12.2008 00:12) Прямая ссылка
замесить мацу на крови хрестианских младенцев, да?
Selectiv © (06.12.2008 00:12) Прямая ссылка
Selectiv © (06.12.2008 00:12) Прямая ссылка
не знаю, что у него в мыслях... Вы преподаватель?
Утопист-либерал © (06.12.2008 00:12) Прямая ссылка
Утопист-либерал © (06.12.2008 00:12) Прямая ссылка
и что?
Selectiv © (06.12.2008 00:12) Прямая ссылка
Selectiv © (06.12.2008 00:12) Прямая ссылка
может дадите пару уроков. хотел узнать, чему Вы можете научить
Утопист-либерал © (06.12.2008 01:12) Прямая ссылка
Утопист-либерал © (06.12.2008 01:12) Прямая ссылка
В интернете учу только плохому:)
Selectiv © (06.12.2008 01:12) Прямая ссылка
Selectiv © (06.12.2008 01:12) Прямая ссылка
ну я бы не сказал....
Утопист-либерал © (06.12.2008 01:12) Прямая ссылка
Утопист-либерал © (06.12.2008 01:12) Прямая ссылка
Обещаний и планов много. Ждем дел и результатов.
Предыдущий всё больше языком работал. Да и сейчас пор считает, что рост пенсий обогнал инфляцию))
Эконом © (06.12.2008 02:12) Прямая ссылка
Эконом © (06.12.2008 02:12) Прямая ссылка
Какая может быть политика у куклы из кукольного театра г-на Путина?
Вы так не считаете? © (06.12.2008 11:12) Прямая ссылка
Вы так не считаете? © (06.12.2008 11:12) Прямая ссылка
У Медведева нет политики. Есть политика России. И в формировании этой политики не Президент главное лицо, как мне кажется...
Old © (06.12.2008 11:12) Прямая ссылка
Old © (06.12.2008 11:12) Прямая ссылка
Да что вы говорите! А я наивно полагал, что Медведев "совершенно самостоятельный лидер" :))))))))) Как я мог так ошибиться? :)))
РусИван © (06.12.2008 11:12) Прямая ссылка
РусИван © (06.12.2008 11:12) Прямая ссылка
Это Ваше мнение и оно имеет право на существование. Я не настаиваю на том, что ВСЕГДА и во всем прав. Но сложно представить современного политика, который формирует свои политические шаги и стратегию БЕЗ опоры на свою команду, советников и тд...
Old © (06.12.2008 11:12) Прямая ссылка
Old © (06.12.2008 11:12) Прямая ссылка
Конэшн! Только Медведев не опирается на команду. Команда Путина и командует Путин. Кстати, 4-го он это еще раз доказал и ПОКАЗАЛ всем, "кто в доме хозяин".
Вы не заметили? :)
РусИван © (06.12.2008 11:12) Прямая ссылка
РусИван © (06.12.2008 11:12) Прямая ссылка
Я и раньше этого не замечал. Путин, как и Медведев не может "совсем один". Он никогда бы не пришел к власти, если бы его не поддерживали и не толкали мощные силы
Old © (06.12.2008 11:12) Прямая ссылка
Old © (06.12.2008 11:12) Прямая ссылка
Козе понятно. Путина поддерживают "мощные силы". А он поддерживает Медведку. Этот расклад даже моей кошке известен :)
(Кстати, а вы не назовете эти "мощные силы"? Ну чтобы и моя кошка знала.
РусИван © (06.12.2008 11:12) Прямая ссылка
РусИван © (06.12.2008 11:12) Прямая ссылка
Меня с ними не знакомили, я не политик и мне это не интересно. Так, что Президент и Премьер в одной лодке...
Old © (06.12.2008 11:12) Прямая ссылка
Old © (06.12.2008 11:12) Прямая ссылка
Тут на днях (точнее 4 декабря при прослушивании краем левого уха соответствующей телепрограммы) пришла на ум мысль - как правильно называть должность Путина. Он не Премьер министр. И не председатель ПРАВИТЕЛЬства. Он ПРАВИТЕЛЬ России :-)
РусИван © (06.12.2008 11:12) Прямая ссылка
РусИван © (06.12.2008 11:12) Прямая ссылка
Сложно сказать так это или нет. Я не готов дискутировать по этому вопросу. Мало информации. Мы видим только то, что нам хотят показать.
Old © (06.12.2008 11:12) Прямая ссылка
Old © (06.12.2008 11:12) Прямая ссылка
Правильно! Но и этого достаточно чтобы выводы делать. Достаточно вспомнить как перед выборами появился до того никому не известный Медведка и кто его явил миру :)))
РусИван © (06.12.2008 11:12) Прямая ссылка
РусИван © (06.12.2008 11:12) Прямая ссылка
В условиях, когда к личности будщего лидера предъявлялись вполне опреденные качества, Медведев был не принципиальным, но и не самым плохим вариантом.
Old © (06.12.2008 11:12) Прямая ссылка
Old © (06.12.2008 11:12) Прямая ссылка
В принципе без разницы как выглядит кукла. Вся соль в кукловоде :-)
РусИван © (06.12.2008 11:12) Прямая ссылка
РусИван © (06.12.2008 11:12) Прямая ссылка
Кроме особенностей внутренней политики есть еще и внешняя. Человеческая мораль пока не ко всему готова. Россия пока не может избрать президентом религиозного лидера, "глухонемого" или крайнего одиозного политика. То есть и к "куклам" есть какой то набор требований и пожеланий
Old © (06.12.2008 11:12) Прямая ссылка
Old © (06.12.2008 11:12) Прямая ссылка
Ессно! (Ой не дай боХ попа избрать лидером - чур меня\, чур) Я же о том и говорю - кукла может в принципе быть любой. Главное - чтобы соответствовала "текущему моменту" :-)
Хотя Россия и "дорохии россияни" достаточно гибкая и терпимая структура.
Вон в США негра презиком выбрали больше чем через 100 лет после отмены рабства.
РусИван © (06.12.2008 12:12) Прямая ссылка
РусИван © (06.12.2008 12:12) Прямая ссылка
Не договорил :-)
А в России за 100 лет аж 2 раза государственный строй поменяли, да еще пару революций пережили :-)
РусИван © (06.12.2008 12:12) Прямая ссылка
РусИван © (06.12.2008 12:12) Прямая ссылка
США за 100 лет тоже пережила две кровопролитные войны. Сначала за независимость, а потом и Гражданскую. Но довольно быстро вышла в мировые лидеры. А вот мы слишком поздно отменили рабство, а при Сталине снова вернули его. И это отбросило нашу страну далеко назад
Old © (06.12.2008 12:12) Прямая ссылка
Old © (06.12.2008 12:12) Прямая ссылка
Ну я же не говорю про наши войны. Я их просто "компенсировал". Их гражданскую махнул на нашу. Ну а 1 мировую их и нашу сравнивать невозможно. Понимаете почему да? Несопоставимые вещи.
Ну а вторую мировую ИХ и НАШУ вообще даже оценивать - кощунство!
РусИван © (06.12.2008 12:12) Прямая ссылка
РусИван © (06.12.2008 12:12) Прямая ссылка
Но если отбросить все войны. То молодая страна США на рубеже 19-20 веков превратилась в ведущую мировую экономику, а России тогда была как то совсем далеко от нее. Хотя имела территорию, население, ресурсы, выгодное расположение и славную историю...ПОЧЕМУ так?
Old © (06.12.2008 16:12) Прямая ссылка
Old © (06.12.2008 16:12) Прямая ссылка
Таковые были всегда, во все времена и при любых правителях.
Есть определение - серый кардинал. :))
Ничего крамольного, на мой взгляд, в этом нет.
Если царствующий властитель - официально представляющий государство - не конфликтует с реально управляющим, то никаких проблем и не будет. :))
ИМХО.
Тортила © (06.12.2008 13:12) Прямая ссылка
Тортила © (06.12.2008 13:12) Прямая ссылка
да вопрос не в этом. Это всем ясно. Ну почти всем.
Вопрос в том, куды это нас заведет и как от этого нам плохо буит?
РусИван © (06.12.2008 14:12) Прямая ссылка
РусИван © (06.12.2008 14:12) Прямая ссылка
Если следовать Вашим теория неизбежности Пути, тогда вопрос вообще снимается с повестки дня.
Мы не _куда_ идем, мы бредем по дороге жизни.
Хотя мне все же хочется помечтать, что это не просто процесс движения как таковой, а дорога, все-таки, к Храму. :))
Нам же свойственно помечтать о счастливом _завтра_ , потому как выросли на сказках - детских или советских, не суть важно.
Вот и хочется купаться во всевозможных благах, кому, каких и сколько хочется и желательно при жизни, а не после оной.
Тортила © (06.12.2008 14:12) Прямая ссылка
Тортила © (06.12.2008 14:12) Прямая ссылка
Ну в рамках чеческой жизни вы правы. Хоца чего нить приятного.
Но в рамках глобальных - это не имеет значения.
РусИван © (06.12.2008 14:12) Прямая ссылка
РусИван © (06.12.2008 14:12) Прямая ссылка
Я до такого уровня _глобализации_ собственного сознания не дошла. :))
Тортила © (06.12.2008 14:12) Прямая ссылка
Тортила © (06.12.2008 14:12) Прямая ссылка
а кто эти "мощные силы"?
ну раскройте секрет а?
оч интересно
Lia © (06.12.2008 11:12) Прямая ссылка
Lia © (06.12.2008 11:12) Прямая ссылка
Дык я у Олда то же самое спрашиваю! иХЕТо эти мОООООщные силы?
Самому интересно списочек почитать :)
(Не, то что они есть - тут глупо даже сумлеваться. Но хочется пофамильно!)
РусИван © (06.12.2008 11:12) Прямая ссылка
РусИван © (06.12.2008 11:12) Прямая ссылка
а мне вот прям бы хотелось пофамильно...
Lia © (06.12.2008 11:12) Прямая ссылка
Lia © (06.12.2008 11:12) Прямая ссылка
А я до того орбнаглел, что хочу в этом списочке своё имя увидеть! :-)
РусИван © (06.12.2008 11:12) Прямая ссылка
РусИван © (06.12.2008 11:12) Прямая ссылка
)
))))))))))))))))))))
Lia © (06.12.2008 12:12) Прямая ссылка
Lia © (06.12.2008 12:12) Прямая ссылка
Вы наверное меня недопоняли.
Я не хочу быть олигархом, Россией управляющим через президентов.
Я имел ввиду то, что я тоже член народа. И если все наши имена (и мое и ваше!) будут в том списке, то это означает, что народ через презика страной управляет. Наивно? Согласен.
РусИван © (06.12.2008 12:12) Прямая ссылка
РусИван © (06.12.2008 12:12) Прямая ссылка
Член народа. Ну члену и презик впору.
смешной © (06.12.2008 12:12) Прямая ссылка
смешной © (06.12.2008 12:12) Прямая ссылка
Хорошо что подметил :)
РусИван © (06.12.2008 12:12) Прямая ссылка
РусИван © (06.12.2008 12:12) Прямая ссылка
Кхм...Не то, чтобы я намекаю...
Тортила © (06.12.2008 13:12) Прямая ссылка
Тортила © (06.12.2008 13:12) Прямая ссылка
дело в том что по моему это утопия вообще для мира а не для россии только
электоратом же тоже управляют и еще как!!! так что влиять на судьбы собственной страны по моему можно как раз только дойдя до уровня когда можно лоббировать политиков)))
Lia © (06.12.2008 14:12) Прямая ссылка
Lia © (06.12.2008 14:12) Прямая ссылка
Думаешь, это можно сделать?
Тортила © (06.12.2008 14:12) Прямая ссылка
Тортила © (06.12.2008 14:12) Прямая ссылка
))))торть когда у нас с тобой будет стока мульонов что мы сможем купить какого нить депутата - зуб даю - это можно))))))))))))))
Lia © (06.12.2008 14:12) Прямая ссылка
Lia © (06.12.2008 14:12) Прямая ссылка
Значит, не сможем...
Зуб отдай Ивану - он их собирает. :))
Тортила © (06.12.2008 14:12) Прямая ссылка
Тортила © (06.12.2008 14:12) Прямая ссылка
ну да))))))))))))))мне мои зубы - дороги!!!!!
Lia © (06.12.2008 14:12) Прямая ссылка
Lia © (06.12.2008 14:12) Прямая ссылка
Дороги - это в прямом смысле, как я понимаю.
Эт да...Стоматологи сейчас _такие_ деньги дерут. Ужассс...
Тортила © (06.12.2008 14:12) Прямая ссылка
Тортила © (06.12.2008 14:12) Прямая ссылка
))))))))))))
Lia © (06.12.2008 14:12) Прямая ссылка
Lia © (06.12.2008 14:12) Прямая ссылка
Ага. Дырдочки сверлю, на веревочку вешаю. Бусы получаютя. :)))))))))
РусИван © (06.12.2008 14:12) Прямая ссылка
РусИван © (06.12.2008 14:12) Прямая ссылка
Депутата мона по другому "купить". был у меня такой. Ума хватило его депатутом сделать. А вот как использовать потом ума не хватило :-)
РусИван © (06.12.2008 14:12) Прямая ссылка
РусИван © (06.12.2008 14:12) Прямая ссылка
Можно! Было бы желание.
Нет, я не о "просто хотелках", а о сильном, настоящем желании.
РусИван © (06.12.2008 14:12) Прямая ссылка
РусИван © (06.12.2008 14:12) Прямая ссылка
Ессно!
РусИван © (06.12.2008 14:12) Прямая ссылка
РусИван © (06.12.2008 14:12) Прямая ссылка
Не договорил, пардоньте.
Так вот - проиллюстрирую так: "команда" - это радиоприемник. А Медведев - это громкоговоритель того приемника.
РусИван © (06.12.2008 11:12) Прямая ссылка
РусИван © (06.12.2008 11:12) Прямая ссылка
В вашем примере команда, по моему мнению, это редакция радиопрограмм
Old © (06.12.2008 11:12) Прямая ссылка
Old © (06.12.2008 11:12) Прямая ссылка
Я взял приемник как отдельно взятый прибор. Путин - это "редакция" радиопрограмм. И те, кого вы назваоли "мощные силы". :-)
РусИван © (06.12.2008 11:12) Прямая ссылка
РусИван © (06.12.2008 11:12) Прямая ссылка
Это Ваше право. Я не против этого. Но не думаю, что Президент настолько неодушевлен...
Old © (06.12.2008 11:12) Прямая ссылка
Old © (06.12.2008 11:12) Прямая ссылка
Я не спорю, возможно у него есть собственное мнение. Вопрос не в этом. Вопрос в том, чье мнение он вынужден ставить выше своего. Только и всего.
Наверняка у него есть определенная "свобода маневра". Вопрос только в рамках и тех, кто эти рамки задает. Тут же все просто!
РусИван © (06.12.2008 11:12) Прямая ссылка
РусИван © (06.12.2008 11:12) Прямая ссылка
Любой политик должен выражать не личное мнение, а интересы своей страны наверное. А вот насколько реально(правильно?) его политика выражает эти интересы должен решать периодически электорат.
Old © (06.12.2008 11:12) Прямая ссылка
Old © (06.12.2008 11:12) Прямая ссылка
ВОТ! ВОТ! ВОТ! Я к этому как раз и веду!!!
Когда я говорил о "рамках" я как раз имел ввиду кто эти рамки устанавливает - народ или "мощные силы". В России пока что, во всяком случае, это именно "мощные силы".
РусИван © (06.12.2008 11:12) Прямая ссылка
РусИван © (06.12.2008 11:12) Прямая ссылка
Согласен с Вами! Но при этом в какие то моменты эти векторы могут и совпадать. То есть люди, которые определяют политику страны не обязаны проводить всегда антинародный курс. Они могут ошибаться, заблуждаться, но не обязательно быть им "врагами народа"
Old © (06.12.2008 11:12) Прямая ссылка
Old © (06.12.2008 11:12) Прямая ссылка
Это естественно! Если они будут ВСЕГДА проводить антинародный курс - народу рано или поздно это надоест. А дальше - мы все знаем что бывает, когда народу надоедает антинародный курс.
РусИван © (06.12.2008 11:12) Прямая ссылка
РусИван © (06.12.2008 11:12) Прямая ссылка
Да уж... Не хотелось бы снова это переживать. Но, вот теперь возвращаясь к нашей теме, можно подытожить, что тревожными симптомами являются действия властей по резкому ограничению какой либо конкуренции. Не значит ли это того. что алвсть оставляет за собой право на частые и грубые ошибки? И на безнаказанность?
Old © (06.12.2008 12:12) Прямая ссылка
Old © (06.12.2008 12:12) Прямая ссылка
Это не значит. Это как раз есть данность ситуации, когда нет конкуренции. Мы это уже проходили много раз. При царе не было конкуренции. При коммуняках тоже.
РусИван © (06.12.2008 12:12) Прямая ссылка
РусИван © (06.12.2008 12:12) Прямая ссылка
Да и как результат и тех экономик их автаркия. А современный мир - это мир союзов и интеграции
Old © (06.12.2008 12:12) Прямая ссылка
Old © (06.12.2008 12:12) Прямая ссылка
Союзы вовсе не означают смерть конкуренции.
РусИван © (07.12.2008 12:12) Прямая ссылка
РусИван © (07.12.2008 12:12) Прямая ссылка
Но они намного снижают ее градус внутри союзов и помогают бороться вне
Old © (07.12.2008 16:12) Прямая ссылка
Old © (07.12.2008 16:12) Прямая ссылка
А конкретнее можно?
Тортила © (06.12.2008 13:12) Прямая ссылка
Тортила © (06.12.2008 13:12) Прямая ссылка
".. надо чтобы все было нормально..." это политика?:)
Десс © (07.12.2008 10:12) Прямая ссылка
Десс © (07.12.2008 10:12) Прямая ссылка
Планируется все хорошо. Кто тут может быть против? А что получится - увидим ))
Кагги-Карр © (07.12.2008 12:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (07.12.2008 12:12) Прямая ссылка
Вот именно. Чем мне нравится жить в эпоху перемен? Только тем, что все можно посмотреть изнутри, на себе прочувствовать. :))))
Тортила © (07.12.2008 14:12) Прямая ссылка
Тортила © (07.12.2008 14:12) Прямая ссылка
А нам это надо?
Кагги-Карр © (07.12.2008 16:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (07.12.2008 16:12) Прямая ссылка
А у нас есть выбор?? :))
Если насилие неизбежно, нужно расслабиться и попытаться получить удовольствие.
Я его нахожу вот в такой форме - наблюдателя и участника эпохи.
Ура, товарищи!!!
Тортила © (07.12.2008 18:12) Прямая ссылка
Тортила © (07.12.2008 18:12) Прямая ссылка