| Форум > Архив "О политике" > Июль 2008 года > Шпицберген..... |
Шпицберген.....
Российские боевые корабли возобновили патрулирование в районе Шпицбергена,игнорируя "самопровозглашённую" 200-мильную зону Норвегии...Интересна реакция Норвегии,ваше мнение?
глобус © (14.07.2008 21:07)
Прямая ссылка
Вы видимо большой спец в контроле за выбросами отходов в российском флоте. Я имел счастье работать на российском флоте. Наши гадят не больше чем моряки большинства стран. Норвеги тут не на высоте...
Правда поорать "на русских" - эт на западе мастера.
Вв © (15.07.2008 20:07) Прямая ссылка
А я видел как следят за экологией нашего флота непосредственно работая матросом на морском судне. И, во время вахт по бункеровке (приему топлива) лично отвечал чтобы ни одной капли не попало не только в море, но и на палубу. И наказание за это... не дай бог... Могли и визы лишить запросто.
Вв © (16.07.2008 00:07) Прямая ссылка
Я не знаю всей законодательной базы. Поэтому скажу двояко.
1. Если это законно - флаг им на мачту.
2. Если это НЕ законно (или есть разногласия в договорах) - то какого черта???
Вв © (15.07.2008 20:07) Прямая ссылка
А мы им газовый краник немного прикроем. И нефтяной тоже. Как там Миллер сказал? Нефть будет стоить 250$ ??? Это он не предсказал. Он ПРЕДУПРЕДИЛ кое кого. :)))))))
И посмотрю я тогда на санкции евросоюза против нас :)))))))))
Вв © (16.07.2008 00:07) Прямая ссылка
Однако евросоюз нашу любит покупать почему то :)))))))
Вв © (16.07.2008 09:07) Прямая ссылка
глобус © (14.07.2008 21:07)
ответ уже содержится в статье:
«Россия должна отстаивать свои национальные интересы, теперь мы никому ничего отдавать просто так не будем. Все государства, которые имеют достаточно сил, проводят именно такую политику.
читайте внимательнее © (14.07.2008 22:07) Прямая ссылка
читайте внимательнее © (14.07.2008 22:07) Прямая ссылка
хм...вопрос был о возможной реакции Норвегии,не так ли?;)
алаверды... © (14.07.2008 22:07) Прямая ссылка
алаверды... © (14.07.2008 22:07) Прямая ссылка
пусть только попробуют
)))))))))) © (14.07.2008 23:07) Прямая ссылка
)))))))))) © (14.07.2008 23:07) Прямая ссылка
"национальный интерес", "государственные интересы" применительно к россии, уж совершенно точно, интерес верхушки и более абсолютно никого. а уж когда дело касается природных ресурсов.... а россию и норвегию я могу сравнить на примере никелевых комбинатов.
Лизавета N © (15.07.2008 13:07) Прямая ссылка
Лизавета N © (15.07.2008 13:07) Прямая ссылка
Тут вопросов несколько... Первый - Шпицберген это проба сил в Арктике. Второй - рыбы скоро не останется и там... Третий - если международное сообщество согласится с позицией России, то шельфа нам арктического не видать...
Old © (14.07.2008 22:07) Прямая ссылка
Old © (14.07.2008 22:07) Прямая ссылка
Вариантов два: все садятся за стол переговоров либо Норвегия ябедничает в НАТО, что она уже сделала. А отсюда следует ещё два варианта: либо НАТО присылает свой кораблик, либо все садятся за стол переговоров.
Непонятно, почему бы сразу с переговоров и не начать?
Мангуста © (15.07.2008 12:07) Прямая ссылка
Мангуста © (15.07.2008 12:07) Прямая ссылка
А что дадут переговоры, если каждый считает Шпицберген своим?
Кагги-Карр © (15.07.2008 21:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (15.07.2008 21:07) Прямая ссылка
Сам Шпицберген принадлежит Норвегии, если не ошибаюсь. там с территориальными водами разногласия. Вот пусть садятся и договариваются, кто где рыбу ловить будет.
Мангуста © (15.07.2008 22:07) Прямая ссылка
Мангуста © (15.07.2008 22:07) Прямая ссылка
Офиц. Шпицберген никому не принадлежит. Но он входит в 200 км зону Норвегии. А так как офиц. границы нет по северному Ледовитому океану, то каждый трактует как хочет
Кагги-Карр © (16.07.2008 12:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (16.07.2008 12:07) Прямая ссылка
я бы на их месте пободалась с россией, хоть по какого года закону. с точки зрения жителя планеты - я за победу норвегии. у них экологический контроль жесткий, а по поводу россии - будет выгодно, наши политики все это жирным слоем нефти зальют и им за это ничего не будет. политику россии в области охраны среды ненавижу.
Лизавета N © (15.07.2008 13:07) Прямая ссылка
Лизавета N © (15.07.2008 13:07) Прямая ссылка
Вы видимо большой спец в контроле за выбросами отходов в российском флоте. Я имел счастье работать на российском флоте. Наши гадят не больше чем моряки большинства стран. Норвеги тут не на высоте...
Правда поорать "на русских" - эт на западе мастера.
Вв © (15.07.2008 20:07) Прямая ссылка
я большой спец не по выбросам во флоте, а вижу, как следят за экологией в норвегии и у нас(((, этого достаточно
Лизавета © (15.07.2008 22:07) Прямая ссылка
Лизавета © (15.07.2008 22:07) Прямая ссылка
А я видел как следят за экологией нашего флота непосредственно работая матросом на морском судне. И, во время вахт по бункеровке (приему топлива) лично отвечал чтобы ни одной капли не попало не только в море, но и на палубу. И наказание за это... не дай бог... Могли и визы лишить запросто.
Вв © (16.07.2008 00:07) Прямая ссылка
Я не знаю всей законодательной базы. Поэтому скажу двояко.
1. Если это законно - флаг им на мачту.
2. Если это НЕ законно (или есть разногласия в договорах) - то какого черта???
Вв © (15.07.2008 20:07) Прямая ссылка
Норвегия начнет давить через Евросоюз, ООН и другие организации. Возможно будут предприняты санкции какие-нить.
Кагги-Карр © (15.07.2008 21:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (15.07.2008 21:07) Прямая ссылка
А мы им газовый краник немного прикроем. И нефтяной тоже. Как там Миллер сказал? Нефть будет стоить 250$ ??? Это он не предсказал. Он ПРЕДУПРЕДИЛ кое кого. :)))))))
И посмотрю я тогда на санкции евросоюза против нас :)))))))))
Вв © (16.07.2008 00:07) Прямая ссылка
в норвегии своя нефть есть, по-моему
Лизавета N © (16.07.2008 09:07) Прямая ссылка
Лизавета N © (16.07.2008 09:07) Прямая ссылка
Однако евросоюз нашу любит покупать почему то :)))))))
Вв © (16.07.2008 09:07) Прямая ссылка
