| Форум > Архив "О политике" > Июнь 2008 года > Верховный суд США... |
Верховный суд США...
...подтвердил право граждан на хранение и ношение оружия.
Белые люди. Первый сорт.
А вот россияне - сорт третий по мнению законодателей. Нам не только огнестрел доверить не решаются. Простой ножик требует разрешения... Топор, ножовка, молоток, шило разрешения не требует. А вот нож - это низзззя. Что за страна-дурдом.
Веселый ветер © (27.06.2008 03:06)
ну и что хорошего в том разрешении???
сколько трагедий из-за оружия этого.
лейли © (27.06.2008 04:06) Прямая ссылка
лейли © (27.06.2008 04:06) Прямая ссылка
Да как бы давно доказано, что "возможность применения оружия останавливает..."
Дамы оружия боятся. Однако если чел им пользоваться умеет - никакой опасности не. Ну разве что для "правонарушителей".
Вв © (27.06.2008 04:06) Прямая ссылка
Вы не слышали о расстрелах в школах,церквях,синагогах и проих публичных местах?
не будь у этих ненормальных оружия не погибло бы столько невинных людей.
а вот случаев когда хозяин подстрелил грабителя я оч мало слышала. кажется мне что вообще не слышала о применении в кач-ве самообороны.
лейли © (27.06.2008 05:06) Прямая ссылка
лейли © (27.06.2008 05:06) Прямая ссылка
Уважаемая. Вы купите трансивер и послушайте "милицейскую волну" тогда ответ сами найдете...
Вв © (27.06.2008 05:06) Прямая ссылка
я слушаю местные новости. там освещают все криминальные новости. убитых прохожих,не причастных к бандитским группировкам, куда как больше чем подбитых грабителей.
лейли © (27.06.2008 05:06) Прямая ссылка
лейли © (27.06.2008 05:06) Прямая ссылка
Не, а вы прикиньте что можно услышать там, где милиция общается...
Вв © (27.06.2008 05:06) Прямая ссылка
Вв © (27.06.2008 05:06) Прямая ссылка
не могу прикинуть)
совршенно не представляю ,что можно услышать там где общается милиция.
лейли © (27.06.2008 05:06) Прямая ссылка
лейли © (27.06.2008 05:06) Прямая ссылка
не уважаемый ущербный человек! Лейли не может прикинуть про минтов, она живет в США,зато она может со знанием дела говорить о вредных последствиях свободной продажи оружия.
Key © (27.06.2008 07:06) Прямая ссылка
Key © (27.06.2008 07:06) Прямая ссылка
Вся проблема у нас что "бандиты имеют оружие", а "россияне на то право не имеют". То есть бандит миожет убить россиянина. А вот россиянин права обороняться не имеет.
Странно как то.
Вв © (27.06.2008 05:06) Прямая ссылка
Вв © (27.06.2008 05:06) Прямая ссылка
даже если у человека есть право на покупку оружия,то вряд ли это значит,что он его может носить его при себе круглые сутки.
лейли © (27.06.2008 05:06) Прямая ссылка
лейли © (27.06.2008 05:06) Прямая ссылка
Ну вот американский суд как раз это право подтвердил. Иметь и носить.
Вв © (28.06.2008 15:06) Прямая ссылка
Поэтому в США и бегают школьники с оружием и стреляют одноклассников и учителей (( Жуть ((
Кагги-Карр © (27.06.2008 10:06) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (27.06.2008 10:06) Прямая ссылка
+10000 И Лейли тоже.
*ничего, что я спиной?*)))))))))
Тортила © (27.06.2008 13:06) Прямая ссылка
Тортила © (27.06.2008 13:06) Прямая ссылка
Ничего. Нагибайся...
деклассированный элемент © (29.06.2008 10:06) Прямая ссылка
деклассированный элемент © (29.06.2008 10:06) Прямая ссылка
Осел останется ослом, хоть ты осыпь его звездами...(С)
Тортила © (29.06.2008 16:06) Прямая ссылка
Тортила © (29.06.2008 16:06) Прямая ссылка
А у нас не бегают и не стреляют... Страна-идеал. Но речь не об этом. Речь о доверии государства своим гражданам. При этом если государству нужно чтобы его интересы граждане защищали ценой своей жизни - то оно оружие дает. А вот если нужно гражданам себя защищать - то НИ-НИ...
А вот американцы своих граждан не боятся. Чувствуете разницу?
Вв © (28.06.2008 15:06) Прямая ссылка
я бы сказал что в этом плане - это штаты страна-дурдом. У них ковбойское прошлое в ж..е играет:)
Selectiv © (27.06.2008 11:06) Прямая ссылка
Selectiv © (27.06.2008 11:06) Прямая ссылка
хм )))) после этого топа скажу, что мож неча на страну пенять ... коли с комнатки с мягкими стенками пишете?
PS: шиза полная ... даже не выдающаяся ...
No Fate © (27.06.2008 12:06) Прямая ссылка
No Fate © (27.06.2008 12:06) Прямая ссылка
А зачем нам оружие???
Даже висящее на стене, говорят, хоть раз, но выстрелит...
Получается, что наше государство как раз нас от себя самих и защищает.
Это совсем не дурдом, а очень дальновидно.
Тортила © (27.06.2008 13:06) Прямая ссылка
Тортила © (27.06.2008 13:06) Прямая ссылка
Да вся проблема в том, что у тех, от кого нам бывает приходится защищаться оружие как раз есть.
Более того, в странах, где оружие разрешено - преступность НИЖЕ. Это факт.
Получается что? Государство само не может нас защитить и нам не дает самим защищаться. Ну хотя бы тем, кто умеет оружием пользоваться.
Вывод? Американцы своим гражданам доверяют. Наши своим нет. Значит мы хуже американцев. Это установленно юридически нашими законодателями.
Вв © (28.06.2008 15:06) Прямая ссылка
Вв © (28.06.2008 15:06) Прямая ссылка
Насколько я знаю, на руках у населения России находится около пяти миллионов единиц легального оружия. Закон РФ позволяет гражданам владеть огнестрельным оружием начиная с 18 лет. На сегодняшний момент гражданин имеет право на владение по 5 ед. пневматического, травматического, гладкоствольного и нарезного оружия. Плюс холодное.
Кстати требует регистрации не "простой ножик", а только относящийся к холодному оружию. Или Вы кухонные ножи тоже регистрируете?
Так что учите матчасть. А если точнее читайте Федеральный закон "Об оружии" от 13.12.1996 года №150-ФЗ.
АК-74 © (27.06.2008 14:06) Прямая ссылка
АК-74 © (27.06.2008 14:06) Прямая ссылка
афтор жаждет прикупить писталет ... и спилить мушку ...
No Fate © (27.06.2008 14:06) Прямая ссылка
No Fate © (27.06.2008 14:06) Прямая ссылка
Зачем спиливать мушку?
Спиливают номер. А мушку смысла никакого нет. Оптика, диопртрий или каллиматор спиливания мушки вроде не требуют. Глушитель тоже. Зачем?
Вв © (28.06.2008 15:06) Прямая ссылка
гыыы ;)))
No Fate © (28.06.2008 17:06) Прямая ссылка
No Fate © (28.06.2008 17:06) Прямая ссылка
Это весь ответ?
Вв © (28.06.2008 18:06) Прямая ссылка
Дикий Запад. Салун. Врывается молодой ковбой и сходу начинает палить. Все бутылки и стаканы вдребезги, всё в осколках… Наконец, последним метким выстрелом молодой ковбой гасит огонёк у свечи. После чего встаёт старый ковбой, подходит к молодому и говорит:
— Сынок, спили мушку.
— А это-то ещё зачем, старик?!
— Cынок, когда-то я был таким же шустрым и метким как-ты. Но однажды, когда у меня закончились патроны, ко мне подошли трое, отобрали Кольт, засунули его мне в задницу и повернули три раза. Спили мушку, сынок.
No Fate © (28.06.2008 19:06) Прямая ссылка
No Fate © (28.06.2008 19:06) Прямая ссылка
Гы! Ну дык спиливай.
Вв © (28.06.2008 23:06) Прямая ссылка
:)))))))))))))))))))))
Nefeli © (28.06.2008 23:06) Прямая ссылка
Да я матчасть собственноручно в армии изучал. Не вам меня ей учить. :))))))
Но по сути вы ничего нового не сказали. Только подтвердили мои слова. "Ножик требует разрешения." Или регистрации. В других странах этого НЕ требуется.
Кстати, пневма не оружие. (толку - почти ноль. Если по глазам только стрелять. Walther CP88 и винтовка Diana 54 с прицелом Diana Magnum).
Вв © (28.06.2008 15:06) Прямая ссылка
Мдя...В армии говорите? ну-ну...
Судя по всему в стройбате. Кирка, лом, лопата..))
Я смотрю Вы и и в пневматике разбираетесь так же как и во всем другом. О девайсах типа Daystate Air Ranger кал. 6,35мм или Career 707 9мм Ultra даже и не слышали. Конечно, какое это оружие. Так баловство одно.))
Ножик говорите в других странах регистрировать не надо? А вот в Японии законодательство об оружии жестче чем у нас. И ничего, живут как-то. И ущербными себя не чувствуют. Думаю, что ощущения ущербности они от другого немного.. Но это уже к психоаналитику..))
АК-74 © (28.06.2008 20:06) Прямая ссылка
РВСН. А пневматика больше 4,5 mm / .177 в России без специального разрешения запрещена. Это так, к сведению.
Вв © (28.06.2008 23:06) Прямая ссылка
Значит это все же оружие? А раз оружие, значит и продается по лицензии. Логично?
АК-74 © (29.06.2008 03:06) Прямая ссылка
А показать то, о чем в Яндексен прочитал слабо?
Вв © (28.06.2008 23:06) Прямая ссылка
В интернете сами найдете. А если живьем, то магазин "Умарекс-М" в Москве. Они специализируются на таких штучках. Купите и хоть обсмотритесь..))
АК-74 © (29.06.2008 03:06) Прямая ссылка
Зачем мне нужен магазин, да еще так далеко? Мне проще из шкафа достать, сфотать и тебе показать. Мне для этого никуда ехать не нужно. Надеюсь форум и свой глупый ответ узнаете. http://fotoplenka.ru/users/say/413173/8216364/#mainImageLink
Вв © (30.06.2008 15:06) Прямая ссылка
Так трогательно...)Ща заплачу от умиления.)Тока эта...ЗАЧЕМ это тут?
АК-74 © (01.07.2008 11:07) Прямая ссылка
:)))))))))))))
Nefeli © (28.06.2008 23:06) Прямая ссылка
слава богу, что ты россиянин
Десс © (27.06.2008 15:06) Прямая ссылка
Десс © (27.06.2008 15:06) Прямая ссылка
В одних штатах пойти и купить оружие нет никаких проблем, в других это очень сложно и ещё сложнее получить лицензию на его хранение. Кстати, я жила в Небраске, где пойти и купить оружие, как буханку хлеба. И там одна из самых низких преступностей в Америке. У меня у самой есть макаров. Иногда езжу стрелять в клуб.
kiss © (27.06.2008 17:06) Прямая ссылка
kiss © (27.06.2008 17:06) Прямая ссылка
Вы люди белые. А мы всего лишь "россияне"... Мы Макарова и Калашникова создали, но вот владеть ими низззя. Даже если умеешь пользоваться отлично.
Вв © (28.06.2008 15:06) Прямая ссылка
да ланн тебе.... сорт третий)) у нас все южные ходят с оружием. мальчик с 12 лет -мужчина и имеет право на ношение
оружия:-), чем и пользуется в своей стране - россии:-)
Lind © (27.06.2008 21:06) Прямая ссылка
Да в том то и проблема. Гос-во считает что бандиты оружием владеть могут...
Вв © (28.06.2008 15:06) Прямая ссылка
зачем вам оружие? вы собрались напасть: убить, ограбить кого-то? а если оно вам необходимо для самообороны, то знайте, что ваши шансы противостоять неожиданному нападению вооруженного преступника крайне малы. Пчёлка © (28.06.2008 01:06)
Спасибо за внушение. Ладно бы говорил чел, с оружием реально знакомый. И с его силой тоже.
Дело в том, девочка, что ПРАВО на владение и ношение оружия - это способ государства показать доверие к своим гражданам. А нам государство не доверяет. Это и обидно. Недочеловеки мы, россияне. Нам даже ножик нельззя доверить :))))))
Вв © (28.06.2008 15:06) Прямая ссылка
хм... не так всё. на улице - да, вряд ли. а вот за городом - тока так. в перестроечные годы довелось мне, ещё подростком, жить на даче с бабушкой. нарики там шуровали по посёлку - могли и научасток залезть. но это ладно ещё. в дома лазили прямо при хозяевах! а те нос высунуть боялись. мне отец достал ружжо, показал как им пользоваться. нарики как известно народ трусливый . в них подадать собссно необязательно.
так вот, просыпаюсь как-то поссать среди ночи. и что я слышу - кто то копается в наружнем замке. это при том что время что то типа 2 ночи и мы никого не ждем. да и нет в доме машины, никто приехать не мог бы. это щас все в 4 шарятся как днем, тогда всё ж не так было. "кто там?" спрашиваю. молчат. жду. снова в замке шушуют.
с вечера признаться вывали с друзьями, поэтому смелость нашлась.
достаю ружжо, навожу на дверь. как заору "щас как из ружья *бну!"
шуршать перестали. что это было - а х его знает.
Н © (29.06.2008 23:06) Прямая ссылка
Н © (29.06.2008 23:06) Прямая ссылка
Дык весь нюанс-то в том, что ружжо - тошльку у тя.
А если бы разрешено было? То есть у всех, значит в том числе у нариков?
Представляешь чо началось бы?
Неее, правительство в этом вопросе все-таки право...
Если и разрешать - то очень постепенно, чтоб психология подстроиться успевала.
окаянный © (30.06.2008 11:06) Прямая ссылка
окаянный © (30.06.2008 11:06) Прямая ссылка
