Форум > Архив "О политике" > Июнь 2008 года > Ходорковскому - новое обвинение |
Ходорковскому - новое обвинение
«26 июня Ходорковскому было вручено уведомление о том, что будет предъявлено новое обвинение, а также проведены иные следственные действия… 30 июня новое обвинение было предъявлено», - говорится в заявлении защиты Ходорковского.
Защитники Ходорковского называют новый документ, состоящий из 145 листов текста, «набором абсурдных и бездоказательных утверждений о якобы совершенном хищении и легализации всей нефти добытой за шесть лет деятельности НК ЮКОС».
«Новых эпизодов нет, квалификация действий обвиняемого не изменена, текст прежнего постановления от 3 февраля 2007 года подвергся несущественной переработке, причем все фактические противоречия и юридически ничтожные утверждения в нем сохранились», - говорится в заявлении адвокатов. // «Газета.Ru»
coxo © (30.06.2008 19:06)
Прямая ссылка
coxo © (30.06.2008 19:06)
вот ведь нашли козла отпущеня... попал под раздачу.. или боятся его до сих пор?? или чисто личняй неприязнь??? жаль парня.... и деток его..
coxo © (30.06.2008 19:06) Прямая ссылка
coxo © (30.06.2008 19:06) Прямая ссылка
и почему он вовремя не уехал оттуда... теперь похоже и состарится в тюрьме...
и зачем вообще новые обвинения? ведь ему и так дали кажись лет 9... неужели этого мало...
Kuschelmaus © (30.06.2008 19:06) Прямая ссылка
Kuschelmaus © (30.06.2008 19:06) Прямая ссылка
так вот за это же достоин уважения, что не уехал.. кстати я так понимаю.. власти как раз выгодно, чотбы они все уехали.. мол с глаз долой - и никакого больше влияния на процессы в РФ.. и всех этих олигархов как бы предупреждают.. мол хотите по-мирному -линяте тихо и чтоб вас не было слышно и бизнесс тихо отдайте.. кто-то сразу прислушивается.. особенно после Ходорка уж точно прислушивается.. А он не захотел, хотя мог уехать тоже... и вот результат.. зато после него - все сами готовы свой бизнесс, если надо на блудечке с кёмочкой принести..
coxo © (30.06.2008 19:06) Прямая ссылка
coxo © (30.06.2008 19:06) Прямая ссылка
а кому оно надо это уважение, если жизнь и его и его семьи теперь мягко говоря не радостная... он же систему в одиночку не изменит, и сама ж пишешь, что после суда над ним остальные просто боятся... то есть его арест никаких изменений к лучшему за собой не повлек... а все же 2 детей у него, и родители... что толку сидеть за правое дело...
Kuschelmaus © (30.06.2008 19:06) Прямая ссылка
Kuschelmaus © (30.06.2008 19:06) Прямая ссылка
ну да все правильно.. чисто по челиовещеки - надо было уезжать.. но по-мужски как бы - остаться может???
coxo © (30.06.2008 19:06) Прямая ссылка
coxo © (30.06.2008 19:06) Прямая ссылка
я вот вижу как мой ребёнок прыгает от радости, когда муж домой с работы приходит, и как он его ждет , когда тот на несколько дней летает в командировку, и больше думаю о его жене и детях... понятно, что растут много детей и без отста... но ведь одно дело-папы нет в живых, или не заботится, а другое -есть и любит, но не рядом:-(
так что для меня понятие по-мужски очень уж расплывчатое в этом случае...
Kuschelmaus © (30.06.2008 20:06) Прямая ссылка
Kuschelmaus © (30.06.2008 20:06) Прямая ссылка
знаешь, как у них у мужчин бывает.. иногда амбиции сильней всего..
coxo © (30.06.2008 20:06) Прямая ссылка
coxo © (30.06.2008 20:06) Прямая ссылка
не знаю к счастью...
мой муж обычный ( ну может чуть умнее стандартного обычного) офисный работник с довольно таки средней зарплатой, платит исправно налоги, и часть даже раз в год нам возвращают:-) я уже сегодня облизываюсь на всякие там :-)
Kuschelmaus © (30.06.2008 20:06)
Прямая ссылка
Kuschelmaus © (30.06.2008 20:06)
))))))) куда едете?
просто большие деньгим бизнесс, власть - это своего рода наркотик.. чем больше есть - тем больше хочется.. да и потом действительно амбиции и приоритеты у всех разные...
coxo © (30.06.2008 20:06) Прямая ссылка
coxo © (30.06.2008 20:06) Прямая ссылка
не знаю:-) мы просто не ожидали что нам так много отдадут и думали просто на дней 5 в Италию, но теперь кажись можно себе большее позволить:-) так что будем встречать мужа с улыбкой-песнями и соблазнять на
Kuschelmaus
© (30.06.2008 20:06)
Прямая ссылка
я вчера в центр не вылазила)))
coxo © (30.06.2008 20:06) Прямая ссылка
coxo © (30.06.2008 20:06) Прямая ссылка
у меня муж как древние римляне: хлеба и зрелищ ему надо!!! да ещё и одному не в кайф, надо компанию, а с малым ему скучно без меня долго гулять... мы даже поездку в Укр. отодвигаем на один день из-за ... я надеюсь на дождь, и что мы все же не пойдем глазеть на разрисованных теть-дядь;)))))))
Kuschelmaus © (30.06.2008 20:06)
Прямая ссылка
Kuschelmaus © (30.06.2008 20:06)
за какое правое дело? Ты в своем уме? А заказные убийства?
братья Карамазовы © (01.07.2008 07:07) Прямая ссылка
братья Карамазовы © (01.07.2008 07:07) Прямая ссылка
Он не уехал потому, что думал, что ему уже все подвластно! Что его не посмеют посадить, что он всех может купить!
Кагги-Карр © (30.06.2008 21:06) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (30.06.2008 21:06) Прямая ссылка
Тогда он бы купил их ИЗ-ЗА границы, как это сделал Абрамович...
Old © (30.06.2008 22:06) Прямая ссылка
Old © (30.06.2008 22:06) Прямая ссылка
если бы, да кабы... ))
Кагги-Карр © (01.07.2008 09:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (01.07.2008 09:07) Прямая ссылка
Все же банально. Не дали купить Ходорковскому, потому что купили другие олигархи. Те кто сейчас в фаворе.
Old © (01.07.2008 12:07) Прямая ссылка
Old © (01.07.2008 12:07) Прямая ссылка
А тебе больше Ходорковский нравится? Мне так лично все равно. И надеюсь, что когда-нить сядут и другие.
Кагги-Карр © (01.07.2008 12:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (01.07.2008 12:07) Прямая ссылка
Я не действую под влиянием симпатий. Главенствовать должен ЗАКОН. Если вина гражданина доказана в суде, то кто бы он не был - приговор должен вступить в силу. Но не должно быть так, как у нас. Этот бизнесмен мой друг и ему можно ВСЁ. А этот не кланяется низко и посадить мерзавца!
Old © (01.07.2008 13:07) Прямая ссылка
Old © (01.07.2008 13:07) Прямая ссылка
Вот с этим я согласна. Вина Ходорковского доказана
Кагги-Карр © (01.07.2008 13:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (01.07.2008 13:07) Прямая ссылка
В чем его вина? В том, что новая власть по своему стала трактовать закон?
Old © (01.07.2008 13:07) Прямая ссылка
Old © (01.07.2008 13:07) Прямая ссылка
По-моему, закон был всегда один, менялся только % налогообложения ))
Другое дело, что раньше никто не проверял исполнение этого закона! И этот вопрос тоже надо поднимать! Кто с этого кормился?
Кагги-Карр © (01.07.2008 17:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (01.07.2008 17:07) Прямая ссылка
Был официальный оффшор Лесное. Открытый властями и легальный. Там была зарегистрирована официально фиома ЮКОСа. И власти не возражали. С учетом этой ЗАКОННОЙ схемы ЮКОС платил налоги. Налоговая проверяла и соглашалась. Так продолжалось несколько лет. А потом на суде взяли и сосчитали новые налоги, как бы они были, если бы не было оффшора. И еще начислили на эти налоги пени... задним числом. Это не просто сомнительно, а просто НЕЗАКОННО. Вот и вся вина...
Old © (01.07.2008 17:07) Прямая ссылка
Old © (01.07.2008 17:07) Прямая ссылка
может ему стоило вовремя остановиться
Anais © (30.06.2008 23:06) Прямая ссылка
Anais © (30.06.2008 23:06) Прямая ссылка
Закон, что дышло...
Бедолага, ему судеть вечно. За себя и за всех остальных..
jajaj © (30.06.2008 19:06) Прямая ссылка
jajaj © (30.06.2008 19:06) Прямая ссылка
да.. похоже....
coxo © (30.06.2008 19:06) Прямая ссылка
coxo © (30.06.2008 19:06) Прямая ссылка
Бизнес и политика дело грязное и опасное. Где то когда то недодумал и перешел кое кому дорогу.
Вв © (30.06.2008 19:06) Прямая ссылка
Вв © (30.06.2008 19:06) Прямая ссылка
так и говорю - нашли козла отпущения....(((
coxo © (30.06.2008 19:06) Прямая ссылка
coxo © (30.06.2008 19:06) Прямая ссылка
Вот ты честно думаешь, что Ходорковский не виновен? Налоги честно платил, ничего не воровал?
Кагги-Карр © (30.06.2008 19:06) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (30.06.2008 19:06) Прямая ссылка
нет.. я просто думаю, что _все_ кто в бизнессе изхут пути ухода от налогов, в том числе и те кто его сюдят по большому счёту.. имеют те же офф шоры и так далее то есть на данный исторический момент - это была повсеместно принятая практика ухода от налогов больших корпораций... мальчиком для битя сделалай только его.
coxo © (30.06.2008 20:06) Прямая ссылка
coxo © (30.06.2008 20:06) Прямая ссылка
Это плохая практика (( И таких людей надо наказывать! Ходорковский же пошел дальше, он пытался купить власть (( А это уже опасно для всех!
Кагги-Карр © (30.06.2008 20:06) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (30.06.2008 20:06) Прямая ссылка
конечно плохая.. но когда закон применяется по справедловости - это одно... а когда избирательно только против тех, кто “не с нами” - это другое.
z © (01.07.2008 01:07) Прямая ссылка
z © (01.07.2008 01:07) Прямая ссылка
если посадить всех, то не с кем будет работать ...
No Fate © (01.07.2008 09:07) Прямая ссылка
No Fate © (01.07.2008 09:07) Прямая ссылка
Поэтому посадили только тех, кто не пожелал делиться с власть имущими!
Old © (01.07.2008 11:07) Прямая ссылка
Old © (01.07.2008 11:07) Прямая ссылка
Мы, простые люди, не знаем какие еще делишки проворачивал Ходорковский (( На верху знают или догадываются, но садят за то, что смогли доказать.
Кагги-Карр © (01.07.2008 11:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (01.07.2008 11:07) Прямая ссылка
А Светлана Бахмина, ст юрист, которая села на 6 лет??? Ее обвинили в том,что она украла Востокнефть. Вот вы можете представить, чтобы рядовой юрист компании украла значительную часть компании в которой работала и продолжала бы там трудиться на рядовом посту???
Old © (01.07.2008 11:07) Прямая ссылка
Old © (01.07.2008 11:07) Прямая ссылка
не знаю, я не юрист. Но рядовой бухгалтер очень просто может прокручивать деньги ((
Кагги-Карр © (01.07.2008 11:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (01.07.2008 11:07) Прямая ссылка
Может... А вы поинтересуйтесь Делом Бахминой. И тогда не будет никаких сомнений в том, КАК добывались доказательства и свидетельства против Ходорковского
Old © (01.07.2008 12:07) Прямая ссылка
Old © (01.07.2008 12:07) Прямая ссылка
У меня нет желания этим заниматься. Я думаю, что у них самих достаточно денег и знающих юристов, чтоб не вешать на себя чужое ))
Кагги-Карр © (01.07.2008 12:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (01.07.2008 12:07) Прямая ссылка
Вот в этом и проблема, что власти свой произвол прикрыли мыслью отом, что во всех трудностях страны виновен Ходорковский. Но вот он давно сидит, ЮКОС разграблен. А что со страной? Коррупция ужасающая, инфляция, от гражданских свобод мало что осталось, власть подмяла под себя всё и вся. Я там выше давал ссылку о том, как пристроены дети властьимущих. Так за ЧТО боролись??? Кому стало лучше после посадки Ходорковского?
Old © (01.07.2008 13:07) Прямая ссылка
Old © (01.07.2008 13:07) Прямая ссылка
Причем тут Ходорковский и страна? И где власть говорила, что во всем виноват Ходорковский? И что коррупция началась после ареста Ходорковского?
Зачем все лепить в одну кучу?
Кагги-Карр © (01.07.2008 15:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (01.07.2008 15:07) Прямая ссылка
В 90-х коррупция не превышала 10% ВВП. А сейчас больше 50%... Она пошла вверх потому что власть полностью подавила оппонентов. Власть больше не боится никого и ничего. Поэтому и балуется не токмо плюшками...
Old © (01.07.2008 16:07) Прямая ссылка
Old © (01.07.2008 16:07) Прямая ссылка
ага, потому что в 90-х все было в руках у бандитов, платили все им )) Уж с 90-ми точно сравнивать не надо ))
Кагги-Карр © (01.07.2008 17:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (01.07.2008 17:07) Прямая ссылка
А сейчас их роль играют коррумпированные чиновники всех рангов и мастей... От них скрыться сложнее, чем от бандитов...
Old © (01.07.2008 17:07) Прямая ссылка
Old © (01.07.2008 17:07) Прямая ссылка
На Западе тоже многие уходят от закона.
И к сожалению, посадить сразу всех олигархов невозможно
Кагги-Карр © (01.07.2008 09:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (01.07.2008 09:07) Прямая ссылка
“давайте говорить и конкретном случае” :)
Anais © (01.07.2008 10:07)
Прямая ссылка
Anais © (01.07.2008 10:07)
+1
Кагги-Карр © (01.07.2008 11:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (01.07.2008 11:07) Прямая ссылка
Посадить надо всех олигархов или всех преступников? Или любой обладатель крупного состояния = преступник???
Old © (01.07.2008 11:07) Прямая ссылка
Old © (01.07.2008 11:07) Прямая ссылка
А кто такой олигарх? Тот, кто обладает крупным состоянием и пытается за эти деньги купить власть! Это уже противозаконно!Поэтому не надо путать понятия олигарх и богатый
Кагги-Карр © (01.07.2008 11:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (01.07.2008 11:07) Прямая ссылка
Может быть не каждый обладающий крупным состоянием пытается купить власть? Олигарх, как каждый гражданин, имеет законное право влиять на власть. Как и мы с вами. Он тоже человек и гражданин. А власть чаще продается сама, чем ее пытаются купить.
Old © (01.07.2008 11:07) Прямая ссылка
Old © (01.07.2008 11:07) Прямая ссылка
Если власть сама продается, то это тоже незаконно (( Как и подкуп власти тоже считается незаконным, даже для нас с вами )).
Кагги-Карр © (01.07.2008 11:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (01.07.2008 11:07) Прямая ссылка
Согласен, но раз она делает себя ТОВАРОМ, то ее покупают... Все кому не лень... А вы думаете, что нынешние депутаты все кристальные бессеребренники??? Никого из них не привлекают квартиры, льготы и тд? Их тоже покупают. Покупают их голоса и лояльность власти
Old © (01.07.2008 12:07) Прямая ссылка
Old © (01.07.2008 12:07) Прямая ссылка
За это их тоже надо судить. И это уже другой вопрос и другое дело.
Кагги-Карр © (01.07.2008 12:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (01.07.2008 12:07) Прямая ссылка
Разумеется... Только время идет, а ???
Old © (01.07.2008 12:07) Прямая ссылка
Old © (01.07.2008 12:07) Прямая ссылка
Ну так и надо поднимать конкретные вопросы может быть, а не требовать освобождения Ходорковского?
Кагги-Карр © (01.07.2008 13:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (01.07.2008 13:07) Прямая ссылка
Требовать освобождения Ходорковского надо обязательно, потому что он осужден не по закону. И это очень неприятный прецендент для страны. Но хочу подчеркнуть, что я его не считаю ангелом во плоти! Он безусловно во многом был не прав и виноват, НО вина его должным образом не была доказана.
Old © (01.07.2008 13:07) Прямая ссылка
Old © (01.07.2008 13:07) Прямая ссылка
а я считаю, что он должен сидеть, он виновен. И еще мало там покопались в его делах, там можно больше накопать. Думаю, что его еще и жалеют
Кагги-Карр © (01.07.2008 13:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (01.07.2008 13:07) Прямая ссылка
Это ваше право так думать. Я несколько раз уже писал в этой теме, что не считаю Ходорковского ангелом. Но сидеть должен только тот, чью вину доказал суд. Иначе это просто произвол.
Old © (01.07.2008 13:07) Прямая ссылка
Old © (01.07.2008 13:07) Прямая ссылка
о чем вы?? ему вменяут подкуп власти??? так в таком случае надо тех, кто продался судить)) а не тех кто покупал.. Где те, кто пордался то?? а если нет таких, то кого он купил??
coxo © (01.07.2008 12:07) Прямая ссылка
coxo © (01.07.2008 12:07) Прямая ссылка
Ходорковского судят за другое!
Кагги-Карр © (01.07.2008 12:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (01.07.2008 12:07) Прямая ссылка
так ты про подкуп власти начала - мол он занмахнулся - его и посадили))
coxo © (01.07.2008 12:07) Прямая ссылка
coxo © (01.07.2008 12:07) Прямая ссылка
доказательств нет или я их не знаю )) Я говорила о том, кто такой олигарх.
Кагги-Карр © (01.07.2008 12:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (01.07.2008 12:07) Прямая ссылка
+1
Anais © (01.07.2008 10:07) Прямая ссылка
Anais © (01.07.2008 10:07) Прямая ссылка
и все они также являются организаторами заказных убийств?
братья Карамазовы © (01.07.2008 07:07) Прямая ссылка
братья Карамазовы © (01.07.2008 07:07) Прямая ссылка
а те все, которые миллионеры в России, честно налоги платят и честным трудом заработали свои богатства? мы вчера по Вене гуляли, в каждом втором магазине , который продает дизайнерские шмотки, висит бумажка: мы говорим по-русски... а почему не пишут: мы знаем испанский или другой какой-нибудь язык? потому что знают, что есть богатые русские... и их получается выделяют от всех остальных богатых каким-то образом... и все эти богатые заработали мозолями????
Kuschelmaus © (30.06.2008 20:06) Прямая ссылка
Kuschelmaus © (30.06.2008 20:06) Прямая ссылка
Счас мы говорим не о них! Всегда с кого-то надо начинать!
Кагги-Карр © (30.06.2008 20:06) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (30.06.2008 20:06) Прямая ссылка
А как быть с этим http://www.ej.ru/?a=note&id=8169 ???
Old © (30.06.2008 22:06) Прямая ссылка
Old © (30.06.2008 22:06) Прямая ссылка
В этой статье нет ни слова о Ходорковском.
Кагги-Карр © (01.07.2008 09:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (01.07.2008 09:07) Прямая ссылка
Зато ярко показано как себя ведут его судьи! Они потому и избавлялись от Ходорковского, чтобы не было в последствии проблем с "дивидендами"
Old © (01.07.2008 10:07) Прямая ссылка
Old © (01.07.2008 10:07) Прямая ссылка
Ты считаешь Ходорковского честным?
Кагги-Карр © (01.07.2008 10:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (01.07.2008 10:07) Прямая ссылка
Я считаю процесс над ним политическим, а его самым честным из подобных ему крупных предпренимателей. Абсолютно безгрешных на планете нет. Я тоже ГРЕШЕН...
Old © (01.07.2008 10:07) Прямая ссылка
Old © (01.07.2008 10:07) Прямая ссылка
Процесс был бы политическим, если бы за ним не было бы криминальных грешков. И не надо за всю планету отвечать. Я, например, не ворую и честно плачу налоги, хотя моя зарплата намного меньше, чем у Ходорковского ))
Кагги-Карр © (01.07.2008 11:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (01.07.2008 11:07) Прямая ссылка
Криминальные дела были возбуждены против Пичугина и Невзлина. Ходорковскому не предъявлялись уголовные статьи
Old © (01.07.2008 11:07) Прямая ссылка
Old © (01.07.2008 11:07) Прямая ссылка
Так я и написала, что его судят за то, что смогли доказать, но все понимают, что он человек опасный. А ты думаешь, что Пичугин делал дела, а Ходорковский ничего об этом не знал?
Кагги-Карр © (01.07.2008 11:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (01.07.2008 11:07) Прямая ссылка
Дело в том, что:
1. Вина Пичугина НЕ доказана.
2. Ходорковского ДАЖЕ Басманный суд не обвинял в уголовщине
Old © (01.07.2008 11:07) Прямая ссылка
Old © (01.07.2008 11:07) Прямая ссылка
Я его тоже не обвиняю в уголовщине, и суд его обвиняет по другой статье. Ты о чем?
Кагги-Карр © (01.07.2008 12:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (01.07.2008 12:07) Прямая ссылка
Прочти свой прошлый пост, где ты фактически обвиняешь его в уголовке
Old © (01.07.2008 12:07) Прямая ссылка
Old © (01.07.2008 12:07) Прямая ссылка
Перечитала. Нигде не вижу обвинений. Я писала, что мы можем догадываться, что он был соучастником, но доказательств пока нет. Может у кого-то они есть, не знаю
Кагги-Карр © (01.07.2008 12:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (01.07.2008 12:07) Прямая ссылка
"Процесс был бы политическим, если бы за ним не было бы криминальных грешков" Это ВАША фраза? Перечтите ее!!!
Old © (01.07.2008 12:07) Прямая ссылка
Old © (01.07.2008 12:07) Прямая ссылка
И что? Я имела ввиду то, за что его счас осудили. Где тут написано про убийство?
Кагги-Карр © (01.07.2008 12:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (01.07.2008 12:07) Прямая ссылка
Слово- криминальное - это прямая ссылка на уголовное преступление
Old © (01.07.2008 12:07) Прямая ссылка
Old © (01.07.2008 12:07) Прямая ссылка
ну, с юридической точки зрения может быть.
Я - не юрист.
Кагги-Карр © (01.07.2008 12:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (01.07.2008 12:07) Прямая ссылка
дело наверное не в этом, а скорее в том, что таких как Ходарковский масса, и на очень многое закрываются глаза, просто конкретно его дело это показательное выступление
Anais © (30.06.2008 23:06) Прямая ссылка
Anais © (30.06.2008 23:06) Прямая ссылка
согласна. Но зачем счас плакать и говорить, что он не виновен?
Кагги-Карр © (01.07.2008 09:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (01.07.2008 09:07) Прямая ссылка
совершенно незачем
Anais © (01.07.2008 10:07) Прямая ссылка
Anais © (01.07.2008 10:07) Прямая ссылка
и я о том же.
Кагги-Карр © (01.07.2008 11:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (01.07.2008 11:07) Прямая ссылка
а кто это говорит?? уходил от налогов, ка все мы)) поднимите руки те, кто з. п. в конверте НЕ получал в те лихие года?? кто налоги платил с частного извоза, частных уроков, с клубнички проданной и так далее ???
coxo © (01.07.2008 12:07) Прямая ссылка
coxo © (01.07.2008 12:07) Прямая ссылка
Я ВСЕГДА платила налоги )) Никаких конвертов не было.
Кагги-Карр © (01.07.2008 12:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (01.07.2008 12:07) Прямая ссылка
???? знаешь как с Карандышевым - вы взятки не берете?? да потому что вам их и не дают.. я просто не знаю как в Риге было.. в РФ или лапу сосать надо было на гос. предприятиях - и з. п. не платили месяцами.. либо идти в частный сектор - а там
coxo © (01.07.2008 12:07) Прямая ссылка
coxo © (01.07.2008 12:07) Прямая ссылка
:))
Но если ты взятки берешь, то понимаешь, что можешь сесть? И не сможешь отвертеться тем, что все берут.
Кагги-Карр © (01.07.2008 12:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (01.07.2008 12:07) Прямая ссылка
Почитал внизу обсуждение... Ржал в голос! - "ах он бедненький!"...
Ваще герой России, канонизировать пора...
Sempre © (30.06.2008 20:06) Прямая ссылка
Sempre © (30.06.2008 20:06) Прямая ссылка
я тоже удивилась :))
Кагги-Карр © (30.06.2008 20:06) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (30.06.2008 20:06) Прямая ссылка
Тебя посодют, а ты не воруй (с)
Хрюн Моржов © (30.06.2008 21:06) Прямая ссылка
Хрюн Моржов © (30.06.2008 21:06) Прямая ссылка
Вах! Хорошо-то как!
Н © (30.06.2008 22:06) Прямая ссылка
Н © (30.06.2008 22:06) Прямая ссылка
Зависть и злорадство - чувства плохие.
Вв © (30.06.2008 23:06) Прямая ссылка
Вв © (30.06.2008 23:06) Прямая ссылка
Ходор сидит за вполне конкнретыне вещи. Мне нравится что руководство страны начало сажать всякую сволочь, а сейчас дает понять, что эта линия сохранится. Мне по сараю его деньги - живут на них его жена с детьми и хорошо, пусть живут.
Н © (01.07.2008 00:07) Прямая ссылка
Н © (01.07.2008 00:07) Прямая ссылка
но почему эта сволочь - только 2 человека из армии таких же сволочей и почему линия сохраняется только конкретно для 2 человек???
soho... © (01.07.2008 00:07) Прямая ссылка
soho... © (01.07.2008 00:07) Прямая ссылка
не свезло. а что другие? Гусь где-то отсиживается, Берёза в Лондоне попёрдывает, его уже все кто только мог через кой чё кинули, у него вообще мало что осталось. Кто ещё Рома? Ну так извините, Рома прилежный мальчик. Деньги в бюджет даёт, в политику, попрошу заметить, не лезет.
Или Вы про кого других-то?
Н © (01.07.2008 02:07) Прямая ссылка
Н © (01.07.2008 02:07) Прямая ссылка
РАЗ ВЫ ПРО РОМУ ВСПОМНИЛИ))
1. давайте разберемся - так сидит за налоги неуплаченные или политический все-таки???
2. если все-таки за налоги - ДУМАЕТЕ РОМА ПО ДРУГОМУ ОТ НАЛОПГОВ УХОДИЛ?? то есть все-таки получается Ходор -полит. заключенный, раз прилежность Ромы определяется тем, что в политику не лез???
coxo © (01.07.2008 11:07) Прямая ссылка
coxo © (01.07.2008 11:07) Прямая ссылка
Совершенно верно! Объект для преследования был выбран не по принципу виновности перед ЗАКОНОМ, а по принципу лояльности перед властью - это и называется ПОЛИТИЧЕСКИЙ процесс
Old © (01.07.2008 11:07) Прямая ссылка
Old © (01.07.2008 11:07) Прямая ссылка