| Форум > Архив "О политике" > Май 2008 года > А вы что думаете? |
А вы что думаете?
Многие политологи Америки прочят с приходом к власти Хиллари Клинтон тоже самое, ей, как женщине интересней наводить порядок в собственном доме, нежели воевать с убогими. К сожалению, многим трудно предвидеть ход событий, однако пророки всегда говорили о далеком будущем, как о настоящем, потому что у информакционного поля нет времени. Вот, что писал американский пророк Хейро в 1926 году: "С эрой Водолея, женщина выйдет вперед во всех областях общественной жизни. Я не замедлю сказать, что нет такой чисто мужской организации, которая смогла бы долгое время противиться мысли о приходе женщины к власти"
В книге Джона Хоуга "1000 предсказаний на третье тысячелетие" (1999 год), претендующем на ясновидение и пророческий дар, есть интересные прогнозы, например такие: "Женщина станет президентом США быстрее, чем мы ожидаем. Она не будет избрана, она станет президентом после смерти президента, избранного в 2000-ом году."
Второе предсказание того же автора: "Хиллари Клинтон станет президентом США до 2010 года"
Похоже, что второе предсказание почти сбылось — Хиллари выиграла самый главный праймериз в Пенсильвании и до президентского кресла "рукой подать"...Статистика гласит: более восьмидесяти процентов американских избирателей готовы на президентских выборах 2008 года отдать свои голоса за кандидата женского пола, а 62 процента считают, что Америку уже сейчас можно доверить женщине. Как сообщает New York Post, таковы результаты опроса, проведенного в начале февраля 2006 года в США Исследовательским институтом колледжа Сьены. По мнению 67 процентов опрошенных, женщина-президент гораздо лучше, чем мужчина, справится с проблемами в социальной сфере, а именно в здравоохранении и образовательной системе.
Олга © (14.05.2008 09:05)
Прямая ссылка
А хто перевел на русский Котляревского?
окаянный © (14.05.2008 12:05) Прямая ссылка
вспомни Тетчер!
Кагги-Карр © (14.05.2008 11:05) Прямая ссылка
Ага. Маргарет Тетчер очень оберегала жизни на Фолклендах...
Я в основном согласен, за исключением того, что женщины еще и очень эмоцианальны и иногда совершают такие жестокие преступления, что в жилах кровь стынет. И где тут "вынашивание и сохранение"?
Меркель уже сколько лет правит Германией? А почему контингент их до сих пор в Ираке? Формально главой Великобритании является женщина - королева. И их войска в Ираке до сих пор.
Так что не все так просто и красиво, как вы говорите. И не зря существует поговорка "Шерше ля фам". Если где то что то случается - шершуйте ля фаму. Она где то рядом крутится и мужиками манипулирует :))))))
Вв © (14.05.2008 12:05) Прямая ссылка
Хуже любого...
Вв © (14.05.2008 12:05) Прямая ссылка
Я так думаю, природа и общество развиваются естественным путем. То, что более выгодно с точки зрения выживания - постепенно приживается. А то, что вредно для выживания - постепенно уходит.
Поэтому форма патриархата, прижившаяся в обществе на сегодня наиболее способствует развитию человечества.
Если бы матриархат был выгоднее - он бы давно уже был бы.
Жизнь выбирает наиболее оптимальную форму всего. В том числе и правления.
Вв © (14.05.2008 13:05) Прямая ссылка
а если мужчина пробился к власти, это говорит о его доброте и порядочности, да? :))
Unona © (14.05.2008 19:05) Прямая ссылка
Хиллари не быть президентом, потому что она - женщина.
Абаме не быть президентом, потому что он - темнокожий.
Остается белый консерватор.
Америка в большинстве своем достаточно консервативная страна.
Веселый ветер © (14.05.2008 12:05) Прямая ссылка
Приемника на престол
Иван © (14.05.2008 18:05) Прямая ссылка
Всё таки любит :) Недаром Жоржик обозвал МакКейна третьего - приемником :) Зато у вас будет очаровательная первая леди :)
Иван © (14.05.2008 19:05) Прямая ссылка
А как он его должен был обозвать, простите? МакКейн - республиканты, Буш тоже, соответственно для Буша Мак Кейн - это преемник, и в первую очередь как главы республиканской партии. А вы что подумали? :))
Unona © (14.05.2008 19:05) Прямая ссылка
Хотя качать нефть из Ирана, это голубая мечта US, только туда надо ещё попасть...
Иван © (14.05.2008 19:05) Прямая ссылка
Будут и в это надо верить! Но нам это не грозит :) Нам на 95-ый, но на 1 евро.
Иван © (14.05.2008 20:05) Прямая ссылка
Во вот, я вот вообще слышала что на много меньше чем 80 лет, но спорить не буду, сама не видела.
irinka-kartinka © (15.05.2008 01:05) Прямая ссылка
Маленькие мы ещё...
Иван © (14.05.2008 20:05) Прямая ссылка
А вдруг всё таки МакКейн3 ?
Иван призадумался © (14.05.2008 20:05) Прямая ссылка
я бы сама хотела знать, произойдёт ли перелом, но здесь ничего не ясно, надо ждать и смотреть как оно будет :) но кандидатов в президенты ты хорошо охарактеризовал :)
Unona © (14.05.2008 20:05) Прямая ссылка
Интересно как попал вточку в описание кандидатов ;-)
irinka-kartinka © (15.05.2008 01:05) Прямая ссылка
Ой вы меня вгоняете в краску стыда, дамы...
Ну бывает, взболтнул случайно :)))))))
Иван © (15.05.2008 04:05) Прямая ссылка
Надеюсь ;-)
irinka-kartinka © (15.05.2008 02:05) Прямая ссылка
А я Живу там же где и ты ;-)
Поэтому вижу как не все прекрасно на самом деле.
irinka-kartinka © (15.05.2008 01:05) Прямая ссылка
ты в Филадельфии???
Unona © (15.05.2008 03:05) Прямая ссылка
что именно?
Unona © (15.05.2008 01:05) Прямая ссылка
тоже в Соуть Царолина 54 % выиграл, и он тоже черный, так что ничего не значит это.
irinka-kartinka © (15.05.2008 02:05)
Прямая ссылка
Знаешь на счет % спорить не буду, тем более слышала разные мнения про эти штаты, также как и где белые и черные живут.
irinka-kartinka © (15.05.2008 09:05) Прямая ссылка
Да нет я училась в Соллеге. И знаю чему они учат и у меня довольно большой стаж в Америке, так что я многое знаю что к чему. И ты про другие льготы говоришь))) И это не только моё мнение, но и многих американцев. Платить за точто они не работают сидят и рожают по 10 детей, Нет я не против, если черный хочет пойти в соллеге и ему помочь, так не в этом деле. Как видишь мы разговариваем о разных вешах.
irinka-kartinka © (16.05.2008 07:05) Прямая ссылка
потому что я опираюсь на факты, я так прючена :) и ляпать языком лишь бы написать, что в Аламбаме живет большинство черных не буду, потому что есть эти самые проценты, данные Бюро, а ты вот без 5 минут в Америке, пользуешься всеми благами, а уже успела всех рассудить и осудить, в том числе темнокожий народ, который здесь веками живет и который эту самую Америку на своем горбу подымал... но ты конечно не в курсе, ты пришла, увидела эту самую “жизнь” и рассудила :) спрашивается, а судьи кто?..
Unona © (16.05.2008 09:05) Прямая ссылка
А ты мою жизнь не знаешь, так что не надо. Я достигла всего сама, и на велфоре не сидела и мне гов. не помогал и за все плачу, и помочи не жду и не ждала. И я здесь долго и имею права осуждать людей которые не работают, наркоманы, лодыри, и извини но они не достойны помощи!!!!!!! И я с удовольствием помогаю людям которым нужна помощь а не бездарям, и кто живет в Америке поймет меня.
А проценты меня не интересуют, мне жизнь важнее. А что ты все черных зачишает, раз ты такая правильная, что же гов. не помогает индейцам, ааа, вот они действильно пострадали и страдают, Вот им я бы помогла, они коренные жители. а черноз. лентяим никогда. И мне жалко белых американцев которые работают на 3 работах обеспецит семхю, чтобы детей выучить, поставить на ноги, переехать в хороший район; и не этих бездарей кормить, которые кроме как жопеой крутих ницего нехотят. Они не заслуживают этого.
irinka-kartinka © (17.05.2008 02:05) Прямая ссылка
ужос... столько агрессии к черным и полное незнание социо-экономических особенностей их быта.... я тебе уже писала он этом, но ты не понимаешь :) думаешь, раз приехала и платишь налоги, значит имеешь право всех афро-американцам навешивать ярлыки... короче все ясно с тобой. тема закрыта.
Unona © (17.05.2008 06:05) Прямая ссылка
Олга © (14.05.2008 09:05)
Колы жинкы де замишалысь
И им ворочаты дадуть;
Колы зъ росказамы втаскалысь;
Та пхикання ще додадуть,-
Прощайсь на вик тогди съ порядком,
Пишло все къ чорту неоглядком -
Жинкы поставлят на свое.
(с)
звероboy © (14.05.2008 09:05) Прямая ссылка
звероboy © (14.05.2008 09:05) Прямая ссылка
а теперь по русски:)))
Олена-Змейка © (14.05.2008 12:05) Прямая ссылка
Олена-Змейка © (14.05.2008 12:05) Прямая ссылка
А хто перевел на русский Котляревского?
окаянный © (14.05.2008 12:05) Прямая ссылка
хороший у вас ник :) ну а стишок спорный конечно, видать и у Котляревского были кризисы с женщинами :)
Unona © (14.05.2008 19:05) Прямая ссылка
Unona © (14.05.2008 19:05) Прямая ссылка
Скоро узнаем, сбудется ли это пророчество )) А вот, чем она будет заниматься, это решат люди за ее спиной ))
Кагги-Карр © (14.05.2008 11:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (14.05.2008 11:05) Прямая ссылка
Я тоже считаю, что нужно отдать управление - не власть, а именно управление - государством в руки женщин. Уже пора понять, что только силовыми методами решать мировые проблемы нельзя. Пора перестраиваться, а женщине ближе как раз способ мирового соглашения, терпимости, толерантности. Нам нужно жизнь оберечь, а не уничтожать, губить. Мы знаем, какой ценой достается вынашивание, рождение и сохранение жизни...
Тортила © (14.05.2008 11:05) Прямая ссылка
Тортила © (14.05.2008 11:05) Прямая ссылка
вспомни Тетчер!
Кагги-Карр © (14.05.2008 11:05) Прямая ссылка
Выше ответила...
Тортила © (14.05.2008 14:05) Прямая ссылка
Тортила © (14.05.2008 14:05) Прямая ссылка
Впрочем, справедливости ради, надо вспомнить и Екатерину Великую.
окаянный © (14.05.2008 16:05) Прямая ссылка
окаянный © (14.05.2008 16:05) Прямая ссылка
Ага. Маргарет Тетчер очень оберегала жизни на Фолклендах...
Я в основном согласен, за исключением того, что женщины еще и очень эмоцианальны и иногда совершают такие жестокие преступления, что в жилах кровь стынет. И где тут "вынашивание и сохранение"?
Меркель уже сколько лет правит Германией? А почему контингент их до сих пор в Ираке? Формально главой Великобритании является женщина - королева. И их войска в Ираке до сих пор.
Так что не все так просто и красиво, как вы говорите. И не зря существует поговорка "Шерше ля фам". Если где то что то случается - шершуйте ля фаму. Она где то рядом крутится и мужиками манипулирует :))))))
Вв © (14.05.2008 12:05) Прямая ссылка
не будьте сексистами)) зависит не от пола, а от конкретной личности)))
z © (14.05.2008 12:05) Прямая ссылка
z © (14.05.2008 12:05) Прямая ссылка
Именно это я и имел ввиду. Женщины-руководители тоже разные бывают. Поэтому петь что "женщина президент" лучше "мужчины президента" только потому, что она "вынашивать и сохранять" умеет - глупо.
Вв © (14.05.2008 12:05) Прямая ссылка
Вв © (14.05.2008 12:05) Прямая ссылка
согласна.. бывают такие бабыщи, что круче любого мужчины будет...
z © (14.05.2008 12:05) Прямая ссылка
z © (14.05.2008 12:05) Прямая ссылка
Хуже любого...
Вв © (14.05.2008 12:05) Прямая ссылка
вы в чем то правы... я тоже считаю, что женщина первоначально была создана как лидер человеческого общества, не зря в природе самки зачастую доминируют над самцами.
Но вот христианство к сожалению было явно настроено против женского доминирования, отсюда и замалчивание роли М-М в Библый, и явное насаждение патриархата этой историей про Евы из ребра Адама... но все ж таки женщины пережили даже это и сейчас начинают постепенно брать власть в свои руки :)
Unona © (14.05.2008 19:05) Прямая ссылка
Unona © (14.05.2008 19:05) Прямая ссылка
Черепаха-романтик? - смотрится неслабо! Увы реальность иная.
Известно, что когда дерутся два волка, и один из них признаёт себя побежденным, другой не загрызает его.
А если в одной клетке дерутся две канарейки - одна другую заклюет насмерть. Потому что на воле они - слабые существа, и природа не снабдила их предохраняющими механизмами поведения.
По этой же самой причине женщины - гораздо более жесткие политики и бизнесмены, и гораздо более беспощадны в криминале.
окаянный © (14.05.2008 13:05) Прямая ссылка
окаянный © (14.05.2008 13:05) Прямая ссылка
Я так думаю, природа и общество развиваются естественным путем. То, что более выгодно с точки зрения выживания - постепенно приживается. А то, что вредно для выживания - постепенно уходит.
Поэтому форма патриархата, прижившаяся в обществе на сегодня наиболее способствует развитию человечества.
Если бы матриархат был выгоднее - он бы давно уже был бы.
Жизнь выбирает наиболее оптимальную форму всего. В том числе и правления.
Вв © (14.05.2008 13:05) Прямая ссылка
К сожалению, гениальная теория Дарвина не применима к человеческому обществу... увы :(
Unona © (14.05.2008 18:05) Прямая ссылка
Unona © (14.05.2008 18:05) Прямая ссылка
А я говорю о человеке разумном, или хотя бы исследующем.
Женщины в политике (и в бизнесе), которых мы наблюдаем, мутировали, взяли на вооружение ваши качества, чтобы выжить в мужском мире - они уже давно не женщины.
А я говорю о настоящих женщинах. О материнском начале в управлении государством.
Да, я романтик, но и в некотором смысле Пифия.))))))))))
Это будет, рано или поздно. Только жить в этом мире счастливом мы увы не будем, не успеем...)))
Тортила © (14.05.2008 14:05) Прямая ссылка
Тортила © (14.05.2008 14:05) Прямая ссылка
Если женщина пробилась в политике, то это говорит о ее жесткости, добилась цели любой ценой.
Кагги-Карр © (14.05.2008 15:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (14.05.2008 15:05) Прямая ссылка
Согласна на то, что наше общество еще не готово принять женщину-мать во главе, мы все еще в состоянии страха перед миром вокруг, а потому нам нужен грозный и жёсткий отец, могущий защитить от опасностей. Вот когда человечество повзрослеет, помудреет, оно поймет, что все беды приходят от слабых людей, желающих самоутвердиться силой мускулов, но не сердца. Потому что сильный - он всегда добрый, а добро в нашем сердце.
Некорректный пример, но Бог-отец - это самое доброе начало, которое есть в человечестве, а все жестокости - это порождение наше, людское.
Вполне возможно, что я плавно мутирую в маразматическую и романтическую черепаху, по мнению Окаянного, но это самый безобидный способ мутации, не так ли?
Тортила © (14.05.2008 15:05) Прямая ссылка
Тортила © (14.05.2008 15:05) Прямая ссылка
Почему общество не готово к женщине? Сколько их уже было президентов - женщин? много ))
Вторую часть твоего текста вообще не поняла, сорри
Кагги-Карр © (16.05.2008 15:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (16.05.2008 15:05) Прямая ссылка
а если мужчина пробился к власти, это говорит о его доброте и порядочности, да? :))
Unona © (14.05.2008 19:05) Прямая ссылка
мужчине легче пробиться ))
Кагги-Карр © (16.05.2008 15:05) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (16.05.2008 15:05) Прямая ссылка
Хиллари не быть президентом, потому что она - женщина.
Абаме не быть президентом, потому что он - темнокожий.
Остается белый консерватор.
Америка в большинстве своем достаточно консервативная страна.
Веселый ветер © (14.05.2008 12:05) Прямая ссылка
я согласна.. именно тоже думаю чот методом исключения осатётся только МкКейн..
z © (14.05.2008 12:05) Прямая ссылка
z © (14.05.2008 12:05) Прямая ссылка
Приемника на престол
Иван © (14.05.2008 18:05) Прямая ссылка
не надо нам вашего престола и преемника, сами со своим лже-Дмитрием разбирайтесь :) все таки история любит повторяться :)
Unona © (14.05.2008 18:05) Прямая ссылка
Unona © (14.05.2008 18:05) Прямая ссылка
Всё таки любит :) Недаром Жоржик обозвал МакКейна третьего - приемником :) Зато у вас будет очаровательная первая леди :)
Иван © (14.05.2008 19:05) Прямая ссылка
А как он его должен был обозвать, простите? МакКейн - республиканты, Буш тоже, соответственно для Буша Мак Кейн - это преемник, и в первую очередь как главы республиканской партии. А вы что подумали? :))
Unona © (14.05.2008 19:05) Прямая ссылка
Меня это как-то странно резануло :)
Поэтому соглашусь с Вольным Ветром, хотя ...непонятен выбор избирателя. Спешить не будем с выводами.
Иван © (14.05.2008 19:05) Прямая ссылка
Иван © (14.05.2008 19:05) Прямая ссылка
вас это резануло, потому что вы мыслите российскими политическими реалиями, где одна партия, а по сути один человек “правит миром”. Поверьте мне, что Буш имел в виду преемника в смысле главы республиканской партии и кандидата на пост пресидента от республиканской партии. Хотя конечно при этом МакКейн может ещё и стать презедентом, такая вероятность тоже имеется. Но в отличие от России, если действующий президент назвал кого то своим преемником, это вовсе не тот контекст, что в России, и никаких гарантий :)
Unona © (14.05.2008 19:05) Прямая ссылка
Unona © (14.05.2008 19:05) Прямая ссылка
Как я мыслю, простите не вам судить...
и в любом случае у электората существует право выбора, которым он пользуется. Если ваша система подсчётов идеальна до совершенства и не допускает отклонений, то цифры скажут за себя. В нашем случае народные массы сделали трезвый выбор (из всего того что было представлено в списке). У вас ситуация интересней...
В любом случае, отношения между двумя странами останутся на прежнем уровне.
иван © (14.05.2008 19:05) Прямая ссылка
иван © (14.05.2008 19:05) Прямая ссылка
Хотя качать нефть из Ирана, это голубая мечта US, только туда надо ещё попасть...
Иван © (14.05.2008 19:05) Прямая ссылка
ну пока вроде все выглядит так, что следующей “целью” будет Сирия :) они кстати, если вы в курсе, вооружены до зубов, скупили все российское оружие до-перестрочных и послеперестроечных времен.
Вот кстати интересный факт, вы не замечали? Вроде как Россия и Америка не находятся в стадии войну и даже как “дружат и сотрудничают”, тем не менее постоянно в мире возникают конфликты, где стороны уничтожают друг друга при помощи того самого американского и российско-советского оружия :) вот возьмите хотя бы Сирую и Изьраиль, похоже там скоро будет жарко :)
А нефть... :) ну Америка постепенно переходит на альтернативные источники, что меня лично очень радует, потому как только Америка это сделает, всем странам добывающим нефть придется крепко затянуть пояски. Ну арабские страны себе поднакопили так, что веков на 10 хватит, а вот России, для которой сейчас прибыль от добычи нефти как кислородный шланг, соединяющий её с миром, придется столкнуться с реалиями этой жизни :)) жалко, я наверное до этого момента не доживу :)
Unona © (14.05.2008 19:05) Прямая ссылка
Unona © (14.05.2008 19:05) Прямая ссылка
Альтернативные источники ? И вы верите в переход на них ? Это самое главная задача для всего человечества ! Я не помню на самом деле все цифры, но по подсчётам учёных на 10 веков увы не хватит. Учитывая объемы потребления, нефти хватит на 80 лет. Вот почему важна для многих Антарктида. А торговля оружием, это нормальная схема, действующая на этом рынке. Слава богу, теперь продавать можно всё и вся, за редким исключением.
Иван © (14.05.2008 20:05) Прямая ссылка
Иван © (14.05.2008 20:05) Прямая ссылка
алтернативные источники - будут обазательно)))
z © (14.05.2008 20:05) Прямая ссылка
z © (14.05.2008 20:05) Прямая ссылка
Будут и в это надо верить! Но нам это не грозит :) Нам на 95-ый, но на 1 евро.
Иван © (14.05.2008 20:05) Прямая ссылка
пардон, но артельнативные источники сейчас уже известны и разработаны. Просто их развитие сейчас не спонсируется, потому что это невыгодно слишком многим людям внутри самой Америки, но это только вопрос времени.
Мало того, уже сейчас можно купить машину в Америке практически не потребляющую бензин .
А про 10 веков я имела в виду денежные запасы арабских стран, а не запасы бензина.
Unona © (14.05.2008 20:05)
Прямая ссылка
Unona © (14.05.2008 20:05)
Вот- вот... возможно и существуют (просто я по своей дремучести не знаю, надо почитать)
но промышленность не готова. И самое удручающее что повсеместно... Сначала будут израсходованы все возможные ресурсы, и потом человечество прислушается с очередному докладу ЮНЕСКО. Но что будет следовать за желанием владеть нефтяными скважинами, представить сложно.
Иван © (14.05.2008 20:05) Прямая ссылка
Иван © (14.05.2008 20:05) Прямая ссылка
промышленность не готова, и потом если сейчас закрыть автомобильные заводы, сколько же людей потеряют работу, это будет хаос. Так нельзя, надо постепенно.
Не знаю, что будет за желанием овладеть скважинами... самой интересно :) но чо нибудь да придумают, не сомневайтесь :)
Unona © (14.05.2008 20:05) Прямая ссылка
Unona © (14.05.2008 20:05) Прямая ссылка
Во вот, я вот вообще слышала что на много меньше чем 80 лет, но спорить не буду, сама не видела.
irinka-kartinka © (15.05.2008 01:05) Прямая ссылка
У России по моему на 60. А на 80 лет это общемировые с учётом предполагаемых разработок, если так можно выразиться.
иван © (15.05.2008 04:05) Прямая ссылка
иван © (15.05.2008 04:05) Прямая ссылка
проблема в том, что в вашем списке ничего не было представлено кроме 1 кандидата и пары-тройки шутов :) и вы это прекрасно понимаете.
ну а отношения, да, останутся на прежнем уровне, но могли бы быть и лучше, если честно.
Unona © (14.05.2008 19:05) Прямая ссылка
Unona © (14.05.2008 19:05) Прямая ссылка
К сожалению, а может быть и к счастью нынешней курс является оптимальным для России. Всё остальное укладывается в демо- демагогию, и сравнение - а как это происходит в самых свободных из всех свободных. И не более... А сплотить наши народы, сможет только угроза человечеству. Наверное, нужно ждать атаки инопланетян.
Хотя вспоминая Mad Max 2 становится грустно, учитывая, сколько потребляет US в год…
Иван © (14.05.2008 19:05) Прямая ссылка
Иван © (14.05.2008 19:05) Прямая ссылка
Знаете, я вот тоже думала, а если не было бы Путина, то кто бы был и как бы было... ещё неизвестно, в том плане, что он хотя бы то что есть сейчас максимально эффективно использует, хоть какие то деньги ушли в народ, а ведь мог бы быть и такой, что продолжил бы развал страны, и все деньги пустил бы только на свой счёт и своих собутыльников. Так что в моем понимании, Путин - это конечно зло, но могло бы быть и хуже наверное. Я для себя поняла, что Россия ещё не готова к демократии, люди многие вообще не понимают что это такое и как это можно воплотить в жизнь. Отсюда злоба и неприятие демократических ценностей. Так что возможно что и правда, сейчас делается максимально возможное из того, что есть.
Атак инопланетян сплотила бы, без сомнения или какой нибудь гигантский астероид :)) это вы очень хорошо подметили :) но что бы было если бы они победили или астероид не удалось бы сбить с курса? :))
не смотрела, о чем это?
Unona © (14.05.2008 20:05)
Прямая ссылка
Unona © (14.05.2008 20:05)
Россия своеобразная страна, поэтому на самом деле… не готовы и нам ещё рано. Мы развивающаяся страна... и простите прошло не так много лет, с появления такого понятия как рынок. Хотя он имеет убогий вид, используются свои схемы обогащения (с приветом из совка), но здесь увы, смена поколений только в перспективе.
А Mad Max2 это такой старый фантастический экшн, в котором главным звеном прослеживается полное отсутствие на земле бензина :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Mad_Max_2:_The_Road_Warrior
Иван © (14.05.2008 20:05) Прямая ссылка
Иван © (14.05.2008 20:05) Прямая ссылка
да, вы правы, я сначала злилась, что мол почему Россия не может организовать все по-нормальному, потом поняла, рано ещё, всему своё время и все будет. Главное что интеллектуальный потенциал есть огромнейший :)
А фильм надо будет глянуть :)
Unona © (14.05.2008 20:05) Прямая ссылка
Unona © (14.05.2008 20:05) Прямая ссылка
Маленькие мы ещё...
Иван © (14.05.2008 20:05) Прямая ссылка
Фильм дурацкий :) Я смотрел его в 1985, будучи подростком, соответственно определенные впечатления были произведены :)
Просто как-то недавно вспомнил ( с усмешкой) читая какой-то доклад РАН, по поводу энергопотребления и запасов ресурсов. ТТТ чтобы во время опомнится.
Иван © (14.05.2008 20:05) Прямая ссылка
Иван © (14.05.2008 20:05) Прямая ссылка
А если честно МKK3 не симпатичен, оголтелый республиканец. Либо женщина с позорным мужем, либо темнокожий с непонятной конфессией.
Произойдёт ли перелом в истории консервативной Америки ? Следить на самом деле за этим интересно, по крайней мере.
Иван © (14.05.2008 20:05) Прямая ссылка
Иван © (14.05.2008 20:05) Прямая ссылка
А вдруг всё таки МакКейн3 ?
Иван призадумался © (14.05.2008 20:05) Прямая ссылка
я бы сама хотела знать, произойдёт ли перелом, но здесь ничего не ясно, надо ждать и смотреть как оно будет :) но кандидатов в президенты ты хорошо охарактеризовал :)
Unona © (14.05.2008 20:05) Прямая ссылка
Интересно как попал вточку в описание кандидатов ;-)
irinka-kartinka © (15.05.2008 01:05) Прямая ссылка
я тоже заметила, цитировать можно его :)
Unona © (15.05.2008 01:05) Прямая ссылка
Unona © (15.05.2008 01:05) Прямая ссылка
Ой вы меня вгоняете в краску стыда, дамы...
Ну бывает, взболтнул случайно :)))))))
Иван © (15.05.2008 04:05) Прямая ссылка
А можно спросить а где ты на самом деле видела демократию, ну не на словах. Я вот лично ни где а ты???
irinka-kartinka © (15.05.2008 01:05) Прямая ссылка
irinka-kartinka © (15.05.2008 01:05) Прямая ссылка
я её вижу в повседневной жизни каждый день :) я не знаю, где ты живешь и чем занимаешься, что её не видишь :)
Unona © (15.05.2008 01:05) Прямая ссылка
Unona © (15.05.2008 01:05) Прямая ссылка
вчастности, . Второй принцип в моей жизни воплощается на 100%, я живу так как хочу, никто меня не трогает, но система защищает мои интересы четко и справедливо, а не кто больше бабок даст на лапу.
Первый принцип, опять же, я лично знаю женщину-иммигрантку, русскую, которая сейчас баллотируется в представители или как их там, короче, что то типа депутата :) Она этого хотела, она этого добилась. Все реально.
Конечно, есть свои погрешности, но в общем целом система работает для меня лично, у меня нет претензий.
Unona © (15.05.2008 01:05)
Прямая ссылка
Unona © (15.05.2008 01:05)
опять же, справедливые, а не семитированные вуборы - вот тебе ещё один пример.
Unona © (15.05.2008 01:05) Прямая ссылка
Unona © (15.05.2008 01:05) Прямая ссылка
Надеюсь ;-)
irinka-kartinka © (15.05.2008 02:05) Прямая ссылка
Вот как достигнет високой шишки, тогда о ней и поговорим.
irinka-kartinka © (15.05.2008 04:05) Прямая ссылка
irinka-kartinka © (15.05.2008 04:05) Прямая ссылка
она уже лоер :)
Unona © (15.05.2008 08:05) Прямая ссылка
Unona © (15.05.2008 08:05) Прямая ссылка
А я Живу там же где и ты ;-)
Поэтому вижу как не все прекрасно на самом деле.
irinka-kartinka © (15.05.2008 01:05) Прямая ссылка
ты в Филадельфии???
Unona © (15.05.2008 03:05) Прямая ссылка
Ну откуда ты 100% знаешь ;-))
irinka-kartinka © (15.05.2008 01:05) Прямая ссылка
irinka-kartinka © (15.05.2008 01:05) Прямая ссылка
что именно?
Unona © (15.05.2008 01:05) Прямая ссылка
что Буш имел ввиду ;-)))? Никто не знает кроме него и той власти с ним.
irinka-kartinka © (15.05.2008 01:05) Прямая ссылка
irinka-kartinka © (15.05.2008 01:05) Прямая ссылка
да он сто раз уже говорил, что Маккейн его приемник от республиканской партии... просто иногда он это говорит в контексте, а иногда нет, но он не говорит это в смысле “вот ваш следующий президент”... он говорит - вот приемник моего политического курса.
Unona © (15.05.2008 03:05) Прямая ссылка
Unona © (15.05.2008 03:05) Прямая ссылка
:)) как ты все по полочкам разложил то :)) слава богу, Америка шагнула далеко вперед от таких примитивных суждений :)
Америка - да, консервативная страна в плане моральных устоев, но права темнокожего населения и женщин не оспаривает уже никто.
Unona © (14.05.2008 18:05) Прямая ссылка
Unona © (14.05.2008 18:05) Прямая ссылка
не оспаривает, согласна.. но тоже думаю пока стеротипы сильны и не победит ни женщина, ни черный..
z © (14.05.2008 18:05) Прямая ссылка
z © (14.05.2008 18:05) Прямая ссылка
Да, но как тогда объяснить победу Обамы в южных штатах, которые заведомо якобы рассисткие?
Unona © (14.05.2008 18:05) Прямая ссылка
Unona © (14.05.2008 18:05) Прямая ссылка
я ане знаю.. просто мой эмнение, что в маштабах всей страны пройдёт все-таки боллее консервативный средний варянт белый мужчина.
z © (14.05.2008 19:05) Прямая ссылка
z © (14.05.2008 19:05) Прямая ссылка
да, но общество расделено на 2 партии. консерваторы не будут голосовать за демократов, а демократы за консерваторов, то есть демократы однозначно проголосуют либо за Обаму, либо за Клинтон.
Unona © (14.05.2008 19:05) Прямая ссылка
Unona © (14.05.2008 19:05) Прямая ссылка
Дискриминация в Америке по сей день, и к черным и иммигрантам. И оспаривают права, просто не кричат на каждом углу, вот только этим и отличается.
irinka-kartinka © (15.05.2008 01:05) Прямая ссылка
irinka-kartinka © (15.05.2008 01:05) Прямая ссылка
да есть, но на уровне обамы уже нет, к тому же его мать белая.
И опять таки, если есть дискриминация против Обамы, то как он мог выыйграть праймериз в южных расистких штатах Южной Каролине, Луизиане и Алабаме?
Unona © (15.05.2008 01:05) Прямая ссылка
Unona © (15.05.2008 01:05) Прямая ссылка
Ты знаешь я иногда вообще сомневаюсь что выберает народ ;-)) Но эта уже другая тема.
irinka-kartinka © (15.05.2008 02:05) Прямая ссылка
irinka-kartinka © (15.05.2008 02:05) Прямая ссылка
ну это твоё право сомневаться :) я не сомневаюсь, конечно тогда во Флориде подтасовали результаты, когда Буш первый раз победил, но там было 50 на 50, а губернатор брат Буша, ещё бы он ему не подсобил, но если бы у Гора был серьезный перевес, даже брат ничего бы не смог сделать :)
Unona © (15.05.2008 03:05) Прямая ссылка
Unona © (15.05.2008 03:05) Прямая ссылка
Во 1 я не говорила о пресидентах, а о другом, во 2 эта другая тема.
irinka-kartinka © (15.05.2008 04:05) Прямая ссылка
irinka-kartinka © (15.05.2008 04:05) Прямая ссылка
irinka-kartinka © (15.05.2008 02:05)
А щего ты решила что это самые расистские штаты???
В Алабаме большинство живут черных, в Каролине также хбватает их; ну а Луасиана на 2 месте по черным, конечно Он там выиграет.
irinka-kartinka © (15.05.2008 02:05) Прямая ссылка
irinka-kartinka © (15.05.2008 02:05) Прямая ссылка
ну хотя бы исходя из истории Америки, юг всегда был расистким, а север антирасистским, это не моё личное мнение, это история :) Мне только недавно рассказывали о том, что когда в Южной Каролине в ресторан заходит смешаная пара (черный/белый) ресторан затихает на пару минут...
В Алабаме кстати, большиснтво (70%) белых, я не знаю откуда ты эти цифры берешь про большиснтво, с неба что ли :)) Да и потом ты разве не знаешь чем знаменита Алабама с её Бирмингемом? Это же расисткий оплот всей Америку, МЛК сидел там в тюрьме, его же самое знаменитое письмо церковникам там было написано... так что победа в Алабаме это очень важное событие, имхо.
Unona © (15.05.2008 03:05) Прямая ссылка
Unona © (15.05.2008 03:05) Прямая ссылка
откуда ты взяла свои цифры про большиснтво черных в этих трех штатах? Алабама - 70% белых, Южная Каролина - 68.5% белых, Луизиана - 65% белых.... какое большинство??? и как ты тогда объясняешь победу Пбамы в чисто белых северных штатах?
Unona © (15.05.2008 03:05) Прямая ссылка
Unona © (15.05.2008 03:05) Прямая ссылка
40 % для тебя это мало??? и же чисто белые штаты??
irinka-kartinka © (15.05.2008 03:05) Прямая ссылка
irinka-kartinka © (15.05.2008 03:05) Прямая ссылка
ну не 40, а 35 :) а во вторых, даже если 100% черных за него проголосовало, белые могли бы большинством выиграть, нет? как ни крути именно белые расисты за него голосовали, больше никак не объяснишь :)
Unona © (15.05.2008 08:05) Прямая ссылка
Unona © (15.05.2008 08:05) Прямая ссылка
Знаешь на счет % спорить не буду, тем более слышала разные мнения про эти штаты, также как и где белые и черные живут.
irinka-kartinka © (15.05.2008 09:05) Прямая ссылка
Вообщето где Обама выиграл, там около 80% черных голосовало за него.
irinka-kartinka © (15.05.2008 04:05) Прямая ссылка
irinka-kartinka © (15.05.2008 04:05) Прямая ссылка
и знаешь именно черные с севера самые поганые и злые, а не южане. Да и как мне сама одна черная сказала что на севере на севере намного хуже было чем на юге.
irinka-kartinka © (15.05.2008 04:05) Прямая ссылка
irinka-kartinka © (15.05.2008 04:05) Прямая ссылка
черные с юга - они не злые потому, что они вообще себя за людей не считают. я жила одно время в , там черные тебе кланяются и открывают двери, и они считают, что это нормально! а на севере они знают себе цену просто, но вовсе не злые :)
Unona © (15.05.2008 08:05)
Прямая ссылка
Unona © (15.05.2008 08:05)
Черные знают себе цену?? Да нет ты не права извини. Видно тебе нравится платить налоги.Пусть сидят и дальше на велфорах. а мы будет платить и приговаривать, боже они же рабами было их так жалко, только что то не вижу что они поумнели за свободне времйа.
irinka-kartinka © (15.05.2008 10:05) Прямая ссылка
irinka-kartinka © (15.05.2008 10:05) Прямая ссылка
извини и ты меня :) но в колледжах вообще то популярно объясняют почему мы должны давать льготы афро-американцам... почему они находятся в ущемленном положении, все наглядно с цифрами и картинками, ты как видно коледж здесь не посещала, а потому мыслишь обывательски, я б сказала... не то чтоб это плохо, но в колледже объясняют эту точку зрения и другую, и дают факты, а дальше ты уже сам приходишь к выводу.
Unona © (15.05.2008 10:05) Прямая ссылка
Unona © (15.05.2008 10:05) Прямая ссылка
Да нет я училась в Соллеге. И знаю чему они учат и у меня довольно большой стаж в Америке, так что я многое знаю что к чему. И ты про другие льготы говоришь))) И это не только моё мнение, но и многих американцев. Платить за точто они не работают сидят и рожают по 10 детей, Нет я не против, если черный хочет пойти в соллеге и ему помочь, так не в этом деле. Как видишь мы разговариваем о разных вешах.
irinka-kartinka © (16.05.2008 07:05) Прямая ссылка
нея :) ты просто не поняла о чем я... мнение других американцев - это смешно, половина Америки не имеет высшего образования, давай прислужаемся к мнению техасского ренджера, если оно совпадает с нашим да? ;)
Извини, но ты вот говоришь, училась в колледже... но как же ты тогда не знаешь про Алабаму и МЛК и значение этого эпизода в истории Америки... это же просто как ну я не знаю, Пушкин в России, сто раз во всех классах про это повторят...
Может колледж какой левый был? Не к тому, чтоб тебя обидеть, но у меня универ от штата, так мы эту тему рассистких отношений уже обсудили вдоль у поперек, и все знают, что черные столько лет были лишены прав, что когда они их наконец получили, белые уже успели накопить на тот момент значительный капитал на своих руках и соответственно стали использовать его против черных в целях эксплуатации классовой... ну Карл Марки, Капитал... мы это даже здесь в универе проходили, вернее Коммунистический Манифест, и как все это вписывается в историю рассовых отношений в Америке... скажешь, у вас тоже этого не было? Тогда, извини, но ты зря время в колледже убила, если ничего не вынесла... опять таки это не к тому чтоб тебя обидеть, но не вижу никакой подкованности в вопросах американской культуры и истории. спроси у первоклашки, он тебе про МЛК три часа будет рассказывать :)
Unona © (16.05.2008 07:05) Прямая ссылка
Unona © (16.05.2008 07:05) Прямая ссылка
Знаешь если я о каких то вечах не сказала это не значит что я не знаю;-)) А если что не знаю прочитаю. И знаю кто за кого голосовал. Да и извини я в Америке нигде не видела штаты где есть одни белые.
У тебя своё мнение у меня своё.
И при чем тут левый колледзе правый. Я вижу их в живую и вижу их отношение к людям к жизни, так что не надо. Я против этого; Пусть идут работать. Ты знаешь но когда они были рабами, они хоть людьми были а сейчас.... И я не согласна что я за их безобразие должна платит
irinka-kartinka © (16.05.2008 07:05) Прямая ссылка
irinka-kartinka © (16.05.2008 07:05) Прямая ссылка
В америке есть штаты, где практически одни белые, пример - Вермонт, Мейн - 97% белых, 0.2-0.3% черных. Ты туда заедешь ни одного черного не увидишь.
А насчёт видишь и живешь, вот как раз про это и учас в колледже, что то что ты видишь и что тебе кажется - не то, что есть на самом деле, потому что ты не видишь в историческом контексте подлинную картину...
я не стараюсь тебя переубедить... просто ты приехала и вот всех рассудила, а люди здесь веками жили и терпели и города строили на своих костях... а ты их всех под одну гребенку подмела... ладно не буду дальше :)
Unona © (16.05.2008 07:05) Прямая ссылка
Unona © (16.05.2008 07:05) Прямая ссылка
Извини но 0.3 % это тоже люди.
irinka-kartinka © (16.05.2008 08:05) Прямая ссылка
irinka-kartinka © (16.05.2008 08:05) Прямая ссылка
Мы о жизни говорим а ты мне все проценты тыкаешь
irinka-kartinka © (16.05.2008 08:05) Прямая ссылка
irinka-kartinka © (16.05.2008 08:05) Прямая ссылка
потому что я опираюсь на факты, я так прючена :) и ляпать языком лишь бы написать, что в Аламбаме живет большинство черных не буду, потому что есть эти самые проценты, данные Бюро, а ты вот без 5 минут в Америке, пользуешься всеми благами, а уже успела всех рассудить и осудить, в том числе темнокожий народ, который здесь веками живет и который эту самую Америку на своем горбу подымал... но ты конечно не в курсе, ты пришла, увидела эту самую “жизнь” и рассудила :) спрашивается, а судьи кто?..
Unona © (16.05.2008 09:05) Прямая ссылка
А ты мою жизнь не знаешь, так что не надо. Я достигла всего сама, и на велфоре не сидела и мне гов. не помогал и за все плачу, и помочи не жду и не ждала. И я здесь долго и имею права осуждать людей которые не работают, наркоманы, лодыри, и извини но они не достойны помощи!!!!!!! И я с удовольствием помогаю людям которым нужна помощь а не бездарям, и кто живет в Америке поймет меня.
А проценты меня не интересуют, мне жизнь важнее. А что ты все черных зачишает, раз ты такая правильная, что же гов. не помогает индейцам, ааа, вот они действильно пострадали и страдают, Вот им я бы помогла, они коренные жители. а черноз. лентяим никогда. И мне жалко белых американцев которые работают на 3 работах обеспецит семхю, чтобы детей выучить, поставить на ноги, переехать в хороший район; и не этих бездарей кормить, которые кроме как жопеой крутих ницего нехотят. Они не заслуживают этого.
irinka-kartinka © (17.05.2008 02:05) Прямая ссылка
ужос... столько агрессии к черным и полное незнание социо-экономических особенностей их быта.... я тебе уже писала он этом, но ты не понимаешь :) думаешь, раз приехала и платишь налоги, значит имеешь право всех афро-американцам навешивать ярлыки... короче все ясно с тобой. тема закрыта.
Unona © (17.05.2008 06:05) Прямая ссылка
