| Форум > Архив "О политике" > Апрель 2008 года > Ну китайсы, ну узкоглазые :))) |
Ну китайсы, ну узкоглазые :)))
Китай подделал истребитель СУ-27...
http://www.vz.ru/news/2008/4/23/162183.html
(Интересно, чем это кончится? Может нам тоже олимпиаду байкотировать :))))))))
Веселый ветер © (23.04.2008 14:04)
у них столько подделок, что всему миру надо байкотировать ))
А если честно, то они - молодцы ))
Кагги-Карр © (23.04.2008 15:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (23.04.2008 15:04) Прямая ссылка
А в чем молодцы то? Что воруют? Это же стремно. Тем более для такой великой (как они себя считают) нации. Нация великих воров? :)))))))
Даже относительно мелкие страны начинали с лицензий (японский автопром, корейский...). А тут, куда не сунься - везде плагиат.
Вв © (23.04.2008 15:04) Прямая ссылка
Если мне понравилось платье подруги, и я сшила такое же. Это воровство? Может это не по-дружески, но точно не воровство.
А молодцы в том, что трудолюбивая нация, быстро развиваются, от социализма оставили лучшее, и от капитализма взяли хорошее ))
Кагги-Карр © (23.04.2008 15:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (23.04.2008 15:04) Прямая ссылка
Если ваша подружка сахила для себя - нехорошо на моральном уровне. А вот если подружка шьет платья на продажу и вы своровали её выкройку и ещё собираетесь по ней клепать и продавать, то да, воровство, конечно. А вы не знаете, что такое интеллектуальная собственность?
Lala © (24.04.2008 04:04) Прямая ссылка
интелектуальную собственность придумали за западе, это их законы. И совсем не обязательно всем под них подстраиваться
Кагги-Карр © (24.04.2008 10:04) Прямая ссылка
Причем по их законам подруга, взявшую выкройку и оформившая себя автором, будет права
Кагги-Карр © (24.04.2008 10:04) Прямая ссылка
ну да придумал композхитор песенку и 50 лет бабки собирай за каждое исполнение:)
Десс © (24.04.2008 13:04) Прямая ссылка
Десс © (24.04.2008 13:04) Прямая ссылка
Интеллектуальная собственность - это не платье подруги. Совсем разные понятия.
А то, что сумели успешно красное с белым совместить (ну скажем так успешнее нас) - это действительно молодцы.
Но воровать чужое не-хо-ро-шо. И уж никак не достойно такой нации.
Вв © (24.04.2008 12:04) Прямая ссылка
хрень
русские им официально поставляют движки для него
и технологию продали
ограничения были на реэкспорт
балбес © (23.04.2008 15:04) Прямая ссылка
балбес © (23.04.2008 15:04) Прямая ссылка
и чо, он ПОЛЕТЕЛ!?..- прогресс технологии неслабый. Ежели так дальше пойдет, скоро нам ихние подделывать впору будет.
окаянный © (23.04.2008 16:04) Прямая ссылка
чего б ему не полететь?! Китайцы уже до космоса добрались, а там технологии куда сложнее
Эконом © (23.04.2008 16:04) Прямая ссылка
Эконом © (23.04.2008 16:04) Прямая ссылка
ага. Но зато сколько лет нихто не решался сесть в ракету с надписью "made in China" !
окаянный © (23.04.2008 17:04) Прямая ссылка
решили просто: переписали на мейд ин прс:)
Десс © (24.04.2008 10:04) Прямая ссылка
Десс © (24.04.2008 10:04) Прямая ссылка
Глупо и наивно думать, что в Китае нет высоких технологий. Что они способны только делать дешевые электрочайники и т.д.
Боюсь что их технологии уже переплюнули наши. Пока наши путины и медведевы треплются о "национальных проектах в сфере высоких технологий" китайцы давно уже этим успешно занимаются.
Вв © (24.04.2008 12:04) Прямая ссылка
тебя бы в призиденты, ты бы все решил:)
Десс © (24.04.2008 13:04) Прямая ссылка
Десс © (24.04.2008 13:04) Прямая ссылка
вот вот
вот © (24.04.2008 13:04) Прямая ссылка
вот © (24.04.2008 13:04) Прямая ссылка
можно подумать современный истребитель - советская разработка ещё 20-25 лет тому назад
Десс © (23.04.2008 16:04) Прямая ссылка
Десс © (23.04.2008 16:04) Прямая ссылка
гы, ....
PS © (23.04.2008 16:04)
Прямая ссылка
PS © (23.04.2008 16:04)
Если они из той же стали, из какой их "тефлоновые" сковородки, то ...
Мангуста © (23.04.2008 17:04) Прямая ссылка
А вы думаете, что Китай это такая же отсталая страна как и 30 лет назад? Наивно.
Вв © (24.04.2008 12:04) Прямая ссылка
Я просто краш тесты их автомобилей видела.
Мангуста © (25.04.2008 20:04) Прямая ссылка
Мангуста © (25.04.2008 20:04) Прямая ссылка
я не ходил по ссылке, но су27 официально продавали в китай. и лицензию на его производство. и все чертежи.
Selectiv © (23.04.2008 20:04) Прямая ссылка
Selectiv © (23.04.2008 20:04) Прямая ссылка
Надо было сходить по ссылке. Там четко сказано, к примеру, сто наши предъявили претензии по поводу нарушения прав интеллектуальной собственности.
Вот я и спрашиваю чем это кончится. Будут ли с китайцами судиться? :))))))
Вв © (24.04.2008 12:04) Прямая ссылка
ну не знаю, судя по последним сообщениям, что корейская космонавща думала что они падают и горят, в то время как происходила плановая штатная посадка капсулы, китайцам пока рановато в авиацию и космонавтику лезть :)
Unona © (23.04.2008 22:04) Прямая ссылка
Значит вы не знаете последних сообщений!
1. Военная авиация у китайцев давно существует. В основном это наши лицензионные самолеты.
2. У китайцев уже несколько лет есть космический ракета-носитель и корабль. Более того, у них уже есть первый китайский космонавт, который УЖЕ летал в космос на своей, китайской ракете.
3. Спуск нашего Союза проходил не по штатной траектории, а по баллистической. Это как раз не штатная посадка, а Нештатная. По сути обозначает почти неуправляемое падение. От того они 500 км. не долетели до расчетной точки. Немудрено сказать то, что кореянка сказала.
4. А вы думаете все остальные (наши например) космонавты-мужики так уж героически все режимы полета переживают? Враки. Об этом они сами говорили. Ну а уж про истерику Терешковой и Савицкой вы наверняка слыхивали. Так что при чем тут кореянка???
Вв © (24.04.2008 12:04) Прямая ссылка
Вв © (24.04.2008 12:04) Прямая ссылка
5. При штатной то посадке в иллюминаторах пламя видно. А уж при баллистическом спуске, когда скорость падения намного выше естественно пламя будет сильнее. Так что она правильно сказала: падаем и горим...
Вв © (24.04.2008 13:04) Прямая ссылка
Вв © (24.04.2008 13:04) Прямая ссылка
вот вы даже это знаете, и вы не космонавт, насколько я поняла. А она этого не знала? и почему вторая женщина-космонавт не щитала, что она горит и падает? наверное потому что была в курсе спуска по баллистической траектории, а не хлопала ушами как некоторые :)
Unona © (25.04.2008 06:04) Прямая ссылка
Unona © (25.04.2008 06:04) Прямая ссылка
ну вообще это была шутка :) но раз уж вы по пунктам все расписали, то по ТВ несколько раз повторили, что это была плановая, штатная ситуация. Я это как минимум 5 раз слышала, выходит 1ы канал опять все переврал?
А по поводу кореянки, извините, но неужели ей не объяснили что такое спуск по баллистической траектории? а что тогда ей вообще объяснили? как улыбаться в камеру? по моим понятиям, космонавтов долго и нудно тренируют и все объяснают, чего жадать и как это будет происходить. По меньшей мере её слова звучат глупо, ведь она была не одна, с ней было ещё 2 человека, одна из них женщина (американка) и почему то они не щитали, что они горят и падают...
Unona © (25.04.2008 06:04) Прямая ссылка
ты не видела китайский раф-4. полная копия тока мнется как бумага:) зато стоит в два раза дешевле
Десс © (24.04.2008 13:04) Прямая ссылка
Десс © (24.04.2008 13:04) Прямая ссылка
ужос.... они его наверное из картона делают и покрывают серебряной краской, которая ещё и токсична как всегда :)
Unona © (25.04.2008 05:04) Прямая ссылка
при чем тут китайцы?
вот © (24.04.2008 13:04) Прямая ссылка
вот © (24.04.2008 13:04) Прямая ссылка
смеяться после слова лопата...
Unona © (25.04.2008 06:04) Прямая ссылка
