| Форум > Архив "О политике" > Февраль 2008 года > Кипр - это Европа? |
Кипр - это Европа?
Победу на состоявшемся в воскресенье втором туре выборов президента Республики Кипр одержал спикер парламента страны, лидер коммунистической партии Деметрис Христофиас, сообщает AFP.
А теперь вопрос: Когда на Кипре начнется национализация???
PS: тема создана исключительно с сарказмом и является отголоском полемики и дерьмокартии с предыдущих страниц ...
No Fate © (24.02.2008 22:02)
Прямая ссылка
ДЕРЬМОкратии? А тебе лучше чЁбы диктатура была? Чья? ПролетаЙриата? Уже было. Ничего хорошего она не принесла. Повторим? :)))))))))
Веселый ветер © (25.02.2008 04:02) Прямая ссылка
Вот знаете что плохо. Когда с вами не согласны - вы на личности переходите. Правильно человек вам говорит: Давите фактами, а не базаром.
Вв © (25.02.2008 14:02) Прямая ссылка
А нет у него фактов. Так, общие рассуждения.
Вв © (25.02.2008 15:02) Прямая ссылка
Кузнецов "единственный, кто был готов к войне". А почему советский флот так бездарно ее провел?
Вы знаете кто потопил Марат? Вы сравнивали успехи немецких и советских подводников?
Что вы вообще знаете о морской части второй мировой войны?
Вв © (25.02.2008 13:02) Прямая ссылка
А кто мешал нашим подводникам там действовать?
Нет, я не отрицаю мужества этих людей. Проблема не в командирах и матросах.
Проблема в командовании!
(Лунин торпедировал Тирпиц... Так, что на Тирпице этого не заметили. Наверно поэтому самый ценный корабль немцев еще 5 часов шол полным ходом на перехват PQ-17.
Маринеску утопил "Вильгельма Густлова". По законам морской войны судно идущее с наружными огнями не должно быть атаковано. Во всяком случае без предупреждения. А там было около 9400 гражданских беженцев.
А вы что нить слышали про "Новогодний бой", когда при проводке конвоя в Россию 4 старых английских эсминца (120 мм. у одного и 105 мм. устаревшие орудия у остальных) смогли не только дать бой крейсерам Адмирал Шеер и Лютцов, а так же 6 эсминцам (у всех 150 мм. калибр), но и отогнали их, не потеряв НИ ОДНОГО судна из каравана!
А наши эсминцы, хоть и должны были подойти, но не появились. По поводу этого командир эскорта с сарказмом сказал: "русаские как всегда пунктуальны...")
Это хороший флот? Еще раз повторю - это не вина офицеров и матросов - управление было никакое!
Вв © (25.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Не надо мне рассказывать! Я все эти вещи читал. При чем в описании всех сторон! :)))))))
Семечки, говорите? Ни-фи-га! Вот как раз вы не в курсе, что был для немецкого командования Тирпиц. Как он вышел в море и т.д. Как за него тряслись. Да попади в него пуля, немцы тут же бы повернули обратно! А 2 торпеды ... Гы. Возьмите книгу "Линкоры фюрера" и почитайте. Тогда и спорить не будете!
"Цвет немецкого офицерства"? А 9400 мирных беженцев кем вы назовете? Цветом офицерства?
Это совковые пропагандисты придумали красивую сказочку про 78 экипажей подводных лодок. Там военных было то около 400 человек. Умножайте. :)))))
И что такое экипажи подложок без подлодок? А откуда им лодки взять в последний месяц-два войны?
Что вы спорите, не пойму.
Вв © (25.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Судно идущее с бортовыми огнями... Это огромная разница!
Ну и про военных: я сам служил. И никого не трогаю. Я так и говорю - отвратительные действия флота в ВОВ объяснялись не плохими офицерами и матросами, а отвратительным центральным командованием. Вот их я обвиняю.
Вв © (25.02.2008 15:02) Прямая ссылка
Все равно флот был светлым пятном, хоть и маленьким... За Героев!!!
Old © (25.02.2008 15:02) Прямая ссылка
За героев!
Вв © (25.02.2008 15:02) Прямая ссылка
Да что вы ему (или ей) объясняете?
Ныть и все ругать - очень просто. Напрягаться не надо. Все вокруг воры и бандиты, одни они "порядочные" :))))))
А я бы сказал: "порядочные лентяи"!
Вв © (25.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Брюзжание пенсионера. Не более.
"Порядочные люди жили нормально"? ГДЕ???
В многочасовых очередях чтобы "талоны отоварить"? Это по вашему нормально?
Сколько вам лет, милый? Вот интересно, сколько вам лет?
Можно и сейчас быть порядочным человеком и жить богато. От человека зависит. От его ума и трудолюбия. Лично я не жалуюсь. И живу достойно. При этом меня никто непорядочным не назовет.
Так сколько вам лет? И где вы в те времена жили?
Вв © (25.02.2008 13:02) Прямая ссылка
5+
Вв © (25.02.2008 13:02) Прямая ссылка
К сожалению, карточная система началась в 78-м году примерно. До Горбачева. Это раз.
Так сколько вам годиков, энтузязист ежовых рукавиц?
Вв © (25.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Вот именно! Москва только при горбачеве проблемы увидела. Да и то в виде "колбасных поездов". А до провинции москве никогда дела не было.
А тут уже в конце 70-х дошло до того, что талоны были даже на нитки и мыло хозяйственное!
Из продуктов свободно был только хлеб да молоко. И то слово "свободно" в кавычки брать нужно. "Свободно" если повезет попасть на "завезли" и выстоять огромную очередь (часика 2, 3...4).
Так что при слове совок" меня бъет ярость. А если вспомнить всякие парт или комм.собрания, соц.обязательства и прочую муть... Не-на-ви-жу!
Вв © (25.02.2008 15:02) Прямая ссылка
Видишь, а кто то бредит. Правда только потому, что сам на своей шкуре многое не ощутил. А сейчас слушает вских маразматиков.
Вв © (25.02.2008 15:02) Прямая ссылка
Не было спокойнее. Миф это!
Вв © (25.02.2008 15:02) Прямая ссылка
Хе-Хе! Вот так новость!))) Но если где-нибудь в советской деревне Простоквашино сельмаг торговал на карточки, это еще не карточная система)))))
Sempre © (25.02.2008 15:02) Прямая ссылка
Мальчик! Это было во всей стране! Просто или ты в мосве жил или вообще тогда ничего еще не понимал.
Я живу в полумиллионном городе. Более того, это бывшая Всесоюзная комсомольская стройка. Своего рода символ тех лет. Так вот есть с чем сравнивать.
И нефик ты мне тут будешь рассказывать как при совке было хорошо. Тебя бы в те очереди на недельку. Каждый день. Ты бы убивать краснозадых стал бы. Давить как клопов.
Вв © (25.02.2008 15:02) Прямая ссылка
Я же говорю - у тебя что то с головой. Чему сейчас завидовать? Но в очередь сунуть тебя надо бы. Чтобы мозги промыть.
Вв © (25.02.2008 15:02) Прямая ссылка
+100
Вв © (25.02.2008 15:02) Прямая ссылка
No Fate © (24.02.2008 22:02)
Хороший аргумент))))
Sempre © (24.02.2008 23:02) Прямая ссылка
Sempre © (24.02.2008 23:02) Прямая ссылка
ДЕРЬМОкратии? А тебе лучше чЁбы диктатура была? Чья? ПролетаЙриата? Уже было. Ничего хорошего она не принесла. Повторим? :)))))))))
Веселый ветер © (25.02.2008 04:02) Прямая ссылка
Точняк. Не принесла НИЧЕГО хорошего. Выродкам, мошенникам, бездельникам и спекулянтам.
А порядочные люди - жили нормально.
С удовольствием повторим.
Sempre © (25.02.2008 09:02) Прямая ссылка
Sempre © (25.02.2008 09:02) Прямая ссылка
Любопытно... Значит те кто покинули Россию: Павлова, Сикорский, Стравинский, Шаляпин, Алехин, Солженицын, Бродский, Набоков и др - все были непорядочные? А также те кто отсидели в лагерях и тюрьмах: Лихачев, Королев, Гумилев, Мерецков, Рокоссовский... И миллионы невинно репрессированных (реабилитированы по суду) тоже?
Old © (25.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Old © (25.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Хм %))) а вы вспомните когда и как выпихнули Рокосовского с должности ...
No Fate © (25.02.2008 13:02) Прямая ссылка
No Fate © (25.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Я не присутствовал при этом. Но вопрос в другом - он порядочный человек? Вы знаете абсолютно безгрешных людей? Которые не совершают ошибок, не поддаются иногда соблазнам, не имеют слабостей...???Разве можно так легко объявить непорядочными миллионы соотечественников? Зачем это нужно?
Old © (25.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Old © (25.02.2008 13:02) Прямая ссылка
хы ...ну ради интереса посмотрите что с ним за эту порядочность сделали во времена оттепели ... что сделали с адмиралом кузнецовым (единственным кто был готов к войне) ... все совсем не так просто ...
No Fate © (25.02.2008 13:02) Прямая ссылка
No Fate © (25.02.2008 13:02) Прямая ссылка
То есть если Хрущев в борьбе за власть пользовался окружающими, в тч Жуковым, то это каким то образом оправдывает преступления Сталина?
Old © (25.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Old © (25.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Эххх ;))) советский интеллигент не отягощен знаниями ...
No Fate © (25.02.2008 13:02) Прямая ссылка
No Fate © (25.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Пытаемся перейти на личности? Да я совсем мало знаю. Я допускаю, что вы и еще миллионы людей знают больше чем я. Но давите меня фактами, а не упреками?!
Old © (25.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Old © (25.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Это плохо ... что вы мало знаете, не хотите узнать больше ... и при этом выносите суждения которые состоят из штампов ;((
No Fate © (25.02.2008 14:02) Прямая ссылка
No Fate © (25.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Вот знаете что плохо. Когда с вами не согласны - вы на личности переходите. Правильно человек вам говорит: Давите фактами, а не базаром.
Вв © (25.02.2008 14:02) Прямая ссылка
хм %))) я пока не перехожу на личности ... так что успокойтесь ... и расслабьтесь ;))
No Fate © (25.02.2008 14:02) Прямая ссылка
No Fate © (25.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Я Вас внимательно слушаю. Но как только прошу у Вас факты, то Вы меня отправляете к самообразованию
Old © (25.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Old © (25.02.2008 14:02) Прямая ссылка
А нет у него фактов. Так, общие рассуждения.
Вв © (25.02.2008 15:02) Прямая ссылка
Кузнецов "единственный, кто был готов к войне". А почему советский флот так бездарно ее провел?
Вы знаете кто потопил Марат? Вы сравнивали успехи немецких и советских подводников?
Что вы вообще знаете о морской части второй мировой войны?
Вв © (25.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Давайте погорим о роли ВМФ в войне. Флот был наименее пострадавшим видом от агрессии. Например прифронтовую авиацию мы потеряли сразу и почти всю. И не без оснований Гитлер считал, что уничтожил ядро Красной армии. А вот флот, хотя тоже подвергся и неожиданным налетам, понес минимальные потери. Что касается тоннажа потопленных судов, то ведь немецкие подводники действовали в районах оживленного судоходства.
Old © (25.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Old © (25.02.2008 14:02) Прямая ссылка
А кто мешал нашим подводникам там действовать?
Нет, я не отрицаю мужества этих людей. Проблема не в командирах и матросах.
Проблема в командовании!
(Лунин торпедировал Тирпиц... Так, что на Тирпице этого не заметили. Наверно поэтому самый ценный корабль немцев еще 5 часов шол полным ходом на перехват PQ-17.
Маринеску утопил "Вильгельма Густлова". По законам морской войны судно идущее с наружными огнями не должно быть атаковано. Во всяком случае без предупреждения. А там было около 9400 гражданских беженцев.
А вы что нить слышали про "Новогодний бой", когда при проводке конвоя в Россию 4 старых английских эсминца (120 мм. у одного и 105 мм. устаревшие орудия у остальных) смогли не только дать бой крейсерам Адмирал Шеер и Лютцов, а так же 6 эсминцам (у всех 150 мм. калибр), но и отогнали их, не потеряв НИ ОДНОГО судна из каравана!
А наши эсминцы, хоть и должны были подойти, но не появились. По поводу этого командир эскорта с сарказмом сказал: "русаские как всегда пунктуальны...")
Это хороший флот? Еще раз повторю - это не вина офицеров и матросов - управление было никакое!
Вв © (25.02.2008 14:02) Прямая ссылка
А вы представляете каким кораблем был Тирпиц? Их было два. Еще был однотипный Бисмарк. Найдите описания его боя с английским флотом. Подсчитайте сколько в него попало боеприпасов(тяжелых авиабомб, торпед, крупнокалиберных снарядов). Это были самые живучие линкоры того времени. Две Лунинские торпеды для него были, как семечки... И Лунин тут не причем. Не трогайте Маринеско. Он утопил цвет немецкого офицерства, эсесовцев, подготовленные экипажи подлодок. Наш флот был намного слабее немецкого, англиского, японского, американского... Но это не отнимет доблести у наших соотечественников.
Old © (25.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Old © (25.02.2008 14:02) Прямая ссылка
да уж
ссср заплатил "мясом" извиняюсь сполна
Lia © (25.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Lia © (25.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Не надо мне рассказывать! Я все эти вещи читал. При чем в описании всех сторон! :)))))))
Семечки, говорите? Ни-фи-га! Вот как раз вы не в курсе, что был для немецкого командования Тирпиц. Как он вышел в море и т.д. Как за него тряслись. Да попади в него пуля, немцы тут же бы повернули обратно! А 2 торпеды ... Гы. Возьмите книгу "Линкоры фюрера" и почитайте. Тогда и спорить не будете!
"Цвет немецкого офицерства"? А 9400 мирных беженцев кем вы назовете? Цветом офицерства?
Это совковые пропагандисты придумали красивую сказочку про 78 экипажей подводных лодок. Там военных было то около 400 человек. Умножайте. :)))))
И что такое экипажи подложок без подлодок? А откуда им лодки взять в последний месяц-два войны?
Что вы спорите, не пойму.
Вв © (25.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Мой отец был военным моряком. 7 лет в Заполярье. Войну прихватил. Не трогайте Маринеско... Он атаковал судно, идущее под конвоем и чудом не погиб. Не нам его судить...
Old © (25.02.2008 15:02) Прямая ссылка
Old © (25.02.2008 15:02) Прямая ссылка
Судно идущее с бортовыми огнями... Это огромная разница!
Ну и про военных: я сам служил. И никого не трогаю. Я так и говорю - отвратительные действия флота в ВОВ объяснялись не плохими офицерами и матросами, а отвратительным центральным командованием. Вот их я обвиняю.
Вв © (25.02.2008 15:02) Прямая ссылка
Все равно флот был светлым пятном, хоть и маленьким... За Героев!!!
Old © (25.02.2008 15:02) Прямая ссылка
За героев!
Вв © (25.02.2008 15:02) Прямая ссылка
Да что вы ему (или ей) объясняете?
Ныть и все ругать - очень просто. Напрягаться не надо. Все вокруг воры и бандиты, одни они "порядочные" :))))))
А я бы сказал: "порядочные лентяи"!
Вв © (25.02.2008 13:02) Прямая ссылка
А причем тут лагеря? Хрущев уже давно закрыл эту тему.
А вот в Набоковых, Солженицынах и многих таких же порядочности точно нет
Кагги-Карр © (25.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (25.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Может быть какие то факты приведете о их непорядочности?
Old © (25.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Old © (25.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Хм ... был такой суд ... назывался он "нюрнбергским процессом" ... помимо того, что там кого-то повесили у него было еще одна новая мысль ... впервые было признано, что идеолог важнее палача ... что не обязательно самостоятельно отправлять людей в газовые камеры ... так вот ... как идеолог распада страны, как активный продвижитель этих идей в массы солженицын несет огромную моральную ответственность за всю ту кровь, что пролилась после распада страны
No Fate © (25.02.2008 14:02) Прямая ссылка
No Fate © (25.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Ну тогда начинать трибунал надо с Ленина и иже с ними?!
Old © (25.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Old © (25.02.2008 14:02) Прямая ссылка
я не считаю коммунистическую партию советского союза преступной организацией, в общем-то они продвигали благие цели ... и многих из этих целей добились ;)
No Fate © (25.02.2008 14:02) Прямая ссылка
No Fate © (25.02.2008 14:02) Прямая ссылка
они продвигали (делали вид что продвигали) цели утопические
противные самой человеческой природе посему недостижимые
"опиум" для народа
Lia © (25.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Lia © (25.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Абсолютно верно.
Человеческой природе свойственно стяжательство и беспринципность. В этом смысле человек представляет собой парадоксальное соединение дурака и мошенника. Каждый ищет обдурить кого-нибудь дурее себя, но его самого дурят более ушлые.
Так вот, утописты из коммунистов надеялись эту природу переделать.
Эксперимент, как мы все лично наблюдаем - провалился.
Но отрицательный результат - тоже результат...
Sempre © (25.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Sempre © (25.02.2008 14:02) Прямая ссылка
об этом и речь)
всеобщего равенства не будет никогда
увы
Lia © (25.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Lia © (25.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Мы зафиксировали, что резульат ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ?А следовательно после коммунистов пришлось возвращать страну к жизни.
Old © (25.02.2008 15:02) Прямая ссылка
Old © (25.02.2008 15:02) Прямая ссылка
ну мы не совсем на нуле были то)))))хотя возможно без коммунистического периода достигли бы большего
или развалились бы вообще как страна
кто теперь знает то...
Lia © (25.02.2008 15:02) Прямая ссылка
Lia © (25.02.2008 15:02) Прямая ссылка
могли и ниже 0 затащить...
Old © (25.02.2008 15:02) Прямая ссылка
Old © (25.02.2008 15:02) Прямая ссылка
ну да
теперь уж есть как есть приходится расхлебывать что осталось
желательно без потрясений больше)
Lia © (25.02.2008 15:02) Прямая ссылка
Lia © (25.02.2008 15:02) Прямая ссылка
После Ельцина.
Sempre © (25.02.2008 15:02) Прямая ссылка
Sempre © (25.02.2008 15:02) Прямая ссылка
Я не самый ярый поклонник деятельности БН. НО кто то же должен был разгребать дерьмо
Old © (25.02.2008 15:02) Прямая ссылка
Old © (25.02.2008 15:02) Прямая ссылка
о да!
Lia © (25.02.2008 15:02) Прямая ссылка
Lia © (25.02.2008 15:02) Прямая ссылка
Каких? Только с аргументацией прошу. Если дали землю крестьянам, то дали свидетельство о собственности самим крестьянам. Если заводы рабочим, то как ЮРИДИСКИ это оформлялось? Акции? Дивиденды? Ленин дал гениальную формулу победы Коммунизм есть Советская власть+ электрификация страны. Какого из двух слагаемых не хватило для победы Коммунизма?
Old © (25.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Old © (25.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Брюзжание пенсионера. Не более.
"Порядочные люди жили нормально"? ГДЕ???
В многочасовых очередях чтобы "талоны отоварить"? Это по вашему нормально?
Сколько вам лет, милый? Вот интересно, сколько вам лет?
Можно и сейчас быть порядочным человеком и жить богато. От человека зависит. От его ума и трудолюбия. Лично я не жалуюсь. И живу достойно. При этом меня никто непорядочным не назовет.
Так сколько вам лет? И где вы в те времена жили?
Вв © (25.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Вы правы в том, что все зависит от того с чем сравнивать. Что считать нормой? Если норму сделать на уровне свалки то на планете число счастливых вырастет в разы.
Old © (25.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Old © (25.02.2008 13:02) Прямая ссылка
5+
Вв © (25.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Уважаемый, если на своей сознательной жизни Вы застали только карточную систему Горбачева - это ваши личные проблемы.
Sempre © (25.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Sempre © (25.02.2008 14:02) Прямая ссылка
К сожалению, карточная система началась в 78-м году примерно. До Горбачева. Это раз.
Так сколько вам годиков, энтузязист ежовых рукавиц?
Вв © (25.02.2008 14:02) Прямая ссылка
хм я помню карточки тока у горбачева
но это москва
если имеет в виду систему распределителей только еще то да
Lia © (25.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Lia © (25.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Вот именно! Москва только при горбачеве проблемы увидела. Да и то в виде "колбасных поездов". А до провинции москве никогда дела не было.
А тут уже в конце 70-х дошло до того, что талоны были даже на нитки и мыло хозяйственное!
Из продуктов свободно был только хлеб да молоко. И то слово "свободно" в кавычки брать нужно. "Свободно" если повезет попасть на "завезли" и выстоять огромную очередь (часика 2, 3...4).
Так что при слове совок" меня бъет ярость. А если вспомнить всякие парт или комм.собрания, соц.обязательства и прочую муть... Не-на-ви-жу!
Вв © (25.02.2008 15:02) Прямая ссылка
хех хех хоть я и из москвы но я туда обратно тоже не хочу)))
Lia © (25.02.2008 15:02) Прямая ссылка
Lia © (25.02.2008 15:02) Прямая ссылка
Видишь, а кто то бредит. Правда только потому, что сам на своей шкуре многое не ощутил. А сейчас слушает вских маразматиков.
Вв © (25.02.2008 15:02) Прямая ссылка
ну рая на земле тогда не было точно)было спокойнее правда гораздо чем щас
зато щас интереснее))))))
Lia © (25.02.2008 15:02) Прямая ссылка
Lia © (25.02.2008 15:02) Прямая ссылка
Не было спокойнее. Миф это!
Вв © (25.02.2008 15:02) Прямая ссылка
было)))))))это я уж точно помню
не миф!!!
(нет времени спорить уже)
Lia © (25.02.2008 15:02) Прямая ссылка
Lia © (25.02.2008 15:02) Прямая ссылка
П.деть не мешки ворочать
1. Не надо про талоны на спички , а то я про тало ны на тапочки для тараканов начну
2. Все то что покупалось "по талонам" ВСЕГДА было в копторгах и причем с большим выбором, ДА, ПОДОРОЖЕ, НО!!! доступнее чем сейчас и гланое КАЧЕСТВЕНЕЕ!!!
по талонам даже когда они были продавалсь ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ МИНИМУМ и введены они были в условиях товарнонго дефицита чтобы обеспечить МИНИМУМ КАЖДОМУ.
А у ж про партсобрания.. это пожизни было ДЛЯ ЧЛЕНОВ ПАРТИИ и СИЛКОМ туда никто не тащил !
Lucky_Den © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Lucky_Den © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Хе-Хе! Вот так новость!))) Но если где-нибудь в советской деревне Простоквашино сельмаг торговал на карточки, это еще не карточная система)))))
Sempre © (25.02.2008 15:02) Прямая ссылка
Мальчик! Это было во всей стране! Просто или ты в мосве жил или вообще тогда ничего еще не понимал.
Я живу в полумиллионном городе. Более того, это бывшая Всесоюзная комсомольская стройка. Своего рода символ тех лет. Так вот есть с чем сравнивать.
И нефик ты мне тут будешь рассказывать как при совке было хорошо. Тебя бы в те очереди на недельку. Каждый день. Ты бы убивать краснозадых стал бы. Давить как клопов.
Вв © (25.02.2008 15:02) Прямая ссылка
ооооо, как все запущено! Вот откуда ветер дует.
Но зависть - плохое чуйство!
Sempre © (25.02.2008 15:02) Прямая ссылка
Sempre © (25.02.2008 15:02) Прямая ссылка
Сформировалось оно в объективных условиях развитого социализма, вот ведь ОБИДНО?
Old © (25.02.2008 15:02) Прямая ссылка
Old © (25.02.2008 15:02) Прямая ссылка
От психологии никуда не денешься.
Sempre © (25.02.2008 15:02) Прямая ссылка
Sempre © (25.02.2008 15:02) Прямая ссылка
Как и от породивших ее причин...
Old © (25.02.2008 15:02) Прямая ссылка
Old © (25.02.2008 15:02) Прямая ссылка
причины врожденных видовых качеств??..
нннууууу, по этой дорожке можно далеко зайти))))) Кто создал человека таким - лично мне не известно.
Sempre © (25.02.2008 17:02) Прямая ссылка
Sempre © (25.02.2008 17:02) Прямая ссылка
Я же говорю - у тебя что то с головой. Чему сейчас завидовать? Но в очередь сунуть тебя надо бы. Чтобы мозги промыть.
Вв © (25.02.2008 15:02) Прямая ссылка
Системой были магазины спецобсливания комм рук-ва по всей стране. Причем они, как система ровесники советской власти. И как нельзя лучше характеризуют систему социальной справедливости и равенства?!
Old © (25.02.2008 15:02) Прямая ссылка
Old © (25.02.2008 15:02) Прямая ссылка
+100
Вв © (25.02.2008 15:02) Прямая ссылка
А вы что думаете, наши нынешние народные избранники кушают такой же продукт, как мы с вами? И одеваются в соседнем ателье?
Только в _те_ времена они тихо отоваривались там, а не выпендривались в открытую перед всем обществом.
Sempre © (25.02.2008 16:02) Прямая ссылка
Sempre © (25.02.2008 16:02) Прямая ссылка
Так я и не голосовал за нынешнего президента... и иллюзий не питаю
Old © (25.02.2008 17:02) Прямая ссылка
Old © (25.02.2008 17:02) Прямая ссылка
Я родился и жил в г Череповец. В 1975г его сняли с "ленинградского снабжения". Постепенно очень проблемно стало купить почти все необходимые продукты: мясо, мясные полуфабрикаты, сыр, масло, молоко, фрукты, мясные консервы... Были: мука, хлеб, крупы, овощи, яица, курятина, соль, сахар, спички..
Old © (25.02.2008 15:02) Прямая ссылка
Old © (25.02.2008 15:02) Прямая ссылка
И что, в восьмидесятом покупали на талоны? В городе Череповец?
Sempre © (25.02.2008 15:02) Прямая ссылка
Sempre © (25.02.2008 15:02) Прямая ссылка
Вы правы на талоны ничего не покупали. Но чтобы просто купить ехали моездами и автобусами в Москву, Питер, Тихвин. Пикалево... В 94г познакомился с милой молодй женщиной. Разговор зашел о том, как мы при Брежневе проводили выходные. Она, мило потупив глазки, сказала мне - а разве вы с родителями не летали на Домбай покататься на лыжах? Нет, барышня, мы стояли в очередях за банальной Докторской и Закусочной... И давали ее то по кг, а то и по полкг в руки...
Old © (25.02.2008 15:02) Прямая ссылка
Old © (25.02.2008 15:02) Прямая ссылка
вот это вот - чистая правда написана. (В отличие от ругательства некоторых).
И в очередях - стояли. И все хорошее, что поступало в продажу - тут же сметалось с прилавков. Что это значит?- то, что у населения был запас денег.
Не так как при Ельцине, когда приходишь на рынок - и месячной зарплаты не хватает купить огурец.
И не так как сейчас - куча цветастых оберток, а продукт внутри - дерьмо, сорбит да сахарин.
При СССР никто кроме диабетиков понятия не имел, что такое сахарозаменитель.
Sempre © (25.02.2008 16:02) Прямая ссылка
Sempre © (25.02.2008 16:02) Прямая ссылка
+1
Кагги-Карр © (25.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (25.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Наверное одного президента мало. Чтобы протолкнуть национализацию надо иметь большинство коммунистов в парламенте.
Кагги-Карр © (25.02.2008 10:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (25.02.2008 10:02) Прямая ссылка
А им, ващЕ, это _надо_?
Sempre © (25.02.2008 10:02) Прямая ссылка
Sempre © (25.02.2008 10:02) Прямая ссылка
Это надо их спросить )) С другой строны, почему не национализировать, а потом не разобрать по новым рукам? Это всегда кому-то выгодно ))
Кагги-Карр © (25.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (25.02.2008 13:02) Прямая ссылка
так я почти про то же ;))) http://www.kleo.ru/webboard/politics/?36093.shtml
No Fate © (25.02.2008 10:02) Прямая ссылка
No Fate © (25.02.2008 10:02) Прямая ссылка
ага, согласна ))
Кагги-Карр © (25.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (25.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Национализация не всегда следствие прихода к власти коммунистов. В Китае полно частной собственности и богатых людей. Великобритания национализирует банк Северная скала (могу путать название), чтобы спасти его от банкротства.
Old © (25.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Old © (25.02.2008 13:02) Прямая ссылка
