| Форум > Архив "О политике" > Январь 2008 года > журчим на тему морали...... |
журчим на тему морали......
тут один "товарисч" решил поднять на мейле вечную с точки зрения болтологии тему:
"Как решить проблему деморализации общества?"
в общем-то это риторический вопрос-
если радикально-
то как головную боль лечат- гильотиной :))
можно подавать личный пример,
можно,как Толстой-идти по теории малых дел-
творить добро насколько хватает здоровья-
только фигня это все.
пока голова тухнет с головы и детки этих голов-
кто в Англии учится,а кто как Собчакина -
сладким образом жизни развлекается-
без толку это все.
ну должны же быть у людей хоть какие-то тормоза и ориентиры!
а когда руководство 6 метров забора себе нагородит
и вытворяет там хоть любой бордель-
а никто поперек
слово мявкнуть не решается-
об чем может быть речь??
так ля-ля для общего сведения- поговорили и ладно.
шумим,братцы,шумим.... :))
а вы что думаете по этому поводу,ась? :))
Queen N © (27.01.2008 00:01)
Прямая ссылка
Их решать уже придется штатам, очевидно?
;)))))))) © (27.01.2008 10:01) Прямая ссылка
в данном случае шаты вообще ни при чем :)
Unona © (27.01.2008 21:01) Прямая ссылка
не слышала про такого...
Unona © (28.01.2008 05:01) Прямая ссылка
и это говорит человек,считающий себя образованным?
и это говорит человек, который так рвется поучать здесь всех?
Old © (28.01.2008 09:01) Прямая ссылка
а ну брысь в свою анонимную трусливую нору :))) не опИсался/ась со страху пока пост до конца дописал/а? :)))
Unona © (28.01.2008 20:01) Прямая ссылка
Это где Вы такого начитались, балбес?
juki © (28.01.2008 15:01) Прямая ссылка
Queen N © (27.01.2008 00:01)
ну я ответила бы варянт про гильётину :) пока человек сам не осознает своей головой, что ему это надо, ничего не изменится. и потом народ обычно всегда заслуживает той власти, которую имеет, поэтому глупо надеяться на высокоморальное руководство при аморальном обществе :)
Unona © (27.01.2008 02:01) Прямая ссылка
Unona © (27.01.2008 02:01) Прямая ссылка
поэтому нам всем, пыхтя и толкаясь, надо ехать в штаты?:
А кто будет на месте проблемы решать?:)
Десс © (27.01.2008 09:01) Прямая ссылка
Десс © (27.01.2008 09:01) Прямая ссылка
Их решать уже придется штатам, очевидно?
;)))))))) © (27.01.2008 10:01) Прямая ссылка
в данном случае шаты вообще ни при чем :)
Unona © (27.01.2008 21:01) Прямая ссылка
Думаю, что мораль против политики - все равно что деревянный забор против танка.
old Nick © (27.01.2008 10:01) Прямая ссылка
old Nick © (27.01.2008 10:01) Прямая ссылка
я так думаю- у них своя жизнь и свое счастье- у нас своя и надо в ней стараться каждому быть человеком а не скотиной которую они все время пытаются "накормить"- любимое выражение со времен советского периода "накормить народ". я не калека и ложку до рта и сама донесу. завидовать или возмущаться глядя на их жизнь в дырку в том самом 6-ти метровом заборе- бесполезная трата времени, да и не все в эту дырку видно. знаю что глобально от меня ничего не зависит- перестала злиться для начала и живу спокойно по моральтному кодексу коммуниста, он же христианские заповеди
фыва © (27.01.2008 12:01) Прямая ссылка
фыва © (27.01.2008 12:01) Прямая ссылка
дык общество деморализовано че тут
нового ничего нету
грят щас стало больше благотворительности
вон недавно чулпан хаматова что то собирала для больных детей
Lia © (27.01.2008 13:01) Прямая ссылка
Lia © (27.01.2008 13:01) Прямая ссылка
Спаси себя и ты спасешь весь мир - цитата...
Old © (27.01.2008 15:01) Прямая ссылка
Old © (27.01.2008 15:01) Прямая ссылка
Вот, вот, я тоже этой точки зрения придерживаюсь :)
Unona © (27.01.2008 21:01) Прямая ссылка
Unona © (27.01.2008 21:01) Прямая ссылка
Это, как мне кажется цитата Серафима Саровского, если не путаю...
Old © (27.01.2008 22:01) Прямая ссылка
Old © (27.01.2008 22:01) Прямая ссылка
не слышала про такого...
Unona © (28.01.2008 05:01) Прямая ссылка
и это говорит человек,считающий себя образованным?
и это говорит человек, который так рвется поучать здесь всех?
Old © (28.01.2008 09:01) Прямая ссылка
А кто то это так лихо работает под чужим ником???
Old © (28.01.2008 20:01) Прямая ссылка
Old © (28.01.2008 20:01) Прямая ссылка
а ну брысь в свою анонимную трусливую нору :))) не опИсался/ась со страху пока пост до конца дописал/а? :)))
Unona © (28.01.2008 20:01) Прямая ссылка
Времена не меняются, они были и остаются одинаковыми относительно моральных ценностей.
Что такое хорошо, а что такое плохо - этому учат с детства и, в большинстве случаев, дома, в семье.)))))
Эй, вы, там?? Наверху??? Не топочите, как слоны...(с) - знакомая ситуация? Кто-то будет слюной брызгать, исходя ненавистью к тем, кто наверху, а кто-то пожмет плечами, улыбнется снисходительно и займется чем-то действительно важным для него, нежели перемыванием костей гламурно-глянцевому бомонду. Да пусть себе резвятся! Этот пир во время чумы рано или поздно закончится.
А править будущим миром будут все равно те, кто четко разделяют принцип - жить нужно по совести, как бы пафосно это не звучало.)))
Тортила © (27.01.2008 17:01) Прямая ссылка
Тортила © (27.01.2008 17:01) Прямая ссылка
ну так человек устроен, как маятник, не знаем мы золотой середины.После инквизиции настал ренессанс, что было запрещено и аморально - стало дозволено и морально, и наоборот.
Все повторяется.Был ли Советский Союз высокоморальной страной?Может ли капиталистическое общество быть моральным?Становится ли общество аморальным само по себе?
имеет ли моральное право править страной аморальная сила?
а кто вообще должен править Россией? Лучшие, моральные и нравственные.Хэлло, включите свет,а то в темноте не можем их найти((
Мое решение проблемы: т.к. формирование моральных ценностей происходит в детстве, начать с себя, семьи, детей, дет. садов и школ.
мимо проходила © (28.01.2008 08:01) Прямая ссылка
мимо проходила © (28.01.2008 08:01) Прямая ссылка
А чего хорошего в высокой моральности обшества
и что плохого в низкой?
Например Гитлеровская германия была очень высокоморальным обшеством.Семейные ценности.Патриотизм.Сплоченость нации.Обшие идеи и ценности.
Все было на высочайшем уровне.
балбес © (28.01.2008 14:01) Прямая ссылка
балбес © (28.01.2008 14:01) Прямая ссылка
Это где Вы такого начитались, балбес?
juki © (28.01.2008 15:01) Прямая ссылка
История:)
балбес © (29.01.2008 06:01) Прямая ссылка
балбес © (29.01.2008 06:01) Прямая ссылка
высокая моральность позволяла им убивать людей всех подряд?
это низкая моральность © (28.01.2008 17:01) Прямая ссылка
это низкая моральность © (28.01.2008 17:01) Прямая ссылка
вот я и прошу
дайте определение что такое высокоморальное обшество?
Вот талибы в афганистане.
Это как?Наркотики приследовались по полной.
Голандия ?Коноплю ? Грибочки?
Да пожалуста.
Кто из них высокоморален?
А кто низко.
И почему?
Аргумент они мне нравятся не нравятся---- не катит.
балбес © (29.01.2008 06:01) Прямая ссылка
балбес © (29.01.2008 06:01) Прямая ссылка
