Форум >  Архив "О политике" >  Ноябрь 2007 года >  скоро выборы

скоро выборы

кто за кого будет голосовать?как вы считаете в ком сила единая россия,или КПРФ.Лично я за КПРФ!
Botanik © (13.11.2007 20:11)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


за жирика:)
Десс © (13.11.2007 20:11)
Прямая ссылка

ты что серьезно?.............
Botanik © (13.11.2007 20:11)
Прямая ссылка

вполне:) жирик это как бы графа против всех:)
Десс © (13.11.2007 20:11)
Прямая ссылка

каковы идеи Жирика?Что он предлагает народу?
Botanik © (13.11.2007 20:11)
Прямая ссылка

Мэм! Жирик ничего не предлагает предлагает. И в этом весь фокус!
Риордан © (13.11.2007 20:11)
Прямая ссылка

он как вечный противовес нашим жуликам:)
Десс © (13.11.2007 20:11)
Прямая ссылка

А он типа не жулик?!лично я считаю орать на всю страну матом это не являеться противовесом,я не вижу его действий.То что нам показывают сейчас по телеку это бред,вы сами подумайте: как вы хотите жить,что вам интерестно,какие вас интересуют проблемы,я незнаю сколько вам лет но помоему это наше будущее,точно не Жирика.
Botanik © (13.11.2007 20:11)
Прямая ссылка

да вобщем мне пох: и жирик, и мат, и проблемы, и будущее:)
Десс © (13.11.2007 20:11)
Прямая ссылка

а что так категорично,видимо у вас точно есть проблемы....
Botanik © (13.11.2007 20:11)
Прямая ссылка

бес проблем - это люди,которые немного в своем уме, вы такая?:)
Десс © (13.11.2007 20:11)
Прямая ссылка

думаю что такая с умом.
Botanik © (13.11.2007 21:11)
Прямая ссылка

Практически они все одинаковы. Разница в риторике и символах.
Риордан © (13.11.2007 20:11)
Прямая ссылка

Может и так,но вот лично вы за кого? просто мне жутко интерестно насколько сейчас молодежь продвинута в вопросах политики?
Botanik © (13.11.2007 20:11)
Прямая ссылка

Мэм! Я далеко не молодёжь. Думаю, что это вы для меня молодежь и если вас интересует мнение поколения 20 века я готов ответить.
Риордан © (13.11.2007 20:11)
Прямая ссылка

ну раз вы перешли на оскорбления прошу вас ответить на вопрос сколько вам лет?И жду ответа на ранее заданный вопрос:мнение поколения 20 века.
Botanik © (13.11.2007 20:11)
Прямая ссылка

Во-первых, где вы обнаружили оскорбления? Во-вторых, мне 43 года. В третьих, голосование в РФ абсолютная формальность, победит те на чьей стороне власть и деньги. Всегда считал, что если женщину назвать молодой - значит ей польстить и можно расчитывать на её снисхождение. Видимо у поколения 21 века другие приоритеты... А может вы не женщина?
Риордан © (13.11.2007 20:11)
Прямая ссылка

опять увиливаете,ну ладно все же буду относиться к вам с уважением вам же все же 43 и для вас естественно выборы всего лишь формальность,и так же могу добавить что очень жаль что деньги и власть.А у вас есть дети?
Botanik © (13.11.2007 21:11)
Прямая ссылка

Во первых, не надо мне делать одолжения из-за возраста, я не нуждаюсь в подачках. Во-вторых, с чего вы взяли, что для меня выборы всего лишь формальность? В-третьих, Что значит "очень жаль что деньги и власть"? В-четвёртых - у меня есть дети. А у вас?
Риордан © (13.11.2007 21:11)
Прямая ссылка

да вы не обижайтесь я не со зла.
Botanik © (13.11.2007 21:11)
Прямая ссылка

О.К.
Риордан © (13.11.2007 22:11)
Прямая ссылка

я буду голсавать за другую Россию:)
Dez-Demona © (13.11.2007 20:11)
Прямая ссылка

Расшифруй. Привет отщепенка!
Риордан © (13.11.2007 20:11)
Прямая ссылка

в инциклопии прочитай.
Botanik © (13.11.2007 20:11)
Прямая ссылка

Вот так. На ЛС изложена готовность общаться практически на любые темы. А как к делу - так сразу в "инциклопию" посылают... Грустно, девушки...
Риордан © (13.11.2007 20:11)
Прямая ссылка

Да нет почему же,лично мне совершенно не грустно,а вы все же не ответили на вопросы,я жду.
Botanik © (13.11.2007 20:11)
Прямая ссылка

Если по голосованию, то не вижу никакой разницы между претендентами на места в ГД.
Риордан © (13.11.2007 21:11)
Прямая ссылка

а так принципиально поеду в берн и напишу наискосок _за другую Россию - это не против конституции :) а что в списке будет - так я такого будущего России тоже не/желаю - но это моё мнение:) ну не/могу я ходить строем - не_могу:) а ты сердцеедничаешь, шалунишка )))
Dez-Demona © (13.11.2007 20:11)
Прямая ссылка

Есть такой грех на душе, каюсь и прошу прощения. Но, ближе к делу. Деззи, а чем тебе современная РФ не нравится?
Риордан © (13.11.2007 20:11)
Прямая ссылка

да ради бога ))))) чем? давай, я тебе на этот ворос после выборов отвечу:)?
Dez-Demona © (13.11.2007 21:11)
Прямая ссылка

Да ответь сейчас. Ты ж за бугром, тебе всё равно ничего не будет!
Риордан © (13.11.2007 21:11)
Прямая ссылка

троцкий тоже так думал:)
Dez-Demona © (13.11.2007 21:11)
Прямая ссылка

Прикольно! Деззи, для тебя ещё не сделали бриллиантовый ледоруб, ибо каким ещё можно покуситься на такую прекрасную особу? А вообще, что изменится после выборов?
Риордан © (13.11.2007 21:11)
Прямая ссылка

... аха - в самом расцвете лет, причем))))) о! а это к местным оракулам - это их хлеб- а я просто мимо проходила*:)
Dez-Demona © (13.11.2007 21:11)
Прямая ссылка

Ясно-ясно. Любишь прогулки на свежем воздухе, а тут разные оракулы так и норовят с Пути(на) истинного отвернуть, соблазняют коварные...
Риордан © (13.11.2007 21:11)
Прямая ссылка

.. особенно на саночках;) меня не соблазнишь - уж слишком мягко стелют:)
Dez-Demona © (13.11.2007 21:11)
Прямая ссылка

На саночках оно конечно... А если на горных лыжах? Ибо наш "кумир" горные лыжи уважает шибко однако!
Риордан © (13.11.2007 21:11)
Прямая ссылка

нееееее..... но у меня есть спец/картонка или опять же... саночки /весь народ сбираецо помареть - когда я лихо..... не люблю сломанных конечностей - _никаких_ ))) на них надо вырасти - куда нам с нашими уральскими горами до альп (((
Dez-Demona © (13.11.2007 22:11)
Прямая ссылка

Та ты ж с Урала! Помню в годы моей молодости москвичи любили прикалываться над провинциалами - да он (она) с Урала! И все понимали, что они крутые перцы, ибо они не с Урала, а с Хацапетовки, Братковичей или Урюпинска - но не с Урала, нет!!!
Риордан © (13.11.2007 22:11)
Прямая ссылка

зая - урюпинск - это не урал - про остальный пункты населенные не/скажу - тебе _виднее_)
Dez-Demona © (14.11.2007 13:11)
Прямая ссылка

Мэм, милая и непревзойдённая! В которую можно втюриться с первого взора и завестись с полоборота! Я пошутил и просто хотел, чтобы ты улыбнулась. А откуда эти пункты - я действительно знаю и могу провести маршрут.
Риордан © (14.11.2007 17:11)
Прямая ссылка

*вздрогнула от слова втюрица* тада считай - что у тебя это полуцилося:)
Dez-Demona © (14.11.2007 20:11)
Прямая ссылка

Деззи, у меня прописалось правильно с точки зрения русской грамматики. Это твой "swiss internet" глючит. Не вздрагивай, я всегда правильно пишу. Без надежды на ошибку.
Риордан © (15.11.2007 17:11)
Прямая ссылка

.. или папироска скворчит* )) хм...
Dez-Demona © (15.11.2007 18:11)
Прямая ссылка

:-)))) вы такая шутница, ботаник!!!!
Lind © (13.11.2007 20:11)
Прямая ссылка

да я люблю шутить,но вопрос у нас в данный момент совершенно не вызывает улыбок.
Botanik © (13.11.2007 20:11)
Прямая ссылка

нет нет... эт сорвалось, простите))))) просто я на сексе почитала вашу тему и сразу не соориентировалась, что я уже на политике)))
Lind © (13.11.2007 20:11)
Прямая ссылка

понятно,тоже смешно...
Botanik © (13.11.2007 20:11)
Прямая ссылка

ну как сказать... просто будет ли секс как ураган, например, после 8 лет брака при политики нашей партии?)))
Lind © (13.11.2007 20:11)
Прямая ссылка

а что в жизни с любимым человеком может измениться через 8 лет?я думаю как раз секс и останеться.
Botanik © (13.11.2007 20:11)
Прямая ссылка

Дурак что ли????
Беатриче © (13.11.2007 21:11)
Прямая ссылка

Привет, наконец поймал тебя!
Риордан © (13.11.2007 21:11)
Прямая ссылка

А я фоты твои смотрела вчера - как всегда, красиво!!! Приветик!
Беатриче © (13.11.2007 21:11)
Прямая ссылка

Прям бальзам на мою истрадавшуюся душу! Как живётся самой красивой женщине стольного града?
Риордан © (13.11.2007 21:11)
Прямая ссылка

На "ПОлитике" обо мне??? Не слишком ли мы замахнулись? МОжет на Треп? Я там где-то болтаюсь в "духовке Пофигении"?:-)))))
Беатриче © (13.11.2007 21:11)
Прямая ссылка

Согласен, переходим.
Риордан © (13.11.2007 21:11)
Прямая ссылка

Почитайте, если реально интересуетесь выборами - http://www.ej.ru/?a=note&id=7540
Old © (13.11.2007 21:11)
Прямая ссылка

интересно, а кто заблокировал сайт СПС (очень демократично)
я © (14.11.2007 10:11)
Прямая ссылка

я не скажу за кого, но точно не за единую россию. уж очень они нечестно ведут борьбу за лидерство
premudraya © (14.11.2007 10:11)
Прямая ссылка

Если голосовать за пользу для России, то это Единая Россия. Если по моральным принципам, то это КПРФ. Если за прикол, то Жирик )) А больше я и не вижу ничего солидного в других партиях ((
Кагги-Карр © (14.11.2007 10:11)
Прямая ссылка

ДА уж, альтернативы никакой... :((((
Тортила © (14.11.2007 10:11)
Прямая ссылка

все равно победит ЕР. Ведь главное не в том, как голосовать, а в том, как подсчитывать голоса :)
трезвый взгляд © (14.11.2007 11:11)
Прямая ссылка

Смухлевать можно на десятки голосов, на тысячи и миллионы фиг смухлюешь (( Поэтому и такая реклама идет. Иначе зачем выбрасывать деньги на рекламу?
Кагги-Карр © (14.11.2007 13:11)
Прямая ссылка

) на 10 голосов смухлевать сложнее, чем на тысячи - при элементраном знакомстве с системой голосвания в РФ это становится очевидным, к сожалению
Анна © (14.11.2007 15:11)
Прямая ссылка

Расскажи, что за система у вас крутая? Я думала, что такая, как у всех ))
Кагги-Карр © (14.11.2007 16:11)
Прямая ссылка

на районном уровне, например, просто переписываются протоколы если даже на местом уровне секретарь УИК может "играть" неиспользозванными бюллетенями, если что-то не сходится, то на более высоком уровне, куда стекаются данные еще больше возможностей ведь бумажки-бюллетени пересчитываются только на самом УИК, а далее идут цифры, и с ними можно сделать все, что угодно в итоге, в Москве все заносится в базу, а уж как считает далее программа - как программист написал )
Анна © (14.11.2007 17:11)
Прямая ссылка

Ну я и говорю, что на местном уровне это возможно подтасовать десяток голосов. На высоком уровне невозможно, там присутствуют наблюдатели с разных партий и пересчитывают ))
Кагги-Карр © (14.11.2007 17:11)
Прямая ссылка

наблюдатели?! ну да в цик данные когда поступают - там есть, есть в уик, но на промежуточных звеньях - уик в район (ни разу не видела наблюдателей), а далее по телефону сообщаются данные, один сказал - а вот что написал другой?? район-область, область-округ, округ-цик
Плюшевый_медвежонок © (14.11.2007 17:11)
Прямая ссылка

Везде есть представители разных партий, они в этом заинтересованы лично. Их нет только на маленьких участках в деревнях. И по телефону передаются только предварительные данные, потом все бумажки пересчитываются. Это ж не СССР, ты че?
Кагги-Карр © (14.11.2007 19:11)
Прямая ссылка

чтобы пересчитывали бюллетени где-то помимо УИК впервые слышу... знаю, что передают цифрами... протоколами... на последних выборах, спс и бушевали - потому что на участках были одни данные, а в итоге получились другие... но на них, как всегда, забили и отклонили их притязания
Анна © (14.11.2007 20:11)
Прямая ссылка

Как это на участках - одни цифры, а в итоговом - другие? такое не может быть. Ты что-то не так поняла )) Это доказать элементарно )) На это никто никогда не пойдет! Только на участках можно подогнать за счет не пришедших. Приходите все голосовать и не будет фальсификаций ))
Кагги-Карр © (14.11.2007 21:11)
Прямая ссылка

"Не важно как проголосуют, важно как подсчитают", так говаривал отец всех нароодв, И.В. Сталин, а говаривал то он классически, на все времена, так что подождём резулйтат;)
Lind © (14.11.2007 15:11)
Прямая ссылка

*голосом оракула* а победит единая россия - че далеко-то ждать, дусь?))) *я скучала*
Dez-Demona © (14.11.2007 15:11)
Прямая ссылка

ну КАК посчитают... То и победит))) как, страстно?;)
Lind © (14.11.2007 15:11)
Прямая ссылка

так _кто_ считать-то будет;) Д *оченно*
Dez-Demona © (14.11.2007 15:11)
Прямая ссылка

вчера рекламировал себя явлинский "смерть бюрократам" потом еще какая то партия в течение минут десяти одно и то же - возродим святыни православия - рекламный ролик и смех и грех кто то на это ведется вообще?
Lia © (14.11.2007 12:11)
Прямая ссылка

Вот и приходится из партий-близнецов выбирать наименьшее зло...
Тортила © (14.11.2007 12:11)
Прямая ссылка

ага, смешно )) Учитывая, что Явлинский и Немцов уже были у власти, и развели такую бюрократию и воровство ((
Кагги-Карр © (14.11.2007 13:11)
Прямая ссылка

А надо, чтоб велись? - у них и так давно между собой все решено, кто будет первым, кто вторым...
Sempre © (14.11.2007 22:11)
Прямая ссылка

в чем польза-то за ЕР голосовать?Путин установил этакую ненавязчивую диктатуру.Демократия... елки.. называется.У нас лозунги агитационные в городе все запрещены,кроме ЕР.Угрожают чиновникам, не дай бог кто-то голоснет против ЕР!!!!!!!!!!!!!!!!
Изабелла-Жуть! © (15.11.2007 09:11)
Прямая ссылка

А у нас, аккурат напротив моего дома огромный плакат за Справедливую Россию ))))
Тортила © (15.11.2007 09:11)
Прямая ссылка

:))))))))))))))))
Фи © (18.11.2007 20:11)
Прямая ссылка

Это мы уже проходили... КПРФ...в одну речку нельзя войти дважды. Да и речка получилась уж очень бурная. Хлопотно это. "Мы пойдем другим путем" :))))
Тортила © (14.11.2007 10:11)
Прямая ссылка

каким?
Botanik © (14.11.2007 11:11)
Прямая ссылка

Не социалистическим, ессссно. Мы идем по пути капитализма, и придется его пройти со всеми плюсами и минусами. Желательно, конечно, взять из социализма некоторые положительные моменты в области соацильного развития, планового хозяйства, но это уже зависит от верхушки. Вот ее и стоит тщательно выбирать... Я пока не знаю, за кого буду голосать. Не нравится активная шумиха вокруг ЕР, как в свое время о КП кричали, но при этом не вижу никакой альтернативы, все трындят об одно и том же - разница в мелоча, которые видны только аналитикам, а не простым смертным. :)))) Буду думать. Анализировать.
Тортила © (14.11.2007 12:11)
Прямая ссылка

Если ком.партия, как оказалось, шла не совсем верным путем, а ЕР едет по тем-же рельсам, не окажется-ли так что мы приедем в тот-же тупик? Хотя тупик социализма, лично мне нравился больше, там хотя-бы не надо было думать о том, чем детей кормить и что есть самому, в конце концов за родину стыдно не было, а сейчас даже прибалтийские консервные страны плюют в нашу родину сколько хотят. А в СССР даже Америка побаивалась открыто не то что плюнуть, посмотреть косо.
Botanik © (14.11.2007 12:11)
Прямая ссылка

Это очень плоская картинка получается. Вот пока мы не заморачивались, чем детей будем завтра кормить, "проели" все запасы, какие только возможно было и завели страну в этот самый нищенский тупик - не развивались абсолютно. При социализме люди не зарабатывали деньги. Они их привыкли получать. От государства. Ни для кого не секрет, что везде филонили, чаек попивали в рабочее время. А уж знаменитый принцип - граждане воруют, страна богатеет - не случайно был сотворен Жванецким. Вот сейчас все и открылось, обрушилось на электорат. Если не ленив, мозги не пропил, то будешь жить достойно. Если привыки пить на выходных, а следующие два дня на работе отлеживался возле станка, то ничего и не получишь. Мне не нравится фраза - побаивались посмотреть косо. Уважать нужно страну, а не бояться. )))))
Тортила © (14.11.2007 12:11)
Прямая ссылка

Какие-же запасы-то проели? Некоторые дяди на нефти до сих пор миллиарды зарабатывают. По поводу зарабатывать: выживает сильнейший? Так мы и до каменного века дойдем, а в Спарте слабых детей вообще убивали, так может перенять исторический опыт? У меня родственница инвалид, она сама себя не может обеспечивать, так что-ж ее в расход что-ли? А по поводу попивали чай на работе, так вы в любую гос. контору зайдите, там сейчас еще больше чая пьют, разница только в том, что раньше можно было на это пожаловаться, а сейчас себе дороже выйдет, вообще ничего от этих тётечек с чаем не добьешся, не боятся они никого. А по поводу не бояться надо а уважать, в плане отношений стран между собой это синонимы. Так смысл в том что Россию сейчас и не боятся, и уж тем более не уважают. ЗЫ: и не противоречьте себе, по вашему выходит что выживает сильнейший, а уважать надо не за силу... не логично как-то не считаете???
Botanik © (14.11.2007 12:11)
Прямая ссылка

Выживает сильнейший???? Нет, выживает УМНЫЙ и РАБОТЯЩИЙ!!! Не передергивайте мой пост. Причем тут Спарта?? Я же не призываю вернуться в рабовладельческую формацию. Просто все должно идти по историческим законам. Это хоть я и прикладная, но все же наука. НЕ готово еще человечество с коммунизму в том виде, в котором нам желается. Несовершенно оно еще ни по каким параметрам. С инвалидами мы поступаем, действительно, нехорошо. Но вот здесть стоит посмотреть на запад, у них эта система госудрственной поддериж уже отработана. И то что чаек и сейчас попивают - знаю, так ведь и капитализмом наш строй в чистом виде-то назвать нельзя. Те, что пьют чаек, имеют мизер,чтобы с голоду не подохнутьЮ, а те, которым некогда его пить, имеют возможность и себя и детей обеспечить. )))) Вот я, например, не очень уважаю Штаты за их позицию всеобщего жандарма, хотя силу их признаю. Лично мне не нужен такой образ моей страны. ИМХО Вспомните о России в 19 веке, кто-то боялся, а кто-то братушками называл русских...)))
Тортила © (14.11.2007 12:11)
Прямая ссылка

А я и не говорю про рабовладельчество, я говорю про естественный отбор, который начался еще раньше, рабовладельчество более поздний период. По вашему выходит что если человек не может заработать деньги, то он такой и не нужен. Пенсионеров на помойку, инвалидов на помойку, матерей-одиночек вместе с детьми на помойку, к чему вы хотите придти? Все это в советском союзе уже было, вы от этого уходите. Интересный ФАКТ: матери прибавили пенсию на 170р., а субсидию убавили на 340р.))) Вот такой парадокс, пенсию прибавили, а человек стал жить беднее. По правильному пути идем, товарищи Господа!!! "Но вот здесть стоит посмотреть на запад, у них эта система госудрственной поддериж уже отработана." В СССР эта система тоже была отработана, пока долбаный горбачев все не развалил, продал родину за нобелевскую премию, а остальные продолжили. Вот Ельцина сейчас ругают, а Путин чей приемник никто не помнит случайно?
Botanik © (14.11.2007 13:11)
Прямая ссылка

Вы странно читаете мои посты. Пенсионеры уже заработали себе пенсию, когда упахивались в свое время. Но наша пенсионная реформа,к сожалению, несовершенна, в отличие от западной. Об отношении государства к инвалидам и одиночкам судят о его цивилизованности. Наше цивилизванным назвать очень трудно, равно как и СССР. И в советские времена пенсия была тоже мизерной, только бы выжить. Вот пенсиии моей мамы бы точно не хватило на жизнь, если бы папа не был военным. Это единственная группа пенсионеров, которые получали при Союзе достаточно. Опять же потому что военно-промышленный комплекс был развит для устрашения других государств, но не для комфорта собственного народа.
Тортила © (14.11.2007 13:11)
Прямая ссылка

"Пенсионеры уже заработали себе пенсию, когда упахивались в свое время." Ну я-бы это пенсией не назвал, скорее государственная подачка. Я не знаю как можно жить на пенсию в 2500р. А про величину пенсии если математикой немного владеете, то можете в буханках хлеба посчитать. Берете мин. пенсию нынешнюю и тогдашнюю и делите на цену за булку хлеба соответственно нынешнюю и тогдашнюю и все станет понятно, где жить дешевле было. А тот слой населения про который вы говорите, который может себе заработать сколько хочет, это даже не большинство, если что... И опять, я не вижу конструктива в ваших постах, вы не говорите о том что сейчас что-то стало лучше, а ссылаетесь на СССР и пытаетесь опорочить великую державу, что не может не вызывать беспокойства за вашу объективность. А на историю нагадить гораздо легче, чем разбираться в том что сейчас происходит. По телеку перед выборами опять антисоветские фильмы и передачи и пропрезидентские док. фильмы и т.д., где свобода слова? Так-же как и в сов. союзе нет ни грамма., а вы про светлое будущее мне рассказываете. Вспоминается анекдот про мужика, который такой большой, а в сказки верит...
Botanik © (14.11.2007 13:11)
Прямая ссылка

Нет, все же вы читаете то, что хочется, а не то я пишу. Меня не устраивает ни социализм, ни капитализм. Ни один строй из тех, которые я увидела. Просто при капитализме лично мне выживать интереснее. Свободнее, что ли... ИМХО.
Тортила © (14.11.2007 13:11)
Прямая ссылка

"мне выживать интереснее" Ну я про это и говорю, я выживу, а на остальных нагадить как кто и чем будет выживать... А я хочу жить, хочу чувствовать себя защищенной, знать что завтра не будет дефолта, знать что Америка не нападет, знать что аппендикс под названием "Грузия" не будет убивать моих сограждан в угоду американской "демократии". Я хочу ЖИТЬ, не хочу пытаться ВЫжить, в этом наше отличие. ЗЫ: в первобытном веке выживать было намного интереснее, вот где настоящий адреналин-то))) Может вам и туда хочется? ЗЗЫ: а для выживания индивида государственность не является необходимым условием, зачем тогда вообще развиваться, если все чего хочется хомосапиенсам это "интересно выживать"?????
Botanik © (14.11.2007 13:11)
Прямая ссылка

Ну что ты так горячишься? Дело-то просто. Кто думает, что у него достаточно силы, наглости, других качеств, чтобы опередить других и этим отобрать у них благосостояние - те голосуют за демократию. А кто не хочет ничего отнимать, или считает, что не сможет - те за СССР. И таковых, как мы здесь наблюдаем, гораздо меньше. Потому что люди по своей природе алчны и самоуверенны. И чем глупее, тем самоувереннее.
окаянный © (14.11.2007 15:11)
Прямая ссылка

" И чем глупее, тем самоувереннее"ну с этим я согласна,просто грустно становиться от мысли что люди не хотят лучше жить,а особенно не хотят чтоб их дети жили лучше нас.Вот вам простой тест:"Вы за партию власти,или за комунистов?" 1.Тревожит ли вас рост цен и коммунальных платежей или с вашими доходами вы их не замечаете? а)не тревожит б)тревожит. 2.трудно ли вам платить за своего ребенка в вузе? а)не трудно. б)трудно. 3.Готовы ли вы к введению полностью платной медицины? а)готов,мне это по карману. б)нет,едва ли я тогда смогу лечиться. 4.Доступна ли вам покупка квартиры по ипотечной схеме с многолетними платежами по 20-30 тыс.в месяц? а)доступна б)не доступна. Вы просто сами для себя прочитав эти вопросы решите,что лучше,и тогда мы с вами поговорим.
Botanik © (14.11.2007 15:11)
Прямая ссылка

ой только про квартиры при ссср не нужно жили друг на друге все 38 метров на шесть человек кооператив и стоил дорого да еще очереди дождись машину тоже лет десять подожди ... оку
Lia © (14.11.2007 15:11)
Прямая ссылка

а сейчас чего ждать,типа иди воруй и все в твоих руках ну да далеко пойдем.
Botanik © (14.11.2007 16:11)
Прямая ссылка

ну прям ... все воруют и пожалуйста посмотри кто сейчас в политиках или олигархах% или бывшие зеки (но это прошлый век) или бывшие члены кпсс) вопрос - откуда деньги?) у большинства олигархов же этих самых были деньги УЖЕ наворованные за время ссср им было НА ЧТО приватизировать компании и они были в хороший момент в хорошем месте почему ОНИ там были а не мы например? это было еще при ссср так что - кто хорошо жил тогда живет еще лучше сейчас единственный слой который постарадал дико это пенсионеры и все кто живет на пособия это правда но это не за один день все значит не было сильной основы
Lia © (14.11.2007 16:11)
Прямая ссылка

хорошо,просто так как сейчас я считаю жить нельзя надо что то делать,а что делать? я призываю всех людей подумать чу чуть поразмыслить.
Botanik © (14.11.2007 16:11)
Прямая ссылка

я не говорю что правящая партия это фонтан но и кпрф - отжила свой век нужно что то третье и действительно умное и действующее а не аналог явлинского который только может языком чесать извиняюсь но пока этого нету в россии
Lia © (14.11.2007 16:11)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору