Форум >  Архив "О политике" >  Апрель 2007 года >  Уважаемые дамы и господа.

Уважаемые дамы и господа.

Независимо от _вашей_ оценки деяний Б.Н.Ельцина, его поступков и мотивов ... стоит помнить о том, что он был человеком, личностью яркой и самобытной, по сему будьте добры оставайтесь в рамках старинной римской присказки de mortius aut bene aut nihil ... Сегодня не самый лучший день для выражения злорадства и т.п. С уважением, и надеждой на понимание ....
No Fate © (23.04.2007 21:04)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


поговорка хороша лдя оценки лючностных качеств. А есцех долго будет очниваться и переоцениваться, с точки зрения его политической деятельности - и запрещать говорить о том, что такой-то политик нанес вред стране - разрешено. Но в пределах вежливой речи.
Sova © (23.04.2007 21:04)
Прямая ссылка

я к тому, что не стоит воевать в покойниками ... воевать надо было раньше ...
No Fate © (23.04.2007 21:04)
Прямая ссылка

воевать ен собирауйсь, и ен собиралась, а вот обсуждать политиков считаю вправе. но не Ельцина сегодня.
Sova © (23.04.2007 22:04)
Прямая ссылка

+1 ... за то и говорю %))
No Fate © (23.04.2007 22:04)
Прямая ссылка

и раньше воевали. Слава Путину!
Н © (23.04.2007 22:04)
Прямая ссылка

Кому слава? А если тоже загнется, наберешься смелости скажать "я желала ему смерти"?
имхо © (23.04.2007 23:04)
Прямая ссылка

“а политик долго будет осбуждаем” (не знаю, как я так поечаталась
Sova © (23.04.2007 22:04)
Прямая ссылка

кстати да, если мы обо всех умерших только хорошо будем, это же получается и о Гитлере плохо не скажешь..
Unona © (23.04.2007 22:04)
Прямая ссылка

и ему в ряде вопросов надо отдать должное - кстати он первым соц. пакеты ввел и благодаря ему в половине цвилизованной Евроопе дороги появились. Кстати теже гольнадцы его цветами встречали, био королева просто нифига не делала
Hasselt noot © (23.04.2007 22:04)
Прямая ссылка

ты знаешь, я всегда придерживалась мнения, что в ЛЮБОМ человеке есть что то хорошее, заслуживающее одобрения. Просто иногда плохие качества или поступки настолько перевешивают хорошие, что в памяти людей остается только плохое. Хотя в принципе люди вообще склонны забывать плохое и помнить хорошее, по крайней мере нормальные люди :)
Unona © (23.04.2007 22:04)
Прямая ссылка

а ты представь, какое бы мнение о нем было если бы германия победила?)) наверное совсем противоположное, не думаешь?)) Медия промывает мозги и настраивает на определную волну))
Hasselt noot © (23.04.2007 22:04)
Прямая ссылка

ну тут опять таки встает вопрос, чьё мнение... мнение официальной Германии - да, но мнение угнетенных народов вряд ли изменилось бы.
Unona © (23.04.2007 22:04)
Прямая ссылка

Намекает на то, что "угнетенных народов" попросу не осталось бы...
имхо © (23.04.2007 22:04)
Прямая ссылка

не верю, что не осталось бы. Западноевропейться остались бы, он же вроде не собирался уничтожать всех жителей Западной Европы. В любом случае остались бы народы в Америках, Австралый и Африке (и те европейться, кто туда бежали)... и хотя официально вряд ли кто-то стал ссориться с Гитлером, но между собой его бы все равно окрестили тираном и убийцей...
Unona © (23.04.2007 22:04)
Прямая ссылка

Аппетит приходи во время еды. Гитлер в 20-х вовсе не собирался порабощать Европу. Про СССР вообще молчу. Ему даже в голову такое не приходило. Воевать с Англией? Боже упаси! С США??? Он же не сумасшедший! А что вышло?
имхо © (23.04.2007 22:04)
Прямая ссылка

Ну так в этом и была его проблема, одержимый и воодущевленный победами в Западной Европе, он оторвался от реальности немного... В принципе его идеи порабощения мира были довольно устарелые, в том плане что идея “колосса на глиняных ногах” уже тогда была хорошо известна - Персия, Римская Империя как примеры :) я кажется уже здесь писала, что история движется по спирали, а потому его попытки создать ещё одну “империю” были заранее обрачены на провал.
Unona © (23.04.2007 22:04)
Прямая ссылка

Ну да. Но победи он СССР, Англию и США, кто знает, что бы на земле было сейчас. Кто знает.
имхо © (23.04.2007 22:04)
Прямая ссылка

но он НЕ МОГ победить ШСР и США в принципе, я к этому. Даже если бы это каким то странным образом случилось, рано или поздно его громадная страна распалась бы, что и произошло со всеми мегаимпериями-колоссами... один человек просто физически не может контролировать такую огромную территорию. В любом обществе рано или поздно начинаются брожения, раскол случился среди самих нацистов бы, если не среди покоренных народов.
Unona © (23.04.2007 22:04)
Прямая ссылка

ДА.
имхо © (23.04.2007 22:04)
Прямая ссылка

:) со мной так редко на этом форуме кто-то соглащается :)))
Unona © (23.04.2007 23:04)
Прямая ссылка

Значит вы имеете смелость иметь СВОЕ мнение. Тут некоторые этой смелостью не обладают. И гордятся этим.
имхо © (23.04.2007 23:04)
Прямая ссылка

мне все таки кажется, что люди, которые не имеют своего мнения, не пишут на этом форуме... просто мнение у некоторых очень однобокое и злобное, вот это действительно проблема.
Unona © (23.04.2007 23:04)
Прямая ссылка

я так поняла, что вы тоже из США? Хотя если не хотите, не признавайтесь :)
Unona © (23.04.2007 23:04)
Прямая ссылка

то есть неоднобокое и доброе мнение бывает только у тех кто из сша??
Пофигения © (23.04.2007 23:04)
Прямая ссылка

ну конечно, а ты разве сомневалась? :) если честно, даже не знаю, что ещё ответить.
Unona © (23.04.2007 23:04)
Прямая ссылка

ну вот именно так это прозвучало ага)))))))))
Пофигения © (23.04.2007 23:04)
Прямая ссылка

Ну каждый воспринимает в меру собственной распущенности....
Unona © (23.04.2007 23:04)
Прямая ссылка

браво))))) неординарный ответ))))
Пофигения © (23.04.2007 23:04)
Прямая ссылка

всегда приятно, когда тебе апплодируют :)
Unona © (23.04.2007 23:04)
Прямая ссылка

Ну вот, сразу за волосы таскать! :))))))))))))
имхо © (23.04.2007 23:04)
Прямая ссылка

можно я здесь не буду распространяться, что я по этому поводу думаю :))
Unona © (23.04.2007 23:04)
Прямая ссылка

А я ведь шутю. Шютка юмора. Без обид! ОК?
имхо © (23.04.2007 23:04)
Прямая ссылка

Я тоже шутю :) тем более на вас не обижаюсь :)
Unona © (23.04.2007 23:04)
Прямая ссылка

Типа "на дураков не обижаются?" :)))))))))))))
имхо © (24.04.2007 00:04)
Прямая ссылка

ну вы сами знаете, что я так не думаю :)
Unona © (24.04.2007 00:04)
Прямая ссылка

я тоже поржала на этом моменте)прюв!
Lia © (23.04.2007 23:04)
Прямая ссылка

ты тоже распущенная?????? првиет)) дала тему на трепе про ельцина
Пофигения © (23.04.2007 23:04)
Прямая ссылка

угу видела)))))я неправильная ага
Lia © (23.04.2007 23:04)
Прямая ссылка

изгой ты. не с тем соглашаешься с кем надо)))))
Пофигения © (23.04.2007 23:04)
Прямая ссылка

Не, главное - что ВСЕГДА ПРАВИЛЬНОЕ!
имхо © (23.04.2007 23:04)
Прямая ссылка

Я? Я из Татарстана. (Это не штат США.) Мне бояться нечего.
имхо © (23.04.2007 23:04)
Прямая ссылка

A, nu ya vas pripominayu togda :)) my kazhetsya s vami besedovali paru dney nazad v kakoy to iz tem... menya prosto sbila s tolku fraza <Вроде у нас как в США звания "бывший президент" не существует>. Ya ee prochitala kak "vrode u nas v SSHA" :)
Unona © (23.04.2007 23:04)
Прямая ссылка

:)))))))) (Мы часто и на многие тебы беседовали)
имхо © (23.04.2007 23:04)
Прямая ссылка

мне аж не по себе от таких слов :)))) а вдруг я вам уже рассказала, где ключи от квартиры, где деньги лежат? ;)) Это как мне один форумчанин по имени Десс недавно выдал мой довольно точный адрес проживания в Самаре. Я чуть со стула не упала сначала... Все, думаю, я под колпаком даже на Клео :)) с трудом вспомнила, что я когда то ему кажется об этом говорила :) так что как-то некрасиво получается, вы обо мне уже имеете определенное представление, а я о вас ничего абсолютно не знаю... могу я вас впредь попросить сообщать мне, что вы Вадим? :))
Unona © (23.04.2007 23:04)
Прямая ссылка

Без проблем. Ну а про "под колпаком". А вы надеетесь на анонимность? Помнится году так в 1999 меня дико удивил один парнишка в каком то чате. Что-то мы поспорили и, он мне выдал... список содержимого моего винчестера и фото экрана. "Типа - буишь вякать, я те комп грохну". Я чуть со стула не грохнулся. Так что не удивляйся. Вычислить тут (да и вообще в сети) можно любого. Так что все мы под колпаком и с этим нужно свыкнуться.
имхо © (23.04.2007 23:04)
Прямая ссылка

ну я в состоянии только ваше проверить :)) так что со мной вы вполной безопасности :)) а так да, я согласна, что на особую анонимность не стоит надеяться, поэтому и свои фото страюсь не светить... Но просто когда общаешься с чело эком, неплохо было бы представлять ход его мыслей, хотя бы чтобы избежать повторений и обсуждения одного и того же в десятый раз :) а то получается как в фильме <50 first dates> :)
Unona © (24.04.2007 00:04)
Прямая ссылка

я думаю мог)) но ошибки допустил)) тем более прибалтика его поддерживала))
Hasselt noot © (24.04.2007 00:04)
Прямая ссылка

да, поддержка Гитлера Прибалтикой многое решала в этой войне :)))))) ты в это правда веришь? :)) кстати, мой дедушка всю войну воевал на прибалтийском фронте, он очень очень любил Ригу, всегда отзывался о прибалтах очень хорошо... так что отчасти я даже рада, что когда они начали открыто поливать ветеранов грязью, моего дедушки уже не было в живых, не знаю как бы он это пережил...
Unona © (24.04.2007 07:04)
Прямая ссылка

прицехм здесь веришь или нет? я пишу о том, что исход войны мог быть совсем другой и что часть стрн оказывало ему содействие, в том числе прибалтике, где легион СС был.
Hasselt noot © (24.04.2007 09:04)
Прямая ссылка

нет, не сс, как-то по-другому назывался, вспоню, напишу))
Hasselt noot © (24.04.2007 10:04)
Прямая ссылка

наверное бы Ирак не бомбили)))
Hasselt noot © (24.04.2007 00:04)
Прямая ссылка

ну вот добрались и до Ирака :)) все дороги ведут в Рим (С) :)
Unona © (24.04.2007 00:04)
Прямая ссылка

в вашингтон)) вернее будует сказано))
Hasselt noot © (24.04.2007 00:04)
Прямая ссылка

мне кажется, Вашингтон был бы польшен :)
Unona © (24.04.2007 00:04)
Прямая ссылка

я бы не радовалась такому комплименту))
Hasselt noot © (24.04.2007 00:04)
Прямая ссылка

Я уже неоднократно пыталась объяснить свою позицию по этому вопросу :)) нет сил моральных и физических начинать все заново :)
Unona © (24.04.2007 00:04)
Прямая ссылка

съезди хоть раз в Берштгаден)) чисто любопытства ради, интересу для))
Hasselt noot © (24.04.2007 00:04)
Прямая ссылка

а что там?
Unona © (24.04.2007 00:04)
Прямая ссылка

там как раз то самое, о чем тебе толдычат несколько дней к ряду и где в 38 году исторические соглашения были подписаны)) где ксатати полевропы присягнуло на верность)). Адельнест или генздо Гитлера на горе, брежаус))
Hasselt noot © (24.04.2007 00:04)
Прямая ссылка

Ну и? Ну присягнуло... они тоже не дураки были, присягнули, и на тот момент, возможно, для себя и своей страны правильно сделали. Это же только наших грудью на баррикады посылали и “живые щиты” использовали, а в Европе человеческие жизни ценили... А на гнездо Гитлера я бы посмотрела :) ещё мечтаю в Трансильвании посмотреть на другое гнездо :)
Unona © (24.04.2007 00:04)
Прямая ссылка

расскажи это представителям Эстонии)) где они у нас там штурмуют?)) очень” советую! а уж о том, какая там смотровая площадка вообще молчу!! на сотни киломтров обзор простирается!!
Hasselt noot © (24.04.2007 00:04)
Прямая ссылка

про Эстонию не поняла :)
Unona © (24.04.2007 00:04)
Прямая ссылка

им бы сказали, что их освободили от коммунистической заразы)) и это в пределах европы))
Hasselt noot © (24.04.2007 00:04)
Прямая ссылка

так представь мнение “освобожденных” народов от коммунизма)) здесь же оно частенько мелькает))
Hasselt noot © (24.04.2007 00:04)
Прямая ссылка

Если бы да кабы. О Сталине при его жизни тоже говорили только хорошее. Ну и что? Германия НЕ победила. Это главное.
имхо © (23.04.2007 22:04)
Прямая ссылка

а после нас хоть потом)) тоже известня цитата))). тем не менее пока она жил и твоерил его боготворили, до сих по ещё боготворят. Параллель напрашивается ( точнее известна)
Hasselt noot © (24.04.2007 00:04)
Прямая ссылка

5+. Просто есть люди, которые столько плохого умудряются сделать, что все хорошее, что они сделали меркнет.
имхо © (23.04.2007 22:04)
Прямая ссылка

Вопрос не в том. Вопрос в соотношении добра и зла. Сдается мне, что Гитлер больше людей погубил, чем добро сделал. Ну и опять же философия, руководствуясь которой он свои деяния делал.
имхо © (23.04.2007 22:04)
Прямая ссылка

:)) это как раз то, о чем я ниже написала :)) нравится мне ваш ход мыслей, аноним :)
Unona © (23.04.2007 22:04)
Прямая ссылка

Я не аноним. Мы давно знакомы. (Ну и, что значит "аноним"? Разве что не зарегистрировал ник и не вписал в анкету все что угодно, кроме реальной инфы, как это сделали большинство зарегистрированных ников??? А смысл?)
имхо © (23.04.2007 22:04)
Прямая ссылка

не, ну просто легче запомнить человека с ником... а так в принципе мне все равно :)
Unona © (23.04.2007 22:04)
Прямая ссылка

Ну вот и ладушки!
имхо © (23.04.2007 22:04)
Прямая ссылка

простите за офф, я думаю, Юнона тут права: хочется обратиться к человеку по имени/нику, а выходит “Ой, как вы правы, имхо!"
Sova © (23.04.2007 22:04)
Прямая ссылка

Можешь обратиться ко мне по имени - настоящему, а не выдуманному. Меня Вадим зовут. А вот ник я буду "крутить" как и когда мне вздумается, пока это позволяют правила тутошних форумов. Уж извините.
имхо © (23.04.2007 22:04)
Прямая ссылка

хорошо, так и запишем.))) а вообще я с тобой очень часто соглашаюсь, Вадим. а ник - что ник? стиль и жизненная позиция и не менее узнаваемы
Sova © (23.04.2007 23:04)
Прямая ссылка

Главное чтобы они были. Особенно последнее.
имхо © (23.04.2007 23:04)
Прямая ссылка

да позиция у всех есть. у кого-то пошире кругозор, у кого-то поуже, но он есть. так и позиция.
Sova © (23.04.2007 23:04)
Прямая ссылка

Ну да. Просто у одних она явственная и они не боятся ее высказывать. Другие ее имеют, но предпочитают замалчивать. А третьи, вроде имеют тоже, но она у них меняется, как показания флюгера. А там можно сказать что и нет вовсе. Точнее: "позиция не иметь позицию."
имхо © (23.04.2007 23:04)
Прямая ссылка

я не вижу криминала в том, что позиция меняется со временем - по мне это показатель еволюции личности. и про активное отстаивание позиции - не всем дано быть желание быть на трибуне. некоторых нужно как слдеует зацепить, прежде чем они выскажутся.
Sova © (23.04.2007 23:04)
Прямая ссылка

Правильно. Менять позицию в соответствии с собственным развитием и собственными воззрениями (и их изменениями) - достойно уважения. Я про "менять позиции" в зависимости от "ветра", а не от истинных убеждений.
имхо © (23.04.2007 23:04)
Прямая ссылка

А вот как раз не подписываясь зарегестрированным ником можно менять свою позицию (и подписи) аки флюгер.
Allegoriya © (24.04.2007 10:04)
Прямая ссылка

кстати да!
Unona © (24.04.2007 20:04)
Прямая ссылка

В том то и дело! Деятельность Ельцина будут обсуждать, хвалить, критиковать и т.д. А вот нас кто нить вспомнит? (В день смерти вообще то "...или хорошо или ничего" Вроде так в народе принято.)
имхо © (23.04.2007 22:04)
Прямая ссылка

главное, чтобы это было добрым словом, если кто вспомнит. значит, ен зря жили на свете
Sova © (23.04.2007 23:04)
Прямая ссылка

Я вроде выразил и понимание и сожаления. Ельцын, как бы кто что не говорил - великий человек. О нем будут говорить и вспоминать. "Не ошибается тот, кто ничего не делает". Да и сейчас легко критиковать и осуждать. А во время принятия решения, человек остается всегда один. Критиканы появляются ПОСЛЕ, так как критиковать легче, чем делать. И, главное, безопаснее. Ну а что тут человечишки злопыхательствовать будут в силу своей тупости и ограниченности - их проблемы. Их и их лай никто не вспомнит. "Ай моська, знать она сильна, что лает на слона..." (с) Крылов.
имхо © (23.04.2007 22:04)
Прямая ссылка

+1
Unona © (23.04.2007 22:04)
Прямая ссылка

Сенкс.
имхо © (23.04.2007 22:04)
Прямая ссылка

редкий случай (вишь!) когда я с тобой стопроцентно согласна!
Lia © (23.04.2007 23:04)
Прямая ссылка

А со мной все всегда 100% согласны. Только не всегда признаются. :)))))))))))))))
имхо © (23.04.2007 23:04)
Прямая ссылка

ну прям
Lia © (23.04.2007 23:04)
Прямая ссылка

Шюток не понимаешь? :)))))))))))
имхо © (23.04.2007 23:04)
Прямая ссылка

))аааааааа
Lia © (23.04.2007 23:04)
Прямая ссылка

нет, если я осуждаю какие-от поступки Ельцина, я так считаю. И обсуждение/дискуссия - это не попытка доказать, что я такая вот сильная, раз лаю на такого сильного Слона.
Sova © (23.04.2007 23:04)
Прямая ссылка

я не могу удержаться, это моя любимая пословица: а кто тут слон?
Selectiv © (23.04.2007 23:04)
Прямая ссылка

Истинно моськины слова. :)))))))))))
имхо © (23.04.2007 23:04)
Прямая ссылка

Боже, вы уже использовали большинство приёмов госпожи Тамми, что же будет дальше.... сойдёте с ума как она? Кстати, слоном вы себя считаете, судя по всему?
Selectiv © (24.04.2007 00:04)
Прямая ссылка

Слон это Ельцын. (Приходится разжевывать вам, шибко вумному, вы уж извините меня дурака!) И приводя эту поговорку я имел ввиду всех мосек, которые начали тявкать тут на великого человека, узнав о его смерти. Ну теперь то дошло, вумный вы наш?
имхо © (25.04.2007 23:04)
Прямая ссылка

У всех свои убеждения. Не забывайте, что здесь есть и те, кто сегодняшний день не то что бы приближали как могли... просто сильно желали. Вы понимаете.
Н © (23.04.2007 22:04)
Прямая ссылка

А расшифровать? А то как то все завуалировано.
имхо © (23.04.2007 22:04)
Прямая ссылка

Расшифровываю: я желала Ельцину смерти и не вижу смысла соблюдать правила виртуального приличия.
Н © (23.04.2007 22:04)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору