Форум >  Архив "О политике" >  Январь 2007 года >  Жилищная политика

Жилищная политика

вобщем столкнулась с таким положением в нашем родном ЖК РФ: оказывается при сносе дома собственникам жилья предлагают выкупить их квартиру по рыночной стоимости!!!! при том, что основание сноса дома может быть как ветхость жилья так и решение органа местного самоуправления о реконструкции района. Вопрос какая может быть рыночная соимость квартиры в ветхом доме (признанным таковым тем же самым органом мест. самоуправления) Второй момент, если квартира неприват-на, то еще хлеще: допустим вы проживаете в 3-ке вчетвером, дом сносят и вам предоставляют 2-ку, т.к. сейчас таких маленьких 3-к никто не строит, а то что проживаеющие в 3-ке разведенные супруги и две взрослые дочери это уже никого не волнует... Еще один вопрос: о чем думал человек подписывая такой закон? Я конечно понимаю, что в Москве несколько иначе решается такой вопрос, но вот в других регионах... ..
Блик © (31.01.2007 18:01)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Ничего не понял
cm © (31.01.2007 22:01)
Прямая ссылка

что значить выкупить? она же моя собственная?
Десс © (31.01.2007 23:01)
Прямая ссылка

Дать денежную компенсацию за сносимое жилье
просто так © (31.01.2007 23:01)
Прямая ссылка

ааа... закон вполне логичен
Десс © (31.01.2007 23:01)
Прямая ссылка

вы живете в квартире из картонных коробок , трешке, и вам за неё трешку в кирпичном доме подавай?
Десс © (31.01.2007 23:01)
Прямая ссылка

просто законы издают люди с другими проблемами и другим материальным достатком. че тут думать: спасение утопающих - дело рук самих утопающих
Plutovka © (01.02.2007 06:02)
Прямая ссылка

Рассказать о чем думал? Запросто.У нас этажом ниже живет семья,в реале живет 4 чел в двушке,а прописано там человек 10 и ждут 3 квартиры при сносе,таких в нашем доме процентов 30,вот для них и закон. Что касается выкупа по рыночной,не знаю,ничего не могу сказать,только если в суд со своим конкретным случаем.
Faby © (01.02.2007 09:02)
Прямая ссылка

О чем думали люди не приватизировав квартиру? А с чужого коня ,посреди грязи долой.
балбес © (01.02.2007 10:02)
Прямая ссылка

Люди хотели площадь,исходя из норм,а их обломили новым законом.
Faby © (01.02.2007 10:02)
Прямая ссылка

Могут получить:) В обшаге.Согласно норм. И согласно закону:)
балбес © (01.02.2007 10:02)
Прямая ссылка

Люди о которых я говорю, не хотят в принципе переезжать из квартиры, более того собирались ее приватизировать, но как стало понятно чем это обернется сейчас находятся в раздумьях..
Блик © (01.02.2007 10:02)
Прямая ссылка

Я не понимаю,что думать.Есть возможность получить квартиру в собственность,а не снимать ее всю жизнь у государства.
Faby © (01.02.2007 11:02)
Прямая ссылка

что в данном случае даст собственность?
Блик © (01.02.2007 11:02)
Прямая ссылка

Возможность отстаивать свои права в суде на СВОЮ собственность.
Faby © (01.02.2007 11:02)
Прямая ссылка

в суде в данном случае можно попытаться оспариваться только предложенную стоимость квартиры. я не буду вам рассказывать о том сколько стоят все судебные издержки по таким делам. Вопрос не в том, что делать этом людям, вопрос в жилищной политики нашего гос-ва.
Блик © (01.02.2007 12:02)
Прямая ссылка

ну у других государств вобоще нет политики.. или снимай или покупай, и только безработные получают социальные квартиры, но быть безработной в германи я бы не хотела конечно.....
Пофигения © (01.02.2007 14:02)
Прямая ссылка

Вот и оспаривайте эту стоимость,в чем проблема,про издержки действительно не надо мне рассказывать, потому что у нас все на порядок дороже,снос происходит не с бухты-барахты,к этому надо быть готовыми.
Faby © (01.02.2007 17:02)
Прямая ссылка

Если они ее бы приватизировали, то получили бы рыночную стоимость квартиры при сносе дома уже признанным ветхим. Если бы о цене не договорились, то при обращении в суд, я думаю всем понятно что бы они получили в решении...
Блик © (01.02.2007 10:02)
Прямая ссылка

Если квартира в собственности одна,им должны предложить жилье,никто из на улицу с деньгами не выставит)))
Faby © (01.02.2007 11:02)
Прямая ссылка

я еще раз повторяю, им предложат выкупить их квартиру в по рыночной стоимости их квартиры - это норма закрепеленная в ЖК РФЫ, являющегося федеральным законом и только _может_ _быть_ им могут предложить равноценное жилье. равноценного им преддолжить не могут, т.к. такого просто нет. Могут предложить опять же мерт в метр (они бы и рады если бы так предложили, и доплатили бы за 3-ю комнату), НО могут и не предложить о чем и говорит на встречах с жителями города ув. мэр города.
Блик © (01.02.2007 11:02)
Прямая ссылка

Вы в Москве? Не говорите глупости,да,если не единственная квартира в собственности, предложат,если единственная,никто никого не выгонит.Ну не надо заранее придумывать))) Куда вас выписывать РЭУ будет,вы подумали? Еще сложнее,если есть малолетние дети.
Faby © (01.02.2007 11:02)
Прямая ссылка

Да не в Москве они - в этом вся проблема. Соква - еще не вся Россия
ю © (01.02.2007 11:02)
Прямая ссылка

Соква? Это что за город такой?
Selectiv © (01.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

Девушка - эта опечатка Москва, если не можете догадаться
ю © (01.02.2007 14:02)
Прямая ссылка

а он вообще плохо соображает! :))))
Блик © (01.02.2007 15:02)
Прямая ссылка

чё? я тупая блондинка, с первого захода не понимаю:))))
Selectiv © (01.02.2007 15:02)
Прямая ссылка

Ну со второго попробуйте
ю © (01.02.2007 15:02)
Прямая ссылка

Соква = Москва? Нет, даже прикинувшись девушкой вашу логику понять не в силах.
Selectiv © (01.02.2007 17:02)
Прямая ссылка

нет, они не в Москве. Детей малолетних нет. Глупости говорите вы, заранее никто ничего не придумывает заранее.
Блик © (01.02.2007 12:02)
Прямая ссылка

В каком городе живете?
ю © (01.02.2007 10:02)
Прямая ссылка

Эти люди предпочитают дождаться, когда в их ветхой трёшке рухнет потолок? Может, всё-таки лучше перейти в крепкую двушку, всем четверым поднапрячься и разменять её на нужное им количество комнат? Не могу понять. Социализм закончился, но все упорно ждут, что их будут осчасливливать бесплатным жильём.
извиняюсь за прямоту © (01.02.2007 10:02)
Прямая ссылка

я тоже извиняюсь, но как вы себе представляете, размен муниципальной квартиры в данном случае? Во вторых я не говорю, что люди там проживающие страдают, от того что им на голову что-то там рушиться или капает, дом в очень приличном состоянии. Да требуется проведение какого-то ремонта в целом, НО деньги на проведение этого ремонта люди ежемесячно платили на протяжении многих лет.. это ничего?
Блик © (01.02.2007 10:02)
Прямая ссылка

Если деньги выплачены, а ремонт не сделан, то требуйте их назад со всеми инфляционными надбавками.
почему же "ничего"? © (01.02.2007 11:02)
Прямая ссылка

вы наверно не в РФ живете
Блик © (01.02.2007 11:02)
Прямая ссылка

Ну тем не менее суды люди выигрывают.Но выигрывают те,кто подает.А это надо силы и время иметь на тяжбы.Если не хочется,зачем сразу все сваливать на государство,почему бы не попенять на лень)))
Faby © (01.02.2007 11:02)
Прямая ссылка

вы смотрели судебную практику по таким дела? Кто вам сказал, что люди выигрывают подобные дела? А законы издаются разве не для того, чтобы регулировать обстановку в государстве без участия судебной системы? А потом, что оспаривать в суде? действие органов местной власти которые действуют в полном соответсвии с законом?
Блик © (01.02.2007 12:02)
Прямая ссылка

если у вас сгорит телевизор от старости - вы от кого пойдёте новый требовать?
Selectiv © (01.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

а если к вам придет дядя и скажет: я забираю у тебя твой старый телевизор за 200р. (не смотря на то, что Вас ваш телевизор вполне устраивает и на новый у вас нет денег) вы как отреагируете?
Блик © (01.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

если это его телевизор - придётся отдавать.
Selectiv © (01.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

а если ваш
Блик © (01.02.2007 14:02)
Прямая ссылка

значит не приедет. не надо сравнивать квартиру и телевизор. Квартира стоит на государственной земле. Если я должник и ко мне придёт пристав - он опишет и заберёт почти любые МОИ вещи.
Selectiv © (01.02.2007 14:02)
Прямая ссылка

Я вам еще раз объясняю.Мне тоже это предстоит,у меня тоже квартира под снос.И я прекрасно понимаю и государство и органы местной власти,когда куча народу хотят поиметь на халяву жилье.Сплошь и рядом это было и эту халяву прикрыли.Да,я согласна,что страдают от этого люди,но спасибо надо сказать не государству,а тем,кто плучал по 2-3 квартиры в свое время,а потом их сдавали или продавали.
Faby © (01.02.2007 17:02)
Прямая ссылка

Я все равно не понимаю в чем проблема? Люди живут в сьемном жилье. Аренда просто смешная по сравнению с рыночной.Владелец собирается снести здание.Да еше готов предоставить такое же ветхое жилье.И аренду не повышать. И он еше и плохой:)
балбес © (01.02.2007 11:02)
Прямая ссылка

Прочитала все ответы и страшно удивлена тем, какие все самостоятельные и могущие заработать на квартиру. Смешно даже. Я совершенно с вами согласна, что новый ЖК перекладывает все проблемы на жильцов, которые исправно платили деньги многие годы в том числе и на кап. ремонт. В Москве (понимая взывоопасность обстановки) Гор. Дума приняла кой-какие поправки (например, то в каких случай дом может быть признан аварийным и ветхим). В других областях людям надо просыпаться и бороться за свои права. по -моему это политичесикй вопрос.
ю © (01.02.2007 11:02)
Прямая ссылка

Страшное удивление как раз вызывает другое: если все так хорошо и прочно избалованы социалистическим бесплатным жильём, то почему отказались от этого строя и перешли к капитализму? В каких-таких странах вы видели бесплатное жильё всем желающим и немогущим самостоятельно заработать на квартиру? Людям в самом деле пора проснуться и понять - халява закончилась.
пардон © (01.02.2007 12:02)
Прямая ссылка

Во многих странах есть мунициальное жилье, стоящее относительно недорого. И причем тут халява? Вы все валите в одну кучу. По статистике жилье в России моугт приобрести только 7% населения.
ю © (01.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

да потому что эта статистика учитывает стариков и деревню. Мои родители с утра до вечера пахали и заработали себе на 2 квартиры. А другие (я просто смотрю на семьи некоторых знакомых) больше на юг ездили и отдыхали. И на работе не сильно напрягались. Ну вот и не заработали ни на что.
Selectiv © (01.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

вот вам фасад муниципального дома в Германии.. сзади выглядит ужаснее.. вот то что реально тут можно получить от государства за бесплатно... оно вам охота??
Пофигения © (01.02.2007 14:02)
Прямая ссылка

а какая в Германии процентная ставка по ипотеке, если не секрет и на сколько лет? если бы вы посмотрели в каких услових живут люди в рф, то думаю вам этот домик показался бы оочень даже ничего и вобщем-то приемлимым для жизни.
Блик © (01.02.2007 14:02)
Прямая ссылка

мы взяли ипотеку под 4.5 процента.. лет?? за сколько выплатим.. я надеюсь что за 15 лет выплатим .. жалко нам не дали ее приватизировать )))))))) типа жили жили а потом нате вам))) а в РФ ( и не в москве) живет моя семья.. такую квартиру как у родителей моих я тут себе позволить не могу.. а они ее приватизировали и все ))) очень мило)))) от есть фактически им подарили квартиру то))))
Пофигения © (01.02.2007 14:02)
Прямая ссылка

вот и я про что. И кстати содержать приватизированную квартиру не так дешего, я за 38 метров (1 комнатная, совм санузел, маленькая кухня) за ЖКХ, электричество и телефон плачу около 3500р. И у меня самый обычный панельный дом без всяких изысков.
Selectiv © (01.02.2007 14:02)
Прямая ссылка

а если бы была муниципальная - платил бы меньше.
Selectiv © (01.02.2007 14:02)
Прямая ссылка

это да.. у них 3 комнатная, 120 метров, раздельный санузел, паркет дома , мрамор в подьезде, консьержка, кирпич- стены 2 метра толшиной, и потолки 3 :20... это я не к тому что хвастаюсь, а к тому что вот взяли им и подарили)))) и платят они за нее много ( коммуналку имею ввиду) зато мой брат купил в их же доме такую же квартиру и ему это обошлось не дешево совсем по нашим ценам в провинции то
Пофигения © (01.02.2007 14:02)
Прямая ссылка

Ну не всем такие квартиры давали, как Вашим родителям - у нас значительно проще (как и многих)
ю © (01.02.2007 14:02)
Прямая ссылка

дак это понятно,... я к тому что сначала им дали ее, а потом просто подарили.. я живу 17 лет за границей, в сша и в германии.. и мне ни разу никто не дал квартиру чтоб в ней пожить, а тем более не подарил.. процент на ипотеку же тут зависит от состояния экономики.. и тут бывают времена когда проценты подскакивают до 14 процентов
Пофигения © (01.02.2007 14:02)
Прямая ссылка

Вы не забывайте все-таки о том, что в Москве в 60-е годы люди еще в деревяных бараках жили (причем практически в центре), был страшный жилищный кризис. купить квартиру в 60 или 70 году реально могли очень немногие. 99% населения все жизнь за квартиры пахали (это был соц. пакет за 5, 10, 15, 20 летний стаж на предприятии). так что говорить о том, что их бесплатно дали - глупо. А в собственность отдают - потому что не на что теперь содержать гос-ву ЖКХ, поэтому и дарят как вы выражаетесь (при этом при чем не сделав кап. ремонта, который жильцы многократно уже оплатили).
ю © (01.02.2007 14:02)
Прямая ссылка

я никода не жила в москве.. честно.. моя бабушка когда решила переехать в город- построила себе кооператив, еще до моего рождения, значит до 1968 года.. я бы тоже с удовольствием пахала и пахаю, ну не дают мне квартиры как соц пакет.. их дали как соц пакет, а щас просто отдают ( дарят как я выражаюсь).. и когда квартира переходит в собственность кого то ( например меня) то за ремонт отвечаю и оплачиваю его я.. а кто же ?
Пофигения © (01.02.2007 15:02)
Прямая ссылка

Кооперативные квартиры в конце 60 - 70 мог купить 0,5% населения. Ну не было тогда у начеления денег, чтобы квартиры покупать - зарплаты были мизерные (если только не на север завербоваться). Грубы говоря, квартиры давало предъприятие (государство), не доплачивая при этом работнику 70% его з.п.
ю © (01.02.2007 15:02)
Прямая ссылка

моя бабушка была из деревни))!!!!!!! какие уж там были зарплаты...)) ланн спор бессмысленный, я привыкла надеяться на себя а не на государство.. кто то привык по другому.. за сим выхожу из темы и удаляюся в лес)))))0
Пофигения © (01.02.2007 15:02)
Прямая ссылка

На что же она квартиру купила? Без денег? Чудеса... Вам мозги пудрят. Наверное она клад нашла в огороде
ю © (01.02.2007 15:02)
Прямая ссылка

деньги ей не колхоз платил )) она их сама заработала ) бывает и такое))))
Пофигения © (01.02.2007 18:02)
Прямая ссылка

Звучит интригующее, тоже наверное шила
ю © (02.02.2007 09:02)
Прямая ссылка

неа.. но на завалинке не сидела)))))
Пофигения © (02.02.2007 12:02)
Прямая ссылка

ну никак не колитесь как она денег заработала
ю © (02.02.2007 12:02)
Прямая ссылка

вам тже что ли надо заработать???? пасека у них была огромная... а это адский труд
Пофигения © (02.02.2007 12:02)
Прямая ссылка

Мне надо заработать - это правда но спрашивала не поэтому - у каждого свой путь - просто из любопытсва
ю © (02.02.2007 17:02)
Прямая ссылка

Удачи
ю © (01.02.2007 15:02)
Прямая ссылка

из деревни человек не мог купить квартиру в городе. _прописка_ !!! была и остается важным вопросом! она могла купить участок земли в городе и прописаться по этому адресу. сомневаюсь вобщем
лейли © (01.02.2007 22:02)
Прямая ссылка

а я не сомневаюсь))))))) потому что она так и сделала )))) она построила кооперативную квартиру себе ))))
Пофигения © (01.02.2007 23:02)
Прямая ссылка

а разве вооьще купть квартиру можно было в 60-70?
Блик © (01.02.2007 15:02)
Прямая ссылка

В начале 70 - х появились кооперативы. В них можно было купить кооперативную квартиру.
ю © (01.02.2007 15:02)
Прямая ссылка

вот-вот. у меня мама на первую квартиру в 75 году примерно заработала. Шила днём и ночью.
Selectiv © (01.02.2007 17:02)
Прямая ссылка

Цех значит подпольный был
ю © (01.02.2007 18:02)
Прямая ссылка

ах как смешно, если ваших родителей (а судя по вам это так) Бог талантами не наградил - ну значит так и надо было, не всем быть одарёнными.
Selectiv © (01.02.2007 18:02)
Прямая ссылка

меня всегда такое вот поражает у меня папа и мама оба из деревни, папа учился учился учился доучился до директора большоооого предприятия.. ясно дело что у него все было.. а его ровесники, те же самые с кем он вырос, сидели пили водку в колхозе, и говорили моей бабушке: даа теюе то хорошо вон твой Васька как в гору пошел.. а им то кто мешал?????
Пофигения © (01.02.2007 18:02)
Прямая ссылка

Аналогично. У меня мама препод вузовский. Получала хорошо, тогда платили преподам прилично, но, конечно, на квартиру низзя было заработать. В результате шитьём заработала, такие специальности всегда выше оплачивались. А другие сидели на жопе, так до сих пор в комуналках и ютятся.
Selectiv © (01.02.2007 18:02)
Прямая ссылка

угумс.. моя мама доработала до зав отделением, она врач, причем взяток не брала- не нао ей это было и характер не тот совсем да и папа нас хорошо обеспечивал.. сколько она сил убила чтоб стать врачом.. и ведь тоже ее бабушке притыкали ( то есть ее маме)- даа Галька то в белом халатике , да на каблучках,, да муж то какой хороший, ну ей то везеттттттт..... гыыыы)))))))) млин))))))))) често убила б))) но смешно )))))
Пофигения © (01.02.2007 18:02)
Прямая ссылка

Тогда многие взяток не брали - у меня папа в прокуратуре работал
ю © (02.02.2007 10:02)
Прямая ссылка

Тогда нельзя было на двух работах официально работать, а за индивидуальную трудовую деятельность можно было и в тюрьму сесть
ю © (02.02.2007 09:02)
Прямая ссылка

Наградил, но не портняжными
ю © (02.02.2007 09:02)
Прямая ссылка

и за границей бывает всю жизнь снимают вы не видели ещё польских соцквартир во где ужас я не понимаю вообще как такую планировку придумать можно было
Lia © (01.02.2007 20:02)
Прямая ссылка

а у нас 11% это минимум на 20 лет. и в общей сложности надо каждый месяц выплачивать по 30 000 рублей + не каждому ее конечно и дают
Блик © (01.02.2007 14:02)
Прямая ссылка

мы бы могли купить квартиру дороже, или дом например.. но тогда бы мы платили 30 лет, и это был наш выбор, потому что мы оба не любим работать только на что то одно.. мы любим чтоб нам хватало на все
Пофигения © (01.02.2007 14:02)
Прямая ссылка

рада за вас
Блик © (01.02.2007 15:02)
Прямая ссылка

по моему из всечь даже соцстран токо россия проводила бесплатную приватизацию благодаря этому я на момент встречи с мужем например была гы богаче его - из за квартиры)))))))
Lia © (01.02.2007 20:02)
Прямая ссылка

По моему ничего. У меня фасад значительно хуже
ю © (01.02.2007 14:02)
Прямая ссылка

мне кажется хрущевка лучче чем это
Пофигения © (01.02.2007 14:02)
Прямая ссылка

Вам только кажется
ю © (01.02.2007 14:02)
Прямая ссылка

ну почему же) я была в хрущевках ))))) а мимо такого барака я вожу пса гулять в лес каждый день.. реально там ужас, особенно со стороны подьезда))))
Пофигения © (01.02.2007 14:02)
Прямая ссылка

Ну по поводу этого конкретного дома - спорить не буду. Но у меня тоже есть пример - знакомые уехали на пмж в Реггманию - очень даже ничего жилье себе получили
ю © (01.02.2007 15:02)
Прямая ссылка

они тоже безработные?
Selectiv © (01.02.2007 17:02)
Прямая ссылка

Родители- пенсионеры. Подруга ехала в положении, родила, сейчас сидит с ребенком. Им дали 2 квартиры
ю © (01.02.2007 18:02)
Прямая ссылка

это либо еврейская либо русонемецкая иммиграция - нам с вами никто там бесплатно не даст
Lia © (01.02.2007 20:02)
Прямая ссылка

Еврейская
ю © (02.02.2007 09:02)
Прямая ссылка

люди сейчас в бараках живут, а вы о хрущевках.
Блик © (01.02.2007 15:02)
Прямая ссылка

каждый судит о том о чем знает.. в моем городе в россии бараков НЕТ.. самое плохое жилье там это хрущевки.. городу 40 лет... на этом я пошла гулять с песом)) всем приятной беседы)))))
Пофигения © (01.02.2007 15:02)
Прямая ссылка

о бесплатном никто не говорит, я говорю об уважении к праву собственности и к человеку. Потому как в данном случае, получается, что государство наживается за счет ущемления прав и интересов человека. Ведь понятно, что на месте снесенных домов будут постороены 16-20 этажные дома, которые конечно не будут переданы малоимущим.
Блик © (01.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

Ну нет этого уважения - ни к собственности, ни к человеку. Подавайте в Верховный суд - создайте прецедент
ю © (01.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

Юля,здравствуй!Ты случайно не участвовала в конкурсе Отдых!Отдых!
Angellina © (07.02.2007 15:02)
Прямая ссылка

Ну здрасти, люди же понимали что они приобретают в собственность. И потом они свои квартиры не покупали. государство им их, фактически, подарило.
Selectiv © (01.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору