| Форум > Архив "Живой уголок" > Декабрь 2005 года > вдогонку удаленной теме |
вдогонку удаленной теме
по поводу" детей на органы продают, а вы о животных беспокоитесь"...
я не вижу никакой причины, по которой люди не могут заниматься обеими пробелмами одновременно. Но елси первая проблема- прежде всего проблема правоохранительных органов, то защитой животных может заниматься любой человек, было бы желание. и для этого не требуется ничего особенного. Только сострадание и желание помочь. А елси ждать, пока решаться все человеческие проблемы ( а аткого не может быть никогда), мы в результате получим уничтоженную фауну ( кто-то про Красную книгу помнит), и жестоких детей, которые мучают животных. а мамам важнее, чтобы сыночек был одет и обут
Kedicik © (09.12.2005 13:12)
Прямая ссылка
а зачем тогда удалила?
Моталка © (09.12.2005 13:12) Прямая ссылка
мы просто говорим на разных языках. У меня есть и дети и животные, поэтому объективно могу сказать, кто дороже и кого жальче, ибо есть с чем сравнивать.
А пропаганду усё равно не люблю!
Кошка Лена © (09.12.2005 15:12) Прямая ссылка
не надо патетики про разные языки. у меня один язык тут- гуманность. а становиться в позы с заламыванием рук " что ж вам животных жаль, когда детей продают№"- имхо- как раз пропаганда:)))))))
Kedicik © (09.12.2005 15:12) Прямая ссылка
пропаганда чего???
Кошка Лена © (09.12.2005 15:12) Прямая ссылка
я в долларах мыслю - неужто 1200?
Sova © (11.12.2005 09:12) Прямая ссылка
Kedicik © (09.12.2005 13:12)
а че ее удалили?? матюки пошли?:))
Кэт.ка © (09.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Кэт.ка © (09.12.2005 13:12) Прямая ссылка
ну Бесс удалила за вредоносность ссылки, ну и плюс там явно пошли уже личные разборки, к животным не имеющие отношение
Kedicik © (09.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Kedicik © (09.12.2005 13:12) Прямая ссылка
что-то я все пропустила сегодня
Torry © (09.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Torry © (09.12.2005 13:12) Прямая ссылка
оооооооооо...ту такое было..я тока дочитать не успела..только зотела прокомментировать ситуацию - тему раз..и удалили:(
Кэт.ка © (09.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Кэт.ка © (09.12.2005 13:12) Прямая ссылка
ну я начала читать, ушла, вернулась, а она уже в Корзине...
Kedicik © (09.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Kedicik © (09.12.2005 13:12) Прямая ссылка
да зачем тебе чужая ругань:)
Kedicik © (09.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Kedicik © (09.12.2005 13:12) Прямая ссылка
неа, ругань не нужна. но выступить за правое дело .
Torry © (09.12.2005 14:12) Прямая ссылка
Torry © (09.12.2005 14:12) Прямая ссылка
а зачем тогда удалила?
Моталка © (09.12.2005 13:12) Прямая ссылка
ах, это БеСС, поняль
но не поняль, почему зищащить животных - дело каждого, а детей - правоохранительных органов
Моталка © (09.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Моталка © (09.12.2005 13:12) Прямая ссылка
я не могу никак вмешаться в ситуацию , которая касается кражи детей или их продажу на органы.... если подскажешь как- попробую. Я могу помогать детям, у которых нет родителей, но продажа детей на роганы- это уголовщина. я не вхожа в такие круги и не могу контролировать ситуацию
Kedicik © (09.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Kedicik © (09.12.2005 13:12) Прямая ссылка
я думаю, что пойти и отобрать у освежевателя животное ты тоже не сможешь, да ещё и побоишься, себе дороже, т. к. то, что было в ролике, явно не государственное хозяйство
Моталка © (09.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Моталка © (09.12.2005 13:12) Прямая ссылка
речь не о ролике, а о защите животных в целом. это касается и бездомных животных, и дикоцй природы.
просто я уже не первый раз видела высказывания" что париться о животных, если люди страдают"
Kedicik © (09.12.2005 14:12) Прямая ссылка
Kedicik © (09.12.2005 14:12) Прямая ссылка
ну если говорить о бездомных животных, то аналогия - не дети на продажу органов, а государственные дети, а им помогать очень легко и как раз это касается обычных людей, а не правоохранительных органов :)
Моталка © (09.12.2005 14:12) Прямая ссылка
Моталка © (09.12.2005 14:12) Прямая ссылка
Мотал, но конкретный пример с уголовщинйо же есть. а бездомным детям помогать нужно и можно
Kedicik © (09.12.2005 14:12) Прямая ссылка
Kedicik © (09.12.2005 14:12) Прямая ссылка
в общем- я к чему- не стоит противопоставлять детей и животных. надо быть гуманнымипо отношению ко всем. и те, кто кричит о детях, но спокойно смотрит на то, как живодеры травят бездомных собак- имхо, лицемеры
Kedicik © (09.12.2005 14:12) Прямая ссылка
Kedicik © (09.12.2005 14:12) Прямая ссылка
я тоже так считаю.
Torry © (09.12.2005 14:12) Прямая ссылка
Torry © (09.12.2005 14:12) Прямая ссылка
а мне детей жальче намного
может, я одна такая :)
Моталка © (09.12.2005 14:12) Прямая ссылка
Моталка © (09.12.2005 14:12) Прямая ссылка
я не про степень жалости говорю, а о равнодушии. имхо, гуманность распространяется на все живые существа. а если - условно- сидишь слюни ребенку вытираешь, потому что его обидели в песочнице, а при этмо ребенок выдергивает коту усы, а ты блаженно улыбаешься- нонсенс:)))
Kedicik © (09.12.2005 14:12) Прямая ссылка
Kedicik © (09.12.2005 14:12) Прямая ссылка
ну я тебя понимаю с твоей мыслью о взаимной неисключении этих двух жалостей, но у меня внутри всё простетует, когда заношу руки над клавой, чтобы согласиться, т. к. моя градация ставит их на очень разные ступени.. близко они у меня стояли, когда мне самой было лет 15-17, потом идеализм куда-то делся
Моталка © (09.12.2005 14:12) Прямая ссылка
Моталка © (09.12.2005 14:12) Прямая ссылка
соглана- уровни разные, и если стоит ситуация- спасать ребенка или собаку, я думаю, ни у кого сомнений не будет
Kedicik © (09.12.2005 15:12) Прямая ссылка
Kedicik © (09.12.2005 15:12) Прямая ссылка
Нет, ну конечно детей жальче.Сравнивать нельзя.Просто общество у нас не может понять, что такое отношение к детям и старикам - это уже последствия.
Torry © (09.12.2005 14:12) Прямая ссылка
Torry © (09.12.2005 14:12) Прямая ссылка
я тоже самое пыталась сказать в этой теме.
подписываюсь под каждым словом)
хрызя © (09.12.2005 13:12) Прямая ссылка
хрызя © (09.12.2005 13:12) Прямая ссылка
мы просто говорим на разных языках. У меня есть и дети и животные, поэтому объективно могу сказать, кто дороже и кого жальче, ибо есть с чем сравнивать.
А пропаганду усё равно не люблю!
Кошка Лена © (09.12.2005 15:12) Прямая ссылка
не надо патетики про разные языки. у меня один язык тут- гуманность. а становиться в позы с заламыванием рук " что ж вам животных жаль, когда детей продают№"- имхо- как раз пропаганда:)))))))
Kedicik © (09.12.2005 15:12) Прямая ссылка
пропаганда чего???
Кошка Лена © (09.12.2005 15:12) Прямая ссылка
Лена, не стоит. имхо....
БеSSтия © (09.12.2005 15:12) Прямая ссылка
БеSSтия © (09.12.2005 15:12) Прямая ссылка
ИМХО, Бесс, не стОит поднимать вновь тему, уже однажды выброшенную в корзину.
Если человеку хочется защищать животных - я не мешаю, но ездить при этом по мнениям других людей не есть гут.
Кошка Лена © (09.12.2005 16:12) Прямая ссылка
Кошка Лена © (09.12.2005 16:12) Прямая ссылка
вот вот, и я говорю - не стоит поднимать опять ругань
БеSSтия © (09.12.2005 16:12) Прямая ссылка
БеSSтия © (09.12.2005 16:12) Прямая ссылка
ругань никто не поднимает, по-моему можно цивилизованно обсуждать тему. просто там я не успелпа высказаться, удалили тему
Kedicik © (10.12.2005 01:12) Прямая ссылка
Kedicik © (10.12.2005 01:12) Прямая ссылка
если так мыслить, то справедливее было бы на Облике написать:
“Дети в мире голодают, а вы тратите 200 на штаны дизайнерские. как ен стыдно?!?!?"
Sova © (09.12.2005 23:12) Прямая ссылка
Sova © (09.12.2005 23:12) Прямая ссылка
если бы 200))) а то все 1200))
БеSSтия © (11.12.2005 09:12) Прямая ссылка
БеSSтия © (11.12.2005 09:12) Прямая ссылка
я в долларах мыслю - неужто 1200?
Sova © (11.12.2005 09:12) Прямая ссылка
да легко)) я тоже в баксах)) за 200 разве можно хорошие авторские брюки взять)) эх.... ))) гы))
БеSSтия © (11.12.2005 10:12) Прямая ссылка
БеSSтия © (11.12.2005 10:12) Прямая ссылка
