| Форум > Архив "Рукоделие" > Июнь 2011 года > Незнаю сюда или нет, но интересно |
Незнаю сюда или нет, но интересно
http://www.youtube.com/watch?v=23hWMvSrZx8&feature=player_embedded
Аэлита Андре из Мельбурна начала рисовать в 11 месяцев, при этом чудо-ребенку вообще не помогали ни то что художники, а даже ее собственные родители – папа-австралиец Майкл Андре или мама-россиянка Никка Калашникова, которые уверяют, что их четырехлетняя дочь даже сердится, когда они вмешиваются в ее творчество – даже не дает помочь ей выбрать цвета.
Девочка увлеклась живописью еще до того, как начала ходить, а первую ее картину купили, когда ей было всего 2 года. Несмотря на то, что Аэлите Андре только четыре года, ее картины продаются по цене до 24 тысяч долларов, а ее творчество сравнивают с шедеврами таких выдающихся художников-сюрреалистов, как Джексон Поллок и Пабло Пикассо.
Panterka © (10.06.2011 09:06)
Прямая ссылка
ну так что ж вы свою засунули в рамки верного держания кисти?)
какое подражание и гены у героини ролика, там нет художников в семье, ребёнок просто делает то, что ему нравится, что велит душа) долго, увлечённо)) меня бы на столько не хватило, например) ну порызгаю один раз и скучно станет, совершенно нет поребности
Моталка © (13.06.2011 19:06) Прямая ссылка
К слову, смотрела я как-то передачу про то как люди реагируют на творчество вообшхе. Там какой то животное “нарисовало” картину. Типа животному на нос намазали краску, а он тыкнул её на канвас.
Потом картину вуставляли в галерее и реакцию посетителей снимали скрытой камерой. Когда посетители обшхались между собой, говорили мол какое г.. о, что это такое. Потом к ним поднодил человек и спрашивал как у них впечатление от нарисованного. Мнение сразу подскакивало вверх.
Далее, этот же человек говорил что это он сам нарисовал, и эсс-но посетители его сразу же хвалили. Никто своё первое впечатление “художнику” не озвучил.
Выводы делайте сами.
Горная Коза © (21.06.2011 23:06) Прямая ссылка
Panterka © (10.06.2011 09:06)
реинкарнация поллока, аха:)
девочка супер, такой уверенный в себе ребёнок, твердой рукой разбрызгивает краски...
спасибо:)
marlen © (10.06.2011 11:06) Прямая ссылка
marlen © (10.06.2011 11:06) Прямая ссылка
как красиво!! и картины и увлечённый человек )))))
Моталка © (10.06.2011 15:06) Прямая ссылка
Моталка © (10.06.2011 15:06) Прямая ссылка
Очень понравилось! Спасибо за ролик!
Нежность © (10.06.2011 15:06) Прямая ссылка
Нежность © (10.06.2011 15:06) Прямая ссылка
а разве так не любой ребёнок может 4-летный?)
Milly © (10.06.2011 20:06) Прямая ссылка
Milly © (10.06.2011 20:06) Прямая ссылка
я думаю прежде всего не любые родители могут так) но и дети безусловно не все))
Моталка © (10.06.2011 23:06) Прямая ссылка
Моталка © (10.06.2011 23:06) Прямая ссылка
моя может с полутора лет бусины на тонкую нитку нанизывать ) (я сама украшениями серьёзно занимаюсь) и кисточку держит правильно кстати с 2 лет, сейчас в 3 года уже может ровно вырезать одежды для кукол и рисует кстати , кистю на мольберте.. просто у нас вся семя художники, . Это конечно мои хваст сейчас, я понимаю) но честно не удержалась))
Milly © (11.06.2011 00:06) Прямая ссылка
Milly © (11.06.2011 00:06) Прямая ссылка
я сама в 4 года носки умела вязать , с пяткой, завершением и цвета ниток сама подбирала. рисовала разумеется. мне серьёзно сложно понять что странного в том что ребёнок 4 лет может из юбиков краски на холст повыдавливать)
Milly © (11.06.2011 00:06) Прямая ссылка
Milly © (11.06.2011 00:06) Прямая ссылка
но ролик конечно позитивный, хорошо когда родители дают возможность для творчества ребёнка, но честно если.. это просто и зарабатывание на ребёнка ( что неплохо раз такая возможность есть)
Milly © (11.06.2011 00:06)
Прямая ссылка
Milly © (11.06.2011 00:06)
а там дело не правильности держания кисти, а в полностью потивоположном подходе родителей)
её не учили ремеслу, ей дали возможность как раз своё собственное развить
Моталка © (11.06.2011 15:06) Прямая ссылка
Моталка © (11.06.2011 15:06) Прямая ссылка
так поведёт себя любой ребёнок дайте ему тюбики и холст только) любой) я свою тоже не учила особо, просто пордажает плюс гены
Milly © (13.06.2011 10:06) Прямая ссылка
Milly © (13.06.2011 10:06) Прямая ссылка
ну так что ж вы свою засунули в рамки верного держания кисти?)
какое подражание и гены у героини ролика, там нет художников в семье, ребёнок просто делает то, что ему нравится, что велит душа) долго, увлечённо)) меня бы на столько не хватило, например) ну порызгаю один раз и скучно станет, совершенно нет поребности
Моталка © (13.06.2011 19:06) Прямая ссылка
да моя и так тоже делает, кто ей запретит -то?) часами может так делать и мазать и ляпать и салюты пускать, то есть налёт воды на бумагу и брызгает туда краской, сама придумала) никуда я её не засовывала, она сама тянется учится именно рисовать, не прятаться же от неё когда это делаю. просто так как в ролике любой может, дети все рисовать любят, волю только дай)
Milly © (14.06.2011 13:06) Прямая ссылка
Milly © (14.06.2011 13:06) Прямая ссылка
любой
то есть не любой естественно, а тот у которого не только своя комната, но и своя студия - которую можно вот так изгваздать краской
ну и еще много баксов или евро для раскрутки
и родителя или знакомого - спеца по
Dezi © (13.06.2011 10:06)
Прямая ссылка
Dezi © (13.06.2011 10:06)
Проблема только в том что Полок и Пикассо сначала освоили реализм и сознательно отринули его придя с интелектуальной мыслью к своим стилям. Если точнее то Пикассо и полок хотели показать “плоскость” картины. Пикассо хотел рашленить изображение собирая потом его воедино, а также видя его как бы с разных сторон. Полок хотел “доказать” что правда картины именно в её плоскости, поетому и использовал подтеки красокуказывая на эту самую плоскость. И они делали это намеренно!
На видео же ребёнок интуитивно кропит канвас без мысли и/или какой то точки зрения (может быть) руководствуясь визуальной естетикой. Ну и как такое можно сравнить с Пикассо и Полоком? Черный квадрат тоже все нарисовать могут, но это не даст произведению такой филосовской подоплеки как дал Малевичь.
Горная Коза © (21.06.2011 23:06) Прямая ссылка
Горная Коза © (21.06.2011 23:06) Прямая ссылка
К слову, смотрела я как-то передачу про то как люди реагируют на творчество вообшхе. Там какой то животное “нарисовало” картину. Типа животному на нос намазали краску, а он тыкнул её на канвас.
Потом картину вуставляли в галерее и реакцию посетителей снимали скрытой камерой. Когда посетители обшхались между собой, говорили мол какое г.. о, что это такое. Потом к ним поднодил человек и спрашивал как у них впечатление от нарисованного. Мнение сразу подскакивало вверх.
Далее, этот же человек говорил что это он сам нарисовал, и эсс-но посетители его сразу же хвалили. Никто своё первое впечатление “художнику” не озвучил.
Выводы делайте сами.
Горная Коза © (21.06.2011 23:06) Прямая ссылка
