| Форум > Архив "Рукоделие" > Март 2010 года > рискну и я. Фото |
рискну и я. Фото
Думаю это тоже подходит под рукоделие. Работа творческая и не легкая.
Реставрирую фото и прочие манипуляции( ретушь, цветокоррекция, коллажи). http://elena.karpel.su/ вот мой сайтик.
Если что обращайтесь.
ЗЫ: Это подходит под рекламу? Если да, сотрите пост.
Лис © (29.03.2010 15:03)
ммм.. увеличение яркости не всегдя означает качественную реставрацию. Вы сколько лет фотошопите?
Смешинка © (29.03.2010 20:03) Прямая ссылка
Смешинка © (29.03.2010 20:03) Прямая ссылка
про качественную и не писала, я новичок в этом деле, но стараюсь. Вот практики хочу
Лис © (29.03.2010 21:03) Прямая ссылка
Лис © (29.03.2010 21:03) Прямая ссылка
реклама, если клиентов ищешь.
если совета или желающих ан дамровщинку - другое дело.
объяснись, карочи)))
Sova © (30.03.2010 00:03) Прямая ссылка
Sova © (30.03.2010 00:03) Прямая ссылка
тогда тут принимаю критику и пожелания! Да какая там дармащина, мне бы практику :)
Лис © (30.03.2010 00:03) Прямая ссылка
Лис © (30.03.2010 00:03) Прямая ссылка
я грю, если ты людЯм на дармовщоинку будешь делать для своей практики, то это не бизнес
Sova © (30.03.2010 18:03) Прямая ссылка
Sova © (30.03.2010 18:03) Прямая ссылка
реклама. там речь о деньгах шла, пусть и символических
Офа © (30.03.2010 14:03) Прямая ссылка
Офа © (30.03.2010 14:03) Прямая ссылка
Ваши портреты понравились. Насколько видно в таком размере - люди убраны довольно аккуратно (я даже не сразу заметила :) )
С ч/б - не стоит так сильно поднимать контраст, получаются черные "провалы". В цвете - мне показалось, что вас слишком уносит в зелень (особенно фотография с женщиной на детском велосипеде и портрет мальчика крупным планом), а свадебная получилась слишком синяя. Такой эффект придает винтажности, но если вы пытаетесь придать им более натуральный вид, то я бы еще поработала над цветом.
бараболька © (30.03.2010 01:03) Прямая ссылка
бараболька © (30.03.2010 01:03) Прямая ссылка
спасибо за совет! Учту! Никак мне "кривые" толком не даются !
Лис © (30.03.2010 10:03) Прямая ссылка
Лис © (30.03.2010 10:03) Прямая ссылка
ну, это дело очень субъективное, да и мониторы у всех разные ) главное, чтобы получалось так, как вы задумали, а это приходит с практикой.
бараболька © (30.03.2010 11:03) Прямая ссылка
бараболька © (30.03.2010 11:03) Прямая ссылка
а ты не одной кривой делай, а в нескольо этапов. Кстати, кривые и пр. операции можно класть как слои на изображение и регулировать интенсивность коррекции.
Если не понятно могу как-нибудь показать.
Белыч © (30.03.2010 18:03) Прямая ссылка
Белыч © (30.03.2010 18:03) Прямая ссылка
я так и делаю, в разных режимах еще,+ много чего в ручную прорисовывать приходиться. Я очень хочу ту книгу которую ты посоветовала, так что как только так сразу куплю! Думаю там кроются ответы на многие мои вопросы. Я пыталась во всяких форумах с местными гуру сдружиться, так никто секретов не выдает)
Лис © (30.03.2010 18:03) Прямая ссылка
Лис © (30.03.2010 18:03) Прямая ссылка
это не от вредности, а от лени. Описывать все это долго и муторно. Показать значительно легче.
Я вообще редко кривыми пользуюсь. Как правило, в 80% случаев, "Колор баланс"а вполне достаточно. Потом чуток "Селектив колор"а.
Кривые использую при явных нарушениях типа засвеченности или затемненности.
Мониторам никогда не доверяю - только панели "инфо".
Кстати, свои фотки корректирую редко - профессиональная лень :))))))
Белыч © (30.03.2010 19:03) Прямая ссылка
Про монитор все чаще думаю, у меня бук, тут либо калибровку делать либо моник отдельно покупать. У меня глянец, иногда как засветит(((
Ну, знаешь, я смотрела что другие делают. не намного я и хуже, скажу тебе))))Прямо видно что многие по базовым урокам работают. Я почти отредактировала фотки по вашим замечаниям, завтра обновлю на сайте уже. Да и сайт обновлю, переписали немного :) Та еще запарка с ним))
Лис © (30.03.2010 19:03) Прямая ссылка
Лис © (30.03.2010 19:03) Прямая ссылка
у меня на работе комп с двумя мониторами, дома есть дисктоп и ноут. Ноутом пользуюсь намного чаще (из-за ребенка).
Попробуй помудрить с настройками при помощи Adobe Gamma. Но я этого не делаю, работаю по цифрам (это просто с оаытом пришло, могу назвать разкладку по CMYK любого цвета, который мне покажут).
Я других не смотрела :))) ИМХО, у тебя очень даже неплохо получается.
Мой совет: ели умеешь рисовать, то не останавливайся на коррекции, а изучай еще другой софт (Illustrator, Flash).
Белыч © (30.03.2010 20:03) Прямая ссылка
Белыч © (30.03.2010 20:03) Прямая ссылка
Даже если вы свой экран откалибруете, то не факт, что ваш клент увидит на своем такие же цвета.
Вы как отдаете готовые работе, печатные?
Я когда училась в фотошколе, у нас не принимали работы с экрана, только печатные, т.к. экраны у всех разные и понять, где правда практически невозможно.
Грейпфрут © (30.03.2010 20:03) Прямая ссылка
Грейпфрут © (30.03.2010 20:03) Прямая ссылка
"печатные" каким образом? :))))
На принтере? :)))))) Каком? Они ВСЕ по разному печатают.
Офсетная печать? Глубокая? Трафаретная? Флексо?
У разного способа печати - разная цветопередача.
И даже одним и тем же способом печатают по разному. Именно поэтому существуют такие вещи как цветопроба (цифровая и аналоговая) и приладка.
А единственно правильный способ согласования цвета с заказчиком - таблицы (веера) цветов PANTONE.
Белыч © (30.03.2010 21:03) Прямая ссылка
В том то вся и суть, что фото на компе может выглядеть отлично,а на печати жуть.
Если у вас есть фотопринтер, то подогнать их под общую цветопередачу, если нет, то "дружить" с фотолабораторией
З.Ы. А что собственно такого смешного? :)
Грейпфрут © (30.03.2010 21:03) Прямая ссылка
Грейпфрут © (30.03.2010 21:03) Прямая ссылка
Смешно то, что принтерная копия является образцом цвета. :))))))
Каждый принтер печатает по своему. Фотопринтер передает цвет чуть лучше, скажем, лазерного для оперативной полиграфии, но... Напечатанный на нем макет не может являтся эталоном цвета.
Фотолаборатория тоже не может гарантировать 100%-но (и даже 90%ную) правильную передачу цвета.
Не раз наблюдала разницу в цвете на цветопробах одного и того же макета, сделанных с недельной разницей во времени :))))
Белыч © (30.03.2010 21:03) Прямая ссылка
Белыч © (30.03.2010 21:03) Прямая ссылка
Вот, Лис, ты спрашивала, почему профи не любят "делиться"... А вот именно по этому. Напишешь много красивых слов о правильной и достаточно аксиомной вещи и... собсно, зачем?
А про калибровку в типогр. среде есть поговорка "Калибруй, не колибруй - все равно получишь ---" :)))
Белыч © (30.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Белыч © (30.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Мне незачем,я совета не спрашивала.
Я спрашивала Лиса, о том, как она отдает клиентам работы.
Грейпфрут © (30.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Грейпфрут © (30.03.2010 22:03) Прямая ссылка
так я и не вам это пишу, а Лису. Пост начинается "Вот, Лис,..."
Белыч © (30.03.2010 22:03) Прямая ссылка
я так поняла, что речь в нем про наш с вами диалог :)
рада, если ошибаюсь :) поскольку ничего вам не навязываю, просто рассказала по каким правилам было у нас в фотошколе (школа не фотошопа, а фотоискусства)
Грейпфрут © (30.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Грейпфрут © (30.03.2010 22:03) Прямая ссылка
у меня вооюше не было никакой школы кроме, так скажем, весьма значительного опыта работы, хороших "руководителей-учителей-профессионалов", ну и грамотных книг.
По образованию я - инженер-математик, т.е. программист.
По своему опыту работы руководителем скажу, что народ после "курсов Фотошопа" я старалась не нанимать. Очень долго их переучивать приходится.
Белыч © (30.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Белыч © (30.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Я тоже инженер, правда технолог :)))
Грейпфрут © (30.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Грейпфрут © (30.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Я разве говорила про эталон? Я говорила про то, что фото будет выглядеть одинаково, вы его будете смотреть или ваш клиент, если оно напечатано.
А если оно на компе, то на каждом экране выглядит по-разному.
Принтер печатает по-своему, но и экран выводит по-своему.
Грейпфрут © (30.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Грейпфрут © (30.03.2010 22:03) Прямая ссылка
так цели то у заказчиков тоже могут быть разными.
Например, кто-то хочет иметь электронный альбом на своем компе и ему просто-напросто не нужны напечатанные фотографии. Другой хочет послать по е-мэйлу эти фотографии, скажем, любимой тетушке в Польшу, и она уже там будет из распечатывать. У третьего дома фотопринтер и он хочет напечатать все сам. Четвертый отнесет в оперативную полиграфию, чтобы напечатать, скажем, календарь.
... и т.д., и т.п.
Белыч © (30.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Белыч © (30.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Тогда практически не реально сделать фотографию для тетушки в Польше, чтобы она выглядела так же, как дома у автора :)
Какие вы предлагаете решения цветопередачи в данном случае?
Грейпфрут © (30.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Грейпфрут © (30.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Давайте по другому охарактеризуем задачу.
Итоговая работа должна быть максимально приближенна к эталонной по цвету. Тогда незначительные колебания в увете не испортят общей картины. (Т.е. у племяницы на мониторе это будет выглядеть чуть, допустим, зеленее, а у тетушки на отпечатках чуть краснее, но в обоих случаях это будет в пределах нормы)
Для этого хорошо бы отслеживать показатели цвета по "важным зонам". Как правило, это цвета кожи и волос, заметно-значительные детали пейзажа и т.п.
Белыч © (30.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Белыч © (30.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Да, что говорить, даже на бумаге разного производства цвета разные.
У меня не всегда так получается, чтобы в разных местах печати я получала то,что хочу.
Что вы берете за эталон?
Грейпфрут © (30.03.2010 23:03) Прямая ссылка
Грейпфрут © (30.03.2010 23:03) Прямая ссылка
Ну, есть таблицы цвета. Т.е. померив пиксель, можно глянуть в таблицу.
Потом, многие значения указаны в книгах по цветокоррекции. Например, для разных типов кожи человека. У Моргулиса в книгах они точно были.
Но я их более-менее и так помню :)
Белыч © (30.03.2010 23:03) Прямая ссылка
Белыч © (30.03.2010 23:03) Прямая ссылка
Ага, спасибо, поняла, очень важный момент.
Т.к. все же я по привычке смотрю на фото только в печатном виде, да и мне приятнее так.
И иногда напряжно по несколкьо раз перепечатывать.
Грейпфрут © (30.03.2010 23:03) Прямая ссылка
Грейпфрут © (30.03.2010 23:03) Прямая ссылка
можно поискать по инету "образцовые портреты" с примерами цвета и их цифр. значениями.
Раньше такие образцы распространяли конторы, которые делают фотовывод и цветопробу. Навеняка такое же можно купить.
Еще есть альбомы сцветовыми таблицами. Из продают конторы, торгующие дизайнерскими книгами.
Ессно, все это будет в CMYK.
Белыч © (30.03.2010 23:03) Прямая ссылка
Белыч © (30.03.2010 23:03) Прямая ссылка
а я на ус мотаю,между делом. Вы говорите,говорите
Лис © (30.03.2010 23:03) Прямая ссылка
Лис © (30.03.2010 23:03) Прямая ссылка
я на 70 лет бабушке делала фотки,не в фотошопе, в гимпе.тогда еще убунту стояла. Распечатывали в обычной печати А4 формат,достаточно хорошо все было.Может супер профи и будет придираться, но обычному обывателю хорошо и так :)
Лис © (30.03.2010 23:03) Прямая ссылка
Лис © (30.03.2010 23:03) Прямая ссылка
нк печать еще от принтера зависит)
я пересылаю обратно и все.ты где-то специально отдельно курс проходила?
Лис © (30.03.2010 23:03) Прямая ссылка
Лис © (30.03.2010 23:03) Прямая ссылка
не по фотошопу, а по фотографии
Грейпфрут © (30.03.2010 23:03) Прямая ссылка
Грейпфрут © (30.03.2010 23:03) Прямая ссылка
Молодец, мне нравится когда люди чем-то увлечены и развиваются в этом направлении.
Творческих успехов!
Грейпфрут © (30.03.2010 12:03) Прямая ссылка
как человек занимающийся цветокоррекцией много лет рискну заметить что вы очень невнимательны к деталям - особенно это заметно на ретуше чб фоток - все очень контрастно, средних тонов нет, с ними пропали и детали, а эти "штрихи-мелочи" - иногда САМЫЕ важные.
Такса © (31.03.2010 10:03) Прямая ссылка
Такса © (31.03.2010 10:03) Прямая ссылка
спасибо, уже обратили мое внимание на это. Переделываю :) У меня нет много лет за спиной,так что думаю простительно.
Лис © (31.03.2010 11:03) Прямая ссылка
конечно это все только опытом. Но главный принцип в обработке - обойтись без потерь. И тут очень важно не перигнуть с ними в угоду цвету, ровности и "лоску". А ретушь и реставрация старых фото - это вообще исскуство. У настоящих мастеров этого дела "до и после" вообще на первый взгляд не отличимы. Удачи))))
Такса © (01.04.2010 10:04) Прямая ссылка
Такса © (01.04.2010 10:04) Прямая ссылка
