| Форум > Архив "Мистика" > Май 2009 года > омитофо |
омитофо
не совсем понимаю, каким образом Вы делаете расклад, но, пожалуйста, если Вам не трудно, посмотрите кого из двоих мне выбрать: Владимира или Александра.
заранее большое спасибо!
с ув.
оксана © (11.05.2009 19:05)
Прямая ссылка
О! Неуловимый Джо)))))
miss Lovely © (12.05.2009 01:05) Прямая ссылка
оксана © (11.05.2009 19:05)
Ни того ни другого. Вы не любите ни одного из двоих, а мое убеждение, что в этом деле надо выбирать исключительно по любви.
Омитофо © (11.05.2009 19:05) Прямая ссылка
Омитофо © (11.05.2009 19:05) Прямая ссылка
да? а мне как-то казалось, что лю... Вову точно...
ну да ладно, хотя
если несложно, возможно посмотреть такое - как бы сложилось, если бы выбрала одного, и как, если б другого?
спасибо!
троя © (11.05.2009 19:05) Прямая ссылка
троя © (11.05.2009 19:05) Прямая ссылка
а Вы прочитайте, как вопрос поставлен: "кого мне выбрать"(с)
Это открытое перекладывание ответственности за выбор.
Я на подобные провокации не пойду. Мне и своей ответственности хватает.
Омитофо © (11.05.2009 20:05) Прямая ссылка
Омитофо © (11.05.2009 20:05) Прямая ссылка
при чем здесь провокация?
... каждый видит то, что хочет... (с)
успокойтесь, я не собираюсь ничего предьявлять и ничего перекладывать - это были вопросы без подтекста! честно!
троя © (11.05.2009 22:05) Прямая ссылка
троя © (11.05.2009 22:05) Прямая ссылка
я знаю, что ненамеренно. Поэтому и не могу взяться за этот случай.
Формулировка бессознательно-точна, и свидетельствует, что в данном случае пересечется то, что называется кармами.
Разумеется: Вы не предъявите. Просто я окажусь включенным в поток вашей жизни, а у меня совершенно нет этой цели.
Я же не Христос, чтоб так поступать.
себелиус © (11.05.2009 22:05) Прямая ссылка
себелиус © (11.05.2009 22:05) Прямая ссылка
попалил ник))) Ну ладно.
теперь уже сам не знаю кто)))) © (11.05.2009 22:05) Прямая ссылка
теперь уже сам не знаю кто)))) © (11.05.2009 22:05) Прямая ссылка
а мне совет в принципе дали, хотя я спрашивала только перспективу, спасибо
настя © (11.05.2009 22:05) Прямая ссылка
настя © (11.05.2009 22:05) Прямая ссылка
Так выпал расклад.
Как выходили карты - так и отписал.
омитофо © (11.05.2009 23:05) Прямая ссылка
омитофо © (11.05.2009 23:05) Прямая ссылка
паж мечей это ведь конфликт вплоть до разрыва поэтому мартышкин труд ? то есть возобновить то можно. но по идее все равно все вернется к повторному разрыву ?
настя © (11.05.2009 23:05) Прямая ссылка
настя © (11.05.2009 23:05) Прямая ссылка
то есть паж посохов
настя © (11.05.2009 23:05) Прямая ссылка
настя © (11.05.2009 23:05) Прямая ссылка
Это бесплодные усилия, дурацкая работа.
Означает, что данное дело надо бросить, потому что выигрыш = 0.
Омитофо © (11.05.2009 23:05) Прямая ссылка
Омитофо © (11.05.2009 23:05) Прямая ссылка
О! Неуловимый Джо)))))
miss Lovely © (12.05.2009 01:05) Прямая ссылка
ну, как скажете... хоть я и не совсем понимаю, о чем вы говорите))))
для меня эта "бессознательно-точная" формулировка была простым любопытством...
троя © (11.05.2009 22:05) Прямая ссылка
троя © (11.05.2009 22:05) Прямая ссылка
про любопытство я говорил в конце вот этого поста http://www.kleo.ru/webboard/mysticism/?58787.shtml
омитофо © (11.05.2009 23:05) Прямая ссылка
омитофо © (11.05.2009 23:05) Прямая ссылка
я все равно не понимаю: неужели так сложно посмотреть расклад Оксана и Вова, Оксана и Саша? єто уже что-то принципиальное?
троя © (12.05.2009 17:05) Прямая ссылка
троя © (12.05.2009 17:05) Прямая ссылка
я вам благодарна, вы поддержали меня на какой-то момент, сейчас я опять скатилась в пустоту и безнадегу. Но жить буду, куда денусь. Буду искать помощи, в самой себе разочаровалась...
пустая © (12.05.2009 17:05) Прямая ссылка
пустая © (12.05.2009 17:05) Прямая ссылка
Ха,а я давно рассекретила!Ура,какая я проницательная!Омитофичка,цем.
эльсавья © (12.05.2009 12:05) Прямая ссылка
эльсавья © (12.05.2009 12:05) Прямая ссылка
