| Форум > Архив "Мистика" > Декабрь 2006 года > Тут некоторые интересуются . |
Тут некоторые интересуются .
http://www.bahai.ru/answers/a112.html
мыша-мистик © (06.12.2006 12:12)
Прямая ссылка
Это, наверное, ко мне. Первые два источника очень сомнительны. Кто такой Абдул Баха?
Третий источник - хороший, но он не опровергает, а подтверждает.
В любом случае спасибо
ю © (06.12.2006 13:12) Прямая ссылка
К счастью я не буддистка
ю © (06.12.2006 14:12) Прямая ссылка
ну лан я почитаю, хотя выглядит там все не оптимистично:)))
Футя © (06.12.2006 15:12) Прямая ссылка
Вы же зареклись со мной в дискуссии вступать?
ю © (06.12.2006 14:12) Прямая ссылка
Ну какая ложь?!Третий источник подтверждает наличие трех субстанций духа, души и тела. Обсуждается их взаимосвязь.
ю © (06.12.2006 15:12) Прямая ссылка
ну вот! а че ж тама написано что мы не можем:)))
Футя © (06.12.2006 15:12) Прямая ссылка
я не уверена что т...если тольк мы это как мыша и крола:)))
Футя © (06.12.2006 16:12) Прямая ссылка
мыша-мистик © (06.12.2006 12:12)
и еще.
http://shuvaev.yarinfo.com/book/page.php?str=34
это так сказать, основы. утрированно, но понятно.
мыша-мистик © (06.12.2006 12:12) Прямая ссылка
мыша-мистик © (06.12.2006 12:12) Прямая ссылка
ну и так сказать, на закуску)
http://www.st-tatiana.ru/index.html?did=300
мыша-мистик © (06.12.2006 12:12) Прямая ссылка
мыша-мистик © (06.12.2006 12:12) Прямая ссылка
Это, наверное, ко мне. Первые два источника очень сомнительны. Кто такой Абдул Баха?
Третий источник - хороший, но он не опровергает, а подтверждает.
В любом случае спасибо
ю © (06.12.2006 13:12) Прямая ссылка
Ну вот еще четвертый, самый сложный. http://ty-sleduyuschi.narod.ru/ld123.html
DarWeird © (06.12.2006 13:12) Прямая ссылка
DarWeird © (06.12.2006 13:12) Прямая ссылка
К счастью я не буддистка
ю © (06.12.2006 14:12) Прямая ссылка
Ну мож еще кому интересно буит)))))
DarWeird © (06.12.2006 14:12) Прямая ссылка
DarWeird © (06.12.2006 14:12) Прямая ссылка
ну лан я почитаю, хотя выглядит там все не оптимистично:)))
Футя © (06.12.2006 15:12) Прямая ссылка
третий источник говорит что это вопрос не раз и навсегда утвержденный, а обсуждаемый, следовательно не установлено до сегодняшенго дня отличий между духом и душой, как вы тут ошибочно утверждали.
мыша-мистик © (06.12.2006 14:12) Прямая ссылка
мыша-мистик © (06.12.2006 14:12) Прямая ссылка
Вы же зареклись со мной в дискуссии вступать?
ю © (06.12.2006 14:12) Прямая ссылка
так вы утверждаете что третий источник подтверждает вашу точку зрения, а на самом деле он говорит что вопрос этот обсуждаемый, соответственно я с вами не дискутирую, а уличаю во лжи.
мыша-мистик © (06.12.2006 15:12) Прямая ссылка
мыша-мистик © (06.12.2006 15:12) Прямая ссылка
Ну какая ложь?!Третий источник подтверждает наличие трех субстанций духа, души и тела. Обсуждается их взаимосвязь.
ю © (06.12.2006 15:12) Прямая ссылка
слушайте, надоело уже честное слово(
цитата "Вопрос в том, рассматривать ли дух как самостоятельную сущность или как часть души, или считать, что человек состоит из души и тела? Наверное, этот вопрос относится к области свободного богословского рассуждения"
а кто тут пальцы гнул про то что дух и душа - суть вещи разные и означают совершенно разные вещи?
такое ощущение, что разговариваю с пустотой.
мыша-мистик © (06.12.2006 15:12) Прямая ссылка
мыша-мистик © (06.12.2006 15:12) Прямая ссылка
Ну все равно же разговариваете.
А вообще то автор имел в виду (для тех кто не понял), что человек состоит из души и тела, а дух существует отдельно и может на него снизойти. Вот вокруг это и ведутся споры. Есть вещи душевные, а есть духовные. Разницу чувствуете?
ю © (06.12.2006 15:12) Прямая ссылка
ю © (06.12.2006 15:12) Прямая ссылка
т.е душа бездуховна?)
ну-ну)
автор имел в виду что эти вещи неразрывно связаны.
а с вами я вынужденна разговаривать, дабы вы не вводили в заблуждение почтеннейшую публику.
мыша-мистик © (06.12.2006 15:12) Прямая ссылка
мыша-мистик © (06.12.2006 15:12) Прямая ссылка
Да, душа может быть бездуховна. Человек может быть душевным, но бездуховным.
ю © (06.12.2006 16:12) Прямая ссылка
ю © (06.12.2006 16:12) Прямая ссылка
а я думаю что не может человек быть бездуховным.
в каждом, даже в самом что ни на есть закоренелом преступнике, убийце, есть дух....
мыша-мистик © (06.12.2006 16:12) Прямая ссылка
мыша-мистик © (06.12.2006 16:12) Прямая ссылка
Если разграничать эти понятия, то может.
Цитата из Вашей ссылки -
дух есть некая высшая часть души, не подверженная греховным проявлениям, не подверженная греховным слабостям, непосредственно возводящая нас к Богообщению. Т.е. это особое состояние, достигунть которого может не каждый и для его достижения необходимо прилагать большие духовные усилия
ю © (06.12.2006 16:12) Прямая ссылка
ю © (06.12.2006 16:12) Прямая ссылка
а я считаю что изначально оно есть, это состояние, но мы всю жизнь его открываем в себе, благодаря нашим поступкам, каким-то обстоятельтсвам, как бутон цветка, который раскрывается.....ведь цветок-то БЫЛ уже внутри....
мыша-мистик © (06.12.2006 16:12) Прямая ссылка
мыша-мистик © (06.12.2006 16:12) Прямая ссылка
Это все из области душевного
ю © (06.12.2006 16:12) Прямая ссылка
ю © (06.12.2006 16:12) Прямая ссылка
а это про что? прокомментируйте пжлста!
палка © (06.12.2006 15:12) Прямая ссылка
палка © (06.12.2006 15:12) Прямая ссылка
не сугласная я! животные еще больше разумом наделены:)
Футя © (06.12.2006 15:12) Прямая ссылка
Футя © (06.12.2006 15:12) Прямая ссылка
да, кролик)
мыша-мистик © (06.12.2006 15:12) Прямая ссылка
мыша-мистик © (06.12.2006 15:12) Прямая ссылка
ну вот! а че ж тама написано что мы не можем:)))
Футя © (06.12.2006 15:12) Прямая ссылка
ну видимо мы стоим на высшей ступени развития))))
мыша-мистик © (06.12.2006 16:12) Прямая ссылка
мыша-мистик © (06.12.2006 16:12) Прямая ссылка
я не уверена что т...если тольк мы это как мыша и крола:)))
Футя © (06.12.2006 16:12) Прямая ссылка
