Форум > Архив "Мистика" > Сентябрь 2004 года > Тибетская книга мертвых |
Тибетская книга мертвых
Читала года 2 назад.
Чесслово - ощущение от нее осталось какое-то по-дурацки веселое - словно сказку читаешь, да и выполнена она, прям скажем. большей частью методом ctrl+с ctrl+v %)
Нельзя так, наверное, к серьезным книгам относиться %)
Главное, что после нее осталось - свои страхи мы создаем сами, если кто нас и убьет, скорее всего это будем мы же.
Да, так как думаете - можно ли ее воспринимать более-менее всерьез? С любой т.зр.?
Фламень © (06.09.2004 17:09)
Прямая ссылка
Фламень © (06.09.2004 17:09)
??? - то ли мне попалась подделка, то ли тебе.
Я читать не мог: так как-то мрачно, ощущение, что такое знание закабаляет.
Ученик чародеев © (06.09.2004 17:09) Прямая ссылка
Ученик чародеев © (06.09.2004 17:09) Прямая ссылка
У меня тоже было отторжение.Я не стала себя мучать.
Майтрейа © (06.09.2004 17:09) Прямая ссылка
Майтрейа © (06.09.2004 17:09) Прямая ссылка
Точно. И я читать не стал...
А вот что мне понравилось - Шри Ауробиндо. Называлось "Перевоплощения и Карма" (а эти вещи меня заботили).
Ну, оооочень тяжело читается, как высшая математика. Его книги - это Ключ, а не информация. Прочитываешь строчку - и минут несколько молчишь: мысли - одна за одной, как дождь падающих звезд, потоком.
А тебе что понравилось, что могла бы порекомендовать?
Ученик чародеев © (06.09.2004 17:09) Прямая ссылка
Ученик чародеев © (06.09.2004 17:09) Прямая ссылка
из обычных книг в плане чего-то найти для себя - Макс Фрай мне понравился, "жалобная книга" :)
Еще Терри Пратчетт - про ведьм у него ааатличные философские сказки :) да и просто забавные :))
а перед "серьезными" долгое время серьезный блок был - оч легко впитываю чужое. слишком легко.
Пока не решила эту проблему - потому, видимо, ничего из прочитанного в этом плане на меня серьезного влияния не оказало.
Фламень © (06.09.2004 18:09) Прямая ссылка
Фламень © (06.09.2004 18:09) Прямая ссылка
А надо, чтоб оказало?
Я, ваще-то, спрашивал, чё _понравилось_))))))
А не американские авторы есть?
Ученик чародеев © (06.09.2004 18:09) Прямая ссылка
Ученик чародеев © (06.09.2004 18:09) Прямая ссылка
А как может понравиться, если не работает? ;)
Мураками - в плане восприятия жизни. Мне как двинутому на цели человеку, оказалось приятно и полезно _проживание_ жизни, процесс.
вот кажется, такие мелочи, но они очень много значат в качестве определяющих понятий для видения.
Еще Чак Паланик (да-да, Бойцовский клуб и не только ) - в плане срывания ярлыков и личной свободы.
Фламень © (06.09.2004 18:09) Прямая ссылка
Фламень © (06.09.2004 18:09) Прямая ссылка
Понятно. Разный подход. Я-то оцениваю взгляды автора, как таковые. У меня-то им работать не обязательно. Они могут просто быть необычными и оригинальными.
Кстати, тогда Шри Раджниш - явно не для тебя.
Ученик чародеев © (06.09.2004 18:09) Прямая ссылка
Ученик чародеев © (06.09.2004 18:09) Прямая ссылка
в любом случае, оценить не помешает ;)Долой ярлыки!
Фламень © (06.09.2004 18:09) Прямая ссылка
Фламень © (06.09.2004 18:09) Прямая ссылка
это пародия наверно была :)))
fdgh © (06.09.2004 17:09) Прямая ссылка
fdgh © (06.09.2004 17:09) Прямая ссылка
нелиензионная версия :)
Фалмень © (06.09.2004 18:09) Прямая ссылка
Фалмень © (06.09.2004 18:09) Прямая ссылка