| Форум > Архив "Мистика" > Сентябрь 2004 года > Свобода и деньги. |
Свобода и деньги.
Я тут думала, над размышлением Ученика по поводу свободы (насчёт всяких условий), и у меня получилось, что деньги- это внешний эквивалент эенергии, и подчиняются они тем же самым законам.Получается (по Ученику), что внутреннюю свободу он "покупает" за энергию, а внешняя зависит от денег.
Майтрейа © (08.09.2004 10:09)
Прямая ссылка
а, ну и этот, как его, на "Н" забыла...Нтеллехт! ;)
Фламень © (08.09.2004 11:09) Прямая ссылка
Майтрейа © (08.09.2004 10:09)
прости, может, это я с утра подтормаживаю, но как-то мутно получилось :)
Он же грил: свобда для него - решение проблемы минимумом ресурсов.
Получается, зависимость одинаковая.
Нет?
Сформулируй вопрос еще раз для подтормаживащих, плиииз? :)
Фламень © (08.09.2004 11:09) Прямая ссылка
Фламень © (08.09.2004 11:09) Прямая ссылка
Ну и какие ресурсы в материальном мире? Деньги, получается.
Майтрейа © (08.09.2004 11:09) Прямая ссылка
Майтрейа © (08.09.2004 11:09) Прямая ссылка
ты чегооо - а как же Власть? А как же Связи?
А еще - сила, бойцовость.
А еще - личные силы- вон какие мы все в 20-30 свежие-румяные, а потом из нас эту Жизнь высасывают :)
Что еще? Обаяние. Сексуальность. Харизма.
О сколько всего ;)
Фламень © (08.09.2004 11:09) Прямая ссылка
Фламень © (08.09.2004 11:09) Прямая ссылка
а, ну и этот, как его, на "Н" забыла...Нтеллехт! ;)
Фламень © (08.09.2004 11:09) Прямая ссылка
Здоровье- всё-таки духовная категория, по моему мнению (сю да же- обаяние, сексуальность). Всё остальное- власть, связи и т.-т.е. всё, что относится к материальному миру- управляется золотым тельцом.
Майтрейа © (08.09.2004 11:09) Прямая ссылка
Майтрейа © (08.09.2004 11:09) Прямая ссылка
ну почему же - в союзе во времена дефцицта только на связях жили, и деньги здесь не слишком были замешаны.
Опять же, человек власти имеет очень большие возможности, тратя н это меньше ресурсов, чем человек со стороны, готовый приобрести эти же возможности за деньги.
Фламень © (08.09.2004 11:09) Прямая ссылка
Фламень © (08.09.2004 11:09) Прямая ссылка
А что для тебя-свобода?
Майтрейа © (08.09.2004 11:09) Прямая ссылка
Майтрейа © (08.09.2004 11:09) Прямая ссылка
Преимущественно свобода От. Мне не очень импонирует привязка к чему-то, чего нужно потратить минимум для достижения результата.
1) возможность легкого отказа от любого блага/закона/идеи - независимость от заданных условий
2) возможность выбора/решения задачи моими параметрами независимо от условий ("прогибание" условий под себя или отказ от них)
3) на уровне ощущений самое точное - абстрактное - ветра, скорости, полета - свободы от навязанных правил.
(чего я, думаешь, на снуборде гоняю? ловлю себя сама за хвост) ;)
Фламень © (08.09.2004 11:09) Прямая ссылка
Фламень © (08.09.2004 11:09) Прямая ссылка
Я также определяла примерно.А сегодняшний пост- это размышление над определением Ученика.
Майтрейа © (08.09.2004 12:09) Прямая ссылка
Майтрейа © (08.09.2004 12:09) Прямая ссылка
а поясни, что значит "внутреннюю свободы покупать за энергию"...это же, наоборот. отречение, а тратить - только привязываться, нет?
Фламень © (08.09.2004 12:09) Прямая ссылка
Фламень © (08.09.2004 12:09) Прямая ссылка
Для меня: Чем больше человек накапливает энергии, тем меньше его "плата" за духовные возможности.Для тебя не так? А Ученик определил свободу, как наибольшую покупку возможностей за наименьшую плату энергии.
Майтрейа © (08.09.2004 12:09) Прямая ссылка
Майтрейа © (08.09.2004 12:09) Прямая ссылка
1) мне каацца, плата зависит от уровня "образованности", назовем это так - ты знаешь, как оптимизировать операцию, а расход - это уже константа на единицу "пути" :)
2) С определением ученика согласна - не только частично, потому что оно определяет подчиненность законам. А хотелось бы большую часть законов прогибать под себя - точнее, потенциально иметь такую возможность.
Фламень © (08.09.2004 12:09) Прямая ссылка
Фламень © (08.09.2004 12:09) Прямая ссылка
1)Я определение Ученика скорее бы назвала "мастерством" и считала бы следствием свободы, а не ей самой.
2)Законы подчиняются и прогибаются перед законами более высшего порядка, я думаю.
Майтрейа © (08.09.2004 13:09) Прямая ссылка
Майтрейа © (08.09.2004 13:09) Прямая ссылка
т.е. вопрос в итоге сводится к:
свобода - следствие мастерства или мастерство - следствие свободы?
Мне кажется, тогда первый вариант очевиден, потому что свободы можно и не использовать, а мастерство - не пропьешь ;)
Фламень © (08.09.2004 13:09) Прямая ссылка
Фламень © (08.09.2004 13:09) Прямая ссылка
