Форум >  Архив "Школа мам" >  Июнь 2017 года >  Откуда берутся дети

Откуда берутся дети

Дочери 8 лет. Несколько лет назад ограничились ответом про детей из живота, когда папа и мама женятся. Подробных вопросов не было и нет до сих пор. Когда пора углубляться в эту тему,если ребенок не проявляет интереса? Не хочется чтобы информация исходила от школьных друзей.
Homa © (07.06.2017 09:06)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Эксмо, серия "Полная энциклопедия", том "Человек". Там не только про деторождение, а вообще про функционирование всех систем организма, немного истории, психологии и т.п. Есть и отдельно "про это" книги.
Felicity © (07.06.2017 09:06)
Прямая ссылка

Литература по теме есть давно. Пора ли давать.
Homa © (07.06.2017 09:06)
Прямая ссылка

конечно!
Соланж © (07.06.2017 10:06)
Прямая ссылка

да знает уже все пора бы поговорить да на эту тему
het melkmeisje © (07.06.2017 09:06)
Прямая ссылка

ну нет и не надо. Я рассказываю когда спрашивает. Обычно кусками. Вчера вот рассказывала в очереднйо раз))) взяла десткую энциклопедию для картинок школьные друзья все равно расскажут или уже рассказали. но там немного не та инфа я думаю
Зуки © (07.06.2017 09:06)
Прямая ссылка

Думаю, она давно знает )))
Грейпфрут © (07.06.2017 10:06)
Прямая ссылка

+1 в советской школе мы уже в 8 лет помню знали)
Chrysantheme © (07.06.2017 10:06)
Прямая ссылка

А мы нет)
Кузька-домовенок © (07.06.2017 10:06)
Прямая ссылка

ну как-то подробности не обсуждали, это еще и не интересно так уж было. Но вот суть так сказать, как пишут в энциклопедиях - да) Я как-то даже не помню момент что вот бац - и просветили) как-то незаметно и постепенно - наверное просто ребенок воспринимает столько инфы, насколько он в данный момент готов воспринять)
Chrysantheme © (07.06.2017 14:06)
Прямая ссылка

совсем необязательно моя не знала до недавнего времени точно и спросила сын знал раньше, потому как сразу как начал читать - интересовался биологией и ко.
ккк © (07.06.2017 10:06)
Прямая ссылка

а вот и не всегда некоторые дети оч долго не знают
mamba © (07.06.2017 10:06)
Прямая ссылка

зачастую это не знания. а отрывки какие и повод для фантазии
Зуки © (07.06.2017 12:06)
Прямая ссылка

Значит пора. А как лучше подойти с этой литературой, если ребенок не задает вопросы?)
Homa © (07.06.2017 10:06)
Прямая ссылка

лучше просто поговорить на смежные темы и задать пару простых вопросов самой мы книжек не покупали, просто объяснили, ну и в школе у них есть секс-воспитание
het melkmeisje © (07.06.2017 10:06)
Прямая ссылка

Поставить книжку на полку.
Felicity © (07.06.2017 11:06)
Прямая ссылка

А почему не сесть и не почитать Не завести разговор самой
Моталка © (07.06.2017 11:06)
Прямая ссылка

Если ребёнок не спрашивает, как завести разговор? Вот так, без повода: "А знаешь ли ты, деточка, что дети в животике заводятся не сами по себе?"
Felicity © (07.06.2017 11:06)
Прямая ссылка

да как на любую тему, просто начать слегка издалека и нормально без таких надрывов поговорить ведь важная тема, и все равно узнает
het melkmeisje © (07.06.2017 11:06)
Прямая ссылка

Да понятно, что скрывать не надо, но не все дети прямо настолько сильно этим вопросом интересуются, что сами расспрашивают родителей.
Felicity © (07.06.2017 11:06)
Прямая ссылка

все дети этим впоросом интересуются) только спрашивают они не родителей чем меньше тайн и скрытости тем лучше
het melkmeisje © (07.06.2017 11:06)
Прямая ссылка

Я с этим не спорю :)) Но если ребёнок НЕ спрашивает, хотя бы источником информации нормальным его снабдить надо.
Felicity © (07.06.2017 11:06)
Прямая ссылка

ты считаешь книжка лучше объяснит? по мне лучше самим поговорить и если что, книжку дать)
het melkmeisje © (07.06.2017 11:06)
Прямая ссылка

В идеале надо бы и то, и другое. Но многие дети в 3-4-5 лет удовлетворяются ответом про "из животика" и деталей не уточняют. А кого-то эта тема цепляет и она постепенно развивается дальше и глубже.
Felicity © (07.06.2017 11:06)
Прямая ссылка

Дочке если что то надо, то она сама спросит. Я особо не лезу.
anna,toronto © (09.06.2017 16:06)
Прямая ссылка

Я тоже склоняюсь к "прелюдии", но как ее начать, если она на даче бабочек и ящериц ловит, а тут мама с книжкой.
Homa © (07.06.2017 11:06)
Прямая ссылка

По мне так лучше самой рассказать словами и без картинок Начать просто разговор, выясняя по ходу, что она уже знает и это корректировать
Грейпфрут © (07.06.2017 15:06)
Прямая ссылка

Раз вопросы прекратились то значит школьные друзья уже ввели в курс дела)
Моталка © (07.06.2017 11:06)
Прямая ссылка

Вопрос возник только однажды, задолго до школы)
Homa © (07.06.2017 11:06)
Прямая ссылка

ну а что значит школьные друзья ввели? какие то шуточки, намеки и тыды. Это и мой сын приносит из школы. И я в свое время. Мне мама тоже лет в 5 сказала правду, но очень уж без подробностей. А потом в школе вроде как и рассказывали. но лет в 14 наверное я сама в книжке прочла по нормальному и в шоке была)
Зуки © (07.06.2017 12:06)
Прямая ссылка

Ну так в этом возрасте и хватает знаний типа шуточек и простых обобщений. В 7 лет биологию рассказывать что ли?
Кагги-Карр © (07.06.2017 13:06)
Прямая ссылка

У нас в школе очень хорошо просвешают. Особенно старшие братядрузей сына.
anna,toronto © (07.06.2017 21:06)
Прямая ссылка

хмм..я прекрасно помню, что в 9 лет, мы в классе смеялись над книжкой человек и мир, так как уже все знали но правда меня именно мои подруги ввели в курс дела очень рано
Интер © (08.06.2017 16:06)
Прямая ссылка

Уже все знает, школа просветила ))
Кагги-Карр © (07.06.2017 13:06)
Прямая ссылка

Сразу внекдот про то так мама " сынок, давай уже поговорим с тобой о сексе". "Спрашивай, мам,что тебе не понятно":)
Васаби © (07.06.2017 14:06)
Прямая ссылка


Слушайте, а с какого возраста эти разговоры начинать? Моей старшей 4.8 - они никогда меня про детей не спрашивала, но она, вообще, такая непочемучка, оч мало чем интересуется, типа, есть, и ладно, а как оно там появилось и почему так - не важно.
Утка в кипятке © (07.06.2017 20:06)
Прямая ссылка

Даже когда я была беременна, мою старшую намного больше интнресовала средневековая фортификация :)))
Felicity © (07.06.2017 21:06)
Прямая ссылка

У нас школа просветила. Сын в 6 лет уже давно все знал. Дочке как-то все равно. У сына много друзей у которыч старшие братя, вот отсюда все И идет
anna,toronto © (07.06.2017 21:06)
Прямая ссылка

Моя старшая в 6 только пойдёт в школу. Поэтому и спрашиваю.
Утка в кипятке © (07.06.2017 22:06)
Прямая ссылка

В 6 лет уже всё знать?? Ну Ну Это минус родительскому воспитанию
Зай-ча © (07.06.2017 23:06)
Прямая ссылка

А у вас как с этим вопросом, еще не поднимали?
Homa © (08.06.2017 08:06)
Прямая ссылка

скорее, плюс ))
Кагги-Карр © (08.06.2017 08:06)
Прямая ссылка

Он это сошколы приносит, причем школа очень даже приличная. Он знает откуда, но емёто особои не интересно. Знает И знает себе.
anna,toronto © (09.06.2017 16:06)
Прямая ссылка

в 6 лет еще нет никакого понимания про "все")))) даже в 9 его еще маловато, несмотря на чтение книги, где все доступно объясняется. Ибо еще ребенок должен в общем "дозреть". у вас в 6 объясняют? в англии в 11-12 лет эти уроки.
Трусливый Лев © (07.06.2017 23:06)
Прямая ссылка

Смотря, что понимать под "все" :) Если под этим понимать вопрос - откуда берутся дети, то дозревается как раз в 5-6 лет )) Если же рассказывать о физическом строении и функционировании организма, то к 12-13 годам.
Кагги-Карр © (08.06.2017 22:06)
Прямая ссылка

У нас не объясняут, старшие братя просветили.
anna,toronto © (09.06.2017 16:06)
Прямая ссылка

мы всегда говорили что в животе мамы ребенок появляется, но как он туда попадает наш не спрашивал вроде еще, ему 7..
Интер © (08.06.2017 01:06)
Прямая ссылка

у меня сын такой же был и долго думал нелепицы о полах и сексе)и не интересовался,хотя я периодически поднимала разговоры порой расскажу,а он забудет, и к следующей беседе ничего не помнит, не интересно было
mamba © (08.06.2017 07:06)
Прямая ссылка

В 5-6 лет
Кагги-Карр © (08.06.2017 08:06)
Прямая ссылка

пока нет интереса. появятся - ответишь
Н@тк@ © (08.06.2017 09:06)
Прямая ссылка

ну, то, что она на эту тему не задает вопросы - это вообще не критично а вот то, что не почемучка - в моем понимании не оч, надо провоцировать
ккк © (08.06.2017 12:06)
Прямая ссылка

Что значит “надо провоцировать”? Каким образом?
Утка в кипятке © (09.06.2017 06:06)
Прямая ссылка

да никак) не обращай внимания, у меня сын рос непочемучкой, вырос умным парнем с хорошим кругозором, все само приходит у нормального ребенка. все люди разные и детей загнать в общие рамки нельзя
mamba © (09.06.2017 07:06)
Прямая ссылка

просто заниматься образованием ребенка, расширением кругозора и пр
mamba © (09.06.2017 07:06)
Прямая ссылка

хороший кругозор - понятие относительное))))) как и хорошая школа))
ккк © (09.06.2017 07:06)
Прямая ссылка

относительно кого оно плохое, мне интересно?)
mamba © (09.06.2017 09:06)
Прямая ссылка

а относительно кого оно хорошее? как ты это измерила, что решила, что оно достаточное и отсутствие любознательность и ее неразвитие - это норм? чтоб вот так вбросить - не обращай внимание, все ерунда
ккк © (09.06.2017 09:06)
Прямая ссылка

чтоб вот такие заявления касаемо моих детей делать, ты контролируй) и свои советы по поводу что мне говорить - тоже прибереги.
mamba © (09.06.2017 09:06)
Прямая ссылка

ой я сто раз об тебя уже спотыкалась) забываюсь)))
ккк © (09.06.2017 09:06)
Прямая ссылка

я тоже считаю что мне мараться не стоит
mamba © (09.06.2017 09:06)
Прямая ссылка

прелестно)))) твои горизонты прям слепят)))
ккк © (09.06.2017 09:06)
Прямая ссылка

а ты свои вообще не видишь, мать уровня бог)
mamba © (09.06.2017 09:06)
Прямая ссылка

вот она твоя больная мозоль)))) ну сорри)
ккк © (09.06.2017 12:06)
Прямая ссылка

о да. что же еще сказать а я вот думаю что твои больные мозоли диктуют твое поведение тут)
mamba © (09.06.2017 12:06)
Прямая ссылка

Так вот я и удивилась по поводу “провоцировать”. Я была любопытной в детстве, младшая любопытная, а старшая принимает мир таким, какой он есть, , как здесь говорят.
Утка в кипятке © (09.06.2017 08:06)
Прямая ссылка

я вообще не понимаю, что непонятно и очень удивляюсь любознательность - одна из оч важных вещей для развития и ребенка, и взрослого и не путать с любопытством это несколько разные вещи принимать мир таким, какой он есть, и хотеть узнать, как он устроен, это ж совершенно разные категории ну вот есть вещи, которые стоит развивать в ребенка - вот я к ним отношу и любознательность мамба вот считает, что это фигня ну ее дело
ккк © (09.06.2017 08:06)
Прямая ссылка

Мамба считает, что нужно подбирать правильные интонации в рассуждениях о других детях, не скатываясь в критику
mamba © (09.06.2017 09:06)
Прямая ссылка

ты себе это говоришь сейчас? то есть мнение, что любознательность стоит развивать - это критика? а совет - заниматься музыкой - это тоже будет критика?
ккк © (09.06.2017 09:06)
Прямая ссылка

я разговаривала с Уткой, и имею свое мнение я к тому, что нелюбопытство это нормально, разные темпераменты у детей и это тоже можно перерасти, появится больший интерес к миру
mamba © (09.06.2017 09:06)
Прямая ссылка

дада я все время забываю, что твое мнение всегда идет вразрез с моим))))
ккк © (09.06.2017 09:06)
Прямая ссылка

я ни одной такой как ты тут не знаю) не допускающей иного мнения и взглядов)ну и агрессия зашкаливает, что как бэ намекаааэт
mamba © (09.06.2017 09:06)
Прямая ссылка

я не допускаю? в этой теме как раз ты не допускаешь, что мое мнение о том, что нужно провоцировать любознательность, имеет право на существование мамба, ты мне тоже не нравишься))) буду стараться больше не спотыкаться об тебя и твои больные места)
ккк © (09.06.2017 12:06)
Прямая ссылка

я Утке писала) и да, косвенно возразив тебе ты то вон как взвилась)))
mamba © (09.06.2017 12:06)
Прямая ссылка

я взвилась?)) мамба)) я не могу взвиться на твои посты, никак, уж извини) так что порефлексируй над своими реакциями на меня и на мои какие-то слова) толку больше будет)
ккк © (09.06.2017 14:06)
Прямая ссылка

Взвиваешься, взвиваешься, ага) заметно, киса. Поэтому рефлексируй уж сама над своими эмоциями
mamba © (09.06.2017 14:06)
Прямая ссылка

ну если тебе так хочется, пусть будет, что взвиваюсь))) но смешно, конечно)
ккк © (09.06.2017 16:06)
Прямая ссылка

+100
manenko © (12.06.2017 10:06)
Прямая ссылка

К ней приставать: а знаешь почему?))
Грейпфрут © (09.06.2017 07:06)
Прямая ссылка

типа того, ага
ккк © (09.06.2017 08:06)
Прямая ссылка

на самом деле, киса права, стоит подсказать, что “не все так очевидно” и предлагать эту информацию (ответы на почему, как устроено).
Королек-птичка певча © (09.06.2017 14:06)
Прямая ссылка

+++
manenko © (12.06.2017 10:06)
Прямая ссылка

а вот к спору ниже подумалось То, что описывает Утка, это же такой тип личности ребенка, а потом и взрослого, - созерцатель-мыслитель (например, я не утверждаю, я предполагаю). Провоцировать его на проявление какой-то заинтересованности наверное можно, но это скорее терапия для родителя, чтобы родитель сам про себя знал, что делает "всё правильно". Но если ребенку неинтересно, он не готов принимать информацию, или вообще плохо воспринимает, например, объяснения, а лучше для него посидеть покопаться в книжке или подумать одному, -- то и никак это не изменишь. Нет, я бы тоже старалась заинтересовать и т.п., но почему-то мне кажется что всё это не значимые усилия.
Chrysantheme © (09.06.2017 18:06)
Прямая ссылка

а мне кажется что все дети любознательные просто одни проявляют это активно а другие копошатся сами в книгах инете и не вылезают с вопросами в силу характера но развиваются и познают мир так или иначе все
Lia © (09.06.2017 19:06)
Прямая ссылка

ну вот да, я в общем тоже об этом , что свой путь познания просто А маленькие вообще могут сами какие-то объяснения выдумывать волшебные) сидят и фантазируют сами с собой)
Chrysantheme © (09.06.2017 19:06)
Прямая ссылка

да есть дети живущие в своих мыслях фантазиях а есть с шилом в заднице не дающие покоя родителям я кстати была редкая почемучка я так уматывала маму вопросами ух_ а мои дети меньше я б не сказала что интеллектом они ниже мдя)нет)))))))))) они просто другие дети своего поколения инфа инет и тд
Lia © (09.06.2017 19:06)
Прямая ссылка

а у меня вот один с шилом - почемучка но вялый другой спокойный - но ужасный почемучка и в целом, степан, конечно, сильно любознательнее вари и это заметно по всему и мне оч большого труда стоит в варе развивать именно любознательность но по мне это важно, да вообще задавать вопросы важно и по теме, и самому себе оч в жизни пригодится
ккк © (09.06.2017 19:06)
Прямая ссылка


Да, старшая живет в фантазиях.
Утка в кипятке © (10.06.2017 08:06)
Прямая ссылка

ну так если сами копошатся а есть те, кто не копошатся ну и опять же могу сказать, что не считаю хорошим для себя - подчеркиваю - если мне дети не задают вопросы это странная ситуация и я бы пыталась с ней работать
ккк © (09.06.2017 19:06)
Прямая ссылка

тут еще надо решить о каком возрасте мы говорим потому чт в 5 лет и в 10 - две большие разницы в 10 конечно сами копошатся а в 5 в инете -извините, тут я совсем не согласна и да, я согласна, что надо стимулировать любознательность но с моим вторым ребенком оказалось примерно так - он очень мало задавал вопросов мне но он их СТОЛЬКО задавал старшему брату, который ему объяснял все и вся, и что спросил, и что не спросил, и что сам узнал, что в итоге в начальной школе он был эрудирован практически как его брат, который на 4 года старше учительницу поправлял (что ее конечно бесило), да еще и с доказательствами)))) но сейчас этот период прошел (с братом-подростком общаться сложнее) и настало наше с мужем время отвечать на вопросы))))
Kosh © (09.06.2017 20:06)
Прямая ссылка

ну какая разница кому задавать у меня варя тож оч много Степе задает больше, чем мне и я не возражаю)))) да и в 10 лет хорошо, если не в инете ответы на все вопросы но это уже от того, как общение в семье сложилось имхо
ккк © (09.06.2017 20:06)
Прямая ссылка

разница не большая если об этом знать но эти вопросы задаются чаще всего не при родителях (я не об интиме сейчас, а вообще) потому для меня некоторые знания Эмильки в его 6-8 лет были просто открытием, что откуда он вообще все это знает тогда то и выяснилось плотное участие старшего брата в просвещении младшего они же не постоянно у нас на глазах
Kosh © (09.06.2017 20:06)
Прямая ссылка

Ну это я понимаю Я тож не сразу узнаю, о чем они разговаривают, когда на тренировку едут П потом оказывается об эволюции)))
ккк © (09.06.2017 20:06)
Прямая ссылка

ну вот я именно об этом а так я согласна с постулатом о том, что любознательность очень важна
Kosh © (09.06.2017 20:06)
Прямая ссылка

У сына у лучшего друга ест страрший брат, вот оттуда все И идет.
anna,toronto © (12.06.2017 23:06)
Прямая ссылка

я совсем так не считаю у каждого родителя есть какие-то для него важные вещи вот какого-то ребенка можно поднять, какого-то нет но это не значит, что не надо пробовать мне вот важно занятие музыкой - я считаю, что оно оч развивает мозг как и математика как и регулярный спорт и я пытаюсь это дать не получается с одним одно, с другим другое - но я пытаюсь но при этом мне не придет в голову, раз у меня не так или не получается, или у ребенка сказать - да это фигня все не считаю я, что ребенок, который занимается музыкой и не занимаются - будут равны может и будут, но только если тот, что без музыки - изначально сильнее значимо дети часто не готовы принимать информацию - но это не значит, что ее не надо давать детям не интересно часто ходить в музей или куда-то ездить, но отрицать то, что любая поездка развивает, а любой поход в музей откладывает все же отпечаток - мне кажется странно
ккк © (09.06.2017 19:06)
Прямая ссылка

я бы тоже предлагала разные варианты, но я сейчас чуть о другом. я за то, чтобы не считать что с ребенком что-то не так, если эти попытки вовлечь его к какую-либо активность не удаются. Просто сочетание пассивный ребенок+активный родитель иногда оказывается тяжелым для обоих. Родитель давит: "Ты должен хотеть", ребенок чувствует вину. А предлагать в силу имеющегося времени и финансов - конечно надо, а там уж как пойдет.
Chrysantheme © (09.06.2017 23:06)
Прямая ссылка

а кто говорит, что с ним что-то не так?)))) отсутствие какого-либо навыка не означает, что. с ним что-то не так) говорит только о том, что стоит попробовать этот навык развить, так как он полезен)
ккк © (10.06.2017 09:06)
Прямая ссылка

а, если рассматривать как навык, тогда да. интересная кстати мысль. я почему-то в этом ключе как-то не рассматривала этот момент.
Chrysantheme © (10.06.2017 10:06)
Прямая ссылка

у нас была детская книжка - совсем детская. я её прочитала сыну перед рождением второго, то есть примерно в 3,5 лет. он четко все запомнил и может сейчас все рассказать - просвятил дедушку ))). пока вопросов у старшего нет. с младшим тоже скоро начну.
juki © (11.06.2017 00:06)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору