| Форум > Архив "Школа мам" > Январь 2010 года > третий свой или приемный? |
третий свой или приемный?
преамбула:
есть двое, любимых, быто несколько попыток родить третьего, но неудачных (по мед показаниям)
т.к. категорически хочу третьего, стою перед выбором:
пойти на риск и постараться самой родить третьего (есть некоторые опасения, что могу не выносить и оставить двоих сиротами)
поути в дом малютки и взять готовенького- любить и воспитывать его
как бы вы поступили? (пожалуйста, советы- не родать и не брать оставьте, по возможности, вне этого поста. третьему- быть, вот только как?)
вот © (16.01.2010 20:01)
Прямая ссылка
если у вас серьезные проблемы в плане родить самой, то я б не стала рисковать собой, у вас же дети!
Если вы готовы к усыновлению - то я конечно ЗА этот вариант в вашем случае! удачи вам!
Nezabudka © (16.01.2010 20:01) Прямая ссылка
хорошо сказала!
Винни © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
Ну что ты. Мне так важно именно ТВОЕ мнение :)
Кагги-Карр © (17.01.2010 15:01) Прямая ссылка
вот © (16.01.2010 20:01)
Если рождение собственного серьезно связано с риском умереть и оставить детей сиротами, то ,Имхо, лучше усыновить.
И уже рожденного малыша осчастливите, и рисковать не будете.
Винни © (16.01.2010 20:01) Прямая ссылка
Винни © (16.01.2010 20:01) Прямая ссылка
А что говорит муж? Если он за, я за приемного. ТУт главное, чтобы обоюдно было, ну и бабушки адекватные, чтоб не настраивали.
Если решитесь, может к психологу вдвоем сходить?
Уипа © (16.01.2010 20:01) Прямая ссылка
Уипа © (16.01.2010 20:01) Прямая ссылка
если у вас серьезные проблемы в плане родить самой, то я б не стала рисковать собой, у вас же дети!
Если вы готовы к усыновлению - то я конечно ЗА этот вариант в вашем случае! удачи вам!
Nezabudka © (16.01.2010 20:01) Прямая ссылка
поддерживаю полностью :)
Toxik © (16.01.2010 20:01) Прямая ссылка
Toxik © (16.01.2010 20:01) Прямая ссылка
+1000
Лис © (16.01.2010 20:01) Прямая ссылка
Лис © (16.01.2010 20:01) Прямая ссылка
вот не знаю.. никогда серьезно не задумывалась взять из приюта... скорее всего я бы не смогла растить чужого. попыталась бы родить сама
ё (моё) © (16.01.2010 20:01) Прямая ссылка
ё (моё) © (16.01.2010 20:01) Прямая ссылка
Тоже самое хотела написать!
Кустик Юля! © (16.01.2010 20:01) Прямая ссылка
Кустик Юля! © (16.01.2010 20:01) Прямая ссылка
+1
Кагги-Карр © (16.01.2010 21:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (16.01.2010 21:01) Прямая ссылка
если муж согласен и фин проблем нет то конечно ЗА то чтобы усыновить
я.с. © (16.01.2010 20:01) Прямая ссылка
я.с. © (16.01.2010 20:01) Прямая ссылка
если муж за, дети и родственники адекватно воспримут - то почему нет?
снеж © (16.01.2010 20:01) Прямая ссылка
снеж © (16.01.2010 20:01) Прямая ссылка
Я бы усыновила- возможно, это Бог к такому решению подводит.
Но надо еще мнение мужа учесть.
Carolina © (16.01.2010 20:01) Прямая ссылка
Carolina © (16.01.2010 20:01) Прямая ссылка
я за усыновление
dfg © (16.01.2010 20:01) Прямая ссылка
dfg © (16.01.2010 20:01) Прямая ссылка
пошла бы по методу усыновления
Келен © (16.01.2010 20:01) Прямая ссылка
Келен © (16.01.2010 20:01) Прямая ссылка
если бы ситуация располагала иметь несколько детей - я бы так и хотела - парочку своих плюс усыновленный(или два даже). но нет пока,даже своего второго.
Белка © (16.01.2010 20:01) Прямая ссылка
Белка © (16.01.2010 20:01) Прямая ссылка
приемный...
Ли-Лу © (16.01.2010 20:01) Прямая ссылка
Ли-Лу © (16.01.2010 20:01) Прямая ссылка
я бы не смогла любить не своего ребенка как своего. если такой вопрос не стоит, то усыновлять, поскольку рисковать оставить 2-х сиротами вы права не имеете.
Лень © (16.01.2010 21:01) Прямая ссылка
Лень © (16.01.2010 21:01) Прямая ссылка
+100
Dora_я © (16.01.2010 21:01) Прямая ссылка
Dora_я © (16.01.2010 21:01) Прямая ссылка
я и сама хочу третьего взять из детдома. а 4го опять родить :)
Жалко же. Ведь и наши детки могли так родиться и остаться без родителей... Это же дети.
Машик обыкновенный © (16.01.2010 21:01) Прямая ссылка
Машик обыкновенный © (16.01.2010 21:01) Прямая ссылка
я бы не рисковала своей жизнью и взяла малыша из приюта.
своих детей оставить сиротами страшно.
лейли © (16.01.2010 21:01) Прямая ссылка
лейли © (16.01.2010 21:01) Прямая ссылка
C готовеньким всё может быть непросто: и больной может оказаться, и с плохой наследственностью. Это гораздо сложнее, чем воспитывать своего, на мой взгляд. Поэтому тысячу раз подумать и оценить риски.
Felicity © (16.01.2010 21:01) Прямая ссылка
Felicity © (16.01.2010 21:01) Прямая ссылка
а не "готовенький" гарантированно будет здоровым и простым?
Лень © (16.01.2010 21:01) Прямая ссылка
Лень © (16.01.2010 21:01) Прямая ссылка
Нет, но вероятность выше.
Felicity © (16.01.2010 21:01) Прямая ссылка
Felicity © (16.01.2010 21:01) Прямая ссылка
с хроническим невынашивантем7
Лень © (16.01.2010 21:01) Прямая ссылка
Лень © (16.01.2010 21:01) Прямая ссылка
С такими вопросами странно на форум обращаться. Если всё настолько серьёзно, что лучше не пытаться рожать, то лучше не рожать. Но взять приёмного - это не менее ответственный шаг, о котором надо тысячу раз подумать и взвесить все за и против. С чужим всё может быть в разы сложнее, чем со своим.
Felicity © (16.01.2010 21:01) Прямая ссылка
Felicity © (16.01.2010 21:01) Прямая ссылка
Если почитать ответы, то практически все двумя руками за усыновление. А усыновивших на самом деле единицы. Отсюда и выводы...
Felicity © (16.01.2010 21:01) Прямая ссылка
Felicity © (16.01.2010 21:01) Прямая ссылка
просто автор четко поставил выбор:
1)третьему быть
2)есть реальность при попытке родить самой - оставить двоих сиротами.
поэтому все и написали что усыновить лучше.
если б выбор стоял другой - то и ответы были бы иные
Ли-Лу © (16.01.2010 21:01) Прямая ссылка
Ли-Лу © (16.01.2010 21:01) Прямая ссылка
по мне вопрос не для форума
ё (моё) © (16.01.2010 21:01) Прямая ссылка
ё (моё) © (16.01.2010 21:01) Прямая ссылка
согласна
но тема же висит )
Ли-Лу © (16.01.2010 21:01) Прямая ссылка
Ли-Лу © (16.01.2010 21:01) Прямая ссылка
я бы пыталась родить. у меня многим знакомым при беременности во всю карту писали "угроза жизни матери" и ттт все нормально. у одной уже двое
ё (моё) © (16.01.2010 21:01) Прямая ссылка
ё (моё) © (16.01.2010 21:01) Прямая ссылка
хз
автор пишет несколько попыток уже были.
мы же не знаем всю картину.
Ли-Лу © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
Ли-Лу © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
несколько раз умирала прости господи?
ё (моё) © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
ё (моё) © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
"было несколько попыток родить третьего, но неудачных (по мед показаниям" (С)
ну
не утрируй.)) если там беременность вообще звучит как приговор - то при таких исходных данных она может всерьез думать об усыновлении.
но конечно это крайне проблемно.... и много НО.
Ли-Лу © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
Ли-Лу © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
так все твердят про оставить детей сиротами!
по мне - тут никто не советчик. я бы не смогла
ё (моё) © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
ё (моё) © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
по мне при таких исходных данных я б занималась двумя своими .
но это я.
Ли-Лу © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
Ли-Лу © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
но условия задачки другие
Лень © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
Лень © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
дети умирали, если я правильно ее поняла
Лень © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
Лень © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
насколько я поняла автора у нее уже был не один потеряный ребенок. и вряд ли, угрозу пишут, если выкидыши шли на ранних сроках.
Лень © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
Лень © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
+1
Кагги-Карр © (16.01.2010 21:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (16.01.2010 21:01) Прямая ссылка
понятное дело что усыновивших единицы, потому что большинство все-таки своих рожают
и тем не менее даже на клео есть мамы с приемными детьми
а все двумя руками за - потому что это благое дело
и в случае автора, когда так сильно и отвественно человек хочет еще детей и есть мед показания, я тоже посоветую усыновление
Locket © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
Locket © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
как сильно и как ответственно можно будет понять когда этот ребенок будет не первый день ходить по дому.
ё (моё) © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
ё (моё) © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
вы передергиваете
я сказала, что автор так сильно и так ответственно _хочет еще детей_
по вашему посту можно понять что вы принципиально против усыновления
Locket © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
Locket © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
хотеть не значит мочь.
я не против. мне их тоже очень жалко, но я знаю что не смогу любить так как люблю своего! просто хотеть одно, но как будет на деле когда двое своих бегает это уже другое
ё (моё) © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
ё (моё) © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
а это уже задача автора
подумать сможет она так любить чужого как своего или нет
Ли-Лу © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
Ли-Лу © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
это в вашем случае
я не знаю смогла бы или нет
но очень уважительно отношусь к усыновителям
Locket © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
Locket © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
+10
Ли-Лу © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
Ли-Лу © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
я выражаю свое мнение.
я не увидела в своих постах не уважения к оным.
ё (моё) © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
ё (моё) © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
?? я про себя вообще-то
а не в оппозицию тебе
Locket © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
Locket © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
Если рассматривать, как благое дело, то лучше рискнуть и еще одного родить. Будет на одного человечка больше :)
Кагги-Карр © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
нет, я имела благое дело именно в отношении усыновления
Locket © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
Locket © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
любое дело можно повернуть так, как выгодно себе
Кагги-Карр © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
а почему все должно быть выгодно-то???
кагги у тебя все какими-то товарно-денежными категориями измеряется
Locket © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
Locket © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
В данном случае обсуждается благое дело ;)
Кагги-Карр © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
потому что усыновить непросто - я не говорю про моральную сторону - просто требования кматериальному и фин положению очень строгие. своего ты можешь родить даже бездомной будучи - а усыновить - только имея определенные условия. не все у нас могут себе такое позволить.
хотя перед теми кто это делает -снимаю шляпу!)
снеж © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
снеж © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
+1
Практически все детдомовские это проблемные дети :(
Кагги-Карр © (16.01.2010 21:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (16.01.2010 21:01) Прямая ссылка
мне кажется что дело даже не в проблемности, а в отношении к этому. одно дело свой оболтус, а тут постоянно нет-нет да выскочит в мозгу что это чужой. имхо
ё (моё) © (16.01.2010 21:01) Прямая ссылка
ё (моё) © (16.01.2010 21:01) Прямая ссылка
И это тоже.
А как наказывать чужого?
Кагги-Карр © (16.01.2010 21:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (16.01.2010 21:01) Прямая ссылка
тут надо полностью слиться что это твой ребенок. я так наверное не смогу
ё (моё) © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
ё (моё) © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
а какова процедура усыновления в России?
у нас это _очень_ сложно, проверяют и на "не могу" и на все что только можно
занимает не менее 2-3 лет и стоит много денег
Locket © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
Locket © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
не могу сказать. тоже слышала что долго и тоже проверяют
ё (моё) © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
ё (моё) © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
Кагги а что в нормальных семьях нет проблемных детей???
лейли © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
лейли © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
в норм. семьях меньше. Ведь в детдоме дети, чаще появившиеся по пьяни и наркоте :(
Кагги-Карр © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
чаще,согласна,но скажу тебе что мой папа был алкоголиком. и я с детсва ненавидела водку. и в своей семье за этим гипертрофированно следила.
так что я верю что не все дети алкогликов ими же становятся.
но по воему опыту знаю что и в нормальных семьях дети и наркоманят и спиваются.
лейли © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
лейли © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
Я и не говорю, что ВСЕ становятся. Но шанс выше. И шанс выше рождения проблемных детей у алкоголиков.
Кагги-Карр © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
выше,я не отрицаю.
лейли © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
лейли © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
дело не в том что ребенок алкоголика станет алкоголиком ,а в том что у него может быть уже нарушена психика и на физ. и на психологическом уровне.и привести его в чувство очень сложно
Авантюристка © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
Авантюристка © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
на форум вообще довольно странно обращаться. и не думаю ,что автору нужны наши мнения, ей просто нужно говорить по теме.
Лень © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
Лень © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
нет. но это родной ребенок. не все могу абстрагироваться от этого
ё (моё) © (16.01.2010 21:01) Прямая ссылка
ё (моё) © (16.01.2010 21:01) Прямая ссылка
своему многое прощается :)
Кагги-Карр © (16.01.2010 21:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (16.01.2010 21:01) Прямая ссылка
Не понимаю такого. если есть свои, то зачем брать из детдома? Свои дети ревнуют, а что они скажут, если в доме появится чужой? Если хочется о ком-то заботиться, то собаку заведи.
Кагги-Карр © (16.01.2010 21:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (16.01.2010 21:01) Прямая ссылка
почему-то мне кажется что все от родителей зависит. как старшие примут младшего.своего или приемного
другой вопрос что приемынй может быть проблемным. и опять же...нередкость когда свои детки создают такие проблемы что родители стонут)))
лейли © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
лейли © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
Если старшие уже все понимают, то смогут упрекнуть, что родители тратят свое внимание и деньги на чужого
Кагги-Карр © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
надо воспитывать так, чтоб не упрекнули
ей богу
Locket © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
Locket © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
сложно. А еще и сердобольные соседи вокруг
Кагги-Карр © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
боже
тебя реально волнует что скажут соседи???
и что вообще можно плохого сказать в такой ситуации??
Locket © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
Locket © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
они скажут её детям! И дети потом упрекнут мать.
Что можно сказать? "Вот ваша мама взяла ребенка пьяницы, теперь ему все деньги достанутся". А ведь еще придется и наследство делить. При этом и свои дерутся, а тут чужой.
Кагги-Карр © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
мля меня щас стошнит ты меня прости
ну почему надо собвстенных детей и вообще всех за идиотов-то держать???
почему нельзя самим сказать все своим детям??? и НЕ делать разницы
и нас---ть на соседей и вот таких доброжелателей???
если уж решился в приципе на такой шаг
Locket © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
Locket © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
Потому что разница есть. Я своих взяла и отпорола. А чужого пороть я не смогу
Кагги-Карр © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
ну не тебе и усыновлять
Locket © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
Locket © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
кто знает..., хорошо бы не пришлось...
Кагги-Карр © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
что значит хорошо бы не пришлосьь??
никто ж не заставит
Locket © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
Locket © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
жизнь может заставить. Но не хочу о грустном...
Кагги-Карр © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
ну не дай бог что, со своими, например
чтобы было кому стакан подать
видимо.
Келен © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
Келен © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
а про отпорола - это вообще отдельная супер-тема)))
Locket © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
Locket © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
это обобщенно. Любое наказание...
Кагги-Карр © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
+1000
свои дети будут занть с самого начала что деть приемный. и что дать малышу из детдома семью это очень хорошо.
лейли © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
лейли © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
бооже,какая чушь))))))))
лейли © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
лейли © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
ты меня удивляешь, ейбогу!
Лень © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
Лень © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
ничего удивительного. Вполне реальная ситуация
Кагги-Карр © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
это каких уродов морлайных надо воспитать чтобы они такое сказали?
Келен © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
Келен © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
Все воспитаны по-разному. На чужой роток не накинешь платок
Кагги-Карр © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
именно, но думать что СВОИ дети так будут думать - надо про себя саю очень плохо думать
для начала
Келен © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
Келен © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
хорошо сказала!
Винни © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
"везде враги"
Locket © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
Locket © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
думать надо обо всем. И все мы не идеальны, поэтому и мысли витают разные, не только хорошие.
Кагги-Карр © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
я заметила
Келен © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
Келен © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
Ну если воспитывать детей в русле, что в жизни главное деньги, только деньги и ничего кроме денег, то запросто.
Винни © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
Винни © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
угу.
Келен © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
Келен © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
блин я даже не сразу поняла какое наследство.. ну ты даешь((
Авантюристка © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
Авантюристка © (16.01.2010 22:01) Прямая ссылка
Фу, я ваще разочаровалась в тебе-)). Понимаю, что не велика потеря для тебя-))). Но правда, такие глупости говоришь......
Янна © (17.01.2010 02:01) Прямая ссылка
Янна © (17.01.2010 02:01) Прямая ссылка
Ну что ты. Мне так важно именно ТВОЕ мнение :)
Кагги-Карр © (17.01.2010 15:01) Прямая ссылка
