Форум >  Архив "Школа мам" >  Январь 2009 года >  дети в садике

дети в садике

Вот прочитала тему ранее про детей в садиках и просто захотелось поделиться МОИМ СОБСТВЕННЫМ наблюдением (это насчет "несчастных" деток в Европе, которых "ужасные" мамы "предательницы" вынуждены" отдавать в садике с 3 месяцев - а вы просто посмотрите на фото европейских деток в садиках- очень всеселые, непосредственные, самодостаточные, и на роосийских, тех, что с 3 лет ходят и должны по идее быть такими довольными жизнью - как же до 3 лет с мамой, по мнению, опять же российских мам, им никто не нужен!! Я всего 5 лет живу в Голландии и меня уже шокирует этот контраст - какие же забитые ( ну не прямо забитые, а просто выгядат так) и запуганные российские детки на фото. Не знаю, здесь я не видела таких печальных лиц (мой 2-летний ребенок обожает садик, в котором он с 4 месяцев, сейчас в его группе тоже есть бейби, которых он с удовольствием кормит из бутылочки и успокаивает, если они плачут)! А почитайте на форуме как они болеют!!! Здесь дети после года вообще практически не болеют - разве, что все в соплях, но это здесь не лечат. Так, что наверное, не так уж это и ужасно....когда ребенок познает окружающий мир и людей с рождения..
проходила мимо © (05.01.2009 01:01)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


а зачем сравнивать садики Голландии и России ? Всем ясно, что там уход за ребенком совсем другой, поэтому и отдают детей без риска с 3 месяцев. Любопытно, что за фото с забитыми и запуганными российскими детьми вы смотрели?
Синильга © (05.01.2009 01:01)
Прямая ссылка

мне тоже любопытно.
сатин © (05.01.2009 02:01)
Прямая ссылка

Я тоже живу в Европе,но в 4 мес своиих детей не отдам в садик,и няньку не возьму ,только сама выхожу своих малышей,а декретный отпуск позволяет 3 года сидеть с ребёнком,так куда торопиться.
mija © (05.01.2009 02:01)
Прямая ссылка

это где такой декретный отпуск? у нас 16 недель. 4 до родов и 12 после.
Re.Bound © (05.01.2009 11:01)
Прямая ссылка

+1, и я буду сама сидет с сином....
pipetulja © (06.01.2009 00:01)
Прямая ссылка

а очки не розовые случайно? :) у нас тоже отдают с 3-4 месяцев, и болеют ещё как! и тоже многие детки далеко не так счастливы в 4 месяца ждать в очереди, пока им дадут бутылочку. я промучала ребёнка с 6 до 10 мес., его там довели до истощения и он начал отсавать в разивитю. неделю побыл дома, и полностью догнал по развитию своих сверстников. так что я остаюсь при своём мнении. я очень постараюсь, чтобы мои дети не "ходили" в садик в 4 мес.
СмороДинка © (05.01.2009 01:01)
Прямая ссылка

4 месяца - это уже когда совсем нет выхода. вряд ли кто от хорошей жизни так поступит, но как варянт это лучше, чем мало знакомый беби-ситтер. нормальный детский сад отправляет явно больных детей домой с родителями, а не берет их в группу, а то, что детки болеют, то считается, что простуды (не тяжелые, эссно) тренируют иммунитет. в целом пост типичный - обсуждение отдельно взятых крайностей.
juki © (05.01.2009 13:01)
Прямая ссылка

в 4 месяца это норма во многих странах, потому что женщины работают и просто других вариантов нет
Locket © (05.01.2009 13:01)
Прямая ссылка

что и имелось ввиду. если выбор стоит: детсад или мама в 4 месяца, то за границей те же самые приоритеты, как в россии. только мама.
juki © (05.01.2009 17:01)
Прямая ссылка

так дело в садиках, а не в возрасте, в котором отдают. Хорошо - оно в любом возрасте хорошо, а к плохому уходу хоть ты тресни не привыкнешь, хоть в три месяца, хоть в три года.
Мышка © (05.01.2009 01:01)
Прямая ссылка

Болеют еще как и в Европах, особенно садиковские детки, подождите. Тут просто если температура ниже 39, то и не болезнь вовсе вроде.
Carolina © (05.01.2009 02:01)
Прямая ссылка

ну да, так и развивается иммунитет, незалечиванием и неизоляцией... мы за первый год жизни болели по настояшему дважды - и даже в те случаи ничего более серьезного чем парацетамол и/или гомеопатию не пили... конечно. а к примеру автора - ну если за первые два года не было режима неделя в саду - две недели больничный, то нелогично ожидать это и в будущем :) ну а специфические детские болезни - отдельная тема конечно но то исключения мне кажется из серии переболел, галочку поставили, порядок.
Re.Bound © (05.01.2009 11:01)
Прямая ссылка

Но болезни в столь раннем возрасте всегда за счёт чего-то: защёт роста, развития. иммунитет лучше начинать зараватывать после 3 лет, когда организм уже более привык к окружающему миру
СмороДинка © (05.01.2009 13:01)
Прямая ссылка

нет, иммунитет укрепляется сразу если ему не давать шанса и лечить каждую соплю, то порочный круг болезней обеспечен
Locket © (05.01.2009 13:01)
Прямая ссылка

что начит лечить каждую соплю? антибиотики без надобности это плохо, но ещё хуже специально ребёнка до года помещать в среду, где он будет часто заражаться. я как раз знаю очень много детей с порочным кругом болезней, которые пошли в ясли в 3 мес. и сейчас до сих пор очень болезненные дети.
СмороДинка © (05.01.2009 16:01)
Прямая ссылка

ну как в россии, с насморком не дай бог гулять,не дай бог в садик. все дети на иммуностимуляторах мамы психованные из того, на что у нас и внимания не обращают мы в прошлом году болели раза 2 с температурой, в этом году все простуды гораздо легче переносятся.
Locket © (05.01.2009 16:01)
Прямая ссылка

а зачем всё в одну кучу валить? И я не в России, мне врачи разрешали и гулять, и купать при простуде, но те же врачи придерживаются мнения, что частые болезни в грудничковом возрасте это плохо, так как идёт закладка всего, и организму нужны ресурсы, не потраченные на борьбу с болезнями
СмороДинка © (06.01.2009 08:01)
Прямая ссылка

огроменный минус АдЫн! в очень раннем возрасте у человечка дополнительный иммунитет от маминого молока и вот тогда самое время укреплять его собственный. это не идет за счёт абсолютно ничего другого.
Re.Bound © (05.01.2009 13:01)
Прямая ссылка

у педиатров другое мнение, причём у западных тоже. я советовалась с огромным количеством педиатров, прошедших европейскую или американскую школы, ни один из них не считает, что пребывание грудничков в большой группе детей и соответсвенно частые болезни хорошо влияет на здоровье, развитие и рост, так что сорри, что разбиваю твою теорию, но она неверна.
СмороДинка © (05.01.2009 16:01)
Прямая ссылка

наши педиаторы точно так не считают я не согласна в корне
Locket © (05.01.2009 16:01)
Прямая ссылка

интересно услышать что это за “огромное количество”... звучит как чистая демагогия :)
Re.Bound © (05.01.2009 21:01)
Прямая ссылка

Точь, а ты задавала хотя бы одному педиатру вопрос о его отношении к грудничкам в яслях? Я недавно только читала статью одного известного профессора-педиатра, в которой он пишет, что чем меньше детей в группе для детей до 2 лет, тем лучше для будущего здоровья ребёнка, причём красная черта это 10 детей, больше 10 детей он пишет, что колищетво болезней резко подпрыгивает. Но спорить больше не буду, вы же с большие специалисты в педиатрий, ваши мнения подкреплены научными доказательствами, а у меня так, демагогия
СмороДинка © (06.01.2009 08:01)
Прямая ссылка

если бы фото показывали 100% справедливую картину жизни - как бы легко было жить
JaneTLL © (05.01.2009 09:01)
Прямая ссылка

В газете снимок радостного европейского ребенка и несчастного российского - сам сделай выводы ))
Кагги-Карр © (05.01.2009 10:01)
Прямая ссылка

а я подумаль как раз наоборот, газеточники же любят так чтоб покровистее да с мясом....
Re.Bound © (05.01.2009 11:01)
Прямая ссылка

да-да, в Европе всё чудесно, а в России всё жутко ;) пусть и дальше твой ребенок не лечит сопли и кормит чужих детей в саду :) Мы все обзавидовались аж ))
Кагги-Карр © (05.01.2009 10:01)
Прямая ссылка

не говори)))))))))
БеSSтия © (05.01.2009 12:01)
Прямая ссылка

а может не надо открывать ещё раз коробку Пандоры? а так - разделяю ваше мнение на все 100.
Re.Bound © (05.01.2009 11:01)
Прямая ссылка

*по поводу польцы садов, а фоток я не видела*
Re.Bound © (05.01.2009 11:01)
Прямая ссылка

мамы всего лишь приспосабливаются к условиям. У кого есть возможность сидеть с детьми, сидят и год, и три, и пять. У кого нет возможности или желания постоянно заниматься ребенком - работают, даже если имеют право на декретные 3года. это выбор каждой мамы. по поводу фото - чушь.
МариКа © (05.01.2009 11:01)
Прямая ссылка

ну... положа руку на сердце - в данный момент есть и возможность и желание сидеть с Радой... плюс мне налоговые ничего из ясель уже не возвращают так что приходится всю стоимость вытаскивать из своего безработного бюджета. и все равно - продолжаю водить её в сад 1 раз в неделю потому как _реально_ считаю что это (неизолированность и общение с другими детьми) ей _полезно_. и пускай меня забросают тапками...
Re.Bound © (05.01.2009 11:01)
Прямая ссылка

1 раз в неделю полезно конечно - это как кружок по интересам больше, и не 5-6 рабочих дней с 8 до 18
МариКа © (05.01.2009 11:01)
Прямая ссылка

ну раньше когда работала - было 4 дня с 9 по 18. пятый рабочий - “работали” вместе из дома.
Re.Bound © (05.01.2009 11:01)
Прямая ссылка

и кстати ещё - раз в неделю ребёнку труднее чем скажем два-три раза. потому как за остаток недели успевает подзабыть... и дольше адаптируется к садику. так что идеал ИМХО 2 раза в неделю, но 500+ евро в месяц на это дело у меня нету :(
Re.Bound © (05.01.2009 11:01)
Прямая ссылка

а я вобще не поняла причем тут садики... дети повторяют поведение своих родителей, вы много улыбающихся лиц видели на улицах России?? Я как-то все больше с необоснованным хамством там сталкивалась, ну и как тут вырасти искренним улыбкам на лицах детишек?
Лама © (05.01.2009 12:01)
Прямая ссылка

ну разные реалии же че вы прям
Locket © (05.01.2009 12:01)
Прямая ссылка

насчет болезней так это разный менталитет. тут мамы больше паникуют с момента зачатия) и читают дофига ненужного и лекарства доступны всем и любые. отсюда много зла
БеSSтия © (05.01.2009 12:01)
Прямая ссылка

+1
Locket © (05.01.2009 13:01)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору