| Форум > Архив "Школа мам" > Ноябрь 2008 года > Воскресный папа (мамам-одиночкам) |
Воскресный папа (мамам-одиночкам)
Есть ли тут такие, у кого папа появляется раз в неделю с младенчества? И каково ребёнку? Привык ли он к такому раскладу? Стоит ли продолжать общение, или папе запретить визиты?
Больной вопрос © (28.11.2008 19:11)
Прямая ссылка
более менее. ток он все таки чаше появляется, на уикенд и иногда на чуть чуть посреди недели...
Рада относится ко всему нормально, его признает, но не ищет когда его нет... ну и мне нравится что она видит и положительные примеры... так как папа не приходит только штаны просидеть и понянькаться с ней а и делами заняться, всякими...
Re.Bound © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
не напрягает нисколечко. подрастет - объясним что живем отдельно. про другую семью (если она будет продолжать быть) он сам будет объяснять коли захочет.
а возможно и ничего объяснять не придется, это же с её рождения, так что для неё это будет нормой. да и думаю главное что интересует детей - чтобы их любили. остальное - приложится.
Re.Bound © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
нет. наскоко от меня зависит и не узнают. мне моё спокойствие важнее.
Re.Bound © (28.11.2008 20:11) Прямая ссылка
понятно... ну эт все зависит от целей которые были изначально. у меня семьи как цель не было. и данное положение вешей меня устраивает полностью. у жены - мужчина дома, финансовое и прочее участие; ему - дорогая многим мужУкам картинка видимости двух жен; мне - долгожданный ребёнок, и относительная свобода с независимостью - что хочу то верчу *и с кем хочу тоже ;) хотя особо по этому поводу не распространяюсь*
Re.Bound © (28.11.2008 20:11) Прямая ссылка
и опять таки мне (вот на это я реально не расчитывала) - нехилая помощь. если надо куда-то нас отвести, или с ребёнком посидеть пока я на экзамен / по делам бегаю например... да куча всего - на человека можно расчитывать. по отношению ребёнка он на 100 процентов может заменить меня.
Re.Bound © (28.11.2008 20:11) Прямая ссылка
ну во первых меня не содержат. я сама себя содержу, и Раду в большей степени (не считая мелких покупок тут и там).
а про легкий того - так оно и началось. но спросу тут с меня нет и быть не может. я никому ни во что не клялась (намек на ЗАГС)...
Re.Bound © (28.11.2008 20:11) Прямая ссылка
ну так ИМХО в определенном ракурсе ситуация удобная всем. и каждый в ней из-за чего-то её выбирает. вот ты например - тебе больно но ты не уходишь. неспроста это ведь :)
Re.Bound © (28.11.2008 20:11) Прямая ссылка
но ты хочешь чтоб тот ребёнок лишился отца?
Re.Bound © (28.11.2008 20:11) Прямая ссылка
а какая разница? мы сейчас о _ребёнке_ а не о маме. дети вообще то за родителей не в ответе.
Re.Bound © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
ну ладно, пускай мама дура. то есть потому что мама дура отец должен наплевать на ребёнка, я правильно поняла?
Re.Bound © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
а кстати - ревновать к ребёнку - это для меня сплошное недоумение... дети это дети, от кого бы ни были, и ИМХО намного хуже говорит о мужчине если он о них не заботится...
Re.Bound © (28.11.2008 20:11) Прямая ссылка
а где тут про ожидание помощи и поддержки?! _ожидания_ нет. приветствование инициативы - есть. почувствуйте разницу.
Re.Bound © (28.11.2008 20:11) Прямая ссылка
а я разве не делаю что хочу? и позволяю Шреку в каком то роде делать то что считает нужным, тем более что пока это все на благо Раде.
типа чтоб прослыть независимой мне надо было его погнать взашей и не разрешать общаться с ребёнком несмотря на все его желания и явные добрые намерения?? фигня какая то получается и стервозность в квадрате... а не независимость.
Re.Bound © (28.11.2008 20:11) Прямая ссылка
если лень обсуждать то изволь на будущее не провоцировать. а то кинул г***ецо из-за угла а потом мол лень обсуждать.
а правила игры - они не менялись с самого начала. всем предоставлена свобода - и все делают что-то с ней. откровенно - то что делает Шрек с предоставленной ему свободой - довольно
Re.Bound © (28.11.2008 21:11)
Прямая ссылка
ааа про это :) претенции были основанны на том что они оба якобы были заинтересованными...
по мне - либо уходи, либо оставайся в какой то полезной роли.
если б изчезли после сообщения о беременности то и взятки были бы гладки.
а вот когда на словах одно а на делах другое - это бесит, вне зависимости от кого это приходит.
а Фрукту который попросил деньги за покупки обратно - отдала :) разумеется не без хохмы на его счёт;)))))
Re.Bound © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
тьфу, так он _сам_ вызвался купить пару одежек для малыша. никто его ни о чем не просилллл!!!!
а по твоему я должна была ему оплатить и ДНК тест, потому как он был тааак заинтересован в ребёнке что появился 2-3 раза за 9 месяцев? ГЫ!
Re.Bound © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
я на это не расчитывала. другими словами - мне было пофигу.
то что я хотела и хочу от любых людей с которыми имею дело - чтоб отвечали за базар. если сказал - то сделай. а если нет - и суда нет.
с Шреком до сих пор неявное соглашение что пока Рада его не особо узнает и выделяет, имеет полное право уйти.
а вот если сделает финт ушами после этого критического периода и мне придется выслушивать от Рады “где папа” - то найду и яйца поотрываю. это ему сказано прямым текстом. и не раз.
Re.Bound © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
дык закончилась же уже. все гладко и степенно... ну кроме кинговых обострений.
Re.Bound © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
сделать каку конечно ;) а что ещё. ток ему этого никто не позволяет. потому и не совсем на фоне, а так... от места к месту.
на этом ухожу, Рада голодная, скоро меня съест.
Re.Bound © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
и отдельное спасибо за грязный намек но за секс пока не плачу ни я ни мне.
Re.Bound © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
должен делать то что сказал. если сказал “я хочу купить шапку” или даже (это реально так и былО) “пожалуйста позволь мне купить шапку, очень прошу” и я сказала да, то должен из-за собственного слова. только и всего.
Re.Bound © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
ну... в этом помочь не могу :) со своей точки зрения ниче извращенного не вижу :)
Re.Bound © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
а конкретнее как попрошалась? не сказала о беременности? или сказала а потом захлопнула перед носом дверь?
Re.Bound © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
так про беременность сказала или нет?
и вообще - она говорила ему что не предохраняется и все такое? или просто тайком использовала аки быка осеменителя?
Re.Bound © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
кто сказал что кто ничем помочь не может?
Re.Bound © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
и папа согласился и ушёл? а если б не ушёл?
я Шреку тоже говорила: мне от тебя ничего не нужно...
Re.Bound © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
при положении что без этого человека не было бы ребёнка я не считаю себя вправе выгнать его шелчком по носу аки собаченка посягнувшего на хозяйское мясо. моё дело - не требовать. эту часть “сделки” я выполнила.
Re.Bound © (28.11.2008 22:11) Прямая ссылка
воть воть...
а тем более если тот мужик сам вливал ей в ухи что мол не готов к ребёнку, а потом - бац, все на 180 градусов...
Re.Bound © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
фигня на постном масле. условия сейчас такие же как раньше. _все_ всем было известно с самого начала. то что они выбирают это ИХ выбор. а почему то камни свистят мне в след...
Re.Bound © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
увяз в чем? в отцовстве?
Re.Bound © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
да, и это его выбор. он вызвался прийти на роды, перерезать пуповину, проводить время с Радой, построить с ней прочную связь.
ты считаешь это негативно? ИМХО вот такое мнение как раз - извращение.
Re.Bound © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
как раз правила игры не менялись ни разу. возможно и сейчас я “плохо объясняю”, гы!
Re.Bound © (28.11.2008 22:11) Прямая ссылка
по твоему получается что отец не имеет права хотеть заботиться о своем ребёнке на стороне. а если он этого хочет то это собссно не он а злая разлучница заманила хитроумным планом.
довольно... неглубокое мышление. мужчины не бычки на веревочке знаете ли, даже по отношении своих детей. и многочисленные примеры показывают что они не будут заботиться о своих детях если действительно этого не хотят. какие бы там ни были “хитро выстроенные схемы”
Re.Bound © (28.11.2008 22:11) Прямая ссылка
Больной вопрос © (28.11.2008 19:11)
более менее. ток он все таки чаше появляется, на уикенд и иногда на чуть чуть посреди недели...
Рада относится ко всему нормально, его признает, но не ищет когда его нет... ну и мне нравится что она видит и положительные примеры... так как папа не приходит только штаны просидеть и понянькаться с ней а и делами заняться, всякими...
Re.Bound © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
И Вас это тоже не напрягает? А подрастёт дочка - как объясните? У него другая семья?
Б,вопрос © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
Б,вопрос © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
не напрягает нисколечко. подрастет - объясним что живем отдельно. про другую семью (если она будет продолжать быть) он сам будет объяснять коли захочет.
а возможно и ничего объяснять не придется, это же с её рождения, так что для неё это будет нормой. да и думаю главное что интересует детей - чтобы их любили. остальное - приложится.
Re.Bound © (28.11.2008 19:11) Прямая ссылка
А можно деликатный вопрос?.. Там, в другой семье, про вас знают?
Б.вопрлс © (28.11.2008 20:11) Прямая ссылка
Б.вопрлс © (28.11.2008 20:11) Прямая ссылка
нет. наскоко от меня зависит и не узнают. мне моё спокойствие важнее.
Re.Bound © (28.11.2008 20:11) Прямая ссылка
А у нас все в курсе всего... по одну сторону жена с детьми и 13 лет брака, по другук - любовница с малышом и вроде бы любовь... но живёт-то он в семье!
Б.вопрос © (28.11.2008 20:11) Прямая ссылка
Б.вопрос © (28.11.2008 20:11) Прямая ссылка
понятно... ну эт все зависит от целей которые были изначально. у меня семьи как цель не было. и данное положение вешей меня устраивает полностью. у жены - мужчина дома, финансовое и прочее участие; ему - дорогая многим мужУкам картинка видимости двух жен; мне - долгожданный ребёнок, и относительная свобода с независимостью - что хочу то верчу *и с кем хочу тоже ;) хотя особо по этому поводу не распространяюсь*
Re.Bound © (28.11.2008 20:11) Прямая ссылка
и опять таки мне (вот на это я реально не расчитывала) - нехилая помощь. если надо куда-то нас отвести, или с ребёнком посидеть пока я на экзамен / по делам бегаю например... да куча всего - на человека можно расчитывать. по отношению ребёнка он на 100 процентов может заменить меня.
Re.Bound © (28.11.2008 20:11) Прямая ссылка
такое и не каждый не воскресный папа может сделать
Царевна Будур © (28.11.2008 20:11) Прямая ссылка
Царевна Будур © (28.11.2008 20:11) Прямая ссылка
Мой муж содержит ТУ, говорит, что парня не бросит... а я читаю Re.Bound и психую ещё больше - это у них что ж, ещё и лёгкий перепихон по дорожке??? Блин, как мне об этом не думать???
Летунья © (28.11.2008 20:11) Прямая ссылка
Летунья © (28.11.2008 20:11) Прямая ссылка
девушка, вы сейчас получите порцию лекций, выданных за современное видение мира и будьте готовы что вы ниче не понимаете и вообще
лучше даже не читайте
Келен © (28.11.2008 20:11) Прямая ссылка
Келен © (28.11.2008 20:11) Прямая ссылка
слух, а у тебя у мужа паралельно еще семья чтоль?
Пчёла © (28.11.2008 20:11) Прямая ссылка
Пчёла © (28.11.2008 20:11) Прямая ссылка
не думай об этом летунь
Царевна Будур © (28.11.2008 20:11) Прямая ссылка
Царевна Будур © (28.11.2008 20:11) Прямая ссылка
ну во первых меня не содержат. я сама себя содержу, и Раду в большей степени (не считая мелких покупок тут и там).
а про легкий того - так оно и началось. но спросу тут с меня нет и быть не может. я никому ни во что не клялась (намек на ЗАГС)...
Re.Bound © (28.11.2008 20:11) Прямая ссылка
Я тебя читаю и тихо фигею - я вот как раз жена такого мужа и не понимаю ни как самой перестать психовать на эту тему, ни - как ТАМ они с этим живут... для меня вся эта ветка - сплошное недоумение... я очень болезненно отношусь к поездкам мужа к пасынку, да ещё и не понимаю, как ТА соглашается на подобную жизнь... или всё дело как раз в том, что это ей удобно???
Летунья © (28.11.2008 20:11) Прямая ссылка
Летунья © (28.11.2008 20:11) Прямая ссылка
ну так ИМХО в определенном ракурсе ситуация удобная всем. и каждый в ней из-за чего-то её выбирает. вот ты например - тебе больно но ты не уходишь. неспроста это ведь :)
Re.Bound © (28.11.2008 20:11) Прямая ссылка
Четверо детей - вот так возьму и из-за своих амбиций лишу их папы?..
Летунья © (28.11.2008 20:11) Прямая ссылка
Летунья © (28.11.2008 20:11) Прямая ссылка
но ты хочешь чтоб тот ребёнок лишился отца?
Re.Bound © (28.11.2008 20:11) Прямая ссылка
ну мама вообще о чем то думала, ТА мама?
Келен © (28.11.2008 20:11) Прямая ссылка
Келен © (28.11.2008 20:11) Прямая ссылка
а какая разница? мы сейчас о _ребёнке_ а не о маме. дети вообще то за родителей не в ответе.
Re.Bound © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
ну мама думала о чем то рожая этого ребёнка?
он в годик не может ни за кого отвечать
а мама без норм извините и папа дурак - ну... ребёнок действительно не виноват
Келен © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Келен © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
ну ладно, пускай мама дура. то есть потому что мама дура отец должен наплевать на ребёнка, я правильно поняла?
Re.Bound © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
ну отец тоже не гений светлой доброты тут как ты понаемшь
только если мама обещает чтое то только для неё а потом плавно продолжает отнсохения с отцом то елси он бросит ребёнка то он уже негодяй
не самая тонкая но работающая псих игра
Келен © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Келен © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
а кстати - ревновать к ребёнку - это для меня сплошное недоумение... дети это дети, от кого бы ни были, и ИМХО намного хуже говорит о мужчине если он о них не заботится...
Re.Bound © (28.11.2008 20:11) Прямая ссылка
и о маме ребёнка, когда она вещает что тожает для себя только а потом ждет помощи и поддержки от папы
не, т не к ней, что вы
к ребёнку
Келен © (28.11.2008 20:11) Прямая ссылка
Келен © (28.11.2008 20:11) Прямая ссылка
а где тут про ожидание помощи и поддержки?! _ожидания_ нет. приветствование инициативы - есть. почувствуйте разницу.
Re.Bound © (28.11.2008 20:11) Прямая ссылка
не могу
память хорошая)
сори, это у меня никак не укладуйвалось в картину рисуемую тобой
независимая женщина делающая что хочет
Келен © (28.11.2008 20:11) Прямая ссылка
Келен © (28.11.2008 20:11) Прямая ссылка
а я разве не делаю что хочу? и позволяю Шреку в каком то роде делать то что считает нужным, тем более что пока это все на благо Раде.
типа чтоб прослыть независимой мне надо было его погнать взашей и не разрешать общаться с ребёнком несмотря на все его желания и явные добрые намерения?? фигня какая то получается и стервозность в квадрате... а не независимость.
Re.Bound © (28.11.2008 20:11) Прямая ссылка
не мне лень обсуждать
но игра пошла не по тем правилам которые ты рисовала ДО
Келен © (28.11.2008 20:11) Прямая ссылка
Келен © (28.11.2008 20:11) Прямая ссылка
если лень обсуждать то изволь на будущее не провоцировать. а то кинул г***ецо из-за угла а потом мол лень обсуждать.
а правила игры - они не менялись с самого начала. всем предоставлена свобода - и все делают что-то с ней. откровенно - то что делает Шрек с предоставленной ему свободой - довольно Re.Bound © (28.11.2008 21:11)
ну у тебя были странные претензии озвученные на мамах к отцам твоего ребёнка пока ещё было не янсо кто из них отец (я стараюсь вообще сейчас на этой милой части оперы не концентрироваться) и вот они не помогали, и редко звонили и тд
и кто-то с претензиями, а второй не сильно рад был за покупками
это УДИВЛЯЕТ
как минимум
Келен © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Келен © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
ааа про это :) претенции были основанны на том что они оба якобы были заинтересованными...
по мне - либо уходи, либо оставайся в какой то полезной роли.
если б изчезли после сообщения о беременности то и взятки были бы гладки.
а вот когда на словах одно а на делах другое - это бесит, вне зависимости от кого это приходит.
а Фрукту который попросил деньги за покупки обратно - отдала :) разумеется не без хохмы на его счёт;)))))
Re.Bound © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
а почему он будучи женатым мужциной должен за тебя где то платить?)))) за секс я думаю молодым мужчинам платить не хцохестя ещё
Келен © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Келен © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
тьфу, так он _сам_ вызвался купить пару одежек для малыша. никто его ни о чем не просилллл!!!!
а по твоему я должна была ему оплатить и ДНК тест, потому как он был тааак заинтересован в ребёнке что появился 2-3 раза за 9 месяцев? ГЫ!
Re.Bound © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
ну ты же этого хотела))))))))))))
Келен © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Келен © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
я на это не расчитывала. другими словами - мне было пофигу.
то что я хотела и хочу от любых людей с которыми имею дело - чтоб отвечали за базар. если сказал - то сделай. а если нет - и суда нет.
с Шреком до сих пор неявное соглашение что пока Рада его не особо узнает и выделяет, имеет полное право уйти.
а вот если сделает финт ушами после этого критического периода и мне придется выслушивать от Рады “где папа” - то найду и яйца поотрываю. это ему сказано прямым текстом. и не раз.
Re.Bound © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
мда
дсанта барбара в клео просто
Келен © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Келен © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
дык закончилась же уже. все гладко и степенно... ну кроме кинговых обострений.
Re.Bound © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
о боже, и он тоже на фоне?)))))))))))))) а он что ещё может хотеть?
Келен © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Келен © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
сделать каку конечно ;) а что ещё. ток ему этого никто не позволяет. потому и не совсем на фоне, а так... от места к месту.
на этом ухожу, Рада голодная, скоро меня съест.
Re.Bound © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
и отдельное спасибо за грязный намек но за секс пока не плачу ни я ни мне.
Re.Bound © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
почему грязный?)) он абсолютно нормальный не намек а не понайтно почему он должен за что то платить
Келен © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Келен © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
должен делать то что сказал. если сказал “я хочу купить шапку” или даже (это реально так и былО) “пожалуйста позволь мне купить шапку, очень прошу” и я сказала да, то должен из-за собственного слова. только и всего.
Re.Bound © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
наверное я изначально вижу всю эту ситуацию как настолько извращенное событие что мне странно ожидать от кого из её участников сдерживания слов.
Келен © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Келен © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
ну... в этом помочь не могу :) со своей точки зрения ниче извращенного не вижу :)
Re.Bound © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
а мне не нужна помощь, как бы
Келен © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Келен © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
ну хватит
Трусливый Лев © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
почему?
ТОчка спросила я ответила
Келен © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Келен © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Надь, ну мало ли кто что планировал и у кого что как в результате сложилось
мы так можем все друг другу много чего припомнить, за столько лет ближе коммуналки, блин))))
Трусливый Лев © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
безусловно
только этими планами мы ле влазили сапогами в чужие семьи, не так ли, КАть?
прикрывая все невинной идеей ребёнбка для себя?
у меня сотрудница родила для себя
в момент 2 полосок на тесте она навеки попрошалась с женатым отцом ребёнка.
Келен © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Келен © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
а конкретнее как попрошалась? не сказала о беременности? или сказала а потом захлопнула перед носом дверь?
Re.Bound © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
сказала что милый до свидания
и все
потому что играла по очень честным правилам
пфрежде всего сама с собой
Келен © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Келен © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
так про беременность сказала или нет?
и вообще - она говорила ему что не предохраняется и все такое? или просто тайком использовала аки быка осеменителя?
Re.Bound © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
сказала что не предохраняется
он узнал что беременна
она сказала что ничем помочь не может
плавно все сошло на нет
Келен © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Келен © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
кто сказал что кто ничем помочь не может?
Re.Bound © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
мама ребёнка папе ребёнка
Келен © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Келен © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
и папа согласился и ушёл? а если б не ушёл?
я Шреку тоже говорила: мне от тебя ничего не нужно...
Re.Bound © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
в одном любимом мной фильме говорили - значит плохо обйясняла
Келен © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Келен © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
при положении что без этого человека не было бы ребёнка я не считаю себя вправе выгнать его шелчком по носу аки собаченка посягнувшего на хозяйское мясо. моё дело - не требовать. эту часть “сделки” я выполнила.
Re.Bound © (28.11.2008 22:11) Прямая ссылка
пионерство какое-то, имхо
Трусливый Лев © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
ага, намного лучше все что в этой ветке обсуждается
тоже дать название на -во?))))))))))))))))
Келен © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Келен © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
надь)))
априори лишать ребенка отца - тоже, знаешь ли, не геройство
Трусливый Лев © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
но этот отец изначально используейтыс акак донор спермы
чтобы не делать
Келен © (28.11.2008 21:11)
Прямая ссылка
Келен © (28.11.2008 21:11)
но ОН должен об этом знать ЗАРАНЕЕ, сорри - а не "узнал случайно, что беременна"
у меня двоюр сестра так делала, нашла мужчину на работе (неженатого, КСТАТИ). Девочке уже 15
Трусливый Лев © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
и она в отношениях с папой?
и ты считаехсь это нормальным?
очень многие одинокие женщины не видят проблему (и мен тяжело их осудить, ц хестно говоря, хотя я видела сля себя выходом усыновление или а не ребёнка от кого то конкретного ИМЕННО вот из за всего что мы тут обсуждаем
)
так вот
многие видят это как легкий и бесплатный способ родить
я их где то понимаю на 80% скажем
каким образом эти мучжины, виноватые только в сексе на стороне оказываются втянутыми в семжю на строне - вопрос к мамам.
Келен © (28.11.2008 21:11)
Прямая ссылка
Келен © (28.11.2008 21:11)
неет, где я сказала, что в отношениях? они ЗАРАНЕ договорились, что он просто донор
и он не был женат - но и не хотел быть связанным с ней
вот там - все честно с обеих сторон
в случае твоей знакомой - сорри, нет
Трусливый Лев © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
чеснто
она ему сказала что не предохраняется
сказала что типа для себя
у него смейя и дети
Келен © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Келен © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
ааа, я так поняла, что она втихую
но ваще она поступает точно так женепорядочно, ты не считаешь ? Если мы про связи с женатыми
Трусливый Лев © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
не знаю
долго над этим думала
очень долго, правда)_)))))))))))))
у меня нет мнения
я знаю что она с ним ен выходила никуда не ужинала в ресторанах
это был конкретыно секс при чем в дни, нужные ей
это очень очень частое явление
мне СЛОЖНО сказать, я выше сказала что понимаю что не у всех есть моральные силы видеть выходом именно усыновление или а не просто 3 месяца секса например
не знаю (
Келен © (28.11.2008 22:11)
Прямая ссылка
Келен © (28.11.2008 22:11)
надь, ну я не пойму, родить можно только от женатых, что ли?)))))
а то знаешь ли, гибкие нормы получаются какие-то
Трусливый Лев © (28.11.2008 22:11) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (28.11.2008 22:11) Прямая ссылка
ну в определенной степени для сохранения потомства наверное таки гибкие
я ж согласна с тобой в этом слцухае и не грю что это однозначно хорошо или так же одножачно плохо
я просто считаю что и даже знаю по себе
что сложно и не всем просто найти просто секс на стороне
будь это свободный илиз анятый мужчина
просто это не просто
Келен © (28.11.2008 22:11) Прямая ссылка
Келен © (28.11.2008 22:11) Прямая ссылка
и кстати именно так себя ведут когда хотят ребёнка.
а не все остальное
не зря для таких случаев на иврите есть понятие - воровство спермы
это именно когда все подается даже самой себе как желание только ребёнка
а потом начинается а вот он, а вот обещал, а вот сказал
Келен © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Келен © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
я не вижу " а он. а он", вообще
просто дается возможность отцу приходить к ребенку, что в этом плохого для ребенка???
Трусливый Лев © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
посмотри посты точки
пусть делает то что обещал
если пропадет потом яйца оторву
и тд
он уже повяз тиопа
Келен © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Келен © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
я не вижу это как позитив, сорри
почему она должна прощаться, если мужчина хочет продолжать общение? Это дело его совести и его отношений с женой, имхо
Трусливый Лев © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
воть воть...
а тем более если тот мужик сам вливал ей в ухи что мол не готов к ребёнку, а потом - бац, все на 180 градусов...
Re.Bound © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
КАК мужчина женатый на другой женщине может быть готов к ребёнку от временной любовницы?))))))))))))))))))
Келен © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Келен © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
в жизни и не такое бывает))
mamba © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
mamba © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
факт)) ксттай)
Келен © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Келен © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
ну если нет детей в браке?
Трусливый Лев © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
ну я как жена у которой нет детей в браке н эхотела бы быть на месте той у которой муж свернул за этим налево
это раз
два - а если есть?
а елси они молодые и ещё не хотят?
КАть, это , прости, такая гадость все что странно и вообще.... дико что мы обсуждаем это кка почти норму
Келен © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Келен © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
я не говорю, что норма, кстати. Но вот у них так, и я не считаю, что Точка отвествтенная за "выгон" Шрека. У него есть выбор, его насильно никто не укладывал, сорри. Это он поступает ужасно, прежде всего, гуляя от жены
я не пойму, что ты пытаешься тут доказать? объясни еще раз, плиз
Трусливый Лев © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
я доказать? НИЧЕГО
я выражаю свою точку зрения
а сейчас чтобы уйти уже ему нужно в миллион раз большже сил. он видит ребёнка, который его узнает, видимо, как ну в каких то рамках порядочный человек (таки имеем свуязь на стороне и 2 семйю) ему сложно уже на этом этапе снять с себя отвественность
ещё раз скажу
так как я 100% помню как подавалась вся эта исотиря, то это да, нечестно
я хочу ребёнка для себя - это не то что сейчас
и такие случаи ОЧЕНЬ часты
Келен © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Келен © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
я не знаю... имхо, тут все путает факт наличия жены
а не кто для кого рожал
тебя ведь реально смущает предыстроия, так?
Трусливый Лев © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
меня смушает ВСЕ
но я не хочу говорить про конкретный случай, это обижает сейчас одного из участников разгвора, потому что ещё раз скажу, тот случай для меня вообще театр абсурда какого то. правда
давайте про гипотетических людей, е от часто бывает
и от неженатых мужчин когда рожаешь, ответсвтенность несешь ТЫ
а не они
потому что пока он не прохсел, не взял те бя за руку и не заглянул в глаза и сказал - любимая я хочу ребёнка, давай родим и будем его вместе растить - ты мзохешь забеременнеть
но при чем тут ОН?
елси ты ему сказала что ты берехсь ОК? или если ты сказала что хочехсь ребёнка СЕБЕ
Келен © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Келен © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
в реале женщина всегда отвечает, даже если было про взял за руку и тд))))))
еще раз - вернемся к теме)))) Мне кацца, не стоит однозначно запрещать визиты воскресного папы, если у того есть желание
Трусливый Лев © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
не, т вот елси они были в связи, отнсоехниях здоровых и честных, то отвественность разделена
про просто приходы папы я выше написала - если это не наносит явный вред ребёнку - конечно только за
ну, в стандартных семйях
Келен © (28.11.2008 22:11) Прямая ссылка
Келен © (28.11.2008 22:11) Прямая ссылка
ну слава бгу, договорились))) почти))
Трусливый Лев © (28.11.2008 22:11) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (28.11.2008 22:11) Прямая ссылка
не про все вот выше изложенное я не смогу изменить мнение
я не люблю когда мне дерьмо в розовой конфетке пытаются продать ((((((( и сказать что нормуй морлайные уже давно расширились
Келен © (28.11.2008 22:11) Прямая ссылка
Келен © (28.11.2008 22:11) Прямая ссылка
она же это не говорит...
Lia © (28.11.2008 22:11) Прямая ссылка
Lia © (28.11.2008 22:11) Прямая ссылка
фигня на постном масле. условия сейчас такие же как раньше. _все_ всем было известно с самого начала. то что они выбирают это ИХ выбор. а почему то камни свистят мне в след...
Re.Bound © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
да, тебе.
его позиция как раз сейчас ясна уже, он по уши увяз
Келен © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Келен © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
увяз в чем? в отцовстве?
Re.Bound © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
в нем, в ребёнке которая его узнает, улыбается, и тд
болеет иногда, ей надо помочь
Келен © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
Келен © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
да, и это его выбор. он вызвался прийти на роды, перерезать пуповину, проводить время с Радой, построить с ней прочную связь.
ты считаешь это негативно? ИМХО вот такое мнение как раз - извращение.
Re.Bound © (28.11.2008 21:11) Прямая ссылка
негативно это нечестные правила игры
и их сменав процессе
и роль всех в этой истории
не более и не менее
Келен © (28.11.2008 22:11) Прямая ссылка
Келен © (28.11.2008 22:11) Прямая ссылка
как раз правила игры не менялись ни разу. возможно и сейчас я “плохо объясняю”, гы!
Re.Bound © (28.11.2008 22:11) Прямая ссылка
может быть)))))))))))))
Келен © (28.11.2008 22:11) Прямая ссылка
Келен © (28.11.2008 22:11) Прямая ссылка
по твоему получается что отец не имеет права хотеть заботиться о своем ребёнке на стороне. а если он этого хочет то это собссно не он а злая разлучница заманила хитроумным планом.
довольно... неглубокое мышление. мужчины не бычки на веревочке знаете ли, даже по отношении своих детей. и многочисленные примеры показывают что они не будут заботиться о своих детях если действительно этого не хотят. какие бы там ни были “хитро выстроенные схемы”
Re.Bound © (28.11.2008 22:11) Прямая ссылка
я плавно устала от этого спора
все что мне было сказать я сказала
мужчин мне предельно жалко в этих ситуациях
все, устала, честно
Келен © (28.11.2008 22:11) Прямая ссылка
Келен © (28.11.2008 22:11) Прямая ссылка
