Форум >  Архив "Школа мам" >  Ноябрь 2008 года >  Суррогатное материнство

Суррогатное материнство

Девочки, а как вы относитесь к суррогатному материнству? Особенно интересует мнение тех, у кого дети есть.
Келли © (15.11.2008 22:11)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


родить-отдать изи заказать-забрать?
Моталка © (15.11.2008 22:11)
Прямая ссылка

и то и другое
Келли © (15.11.2008 22:11)
Прямая ссылка

первое - от отчаянной бедности, наверное, в большинстве случаев, ну как вариант проституции чтоли - делать ничего не умею, только тело использовать.. наверное есть кто-то, кто за идею это деалет - для родного человека, например (читала, как мать выносила для дочери) второе я не очень понимаю, т к на мой взгляд логичнее усыновить сироту
Моталка © (15.11.2008 22:11)
Прямая ссылка

я тоже про этот случай слышала. плохо представляю дальнейшие отношения ребенка, "мамы" и бабушки. Сейчас об этом так часто говорят, что постепенно это превращается в норму:(
Келли © (15.11.2008 22:11)
Прямая ссылка

ну как почку отдают.. а это на время отдают другуючасть тела.. в случае мамы-дочери это понятно, т к ради счастья детей идут всегда на многое
Моталка © (15.11.2008 22:11)
Прямая ссылка

я не верю, что бабушка сможет относиться к ребенку не как мать, если сама его выносит и родит
Келли © (15.11.2008 22:11)
Прямая ссылка

если она вменяемая, она понимает, что делает, она абстрагируется от своей беременности, т к делала это для дочери в первую очередь
Моталка © (15.11.2008 22:11)
Прямая ссылка

помню, что я была вменяемая пока не родила. Как только родила, то на какое-то время гормоны стали преобладать над разумом. Хотя может у всех по разному
Келли © (15.11.2008 22:11)
Прямая ссылка

но не очень мне понятны последующие взаимоотношения в такой семье, психологически оч. тяжело
Bougainvillea © (15.11.2008 22:11)
Прямая ссылка

мне кажется это возможно только при очень хороших взаимоотношениях и тогда их это не испортит, наоборот сдеает ещё более близкими
Моталка © (15.11.2008 22:11)
Прямая ссылка

мне все равно не понять
Bougainvillea © (15.11.2008 22:11)
Прямая ссылка

+10000
золото © (15.11.2008 22:11)
Прямая ссылка

ну я не думаю, что мать, отдавшая ребёнку почку, потом всю жизнь смотрит на него и думает "отдай мою почку, а-ааа!" )) была причина, она это сделала, всё
Моталка © (15.11.2008 22:11)
Прямая ссылка

не, почка это совсем другое, органы я бы тоже отдала своему ребенку, но вот родить для ребенка - не, это другое совсем
Bougainvillea © (15.11.2008 22:11)
Прямая ссылка

для меня это какое-то непостяжимое действие, как какойто инцест, я за усыновление брошенных детей в этой ситуации
золото © (15.11.2008 22:11)
Прямая ссылка

я тоже
Келли © (15.11.2008 22:11)
Прямая ссылка

+1
Bougainvillea © (15.11.2008 22:11)
Прямая ссылка


это когда ты рожаешь и потом отдаешь ребенка за деньги? если да, то я отношусь отрицательно жаже очень отрицательно
золото © (15.11.2008 22:11)
Прямая ссылка

у нас на работе недавно зашла речь о суррогатном материнстве и я была потрясена тем, что весь женский коллектив за суррогатное материснство. И хотят, чтобы это использовалось шире и на законодательной омнове. Несолько женщин теоретически согласны родить для своих детей, если у них будут с этим проблемы!
Келли © (15.11.2008 22:11)
Прямая ссылка

для своего ребёнка родить, это я понимаю вполне но обычно это делают просто ради заработка а на законодательной основе и при широком распространении это будет слежующий шаг после эпидуралки - не просто безболезненные роды, а ещё и материнство без беременности для состоятельных людей.. а может когда-то вообще в автоклавах будут детей вынашивать?
Моталка © (15.11.2008 22:11)
Прямая ссылка

меня это пугает, особенно то, как к этому женщины терпимо относятся. Даже те, кто прочувствовал свое материнство. Вот не укладывается в моей голове такое!
Келли © (15.11.2008 22:11)
Прямая ссылка

я не смогла бы отдать свою крохотулечку никому
золото © (15.11.2008 22:11)
Прямая ссылка

ну не знаю, это совсем надо быть полным пофигистом без чувств, и относиться к ребенку (и его рождению) как к покупке мебели, что бы использовать сур. материнство как эпидурал, как материнство без беременности... уж я неженка и мне беременность очень тяжело далась и т.п., но никогда бы не воспользовалась
Bougainvillea © (15.11.2008 22:11)
Прямая ссылка

почему за деньги? в англии за деньги запрещено, то есть женщины это делают из других побуждений
Трусливый Лев © (16.11.2008 00:11)
Прямая ссылка

Могу понять людей, которые хотят родить ребенка с помощтю суррогатной матери. Суррогратную мать мне понять сложно (в смысле, этот способ зарабатывания денег для меня странный), но не осуждаю, каждый крутится, как может
Dora_я © (15.11.2008 22:11)
Прямая ссылка

может она тоже рассуждают, что делают доброе дело - кто-то очень хочет детей, а она им помогает и помогает родиться на свет их ребёнку.. только при том количестве сирот, что сейчас есть, мне сложно понять пары, которые любым способом стремятся генетически своё дитё завести
Моталка © (15.11.2008 22:11)
Прямая ссылка

А я как раз понимаю. Пожалуй, я из тех женщин, которые не способны на усыновление.
Dora_я © (15.11.2008 22:11)
Прямая ссылка

т е тебе принципиально, что это была твоя яйцеклетка и сперма мужа? а если сперма мужа, а яйцеклетка донорская? или если яйцеклетка твоя, а донорская сперма?
Моталка © (15.11.2008 22:11)
Прямая ссылка

тут как-то спорили, одна девушка говорила, что не понимает, почему иногда сурогатные матери рожают и не отдают ребенка, т.к. гены-то в ребенке не ее :))) т.е. то что она его в своем теле вырастила-выносила, родила, это фигня, а вот хромосомы важнее :))) по мне бред!
Bougainvillea © (15.11.2008 22:11)
Прямая ссылка

да, мне принципиально, чтобы в ребенке сочетались мои и мужнины гены:))) Мне сложно судить, т.к. проблем с бездетностью нет. Но допускаю возможность, что если бы такие проблемы были, я скорее осталась бы без детей, чем усыновила.
Dora_я © (15.11.2008 22:11)
Прямая ссылка

и не воспользовалась бы донорскими клетками, если бы?
Моталка © (15.11.2008 22:11)
Прямая ссылка

ох, не знаю, врать не буду, не знаю...
Dora_я © (15.11.2008 22:11)
Прямая ссылка

ага, легко рассуждать, когда тебя это только на форуме касается :)
Bougainvillea © (15.11.2008 22:11)
Прямая ссылка

да, это тоже тяжелый шаг,но по мне лучше сурогатного материнства
Bougainvillea © (15.11.2008 22:11)
Прямая ссылка

мне не сложно. Можете закидать помидорами и что подвернется за это сравнение, но даже собаку предпочитают люди заводить породистую, потому что у нее предсказуемы внешние данные, темперамент, здоровье, обучаемость, тогда как дворняга всегда полна сюрпризов. Да, и в своей семье бывает не без урода, как гласит старинная пословица, родство не гарантия идеального результата, однако по больешй части свое оно и есть свое. С потомственными недостатками и достоинствами. Я понимаю тех, кто не готов рискнуть и взять на усыновление чужого ребенка. И уважаю тех, кто все-таки рискует.
Мышка © (16.11.2008 00:11)
Прямая ссылка

почему-то многие считают, что его гены (в т.ч. генетически передающиеся болезни и т.д.) лучше, чем у других:)
Келли © (16.11.2008 13:11)
Прямая ссылка

Лучше? Разве какие-то болезни вообще могут быть хуже или лучше? любая болезнь - плохо... Ну а если кто-то предпочитает свою наследственность по генам, то часто это обоснованное мнение. Ну например я считаю, что мои гены лучше, чем у наркоманов и алкоголиков в третьем поколении. А что касается наследственных болезней, то я с ними как минимум знакома и готова к их проявлению. Безусловно есть люди, чья наследственность "лучше". Но в детских домах дети очень, очень разные. С очень, очень разной наследственностью. Это риск всегда.
Мышка © (16.11.2008 18:11)
Прямая ссылка

я отрицательно отношусь для себя с любой стороны. Ну то что сама бы никогда не пошла таким образом деньги зарабатывать, это не обсуждается, и так понятно. Но вот я бы и не стала пользоваться такими услугами. Для меня это невозможно с морально-этическо-психологической стороны. По мне лучше усыновление.
Bougainvillea © (15.11.2008 22:11)
Прямая ссылка

положительно, если нет другого выхода, потому что ребенок в любом случае это счастье
zwetik © (15.11.2008 23:11)
Прямая ссылка

сама сегодня об этом с родственницей разговаривала. Против этого как заработок, не понимаю этого, могу понять когда мать для дочери рожает, могу понять тех, кто хочет ребенка со своими генами. Насчет усыновления, это тяжело, я б вряд ли смогла
Yu (Yusha) © (15.11.2008 23:11)
Прямая ссылка

А почему и нет?Может семейная пара не можнт сама иметь детей-почему им не помочь?Если суррог.мать здорова,имеет своих детей и достаточно молода для этого?Но я сама наверно не согласилась бы...
Северяночка © (16.11.2008 00:11)
Прямая ссылка

сама не уверена, что пошла бы на такое, но других не осуждаю, дети - великое счастье
Трусливый Лев © (16.11.2008 00:11)
Прямая ссылка

Поскольку дети - счастье, могу понять тех, кто готов пойти на это ради того, чтобы стать родителями, и уважаю женщин, которые готовы им помочь.
Мышка © (16.11.2008 00:11)
Прямая ссылка

Посмотрела недавно фильм Джуно(на эту тему) кто не видел,советую. У меня двоякие чувства, с одной стороны очень жаль тех женщин, которые хотят,но не могут иметь детей,С другой стороны кажеться диким отдавать (продавать) ребёнка, которого носила в себе 9 месяцев. Вобщем думаю, что на свете много детей уже родившихся и которые нуждаются в родителях.Это намёк на усыновление!
Olivka © (16.11.2008 02:11)
Прямая ссылка

Джуно не про суррогатное материнство же Но я соглашусь с тем что в мире много сирот и еще не известно как там с психикой у той роженицы, которая на потоке рожает и продает так что считать что ребенок у суррогатной матери априори будет здоровее и генетически предсказуемее чем приемный,имхо, заблуждение
лю © (16.11.2008 10:11)
Прямая ссылка

суррогатная мать вынашивает генетически чужого ей ребенка, ей подсаживают уже оплодотворенную яйцеклетку. так что гены сурмамы тут вообще не при чем:)))
Dora_я © (16.11.2008 10:11)
Прямая ссылка

-1000 на потоке это не делают максимум 2 раза!!!
Милашечка © (16.11.2008 10:11)
Прямая ссылка

проблемы с психикой по наследству от сурмамы не передадутся. Это может повлиять только если она во время беременности психовать будет - как любой стресс беременной влияет на плод.
Мышка © (16.11.2008 18:11)
Прямая ссылка

А почему она должна усыновлять чужого, если есть возможность иметь своего?
Кагги-Карр © (16.11.2008 20:11)
Прямая ссылка

нормально отношусь
БеSSтия © (16.11.2008 12:11)
Прямая ссылка

странно, почему многие начали говорить про деньги? А разве это не оптимальный способ иметь детей жженщине, если сама она выносить не может? И не обязательно сурмама - это подъездная забулдыга или ещё что-то, ну и пусть она хочет денег, зато она в состоянии выносить ВАШЕГО ребенка. По мне так тучше сурмама, чем усыновленный. Тут задаемся только вопросом, как его вынашивали, а усыновляя вообще не понятно кем, как выношен и какие гены. Кстати вполне сурмамой может стать сестра или кто-либо из родственников. Это вообще идеальный вариант, если конечно те согласны.
Сена © (16.11.2008 12:11)
Прямая ссылка

я норомально отношусь. И к усыновлению тоже. Главное - что потом в семье появляется детка. А у ж как - это неважно.
Машик обыкновенный © (16.11.2008 13:11)
Прямая ссылка

Я б ревновала к женщине которая вынашивает моего ребенка.
люблю осень © (16.11.2008 15:11)
Прямая ссылка

если все по обоюдному желанию, то нормально
Кагги-Карр © (16.11.2008 20:11)
Прямая ссылка

нормально, но сама бы не взялась
ЛеньТ © (16.11.2008 23:11)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору