| Форум > Архив "Школа мам" > Июль 2006 года > активное развитие ребенка |
активное развитие ребенка
нужно ли? зашли вчера с мужем в "маленький гений" купит ребенку логический кубик (нам 1 год 4 мес), ну ес-но туту же нам стали советовать приобрести или кубики Зайцева или "умницу" - карточки показываешь со словами ребенок их запоминает, методика с 3х месяцев. Девчонки, вы как считает вот такое активное развитие необходимо? честно говря мне как то пока даже не охото забивать голову ей этими карточками..чес слво..
Проказница © (24.07.2006 11:07)
Прямая ссылка
Проказница © (24.07.2006 11:07)
+1
лучше учите стишки и пойте песенки ))
Кагги-Карр © (24.07.2006 11:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (24.07.2006 11:07) Прямая ссылка
вот я тоже так подумала и потом лично меня душит жаба платить 1500 рэ (50 долларов) за 800 картонок со словами)))) Еще там был мишка которые "учит " ребенка правым, левым - пожми мою правую лапу и т.д. ССори, но я явно лучше мишки) и бесплатно а не за 100 баксов)
Проказница © (24.07.2006 11:07) Прямая ссылка
Проказница © (24.07.2006 11:07) Прямая ссылка
А я что ли хуже - хотя путаю где право, а где лево, не это главное:) Мне кажется "пичкать" ребенка всякими кубиками бесполезно - все в свое время выучит, сейчас лето - гулять надо больше, мы вот на даче ягодки едим и заодно считаем -так гораздо интереснее.
Маня © (24.07.2006 11:07) Прямая ссылка
Маня © (24.07.2006 11:07) Прямая ссылка
Гыыы )) Всё развитие идет от мамы )) Никакие картонки не заменят маму ((
Кагги-Карр © (24.07.2006 12:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (24.07.2006 12:07) Прямая ссылка
вообще-то мама это учитель, а картонки - дидактический и наглядный материал, почему они вообще должны заменять друг друга?
Jane-Kulinarka © (24.07.2006 12:07) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (24.07.2006 12:07) Прямая ссылка
малышу много картинок не надо, иначе в них потеряется )) У моей годовалой дочи была любимая зачитанная до дыр книга, а на остальные 10 она даже не смотрела.
Кагги-Карр © (24.07.2006 12:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (24.07.2006 12:07) Прямая ссылка
у меня есть несколько развивающих игрушек, очень хочу приобрести говорящую азбуку, а все остальное... лучше я книжки с картинками буду ребенку читать))) - и мне интересно и ей))
Лизавета N © (24.07.2006 11:07) Прямая ссылка
Лизавета N © (24.07.2006 11:07) Прямая ссылка
мне кстати там очень понравился кукольный театр, ИМХО клево когда мама читает сказку и еще куклы тут же все показывают)
Проказница © (24.07.2006 11:07) Прямая ссылка
Проказница © (24.07.2006 11:07) Прямая ссылка
у меня племяннк тоже очень любил кукольный театр)), надеюсь, моя крошка тоже полюбит
Лизавета N © (24.07.2006 11:07) Прямая ссылка
Лизавета N © (24.07.2006 11:07) Прямая ссылка
не хочется - не забивай, только зря деньги потратишь и потом будешь говорить, что эти методики ерунда, тк. все раннее обучение на энтузиазме мамы и держится
Jane-Kulinarka © (24.07.2006 11:07) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (24.07.2006 11:07) Прямая ссылка
развитие необходимо, обучение чтению - нет. любой нормальный ребенок зачитает к 6 годам. мне жалко усилий и потраченых нервов, которые я прикладывала пытаясь научить трехлетку читать (кстати не имея никакого представления о методиках:). но выучить алфавит в вашем возрасте совершенно не сложно и не помешает:).
Руки в боки © (24.07.2006 12:07) Прямая ссылка
Руки в боки © (24.07.2006 12:07) Прямая ссылка
но дети все разные, я никаких нервов не тратила, только удовольствие получала от занятий с сыном
Jane-Kulinarka © (24.07.2006 12:07) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (24.07.2006 12:07) Прямая ссылка
я конкретно о себе и о чтении.
просто имхо именно _учить_ _читать_ не является необходимостью, так как ребенок ближе к 5-6-ти и сам зачитает. заниматься конечно с детьми надо, это бесспорно:).
Руки в боки © (24.07.2006 12:07) Прямая ссылка
Руки в боки © (24.07.2006 12:07) Прямая ссылка
вот чего я вообще не могу понять, так это как ребенок вдруг САМ ЗАЧИТАЕТ? и покажите мне толпы 5леток, которые читают. Большинство детей в 1 классе не читают, а только могут складывать слова
Jane-Kulinarka © (24.07.2006 12:07) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (24.07.2006 12:07) Прямая ссылка
я своего учила где-то с трех. в 4 он точно умел читать, но категорически отказывался.
а племянника читать не учили. ближе к 5 он начал подписывать рисунки, спрашивал как написать, иногда сам что-то пытался. сейчас ему 5,4, он вполне может прочесть отдельные слова, пока складывает по буквам, но по слогам уже не за горами.
ессно дети алфавит знали.
и на своего я смотрю и понимаю, что на объяснение принципов чтения в 5 лет точно бы ушло не больше 1 недели.
а в школу сейчас все дети идут умея читать.
ЛеньТа © (24.07.2006 12:07) Прямая ссылка
ЛеньТа © (24.07.2006 12:07) Прямая ссылка
Я против того, что бы учит чтению двухлеток-трехлеток. А вот с 5 вполне можно. Учить все равно надо, как сами-то научатся? Правда, у нас прикольно получилось: меня учила читат мама долго и упорно, а младшая сестра рядом вертелась, смотрела и слушала. Читала уже в 4 года, и писат тогда же науилась. Но она нестандартный ребенок, талантливый:)))
Dora © (24.07.2006 12:07) Прямая ссылка
Dora © (24.07.2006 12:07) Прямая ссылка
а с пяти поздно ) я в 3,5 оч хорошо читала - в детском саду мне давали книжку и я читала ее детям ) а все потому что мама учила меня читать ! вот и Алисе тетя Наташа(Панда ) привезет к сентябрю комплект Умница и кубики Зайцева - это имхо оптимальное !
Дельфина © (24.07.2006 14:07) Прямая ссылка
Дельфина © (24.07.2006 14:07) Прямая ссылка
А в чем смысл такого раннего обучения чтению?
Кагги-Карр © (24.07.2006 14:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (24.07.2006 14:07) Прямая ссылка
для чего поздно?что не успеет не научившийся до 5 лет читать ребенок?
детям кстати читать вредно - нагрузка на глаза не по возрасту.
Руки в боки © (24.07.2006 15:07) Прямая ссылка
Руки в боки © (24.07.2006 15:07) Прямая ссылка
Полностью согласна. Сама видела 5-летнюю девочку, которая бегло читала. Учить читать ее начали в 3 года, в результате помимо беглого чтения, у ребенка и очки ого-го:(
Юка © (24.07.2006 15:07) Прямая ссылка
Юка © (24.07.2006 15:07) Прямая ссылка
Мой случай! Родители! Не учите рано читать, и в компьютер играть, и телевизор смотреть! Все в сад - гулять:)
Маня © (24.07.2006 16:07) Прямая ссылка
Маня © (24.07.2006 16:07) Прямая ссылка
очень здравая мысль:)))))
Руки в боки © (24.07.2006 16:07) Прямая ссылка
Руки в боки © (24.07.2006 16:07) Прямая ссылка
Да и от ребенка многое зависит, а точнее от его желания.
Как бы меня мама не учила читать, я придумывала тысячу отговорок, лишь бы улизнуть от этого дела.
А мой сын сам в 3 года попросил научить его читать и при удобном случае несет сразу азбуку.
Тут все индивидуально)))
Белочка © (24.07.2006 12:07) Прямая ссылка
Белочка © (24.07.2006 12:07) Прямая ссылка
Я тоже не заморачиваюсь ранним развитием, может, потому что лентяйка:))) Смотрю, что моему ребенку нравится. Например, логический шар у нас вообще не прокатил, не понравилось. Буквами тоже не заинтересовалась. зато цифры обожает, считает до 20, не учили, сама выучила без напряга, даже рисовать больше всего цифры любит.
Dora © (24.07.2006 12:07) Прямая ссылка
Dora © (24.07.2006 12:07) Прямая ссылка
