| Форум > Архив "Школа мам" > Декабрь 2005 года > Разница платных и бесплатных садов |
Разница платных и бесплатных садов
есть?
у нас рядом два обычных сада
и 1 сад с оздоровительным уклоном каким то и пр. за 300$ в мес...
вот я думаю стоит он того или нет...
>Pearl< © (29.12.2005 17:12)
Прямая ссылка
наш стоит 9300 в месяц
монтессори
кроме того, что было вчера - см. ниже, я тебе ответила, нареканий не было
кормят обычной садовской диетедой, плюс "докорм" фрукты, соки и пр. за наши деньги, поэтому недорого
сад сам нравится - там детей оч развивают в смысле творчества
Byaka © (29.12.2005 17:12) Прямая ссылка
можно подлечить имеунную систему ребёнка и не лишать его общения и развития
Келен © (29.12.2005 18:12) Прямая ссылка
>Pearl< © (29.12.2005 17:12)
никакой, на опыте множественных знакомых, либо не стоит такой разницы финансовой,какая всплывает
zwetik © (29.12.2005 17:12) Прямая ссылка
zwetik © (29.12.2005 17:12) Прямая ссылка
наш стоит 9300 в месяц
монтессори
кроме того, что было вчера - см. ниже, я тебе ответила, нареканий не было
кормят обычной садовской диетедой, плюс "докорм" фрукты, соки и пр. за наши деньги, поэтому недорого
сад сам нравится - там детей оч развивают в смысле творчества
Byaka © (29.12.2005 17:12) Прямая ссылка
я вообще-то не хочу с садиком связываться... но ориентировалась бы на размер группы, доступность посторонним и т.д.
Полосатая Люська © (29.12.2005 17:12) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (29.12.2005 17:12) Прямая ссылка
но вроде надо в сад
общение и все такое...
>Pearl< © (29.12.2005 17:12) Прямая ссылка
>Pearl< © (29.12.2005 17:12) Прямая ссылка
ну у меня "надо" нет... мы с папкой несадовские...
Полосатая Люська © (29.12.2005 17:12) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (29.12.2005 17:12) Прямая ссылка
ну может и не надо...
я сама никак не пойму че надо =))
>Pearl< © (29.12.2005 17:12) Прямая ссылка
>Pearl< © (29.12.2005 17:12) Прямая ссылка
ну мама моя сдала меня в садик и получила эффект - 2 дня в саду, 2 недели дома... и так весь сад...
какое там нафиг общение... и т.п. я дома сидела... у нас была коммналка - к соседям в гости ходила детские книжки смотреть
Полосатая Люська © (29.12.2005 17:12) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (29.12.2005 17:12) Прямая ссылка
можно подлечить имеунную систему ребёнка и не лишать его общения и развития
Келен © (29.12.2005 18:12) Прямая ссылка
ой! Келен... чего я в этом саду забыла? занималась сама собой дома, к соседям ходила - сдался мне этот сад. а в саду я просто себя тихо вела, а мальчик при мне голову о батарею разбил... а еще один был вечно в соплях и его все ненавидели... вот прям общество достойное внимания...
а по поводу имунной системы - проблема была именно в саду.
Полосатая Люська © (29.12.2005 20:12) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (29.12.2005 20:12) Прямая ссылка
А моя дочка расстраивается, когда в садик не идет:) А когда спрашиваю, тебя пораньше забрать или попозже, говорит попозже;)) И кстати, в платном садике за пол года два раза болела, а в бесплатном - ни разу!!!
Юка © (29.12.2005 20:12) Прямая ссылка
Юка © (29.12.2005 20:12) Прямая ссылка
садик ныжен ребёнку в любом случае.
luluka © (29.12.2005 21:12) Прямая ссылка
luluka © (29.12.2005 21:12) Прямая ссылка
а зачем? объясните мне? какому такому абстрактному ребенку нужен абстрактный садик?
мне он был не нужен
мужу моему не нужен
выросли - что мы ущербные?
давайте словами не бросаться - садик ребенку не нужен.
ребенку нужно не учреждение, а определенные навыки социализации, развитие, обучение и т.д. и для этого ему вовсе необязательно сидеть от и до в учреждении.
просто каждый решает для себя, что для его ребенка оптимальнее при доступных возможностях.
я же не решаю за вас, мало того - у нас несопоставимые садики!
Полосатая Люська © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
а что вы так разнервничались? во первых сад нужен для гармоничного развития, вовторых у ребёнка должен выработаться иммунитет к болезням и ещё масса причин по которым сад нужен. Я не думаю, что в России все садики плохие.
luluka © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
luluka © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
Вот конкретный пример того, для чего нужен садик:) Для умения общаться!!!
Юка © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
Юка © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
:))))))))
luluka © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
luluka © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
нервничаю, не потому что садик пошел лесом, а смущает меня людская категоричность - я же предложила обсудить для чего конкретно нужен садик, что нельзя без него достичь... ну и luluka хотя бы перечислила, а вы Юка - меня укоряете в неумении общаться? извольте... извольте - ваше право иметь мнение по любому вопросу, но тут как-то мне смутно грезится переход от темы на личности.
Полосатая Люська © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
я перечислила, но не все, как будет время, изложу подробнее, если хотите:)
luluka © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
luluka © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
меня радует пример одной моей подруги с Украины...
ребенок у нее развитый мальчик, но в садик они не ходили в прямом смысле слова... зато в определенный момент он заинтересовался сам садиком Монтессори, они с мамой посетили несколько занятий вместе и он туда сам стал проситься пару раз в неделю - вот это для меня достойный компромисс между детсадовским и домашним воспитанием.
теперь, исходя из того что вроде бы обрисовала свою точку зрения достаточно подробно - готова вся превратится в слух о достоинствах садиков, когда будет то самое время :)
Полосатая Люська © (29.12.2005 23:12) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (29.12.2005 23:12) Прямая ссылка
неплохой варянт, если есть кому с ребёнком сидеть.
luluka © (29.12.2005 23:12) Прямая ссылка
luluka © (29.12.2005 23:12) Прямая ссылка
она сама с ним в основном... отец погиб еще до рождения, есть бабушки, но в основном сама - работает тем что набирает тексты, устраивает десткие праздники и т.д., в общем не шикует...
Полосатая Люська © (30.12.2005 00:12) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (30.12.2005 00:12) Прямая ссылка
вот ужас! это я об их папе.
luluka © (30.12.2005 00:12) Прямая ссылка
luluka © (30.12.2005 00:12) Прямая ссылка
разбился в автокатастрофе... ее все уговаривали аборт сделать... выстояла... но сын уже практически школьник, а она одна
Полосатая Люська © (30.12.2005 00:12) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (30.12.2005 00:12) Прямая ссылка
и всё равно она молодец! аборт-лёгкий выход, а вот родить, воспитать это надо быть сильной и тем более одной! и в Российских условиях. Сильная женщина.
luluka © (30.12.2005 00:12) Прямая ссылка
luluka © (30.12.2005 00:12) Прямая ссылка
Я без неаездов:)) Но по опыту знакомых взрослых и детей, вижу, что детки и их родители, не ходившие в сад, как раз более бескомпромисные и категоричные люди. Конечно, это не на 100%, но тем не менее.
Я согласна, что садик на весь день слишком большая нагрузка на ребенка, но в разумных количествах он на мой взгляд, идет только на пользу, тем более, если родители серьезно подошли к его выбору.
Но даже если выбирать садик на целый день или мама-няня, я бы выбрала садик. Ребенку жить в обществе. А лично я не видела ни одного социально адаптированного ребенка, не ходившего в садик. Занятия, прогулки с другими детьми не дают такого опыта.
Но, конечно, все индивидуально. Есть дети, которым садик просто противопоказан. Но на мой взгляд, здоровому и психологически, и физически ребенку он пойдет только на пользу, опять таки при разумном выборе родителей.
Я вижу ценность садика именно в том, что ребенок учится общаться, строить свои отношения со сверстниками, при чем в равных условиях, а не под конролем мамы-няни. А занятия и прочее это уже второстепенно, они могут быть и вне садика.
Юка © (30.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Юка © (30.12.2005 12:12) Прямая ссылка
не могу к себе применить бескомпромиссность и категоричность.
сад для меня практически не оставил никакого следа. в школе проблем со сверстниками не было, кроме пожалуй одной - меня поражало обилие людей которые не ценят чужую собственность, потому что для меня очень четко было - мое это мое, но чужое не возьму и не испорчу, если меня сад был должен научить иному - спасибо что нет.
мне была предоставлена самостоятельность в основном - это значит отсутствовал контроль мамы, нянь никогда не было... т.е. меня спокойно оставляли одну в коммуналке - и я тихо себя занимала. в случае чего мне надлежало теребить соседей, но эти чего не случалось, к ним я просто иногда ходила в гости к книжкам, что дозволялась потому что была очень аккуратным ребенком...
получается что сад ну совсем не причем ... в общем так я для себя плюсов не вынесла, а вот негатива об этих заведениях наслышана порядочно... но мы еще вернемся к этому вопросу позже, убеждения имеют свойства изменяться со временем.
Полосатая Люська © (30.12.2005 15:12) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (30.12.2005 15:12) Прямая ссылка
мы с вами на разных сторонах баррикады, по одной простой причине.
я почему-то, не вижу необходимости в садике для всего вышеперечисленного, не то чтобы причины несерьезные, а способ решение всегда доступен иной.
я самое забавное не пытаюсь вас отговорить от того что вашим детям ваш садик может обеспечить гармоничное развитие, просто пытаюсь смягчить вашу категоричность в вопросе всех детей.
милостивая осударыня, может разрешите мне идти тем путем, который я считаю правильным? :)))
и ведь разговор начался с того, что я сказала "что мы на садик не настраиваемся, но если бы пришлось - то обратили бы внимание на кучу факторов, кроме оплаты и формы собственности"...
Полосатая Люська © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
да, пожалуйста:) я, когда была беременная тоже рянай была по поводу сада:)
luluka © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
luluka © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
не ... это не с беременностью связано, это давно сформировавшаяся точка зрения и хорошо что мы в этом с супругом солидарны...
поэтому на гормоны можно списать только активность участия, но не саму убежденность
Полосатая Люська © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
На самом деле как повезет. Я долго садик искала. В итоге остановились на государственном садике, но группа коммерческая. Деток 10 человек - это для меня важно, поскольку разница огромная, что за 10 -тью детьми смотреть, что за 20-тью. Еще плюс в дополнительных занятиях, которые проводят не сами воспитатели, а специальные педагоги.
Питание хорошее, фрукты 2 раза в день.
Встречала родителей, которые довольны обычными садиками с обычными группами. Так же встречала тех, кто недоволен был частными садиками.
Самое главное все таки - это человечность и ответственность воспитателей.
Белочка © (29.12.2005 17:12) Прямая ссылка
Белочка © (29.12.2005 17:12) Прямая ссылка
Мы в прошлом году ходили в платный, стоил 600$. В группе по спискам было 8, ходило не больше 5. Две очень хорошие доброжелательные воспитательницы, которые при этом не баловали. Много интересных занятий, соответствующих возрасту, которые вели приходящие преподаватели. Действительно индивидуальный подход. Куча обслуживающего персонала. Может быть, он и не стоил таких денег. Но я бы все равно продолжала их платить, только садик закрылся;(
В этом году пошли в обычный. Больше 20 человек по спискам, ходят практически все. Одна воспитательница!!! при рабочем дне 12 часов, пять дней в неделю. Без нянечки и уборщицы!!! Да, она иногда даже успевает с ними позаниматься. Но лично я удивляюсь, как она еще живая. Она великолепный человек, поэтому туда и ходим. Но приходится водить ребенка на занятия в другое место.
В общем, все индивидуально и зависит от условий в садиках. Если платить не за что, значит и не надо. А если есть возможность и садик хороший, то почему бы нет.
Юка © (29.12.2005 20:12) Прямая ссылка
Юка © (29.12.2005 20:12) Прямая ссылка
вот у вас цены, я дурею. У нас частный сад стоит 250е это потолок.
luluka © (29.12.2005 21:12) Прямая ссылка
luluka © (29.12.2005 21:12) Прямая ссылка
Так это еще не предел. Ближайший платный теперь стоит 1000евро за пол дня!!! Типа английский:)))))) Хотя может, будь я готова платить такие деньги, я бы нашла массу плюсов;))
Юка © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
Юка © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
очень дорого. хотя, наверное, в Москве доходы выше чем у нас:)
luluka © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
luluka © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
Согласна, что безумные цены. А главное, качество не всегда соответствующее.
Юка © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
Юка © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
в Москве доход выше чем в Финляндии?
Полосатая Люська © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
но у нас никто за сад не платит по 1000 евро.
luluka © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
luluka © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
я в москве живу... понимаешь... у меня нет ни одного знакомого кто бы отдал за сад тыщу евро... самый хорошо зарабатывающий знакомый может тыщ 5 долларов получает, но он бы удавился отдать тыщу евро за садик... в общем, это видимо какой-то круг людей - к которым мы нищие доступа не имеем.
Полосатая Люська © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
я тебе могу сказать, что у нас средняя зарплата после всех налогов-2тыс. евро, естественно есть и 4-5, но это уже супер. Так что вы живёте лучше нас:) Как мне сказали мои знакомые-москвичийда что там ваша Финляндия вот наша Москва это да, а вы-деревняйтак что деревенские мы:)
luluka © (29.12.2005 23:12) Прямая ссылка
luluka © (29.12.2005 23:12) Прямая ссылка
у меня зарплата в 2000м году была 100 долларов - сто.
потом я выросла до 400... и меня накрыли вилкой сверху... каюсь - вполне мога бы 800 заработать, но лень-матушка...
мои более целеустремленные подруги зарабатывают от 800 до 2000 долларов - это очень прилично я считаю... высшее образование, то и не одно, несколько языков и все такое...
между тем жить в Москве как-то очень дорого... и жилье снимать тоже...
зато знаю уйму людей которые работают за 100-200-300 ну уж в лучшем случае 500 долларов...
Полосатая Люська © (29.12.2005 23:12) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (29.12.2005 23:12) Прямая ссылка
согласна, что дорого у вас, дороже чем у нас намного! Хоть и продукты у нас далеко не дешёвые. Один хлеб чего стоит!
luluka © (29.12.2005 23:12) Прямая ссылка
luluka © (29.12.2005 23:12) Прямая ссылка
мы хлеб берем по пол евро за 200г - можно дешевле наверное, но муж любит кунжутные булки, а я черный с семечками и т.д.
про ваши цены не в курсе, но Таллинн мне казался гораздо дешевле Москвы в плане поесть...
что касается забегаловок - давно не была но шведский стол в крошке картошке был евро/100г, в других местах конечно дороже... на обед муж тратит 5 евро в столовой
Полосатая Люська © (29.12.2005 23:12) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (29.12.2005 23:12) Прямая ссылка
у нас хлеб 1,90-500гр.
luluka © (30.12.2005 00:12) Прямая ссылка
luluka © (30.12.2005 00:12) Прямая ссылка
у вас большие налоги с зарплат, зато социальная структура развита...
а у нас - тут какое-то жуткое разделение слоев...
хлеб кстати получается где-то в 2 раза дороже, точнее от сорта зависит... у нас можно полкило и за 0,3 евро найти... блин трудно сравнивать можно тогда в 6 раз дороже получить
Полосатая Люська © (30.12.2005 00:12) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (30.12.2005 00:12) Прямая ссылка
очень большие налоги, до 70 %.0 Но всё равно хватает о истается ещё. В одежде детям не отказываю и себя балую часто, и не дорого это у нас в сравнении с Россией. Ну понятно, что знаменитые фирмы и у нас недёшево.
luluka © (30.12.2005 00:12) Прямая ссылка
luluka © (30.12.2005 00:12) Прямая ссылка
знаешь что у нас еще мне не нравится - банковские проценты... по ипотекам и т.д.
у меня на кредитке 14% годовых в рублях (это не считая еще ежемесячно процент за ведение счета) и это еще получилось выгоднее чем в валюте...
Полосатая Люська © (30.12.2005 00:12) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (30.12.2005 00:12) Прямая ссылка
а что такое ипотека? кредит какой-то?
luluka © (30.12.2005 00:12) Прямая ссылка
luluka © (30.12.2005 00:12) Прямая ссылка
ипотека - кредит на жилье
Полосатая Люська © (30.12.2005 00:12) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (30.12.2005 00:12) Прямая ссылка
вот кстати тут на сайтике забавная форма для оценки чего ты стоишь на рынке
http://www.zarplatomer.ru/
попробуйте сориентироваться по своей сфере для интереса... вот мне эта штукенция считает странным платить зарплату выше 300 баксов
Полосатая Люська © (29.12.2005 23:12) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (29.12.2005 23:12) Прямая ссылка
или отправляет начальником коммерческого отдела в Барнаул по другой специальности аж за 500 баксов :))) прелестная безделушка
Полосатая Люська © (29.12.2005 23:12) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (29.12.2005 23:12) Прямая ссылка
оо, супер, мне выдал 237 долларов, я, конечно, же больше получаю, смешной тест:)))))))
luluka © (29.12.2005 23:12) Прямая ссылка
luluka © (29.12.2005 23:12) Прямая ссылка
Так в Москве и цены, как я понимаю, на порядок выше, чем даже в Финляндии..
Королек-птичка певча © (29.12.2005 23:12) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (29.12.2005 23:12) Прямая ссылка
само собой, только вот зарплаты не у всех в соответствии с ценами, а здесь всё соответствует, даже безработные неплохо живут.
luluka © (29.12.2005 23:12) Прямая ссылка
luluka © (29.12.2005 23:12) Прямая ссылка
Я думаю, что от платы ничего не зависит. Зависит от заведующей и воспитательниц. Сын ходил в государственный (25 человек в группе, 2 воспит. и няня), а дочка ходила в профильный (10 человек). Профильный садик был намного хуже государств.
Кагги-Карр © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (29.12.2005 22:12) Прямая ссылка
