Форум > Архив "Школа мам" > Октябрь 2004 года > Опросик о детском садике |
Опросик о детском садике
вчера разговорилась со своей соседкой. Она за неделю до того, как фимке исполнилось 2 года, отдала его в сад.. Вот и начала меня пилить: отдавай, да отдавай.. м это оч надо, и говорить, мол, начнет быстрее и так далее..
Вот хочу попросить Вас поделиться вашим мнением и опытом.Скажу сразу, что ваще против детских садов, сама ненавидела эту групповуху, хоть и ходила всего месяца два, да и сад был зачипятый весь из себя блатной.... Но готова думать над тем, что, возможно, я и не права..
прошу поделиться мнениями вообще о пользе детского сада и о том, в каком возрасте лучше всего
спасиб)))
киса © (01.10.2004 13:10)
Прямая ссылка
киса © (01.10.2004 13:10)
Отдала сына в 5 лет в садик. Проходил 2 годика перед самой школой. МОЕ личное мнение и для МОЕГО ребенка - детский сад - как можно позже)
тигра © (01.10.2004 13:10) Прямая ссылка
тигра © (01.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Поддерживаю, сейчас очень много групп где развивают малышей, хотя вот сами в садик отправили, неделю ходили а теперь болеем, уже какую ночь не спим.
Вафелька © (01.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Вафелька © (01.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Да. Мы в 4 годика ходили с сыном в развивающий учебный центр для малышей по вечерам. Ему было интересно. А в садиве ему было скушно и неинтересно, хоть уже и большой был. НО не болел.
Но детки ведь разные. Вот мой племянник с 3 лет в детском саду и малышу очень нравится, и родителям - спасение))
тигра © (01.10.2004 13:10) Прямая ссылка
тигра © (01.10.2004 13:10) Прямая ссылка
польза есть - ребенку легче потом в школе адаптироваться. Имунитет окрепнет в борьбе с разными заразами.. И вообще ребенок войдет в большой мир и будет учиться жить с разными - хорошими, плохими людбми и учиться строить отношения в коллективе.. Так что я - за!!! Лет с 3-4.
coxo © (01.10.2004 13:10) Прямая ссылка
coxo © (01.10.2004 13:10) Прямая ссылка
ну, у меня не было никогда никаких проблем с коллективам) ни в школе, не в институет, ни на работе...
это от чего-то другого зависит...
киса © (01.10.2004 13:10) Прямая ссылка
киса © (01.10.2004 13:10) Прямая ссылка
повезло.. Умение жить к коллективе - очеь зависит от того, как ребенок рос в детстве - изолированно от детей или нет.. Необязаельнод.с - модет твой на занятия какие ходил, в группы, или во даоре команда своя была..Но д.с - все-таки плюс.. Там и самостоятельности ребенок учиться
coxo © (01.10.2004 13:10) Прямая ссылка
coxo © (01.10.2004 13:10) Прямая ссылка
ну, изолировано - это слишком уж круто))) двор (правда, венский)), прогулочные группы..
в общем, не знаю..
мне бы и хотелось бы может отдать в сад, но все нутро против(( понимаю, что перекидываюс свою отношение к этому заведение на сына. мож ему будет там классно. но справиться с этим не могу пока))
подожду еще годик, наверное)
киса © (01.10.2004 13:10) Прямая ссылка
киса © (01.10.2004 13:10) Прямая ссылка
забыла, что это ты как раз в Вене росла и у нас с тобой общая знакомая Оля.. Хочешь на нее посмотреть???
coxo © (01.10.2004 13:10) Прямая ссылка
coxo © (01.10.2004 13:10) Прямая ссылка
ой))) давай)))
оч любопотным взгялнуть)))
я те тоже могу ссылку дать свои фотки, заодно и ей покажешь))
киса © (01.10.2004 13:10) Прямая ссылка
киса © (01.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Я вот сама было "ребенком домашнего воспитания", у меня была куча бабушек, которые с удовольствием со мной сидели (и развивали, и на занятия водили). Сказать, что это породило у меня кучу проблем - ничего не сказать. Поэтому я на 100% за садик для ребенка.
Наташа К. © (01.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Наташа К. © (01.10.2004 13:10) Прямая ссылка
у меня мама не работала, когда я мелкая была.. а бабушек не было, умерли еще до моего рождения..
не знаю, наташ..
просто даже понять не могу, о каких проблемах речь..
киса © (01.10.2004 13:10) Прямая ссылка
киса © (01.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Так получилось, что я была единственной и долгожданной внучкой у нескольких бабушек-пенсионерок (и еще дедушек, кстати :)). И мое "домашнее воспитание" заключалось в полной свободе, отсутствии запретов, никакого подчинения, полная любовь и балование меня любимой-единственной. Любой минимальный запрет (если вдруг был) вопронимался как полнейшее оскорбление.
Ну и представь такую девочку-одуванчика в обычной (тогда других и не было) школе, в детском коллективе, да и вообще в жизни? Тяжеловато адаптироваться и было, и есть. Сознание собственной исключительности не всегда хорошо.
Наташа К. © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
Наташа К. © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
аааа..
ну, так, наташ, это уже немного из другой оперы.. перегибы они в любом случае плохо..) думаю, что я как рас среднестатистический ребенок, выросший в домашней обстановке, с друзьями во дворе, кружками-занятиями, но без садика.. и вроде в норме) по крайней мере никаких проблем в коллективе не было, за исключением российской школы, которая была спец, но с простым населением, где, когда я, когда родители приезжали в отпуск из-за границы, воспринималась не совсем адекватно. но это уже другая история
киса © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
киса © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
Нет, ну понятно, что кружки-занятия-друзья во дворе были, но это не то. Это очень "временный коллектив", из которого через час-другой "спасаешься" дома, а вот садик требует умения идти на компромисс и строить отношения в коллективе.
Наташа К. © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
Наташа К. © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
а ты своего льва когда?) (провокационный вопрос))
киса © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
киса © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
Уже ходим :) Отходили полторы недели, столько же проболели, вот уже 3 дня снова в строю :). Т.е. пошли в 1.9. Ясю посмотрю, конечно, но есть желание отдать на будущий год, ей будет 1.3.
Наташа К. © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
Наташа К. © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
эх....))
соблазнительно) даже в плане денег. у нас рядом сад хороший и там знакомая соседкина воспитательнцы, которая за 50 баксов приглядывает внимательно..
ндя..
киса © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
киса © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
И в плане денег (у нас когда Левик болел за няню на двоих детей куча денег вылетает), и дома он дурью мается и запретов не знает, а в садике у них уже какие-то музыкальные и спортивные занятия. Ни я, ни кто-то из моих знакомых не встречал няню на полную ставку, которая еще бы и хорошо развивала ребенка. В основном, это просто "посидеть-поиграть-почитать". А в садике все же занятия.
Наташа К. © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
Наташа К. © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
я - за детский сад, попробую с 2-х лет, если понравится, оставим, если нет - подождем до 3-х и опять попробуем. Хорошо если ребенок умеет быть в коллективе.
тройка © (01.10.2004 13:10) Прямая ссылка
тройка © (01.10.2004 13:10) Прямая ссылка
ой..
у меня сердце кровью обливается((
киса © (01.10.2004 13:10) Прямая ссылка
киса © (01.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Я - за детский сад. Иначе у ребенка могут впоследствии быть серъезные проблемы с адаптацией в коллективе.
Наташа К. © (01.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Наташа К. © (01.10.2004 13:10) Прямая ссылка
ну, а если водить его во всякие группы, но не в детский сад, а просто на занятия?
киса © (01.10.2004 13:10) Прямая ссылка
киса © (01.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Это совсем не то. Занятия - дело кратковременное, а дет.сад - целая система долговременных отношений.
Наташа К. © (01.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Наташа К. © (01.10.2004 13:10) Прямая ссылка
опять-таки полностью за))) дети должны учиться жить в социуме, иначе потом, в школе это может обернуться большими проблемами
Сплюшка © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
Сплюшка © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
Знаю по себе, поэтому и за садик. Хотя знаю людей, прошедших все круги детского сада, так они теперь за няню до школьного возраста ребенка :)
Наташа К. © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
Наташа К. © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
я сама ходила в садик только год до школы - было трудновато "прогибаться" под режим, под то, что много детей вокруг и пр.
потом ушла на год раньше в школу - проблемы возникли только в подростковом возрасте
избалованной девочке все равно легче, чем мальчику - ИМХО
Сплюшка © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
Сплюшка © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
Да, согласна. Девочке "позволительно" быть капризной, а вот капризный неприспособленный мужик - это уже атас :)
Наташа К. © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
Наташа К. © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
ой, девочки, вы меня простите, хоть и склонили в сторону садика (по крайней мере попробовать), но вот капризность и хождение в сад - имхо - вообще никак не связано))
киса © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
киса © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
Ну, может я не так выразилась, тут целый комплекс всего :)
А в коллективе и особо не покапризничаешь (в смысле, не "повыпендриваешься" и не по самовольничаешь).
Наташа К. © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
Наташа К. © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
абсолютно согласна)))
особенно для мальчиков
Сплюшка © (01.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Сплюшка © (01.10.2004 13:10) Прямая ссылка
почему особенно для мальчиков?
киса © (01.10.2004 13:10) Прямая ссылка
киса © (01.10.2004 13:10) Прямая ссылка
потому что мальчики более коллективные существа, чем девочки - особенно в рамках школы, и возможно армии
Сплюшка © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
Сплюшка © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
Ой, тьфу-тьфу-тьфу (это про армию). Уже начинаю думать, какие справки собирать ребенку для отмазки.
Наташа К. © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
Наташа К. © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
женить его и сразу двойню родить
тройка © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
тройка © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
Нет, тогда уж лучше пусть в армию идет :)
Наташа К. © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
Наташа К. © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
какая злая мама
тройка © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
тройка © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
по-моему для всех, я не ходила в садик и первый класс для меня был шоком
Jane-Kulinarka © (01.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (01.10.2004 13:10) Прямая ссылка
а мне нормально было абсолютно..
я вообще кочевала из одной школы, в другую, и в вене у нас народ менялся, кто-то уезжал, кто-то приезжлал.. никаких проблем.
киса © (01.10.2004 13:10) Прямая ссылка
киса © (01.10.2004 13:10) Прямая ссылка
а я боялась толпы детей (в классе было что-то типа 36 человек), особенно активных драчунов, не умела ходить строем на обед и на физкультуру и тп
Jane-Kulinarka © (01.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (01.10.2004 13:10) Прямая ссылка
ну, у нас было явно меньше и совсем не осталось в памяти хождения строем..
а разве в садике строем не ходят?)
меня вот пугает: по команде на горшок, по команде - спать..
как-то ... бр...
прям как подумаю, самой за него плакать хоцца(
киса © (01.10.2004 13:10) Прямая ссылка
киса © (01.10.2004 13:10) Прямая ссылка
в садике как раз ходят строем кушать и гулять, а я не ходила в садике и для меня в 1м классе эти строи были в напряг. Мне было просто очень некомфортно в 1 классе, я была как бы не такая, все знакомы по садикам, а я чужая
Jane-Kulinarka © (01.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (01.10.2004 13:10) Прямая ссылка
ну, а мож приучаться к строю лучше в 7 лет, а не в 3?) (я просто размышляю и думаю над "за" и "против")
киса © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
киса © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
Чем раньше, тем лучше :)
В семь лет ломаться тяжелее уже.
Наташа К. © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
Наташа К. © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
ну вот это может быть..
в три - это еще как игра воспринимается, наверное..
в общем, надо попробовать..
щас чуть лучше заговорит и посмотрим...важно, что сам мог маме "стукануть", че там и как0))
киса © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
киса © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
а что, он еще плохо говорит в 3 года?)))
мой старший (они 10 минут вечером вместе с папой играют в стрелялку) выдал тут дедушке фразу: "943-й год нашей эры" - дедушка сел)))
Сплюшка © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
Сплюшка © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
нам тока два исполнилось)
киса © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
киса © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
моему младшему еще и 2 нет - но болтает непрестанно, как заведенный - и песни поет (шкодно слышать из его уст взрослые песни)
плюс он начал ходить еще в воскресную школу, как и старший
Сплюшка © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
Сплюшка © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
петь, мы тоже поем) тока не понятно ничего))) как и то, что говорит, за искючением некоторых слов))
у меня брат ваще начал говорить почти в три))) ничего так вырос, правда, до сих пор не отличается особой болтливостью)
киса © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
киса © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
разведчик наверное?
тройка © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
тройка © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
упаси господи от этого ведомтсва)
ты че...
киса © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
киса © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
ну тогда программист?, тоже народ не из болтливых
тройка © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
тройка © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
образование и правда Вычислительная математика и кибернетика)) угадала)))
киса © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
киса © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
оооо, тады пойду в гадалки
тройка © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
тройка © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
не представляю если честно сплюшка))))
моим 1 и 9 так болтают то много но на языке понятном только им))
а так просто первые слоги каких то слов мы и догадываемся что это значит)))
Люка Лилия © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
Люка Лилия © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
у меня четко говорит: мама, папа, баба, няня, пепи (кошку так зовут), щека, чуть-чуть, балда и ладно) потом еще: воть это да, ну и, конечно, да и нет..
а остальное все на своем))) аааа.. еще слово копать он говорит как-то так: покуть))) это на даче с мамой цветки сажал))
привет, люк)
киса © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
киса © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
привет)))
у нас же вообще мешанина больше всего русского языка чуть польского отдельные слова и почти по нулю французского (только да) и понимают его хуже всего)))
поэтому скорее всего если возьмут отдадим в сад французский на полндя))
я пока не видела детей которые говорят прекрасно в два года)))
или как тут писали предложениями в 1 и 9)))м бм чыыцб бббббббб||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||ю
ИЗВИНЯЮСЬ ЭТО МОИ ТУТ НАБАРАБАНИЛИ)))
люка © (01.10.2004 15:10) Прямая ссылка
люка © (01.10.2004 15:10) Прямая ссылка
а меня пичкали едой, а мне не нравилось или не хотелось просто
а не разрешали из-за стола уходить пока не съешь
кашу манную густую ненавижу с тех пор ))))
и спать - хочешь не хочешь, а тихий час и в туалет страшно проситься - начнут на мозги капать почему не спишь
нет, дет сад - школа жизни конечно, но вот правильная ли эта школа - не знаю
Dezi © (01.10.2004 16:10) Прямая ссылка
Dezi © (01.10.2004 16:10) Прямая ссылка
а я и сейчас боюсь толпы и совершенно не умею ходить строем -это при том, что начинала даже не с сада - с яслей, когда еще и ложку держать не умела )))
боюсь тут не абсолютная зависимость
Dezi © (01.10.2004 16:10) Прямая ссылка
Dezi © (01.10.2004 16:10) Прямая ссылка
Я тоже раньше думала, что у меня проблемы были, т.к. в сад не ходила:))))! Сына отдала в сад - еще хуже! От человека зависит. Может Ваш шок просто бы растянулся на сад+школа. ИМХО
Тт © (01.10.2004 15:10) Прямая ссылка
Тт © (01.10.2004 15:10) Прямая ссылка
Я своего начала сейчас водить...и уже вижу что есть проблемки...он не умеет общаться с детками, хотя он в общем то еще не говрит...но и не играет в коллективе. на занятиях неуправляемый...и маму ни на шаг не отпускает - трудно будем привыкать..(((
LoLa © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
LoLa © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
О том, что говорить начнет быстрее - чушь собачья ИМХО. Или этой мамашке просто ломки с дитем поговорить:).
Мы ходили с 4 до 5,5. С целью научится общаться с детьми. Не научились:(. Толку никакого. Довольна только занятиями логопеда. Остальные занятия проводились конечно, но нового для него мало было. Сейчас забрала, дома сидит.
Тт © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
Тт © (01.10.2004 14:10) Прямая ссылка
Каждый за себя решает. Мы сегодня были первых раз в яслях. Уже укушена щека.
Svane © (01.10.2004 15:10) Прямая ссылка
Svane © (01.10.2004 15:10) Прямая ссылка
спасибо))
оч жизнеутверждающе))
правда к укусам нам не привыкать)) нас двоюродная сестра за лето всего с головы до ного закусала)))
киса © (01.10.2004 16:10) Прямая ссылка
киса © (01.10.2004 16:10) Прямая ссылка
кис, я сама мучаюсь этим
вообще кажется надо уже познакомиться в реале - вместе бороться с жиненными вопросами легче )))
я слышала мнение, что если отдавать, то самое худшее - это наш с тобой вариант - в 3 года ))
лучше либо в 2, либо не ранее 3,5, то есть у нас это уже получится 4
я - садовский ребенок и уверена что по жизни мне это на пользу: я не так легко вступаю в контакт с окружающими, но мое общественное воспитание научило преодолевать застенчивость и просто научило приемам общения
но у нас как-то дети были очень спокойные и компания сложилась сразу и держалась до последних школьных классов - и сад и лагерь были ведомственные, от маминой работы
в то же время я тут с одной коллегой разговорилось - ей уже за 50, трое сыновей, разведена, с новый "мужем" не расписана - то есть оченб современная и милая женщина и она - заводила в нашей молодежной компании и вообще замечательно общительный человек
посему ее мнение меня заинтересовало
она сказала что, считает предпочтительным для девочки домашнее детство - как у нее, ибо с точки зрения общения это становится важно в школе, а детсад может к тому моменту уже выработать комплексы, которых у нее - домашнего ребенка, окруженного любовью и вниманием - не было, но к этому у нее была еще и выработана установка что она - самая лучшая
и что еще важнее - это не требовало доказательств
то есть она не испытывала ревности к окружающим, а потому ей даже легче чем другим давалось установление контактов ))
вот это мнение повергло меня в замешательство
но я хочу во-первых пройтись по садам доступным в округе - изучить и собрать еще аргументов за и против
дальше - специфика ребенка - у меня доча не общительная и для своего возраста слишком серьезная и "взрослая": шумных детей, которые носятся как чумовые, она предпочитает сторониться, с "интеллектуалами" общается нормально, причем играет роль лидера (что еще больше усложняет оценку ситуации)
но это все изменяется с возрастом, но сомневаюсь что она созреет в 3 года для того, чтобы морально противостоять одним и создавать коалицию с другими, так что не исключаю что в итоге отложу до 4 лет
боюсь просто что в 3 года еще не смогу принять окончательного решения готова она или нет, а рисковать отдать, а потом заполучить стойкую неприязнь к саду навсегда - такого тоже хочется избежать
Dezi © (01.10.2004 16:10) Прямая ссылка
Dezi © (01.10.2004 16:10) Прямая ссылка
дез, оч интересно было прочитать твое мнение)
касательно реала - завсегда))) тем наши-то с тобой в один день родились)
пиши на мыло) договоримся)
киса © (01.10.2004 18:10) Прямая ссылка
киса © (01.10.2004 18:10) Прямая ссылка
Я тоже чисто по своим воспоминаниям из детства против садиков. Я очень не любила туде ходить, рыдала, до сих пор помню то чувство одиночества, кот. испытываешь, когда родители тебя оставляют одну и уходят. Но вот моя дочка пошла в сад этим летом (нам 3 годика)и на удивление ей жутко там понравилось, все разговоры о садике. Но появилась проблема - с августа мы переболели ангиной, пневмонией, теперь лечим бронхит. Я сама в детстве все хрон. заболевания заработала в саду. Так что и об этой стороне прибывания в садике стоит подумать. Я, честно говоря, сама не рада, что отдела мою Сашку в сад.
Helen © (01.10.2004 17:10) Прямая ссылка
Helen © (01.10.2004 17:10) Прямая ссылка