Форум >  Архив "Школа мам" >  Декабрь 2003 года >  Стрижка на лысо!

Стрижка на лысо!

Мамачки подскажите! Стоит ли ребенка в год стричь наголо, все утверждают, что волосы после этого будут еще лучше и пышнее. Что вы по этому поводу думаете?!
Солнышко © (18.12.2003 18:12)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


я своего стричь не буду :))) нам пока 5 мес. ерунда это все, какие должны быть волосы, такие и будут, стриги - не стриги.
Ally © (18.12.2003 18:12)
Прямая ссылка

у наших с мужем друзей у девочки были очень жиденькие волосики если не сказать, что волос просто не было. В 2 года ее постригли налысо в итоге волосы стали густючие)
Солнышко © (18.12.2003 18:12)
Прямая ссылка

врачи отрицают такой эффект - мож не все, но то что я читала говорят что от стрижки ничего не меняется с другой стороны я в четвертом класса подстриглась коротко и волосы изменились - до того они были длинные и почти прямы - чуть-чуть на концах завивались, а после стрижки стали пышно вьющимися )) но если отрастить, то они опять стануть виться только на концах )) так что возможно совпадение да и подстричься можно не налысо а коротко, и не в год, а в три )))
Dezi © (18.12.2003 19:12)
Прямая ссылка

и еще если у родителей тонкий волос откуда у ребенка ему быть густым то?
Натка © (18.12.2003 20:12)
Прямая ссылка

меня родители в годик стригли, а мою младшую сестренку - нет, а сейчас у нее волосики погуще наверное будут :)) хотя в детстве казались жиденькими. а мои сейчас после родов вы-па-дают... эх :)
Ally © (18.12.2003 20:12)
Прямая ссылка

не станут я не стригла но некоторым очень идет стрижка )))
Dezi © (18.12.2003 19:12)
Прямая ссылка

Мы своего не стригли, а волосы густые и вьются.
Kosh © (18.12.2003 19:12)
Прямая ссылка

Могу рассказать о собственном опыте: до года у мнеябили кудри. В год меня мама постригла на лисо, кудряшки пропали. Волоси слегка завиваются. Но гуше они точно не стали. Но глубоко в душе я всю жизнь мечтаю иметь кудрявие волоси Я бы не стала обстрегать
polich © (18.12.2003 19:12)
Прямая ссылка

Не надо на лыцо!!! Мне кажется, что это бред, что волосы лучше станут! Какие должны быть - такие и будут!
VredinkA © (18.12.2003 19:12)
Прямая ссылка

Ни в коем случае не подстригай! У меня волосы жидкие и ужасные. И вот однажды, на сеансе у психоаналитика под гипнозом выяснилось, что стрижка эта была таким стрессом для организма, что голова до сих пор как бы находится в железном обруче и от этого волосяные луковицы не развиваются и постоянные головные боли. Вот так.
Лера © (18.12.2003 19:12)
Прямая ссылка

Моя мама и мой муж убеждены, что стричь необходимо! Как же их переубедить? Я тут начиталась и уже передумала стричь, у нее и так волосы густые русые.
Солнышко © (18.12.2003 19:12)
Прямая ссылка

скажи что не будешь и все. скажи что посоветовалась со спецами, что 80% категорически не рекомендуют
Натка © (18.12.2003 19:12)
Прямая ссылка

мы брили, п чем я не жалею. Волосы стали гуше, и я смогла до конца удалить остатки коросты (оказывается она была под волосами) Волосы стали рости нормальные, а до этого был пушок
ninelle © (18.12.2003 19:12)
Прямая ссылка

не стригла.... И так "лохматость" была с рождения - больше некуда. Ерунда все это) насчет того , что налысо поможет...
тигра © (18.12.2003 19:12)
Прямая ссылка

не будут! наоборот можно повредить луковички! это даже парикмашеры говорят. я своего не брила, наоборот маслом смазывала волос супер
Натка © (18.12.2003 19:12)
Прямая ссылка

Сейчас бытует мнение, что в таком возрасте волосики очень слабые и бритьем наголо можно повредить корни. Я свою дочурку просто подстригла, но она у нас с самого начала была волосатиком.
Юка © (18.12.2003 21:12)
Прямая ссылка

Полная ерунда!!!!!!!!!!!!!! Волосы у детей формируются к 3 годам, а до этого если у вас 3 пера, хоть стрегите хоть не стрегите наголо все бестолку, а к 3 они сами станут такими какими мать природа заложила. У моего в 3 мес. все вытерлись, а новые выросли как у взрослого, жесткие и густые ,а сейчас нам почти 2года и мы стрижемся в парикмахерской, делаем модельные стрижечки, и в год налысо ребенка не брили, просто укоротили. Так что если нет желания, то налысо стричь карапуза не стоит.
Софийка © (18.12.2003 23:12)
Прямая ссылка

Полная ерунда!!!!!!!!!!!!!! Волосы у детей формируются к 3 годам, а до этого если у вас 3 пера, хоть стрегите хоть не стрегите наголо все бестолку, а к 3 они сами станут такими какими мать природа заложила. У моего в 3 мес. все вытерлись, а новые выросли как у взрослого, жесткие и густые ,а сейчас нам почти 2года и мы стрижемся в парикмахерской, делаем модельные стрижечки, и в год налысо ребенка не брили, просто укоротили. Так что если нет желания, то налысо стричь карапуза не стоит.
Софийка © (18.12.2003 23:12)
Прямая ссылка

ни за фто!)))))))
Люка(Лилия) © (19.12.2003 01:12)
Прямая ссылка

Фигня))) меня подстригли в 2 года, только дедушку испугали)))) а волосы у меня в папу и бабушку, жидковаты...
БеSSтия © (19.12.2003 04:12)
Прямая ссылка

у меня стали реже и хуже....а сестру в годик не стригли-шикарный волос у нее
Нежка © (19.12.2003 10:12)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору