Форум >  Архив "Школа мам" >  Декабрь 2003 года >  Очень научные выводы.

Очень научные выводы.

Социологи из США утверждают, что такие сказки как "Золушка" и "Спящая красавица", вырабатывают у детей неправильное понимание красоты... По мнению профессора социологии на девочек оказывают мощное психологическое воздействие сказки о принцессах, которые становятся несметно богатыми только потому, что красивы. Это может вызывать комплексы, а в худшем случае и психические отклонения у девушек которые считают, что не соответствуют сложившимся эталонам красоты. Зато ученые одобрительно отзываются о мультфильме "Шрек", в конце которого красавица превращается в уродливую подругу тролля и находит личное счастье. Интересно ваше мнение.
Сатин © (09.12.2003 16:12)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Мне "Шрек" тоже нравится, а у дочки это любимый мультик, хотя и трилогия про Барби ей тоже очень нравится.
Взрослая © (09.12.2003 16:12)
Прямая ссылка

Так она же вроде сначала нашла счастье, а потом превратилась в уродливую подругу? То есто получается, что как только счастье найдешь, можно становится уродиной? По-моему это тоже не правильно. А мы уже выросли на "Золушке" и "Спящей красавице". У тебя есть психические отклонения?
Тата © (09.12.2003 16:12)
Прямая ссылка

Надеюсь что нет...хотя у кого их нет!!! (шутка) Моя дочь с удовольствием смотрит и Золушку и Красавицу, так что ей теперь запрещать? А у сына "Шрек" любимый мультик, хотя мне он не нравится. Мне кажется что низкую самооценку прививают не мультики, а родители или учителя. Но я категорически против жестоких и бестолковых мультиков. (Запрещаю детям их смотреть)
Сатин © (09.12.2003 16:12)
Прямая ссылка

Кстати, очень многие американские фильмы похожи на сказку о Золушке. Может дело вовсе не в сказках?
Тата © (09.12.2003 16:12)
Прямая ссылка

Ну не знаю... А как быть красивым девочкам? И вообще. Как-то неверится... Была красавицей и стала уродкой. Бр-р-р. Мне этот мультик не понравился. Ведь так детям не объснишь, что главное не внешность, а душа.
Рейнбоу © (09.12.2003 16:12)
Прямая ссылка

И между прочим, Золушка мне больше импонирует - она упорно трудилась, была прилежной, умной и доброй. За это она принцу и понравилась. За скромность, невинность, чистоту... Не думаю, что на балу не было других красивых барышень.
Рейнбоу © (09.12.2003 16:12)
Прямая ссылка

А мне Золушка не нравится, вырастают потом трудяги, которые считают, что любовь это стирка-уборка, а не душевность. А скромность, невинность и чистота уже залежалый товар, такие девушки несовременны и соответственно имеют меньше шансов на выживание и продолжение рода.
Взрослая © (09.12.2003 16:12)
Прямая ссылка

Для Золушки любовь не стирка-готовка, а бал и праздник. Стирка-готовка ничего хорошего ей не принесла
Тата © (09.12.2003 16:12)
Прямая ссылка

Так есть же масса продолжений, смысл которых, что во дворце она не прижилась, потому что не была светской дамой, а умела только по хозяйству трудится.
Взрослая © (09.12.2003 16:12)
Прямая ссылка

А продолжения понаписывали Мачехи Сёстры. Те, кому проще успокаивать себя мол, я и такая глупая, жадная, злобная и толстая принцу понравлюсь. И тем, кому проще Золушке жизнь испаганить, чем свою собственную выстроить так, как хочеться.
Рейнбоу © (09.12.2003 17:12)
Прямая ссылка

А продолжения кто написал? Шарль Перро?
Тата © (09.12.2003 17:12)
Прямая ссылка

Не могу сказать, я не читала, вернее видела кусками и мультик такой есть. "Золушка"-2 чтоли.
Взрослая © (09.12.2003 17:12)
Прямая ссылка

Так это современные домыслы в духе Шрека?
Тата © (09.12.2003 17:12)
Прямая ссылка

Конечно современные.
Взрослая © (09.12.2003 17:12)
Прямая ссылка

Вот об этом и речь. Они написаны с точки зрения современной, не совсем здоровой, но мой взгляд морали.
Тата © (09.12.2003 17:12)
Прямая ссылка

А что с ней не так?
Взрослая © (09.12.2003 17:12)
Прямая ссылка

Да все не так
Тата © (09.12.2003 17:12)
Прямая ссылка

Скромность и трудолюбие всегда в цене. А правильное понимание душевности, теплоты и любви родители должны давать собственным примером. И кстати. Все мои знакомые парни почему-то желают в жёны барышню неиспорченную и хорошую хозяйку. Разве это плохо? И Золушка в обмен на свои лучшие качества получила в мужья принца.
Рейнбоу © (09.12.2003 16:12)
Прямая ссылка

Не факт, что принц был хорошим и добрым. А мои знакомые на первое месте ставят участие,любовь, умение сопереживать. Какие мы с вами разные.
Взрослая © (09.12.2003 17:12)
Прямая ссылка

А разве у Золушки не было этих качеств? Она любила и отца, и сестёр, и мачеху. Она демонстрировала чудеса сопереживания и участия. Мы с вами не разные. Просто я ценю христианские нормы морали. А они кроме любви и сострадания включают и трудолюбие, и уопрство, и смирение и чистоту, и надежду. А на счёт принца... Наверное поэтому и понаписывали так много "продолжений". Чтобы себя успокоить. Мол, и принц-то был захудалым, и во дворце Золушке было плохо.
Рейнбоу © (09.12.2003 17:12)
Прямая ссылка

Я писала не про Золушку, в ней безусловно были эти качества, а про людей-Золушек. Я не придерживаюсь христьянской морали, так как не верю. А насчет продолжений, не верю что писали из зависти, может люди не увидели в ней того, что увидели вы.
Взрослая © (09.12.2003 17:12)
Прямая ссылка

Жаль, что не увидели. Не туда смотрели стало быть.
Тата © (09.12.2003 17:12)
Прямая ссылка

Да нет. Мы просто про разные вещи говорим. Я имею в виду положительно влияние сказки, а Взрослая - отрицательное, гипертрофированное. Такое тоже имеет место быть. Но в основном говорит про необходимость консультаций с психологами.
Рейнбоу © (09.12.2003 17:12)
Прямая ссылка

Я согласна с тобой. Может со мной что-то и не так, но мне никогда и в голову не приходило, что Золушка во дворце оказалась не на своем местею Как кстати и то, что она там оказалась, только благодаря красоте
Тата © (09.12.2003 17:12)
Прямая ссылка

Хм, для меня Золушка была ЗАМАРАШКОЙ, пока не появилась крёстная. И вот потом она её одела, обула и т.д. Но в сказке НЕ сказано, что она СДЕЛАЛА её красивой. Просто умыла и приодела. Т.е. сначала Золушка стала богата душой и любовью и только потом красивой и богатой. А в Шреке всё наоборот. Была красивой принцессой, а стала уродливой троллихой.
Рейнбоу © (09.12.2003 17:12)
Прямая ссылка

Согласно. Що занадто, то не здрово. Просто есть отличие. Люди-Золушки компенсируют свою социальную невостребованность, отсутствие семьи и т.д. трудом, находят утешение в работе. Золушка - это ведь всего лишь образ. Те, кто всё понимает правильно, возьмут только необхолдимое от этого образа, а люди с проблемами уткнуться в опредлённые кчества Золушки, не замечая главного и не делая отличия между сказкой и реальной жизнью.
Рейнбоу © (09.12.2003 17:12)
Прямая ссылка

Как раз так и объяниш. Если даже тролли находят свое счастье, зничит внешность не главное. Мультик прикольный. Но думаю, что волшебные сказки про принцесс тоже навредить не могут
Тата © (09.12.2003 16:12)
Прямая ссылка

В смысле "объснишь"
Тата © (09.12.2003 16:12)
Прямая ссылка

Объяснишь! (исправила называется!). Вот что значит конец рабочего дня!
Тата © (09.12.2003 16:12)
Прямая ссылка

Но они говорят что дети якобы впитывают - богатство возможно только при красоте. бред какой-то
Сатин © (09.12.2003 16:12)
Прямая ссылка

А что сейчас дети глупее, чем мы были?
Тата © (09.12.2003 16:12)
Прямая ссылка

У социологов спроси. такие статьи я вижу уже не первый раз. Поэтому и спросила, что вы об этом думаете. Но согласись что мультик, мультику рознь
Сатин © (09.12.2003 16:12)
Прямая ссылка

Да, особенно если сравнить американские мультики и наши советских времен. Я когда случайно попадаю на американский мультик думаю что их снимают душевнобольные люди. Что персонажи, что сюжеты. Ну, конечно, исключая диснеевскую классику
Тата © (09.12.2003 16:12)
Прямая ссылка

А мне в их мультиках не нравятся бесконечные танцы в ряд, а в фильмах мне это симпатично. Но наши мультики нам ближе и понятнее. Ненавижу "Том и Джерри", посмотрев такое(!) хочетяс сказать: А смысл?
Взрослая © (09.12.2003 16:12)
Прямая ссылка

"Том и Джерри" - это еще цветочки. Там такие монстры есть!
Тата © (09.12.2003 16:12)
Прямая ссылка

Какие? "Лило и Стич"?
Взрослая © (09.12.2003 16:12)
Прямая ссылка

Сейлор Мун - луна в матроске! Как вам?
Сатин © (09.12.2003 17:12)
Прямая ссылка

Так это не японский?
Взрослая © (09.12.2003 17:12)
Прямая ссылка

Ну я вообще про мультики. бреда хватает! Я дома ввела цензуру на мультики. Но диснеевские смотрим.
Сатин © (09.12.2003 17:12)
Прямая ссылка

А я ограничиваю только время просмотра не больше 1-1,5 ч в день, а мультики не просеиваю. И про животных мы много смотрим, те же "Прогулки с чудовищами".
Взрослая © (09.12.2003 17:12)
Прямая ссылка

Прогулки с чудовищами, мы смотрим с удовольствием. Но от монстров я ограждаю!
Сатин © (09.12.2003 17:12)
Прямая ссылка

Поддерживаю! Один человек-паук чего стоит1
Тата © (09.12.2003 17:12)
Прямая ссылка

Мы такое не смотрим, всех этих Покемонов-Пауков, нам романтическое подавай. Но Флипера или про русалку Ариэль смотрит.
Взрослая © (09.12.2003 17:12)
Прямая ссылка

И слаа Богу, что не смотрит.
Тата © (09.12.2003 17:12)
Прямая ссылка

"Лило и Стич" не видела, уж не знаю, к стыду своему или как. Просто иногда включишь какой-нибудь канал, а там всякие монстры, роботы-убийцы, покемоны и т.д.
Тата © (09.12.2003 17:12)
Прямая ссылка

Нет. Про пришельца шёл недавно сериальчик, который планету уничтожал. А ещё про монстров. МИ вообще, мне кажется, что мультики у американцев, если это не экранизация классики, жестокие.
Рейнбоу © (09.12.2003 17:12)
Прямая ссылка

Лично мне мультик не понравился. И главная героиня - тоже. Получается так - всю жизнь сидела, ничего не делала, охранялась злой драконшей. Потом пришёл уродливый, но добрый тролль, утащил её куда-то. И вот, в награду за то, что он её спас (ведь спасал-то он красавицу), она потом превратилась в уродку? Бред. Я всегда ассоциировала себя с Золушкой - девочкой работящей, терпеливой, кроткой и смиренной, доброй и нежной. И старалась быть похожей на неё. И Золушка, кстати, стала красавицей потом, после помощи крёстной, а сначала она была замарашкой. Мне всё-таки больше нравятся традиционные сказки. В них есть надежда. А американцы, похоже, просто пытаются внушить таким образом своим, чего уж тут скрывать, располневший девушкам, что их и ТАКИМИ полюбят. Нет, стремиться надо к лучшему.
Рейнбоу © (09.12.2003 16:12)
Прямая ссылка

Суть в том, что и в виде красавицы и в виде тролля она понравилась своему избраннику, то есть любят не за красивые глаза.
Взрослая © (09.12.2003 16:12)
Прямая ссылка

А мне в Шреке не нравится лопнувшая птичка (птичку жалко). А вообще ты права. Наверное социологи в США пытаются успокоить своих девочек. Мол кушайте, кушайте и не смотрите всякую ерунду. А сказки Андресена, братьев Гимм, и т.д. считаю уникальными. Нравятся они мне
Сатин © (09.12.2003 16:12)
Прямая ссылка

Мне в Шреке нравится только Ослик. Мы над ним смеялися до упаду. А вообще мультик считаю жестоким. И птичка, и Дракониха, которая соскучилась по теплу и ласке, а её так обманули.
Рейнбоу © (09.12.2003 17:12)
Прямая ссылка

Да, мне он тоже не нравится и я поостерегаюсь его дочке показывать.
Тата © (09.12.2003 17:12)
Прямая ссылка

Особенно, про женщину, у которой смерть взяла ребенка, пока она заснула.
Взрослая © (09.12.2003 17:12)
Прямая ссылка

Это детали, в основной своей массе они класные. А смерть...что ж её везде хватает, даже в самом невинном мультике (колобок например)
Сатин © (09.12.2003 17:12)
Прямая ссылка


Рейнбоу смеётся © (09.12.2003 17:12)
Прямая ссылка

Кстати, если помнишь классический советский кукольный мультик Колобок, там его лиса не съедает, а они все вместе водят хоровод и поют песенки. Меня это все детство веселило :)
Наташа К. © (09.12.2003 17:12)
Прямая ссылка

А я недавно натолкнулась на вариант 3-х поросят (кажется это английский вариант), где волк 2-х первых поросят съедает, а потом в доме 3-го поросенка попадает в котел с кипятком, брюхо у него лопается и поросята выскакивают на свободу. Очень меня этот вариант удивил
Тата © (09.12.2003 17:12)
Прямая ссылка

Как раз классический вариант сказки :) А у нас гуманизировали, конечно :)
Наташа К. © (09.12.2003 17:12)
Прямая ссылка

Значит мой ребенок вырастет на классическом варианте. А 7-летний племянник сказал, что сказка не правильная. Возмущен был до глубины души
Тата © (09.12.2003 17:12)
Прямая ссылка

Меня просто эта сказка ужаснула, я ее читала, когда моя дочка только родилась, я ее ребенку не читала и не собираюсь, а "Девочка и спички"?
Взрослая © (09.12.2003 17:12)
Прямая ссылка

Ты очень впечатлительная. В девочке со спичками тоже можно найти призыв к состраданию. Эмоции не могут быть только положительными.
Сатин © (09.12.2003 17:12)
Прямая ссылка

Это есть и дочка у меня такая же, к сожалению.
Взрослая © (09.12.2003 17:12)
Прямая ссылка

Тогда конечно, согласна, тебе нужно осторожнее выбирать сказки
Сатин © (09.12.2003 17:12)
Прямая ссылка

Ужастик на ночь не читаем, боится гиены, это последствия "Короля-льва". Вечером про мумми-тролей будем из огромной такой книжки.
Взрослая © (09.12.2003 17:12)
Прямая ссылка

Обожаю мумми-тролей, а детям моим они не интересны...
Сатин © (09.12.2003 17:12)
Прямая ссылка

Я прочитала про Муммми-тролля только в 12. Была в восторге. Может, им немного рановато?
Рейнбоу © (09.12.2003 17:12)
Прямая ссылка

Может и рановато...сыну 9, а дочери 7. Хотя я помню тоже где-то лет в 12 они меня умиляли. Попробую подсунь попозже. Но с другой стороны сын читает "Гарри Поттера"
Сатин © (09.12.2003 17:12)
Прямая ссылка

опечаталась, ПОДСУНУТЬ
Сатин © (09.12.2003 17:12)
Прямая ссылка

Ты знаешь, я тоже рыдала над "Соловьём и розой", и над девочкой со спичками. Но это как раз и говорит про наличие сострадания и умения поставить себя на место другого.
Рейнбоу © (09.12.2003 17:12)
Прямая ссылка

Да разные эмоции, есть над чем подумать. Главное что-бы ребенок не страдал после прочтения такой сказки. Я со своими все могу обсудить, они конечно переживают или радуются и я это вижу. А какие-то детки (как у взрослой) слишком близко все принимают к сердцу и страдают или боятся. Видимо все очень индивидуально.
Сатин © (09.12.2003 17:12)
Прямая ссылка

О! Как я боялась Снежную Королеву! Даже шторы задёргивала всё время. А потом ничего. Всё это с возрастом проходит. Просто для каждого возраста нужны свои сказки.
Рейнбоу © (09.12.2003 17:12)
Прямая ссылка

А фобия моего детства - человек-невидимка. Где то я про него услышала, потом он мне снился - это был кошмар.
Сатин © (09.12.2003 17:12)
Прямая ссылка

Печальные и поучительные сказки также важны, как и весёлые и сдобрым концом. Они развивают у детей сострадание, милосердие, умение смиряться перед неизбежным.
Рейнбоу © (09.12.2003 17:12)
Прямая ссылка

а мне никакие статьи социологов с разбором книг не нравятся, такой бред несут, что стыдно читать. И как им писать не стыдно
Jane-Kulinarka © (09.12.2003 17:12)
Прямая ссылка

И скромной, ты забыла добавить! За что себя люблю, как говорится!
VredinkA © (09.12.2003 17:12)
Прямая ссылка

Да ладно! я балдею от этого мультика. Такой смешной и классный! И что здесь такого, что она превратилась в уродину??? Смогла же она полюбить страшного тролля??? Не все в жизни делится на белое и черное!
VredinkA © (09.12.2003 17:12)
Прямая ссылка

ПО-моему Золушка была не только красивая, но и трудолюбивая и добрая.
Буба © (09.12.2003 16:12)
Прямая ссылка

и крестная у нее была богатая и щедрая )))))
Dezi © (09.12.2003 18:12)
Прямая ссылка

Буба,привет спасибо за письмо!!! такая лапочка твоя дочка и уже ходит и сама стоит мои конечно поменьше на месяц (десять нам) но пока чуть чуть начинаем только стоять сами не держась за что то))) но я их не тороплю как уж будет))
Люка (Лилия) © (09.12.2003 20:12)
Прямая ссылка

Спасибо. ТОропить конечно не надо. Наслаждайся пока тем, что они управляемые. Мою теперь ловить надо - то там, то тут. Ходит где надо и не надо:))))
Буба © (09.12.2003 22:12)
Прямая ссылка

ерунда все эти изыскания. Ребенку надо давать побольше разнообразной литературы. И с самого раннего детства. Учить его делать выводы и отделять зерна от плевел. И все равно ребенок больше всего учится жизни на конкретном примере близких ему людей, чем на книгах.
тигра © (09.12.2003 17:12)
Прямая ссылка

Абсолютная правда
Взрослая © (10.12.2003 10:12)
Прямая ссылка

А ещё я с удовольствием читаю детские сказки и каждый раз нахожу в них что-тьо новое для себя. Вот казалось бы, просто сказку написать. Ан нет. Чем старше становишься, тем глубже оказывается заложенный в сказках смысл. Именно поэтому м стоит "отфильтровывать" те сказки и мультики, которые могут нанести ребёнку вред.
Рейнбоу © (09.12.2003 17:12)
Прямая ссылка

На сколько я помню, в Спящей красавице злая мачеха тоже красивая, но счастья не находит в конце сказки )) А для детей, читать неинтересно ни то, ни то. А фильмы и мульты надо смотреть конкретно. Недавний фильм про спящую красавицу, как ужасник, даже мне потом кошмары снились
Кагги-Карр © (09.12.2003 17:12)
Прямая ссылка

Ерунда все это. Психологи и социологи уже все приличное давно открыли и обнаружили, а эти просто отрабатывают свою зарплату)))
Лиска © (09.12.2003 17:12)
Прямая ссылка


Сатин © (09.12.2003 17:12)
Прямая ссылка

Очень верно!
Кагги-Карр © (09.12.2003 17:12)
Прямая ссылка

..и в начале которого Шрек так пукает, что дохнут все рыбы в пруду.. типа, делайте так и будет вам счастье?
Моталка © (09.12.2003 21:12)
Прямая ссылка

В Шреке меня потрясла очень гуманная сценка, где принцесса готовит яичницу из яиц, утащенных из гнезда. Очень впечатляет:( А что касается, классики, то красота воспевается везде и каждая девочка, независимо от внешних данных, хочет быть красивой. А там уж задача мамы научить дочку подчеркивать свои достоинства и скрывать недостатки, и вообще, любить себя, какая есть.
Юка © (09.12.2003 21:12)
Прямая ссылка

Тема меня заволновала, пришла домой и обсудила с мужем, он считает, что Золушка всего добилась, потому что у нее была такая крестная. Без комментариев.
Взрослая © (10.12.2003 10:12)
Прямая ссылка

В общем, нужны связи...
Сатин © (10.12.2003 10:12)
Прямая ссылка

Это точно))))
Взрослая © (10.12.2003 10:12)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору