Форум >  Архив "Школа мам" >  Октябрь 2003 года >  крестные

крестные

Я вчерась не поняла немного. Были в компании, там были М и Ж, которые крестили одного ребенка. Так когда М просто долго поговорил с др Ж, со стороны первой (крестной то бишь) была ТАКАЯ ревность... И вот я не поняла - ведь крестные же не могут вступать ни в какую связь, ни в брак...если у них один крестник... А тут такая ревность, как будто она имеет на него какие-то права... Просто задумалась...
думая... © (24.10.2003 18:10)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


люди - они такие разные...
пролетающая Gretta © (24.10.2003 19:10)
Прямая ссылка

это к чему было сказано? :-))) Я еще забыла добавит что это были люди ОЧЕНЬ серьезно относящиеся к Богу, религии и вообще...я думала соблюдают все положенные церковные...обряды или как это назвать...
думая... © (24.10.2003 19:10)
Прямая ссылка

если следовать "букве закона", то крестные только несут ответственность за дитя...которому являются "родителями от крещения". а в остальном они вообще-то не должны быть связанны. но...кто ж знает как на самом деле. на этот счет даже поговорка есть, не совсем приличная.
пролетающая Gretta © (24.10.2003 19:10)
Прямая ссылка

Угу ))) тоже про нее подумала )))
_Santa_ © (24.10.2003 19:10)
Прямая ссылка

что за поговорка?? Прям интересно стало!
сохо © (24.10.2003 19:10)
Прямая ссылка

Пошлятина ))) "что за кума , что под кумом не была "
_Santa_ © (24.10.2003 19:10)
Прямая ссылка

странно зачем тогда ребенка крестят, если у них отношения?
Сорока © (24.10.2003 19:10)
Прямая ссылка

то что у них профессиональные отношения порой пересекаются сильно - знаю, но вот не думала что они....а может и нет....Но эта ревность...хм... Я ж хотела чтоб они и у моего ребенка крестными были... Ничего не понимаю...не мое дело конечно, но я думаю может у Ж просто отношение по принципу "собаки на сене" - на вечеринку пришли вместе, зна мужик мой - то есть ни себе ни людям :-))
думая... © (24.10.2003 19:10)
Прямая ссылка

может и так, но при чем здесь ревность?
Сорока © (24.10.2003 19:10)
Прямая ссылка

ну тогда ревность равняется чувству собственничества.. Проявления-то одинаковы :-)) хотя и сама ревность по сути и есть это самое собственническое чувство... так, я сама запуталась...что сказала?
думая... © (24.10.2003 19:10)
Прямая ссылка

странно...ревность между людьми, которые просто выполняют свой долг...или как это назвать. тогда не слишком много у них рвения в том, что нужно. я б не взяла таких людей крестными своему ребенку.
пролетающая Gretta © (24.10.2003 20:10)
Прямая ссылка

ну как "просто выполняют свой долг"... в тот момент когда мной была замечена ревность они долг не вполняли... не с ребенком же были, была просто дружеская вечеринка, ну перебрала одна дама, ну стала проявлять слишком много внимания вышеозначенному М...и вдруг ревность... А я ж знаю что у них один крестник, я не сильно знаю все церковные законы, но то что как у крестных у них не может быть любовной связи знаю...хм
думая.. © (24.10.2003 20:10)
Прямая ссылка

если он не связан с ней узами, то не может быть и повода...гражданские узы может?
Сорока © (24.10.2003 20:10)
Прямая ссылка

нет, вместе они не живут это точно...и не жили...
думая... © (24.10.2003 20:10)
Прямая ссылка

тогда только роман, ну какое еще объяснение?
Сорока © (24.10.2003 20:10)
Прямая ссылка

хм, так ведь они оба очень верующие... Они ж не могут....
думая... © (24.10.2003 20:10)
Прямая ссылка

знаешь, разные верующие бывают...
Сорока © (24.10.2003 20:10)
Прямая ссылка

я думала они настоящие... Получается ошиблась?...
думая... © (24.10.2003 20:10)
Прямая ссылка

теперь сделай выводы...
Сорока © (24.10.2003 20:10)
Прямая ссылка

точно.
пролетающая Gretta © (24.10.2003 20:10)
Прямая ссылка

Да, кстати, нужно задуматься... Енто действительно так, что крестные одного ребенка, не могут вступать ни в какие связи друг с другом, может надо было об ентом предупредить, прежде чем делать их крестными. Енто ведь серьезно, а люди могут просто не знать об ентом:(((((((((
Verta © (24.10.2003 20:10)
Прямая ссылка

ну даже не, не считающая себя особо верующей знаю об этом, а они-то более чем я верят...да и лет побольше боим...Думала я что должна знать
думая... © (24.10.2003 20:10)
Прямая ссылка

даже я (ошибочка)
думая © (24.10.2003 20:10)
Прямая ссылка

Я слыхала об этом..но вот меня мой МЧ крестил..просто пошли вдвоем и покрестили меня. Мне кажется, что по большому счету это не так важно...
LoLa © (25.10.2003 02:10)
Прямая ссылка

А зачем вообще крестились, если это не так важно?
Заноза © (27.10.2003 11:10)
Прямая ссылка

Вот знаешь, вопрос это очень щепетильный и деликатный, потому как я недавно услышала поговорку: плоха та кума, что под кумом не была! И действительно начинаешь замечать взгляды крестных друг на друга, пусть и после крещения. Люди-то разные, кому-то Библия- просто книга.
Кошка К © (25.10.2003 11:10)
Прямая ссылка

да нет этим людям Билия не просто книга. А пословица эта как я поняла шуточно-оскорбительного характера, а не "повод к действию"
думая... © (25.10.2003 12:10)
Прямая ссылка

А почему крёстные не могут состоять в связи? (простите за дремучесть :)
Динка © (27.10.2003 00:10)
Прямая ссылка

Это требование церкви (какие то внутренние законы), чтобы крестные не были и никогда не стали мужем и женой
Аква © (27.10.2003 10:10)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору