| Форум > Архив "Школа мам" > Сентябрь 2003 года > Присутствие мужа на родах. |
Присутствие мужа на родах.
Кто за, кто против? И почему.
занэ © (26.09.2003 13:09)
Прямая ссылка
Без мужа на родах делать нечего, я так считаю. Мои муж был со мной все время, если бы не он, я бы наверно умерла. Он видел всё от и до! Только испугался пуповину обрезат. Когда родилась дочка я посмотрела на мужа .... он плакал.... тогда и я заплакала. :-)
AA © (26.09.2003 14:09) Прямая ссылка
не-е-е-е "пуповину обрезать", это не для слабонервных!
он у меня такой ранимый!
поэтому на втором рождении тоже просто за руку подержит...я и так буду счастлива!
Кисюля © (26.09.2003 14:09) Прямая ссылка
занэ © (26.09.2003 13:09)
Я ЗА!!!! Как прошедшая через это. Поддержка и помощь мужа - очень важны. И нужны. За вторым тоже вместе пойдем :0))))
Еффа © (26.09.2003 13:09) Прямая ссылка
Еффа © (26.09.2003 13:09) Прямая ссылка
А скажи, муж видел ВСЁ или просто находился в той же комнате?
занэ © (26.09.2003 14:09) Прямая ссылка
занэ © (26.09.2003 14:09) Прямая ссылка
Стоял у головы моей, за руку держал. Так что само рождение не видел. И при осмотрах не присутствовал.
Еффа © (26.09.2003 14:09) Прямая ссылка
Еффа © (26.09.2003 14:09) Прямая ссылка
Это очень хорошо! Прочитала в журнале историю: муж видел весь процесс. У жены во время родов случилось сильное растройство желудка и все вокруг было испачкано (. Так же муж видел, как ее разрезали. После родов муж полностью потерял физическое влечение к несчастной женщине. Семья распалась вскоре ((
занэ © (26.09.2003 14:09) Прямая ссылка
занэ © (26.09.2003 14:09) Прямая ссылка
нет!
нам сразу сказали, что на "нормальных" родах присутствие мужа не рекомендуется...
т.к. нам делали кесарево, ессно кровь он не видел, он сидел рядом, смотрел на меня, и его и меня закрывала "шторка", он только видел меня и как я уснула, а потом услышал Сашку!
радости было!
до сих пор он горд тем, что первее меня услышал голос малышки!
Кисюля © (26.09.2003 14:09) Прямая ссылка
Кисюля © (26.09.2003 14:09) Прямая ссылка
Без мужа на родах делать нечего, я так считаю. Мои муж был со мной все время, если бы не он, я бы наверно умерла. Он видел всё от и до! Только испугался пуповину обрезат. Когда родилась дочка я посмотрела на мужа .... он плакал.... тогда и я заплакала. :-)
AA © (26.09.2003 14:09) Прямая ссылка
Мой вариант!!! Ему сразу сынку на руки дали. Он с ним куда-то угулял, еле нашли, а потом все следил за действиями:"Ему холодно, укройте. Он там один плачет. и т.п." До сих пор вспоминает как малыш его за палец крепко держал. Сыну уже 5 лет.
Еффа © (26.09.2003 14:09) Прямая ссылка
Еффа © (26.09.2003 14:09) Прямая ссылка
не-е-е-е "пуповину обрезать", это не для слабонервных!
он у меня такой ранимый!
поэтому на втором рождении тоже просто за руку подержит...я и так буду счастлива!
Кисюля © (26.09.2003 14:09) Прямая ссылка
как раз мужу там делать нечего ... если есть врачи, которым можно доверять )))
но поскольку таких роддомов не много, то муж может пригодиться - подать воды, помочть повернуться или встать, если это в начале схваток, позвать врача или медсестру и т.п.
но мне бы муж толкьо мешал - было достаточно врачей и медсестер и с ними было спокойнее - они профи, им все не впервой и они были спокойны ... а муж бы волновался и боялся сильнее меня - мне и так поначалу было не по себе от страха, не хватало еще и его испуганного лица ))
Dezi © (26.09.2003 15:09) Прямая ссылка
Dezi © (26.09.2003 15:09) Прямая ссылка
я тоже - за!
мой тоже ничего не видел, а только за руку держал, зато все слышал...
только я вот ничего не слышала и не видела - под наркозом была!
Кисюля © (26.09.2003 14:09) Прямая ссылка
Кисюля © (26.09.2003 14:09) Прямая ссылка
присутствие отца на родах приводит к осложнениям
Присутствие мужа при родах может быть не лучшим вариантом для женщины. Данные, полученные учеными из Университета Торонто, доказывают, что если вместо него поддержку роженице оказывает опытная женщина, пусть и не имеющая формального образования, будущая мать воспринимает происходящее более положительно, реже ей требуется вмешательство медперсонала.
Как показывает, например, британская статистика, менее половины женщин сегодня рожают естественным путем, 55 процентам требуется наложение акушерских щипцов, вакуум-экстракция или даже кесарево сечение. Как показало настоящее исследование, если в родовой палате роженицу поддерживает женщина, реже приходится прибегать к операции и применению сильных обезболивающих.
Отмечается, что присутствие мужчины во время родов стало распространенным лишь в последнее время. Раньше было принято, чтобы задачу моральной поддержки брала на себя женщина, как правило, старше роженицы – мать или сестра. В последнее время появляется даже специальная профессия, которую породила необходимость в присутствии опытной женщины на родах.
Как заметил в интервью ВВС представитель британского Национального фонда деторождения, полученные данные "очень важны", так как указывают путь сокращения числа кесаревых сечений, которые все чаще становятся в стране выбором метода родоразрешения. Комментируя статью в Cochrane Library, он отметил, что кесарево сечение – одно из немногих вмешательств, польза от которых сомнительна.
News.Battery.Ru - Аккумулятор Новостей, 17:01 25.09.2003
Ленивка © (26.09.2003 15:09) Прямая ссылка
Ленивка © (26.09.2003 15:09) Прямая ссылка
Нафиг все ученые данные!Я за!вы муж был только возле род.отделения,но и это присутствие было приятно.А если бы он был рядом все время, моих сил бы только прибавилось.И общих впечатлений тоже.А вот кого я меньше всего хотела в то время видеть, так это маму с ее суетливостью.Так что бабушку мы поздравили с уже готовой внучкой сразу после по телефону.
Ладушка © (28.09.2003 05:09) Прямая ссылка
Ладушка © (28.09.2003 05:09) Прямая ссылка
ой сколько раз мы тут енто смаковали)))) я каждый раз усердно писала свой рассказ, скейчас сказу коротко. Мы (муж и я ) за!
Ди © (26.09.2003 15:09) Прямая ссылка
Ди © (26.09.2003 15:09) Прямая ссылка
