| Форум > Архив "Школа мам" > Февраль 2003 года > Вопросик у меня |
Вопросик у меня
Моему сынуле годик и уч. врач сказала, что пора бы ему самому с ложечки кушать... Мне кажется это слишком рано, во всяком случае он еще не настолько развит...давала ему, но каша по всей кухне летала... Скажите, когда Ваши детки начинали сами ложечкой кушать и с какого возраста Вы учили их этому?
LoLa © (02.02.2003 02:02)
Прямая ссылка
ну и подход...а то, что он тебе ни в чем не помогает, тебе приятно???!!!
Kedicik © (03.02.2003 13:02) Прямая ссылка
Хе, а я свою принцессу в пол-годика научила пить с трубочки ;)
svetlachok © (03.02.2003 10:02) Прямая ссылка
Я тоже попробую. НУ как, не давится?
Ljolika © (03.02.2003 12:02) Прямая ссылка
LoLa © (02.02.2003 02:02)
Я своему с 7 мес. даю ложку в руки, не то чтобы он ел:))))))))
А вообще-каждый ребёнок по разному, я сама например в 8 мес. лапшу сама ела, мама рассказывает, а племянник и в 2 года сам есть не умеет, и вообще - если твоему сынуле с первых разов попала хотя-бы крошка - ты имеешь дело с настоящим снайпером:))))))))
Люля © (02.02.2003 10:02) Прямая ссылка
Люля © (02.02.2003 10:02) Прямая ссылка
Ложку засунуть в рот он может...но переворачивает ее: то боком, то вообще наоборот (по-моему ему так больше нравиться). Если каша густая - она конечно держится, но он любит чтоб пожиже...
LoLa © (03.02.2003 12:02) Прямая ссылка
LoLa © (03.02.2003 12:02) Прямая ссылка
Он машинки любит? Самосвалы? Надо приучать чтобы к ложке относился как к самосвалу - вот едет ложка-грузовик с грузом каши и надо чтобы привезла в гараж - в рот все до капли :)
Мышка © (03.02.2003 13:02) Прямая ссылка
Мышка © (03.02.2003 13:02) Прямая ссылка
Машинки у него есть, но по-моему он их еще не воспринимает именно как машинки...так что до самосвалов далеко...хотя я ему уже рассказываю про гаражи, когда кормлю)))
LoLa © (03.02.2003 13:02) Прямая ссылка
LoLa © (03.02.2003 13:02) Прямая ссылка
Знаешь,это всё сугубо индивидуально, и зависит, в первую очередь, от желания самого ребенка. Кто-то и ходить не умеет еще, а ложку отбирает, а кто-то и в 3 года сам не хочет кушать. Я вот своего сынулю старалась рано не приучать - кормила сама, вроде и проблем меньше - всё чистенько:)) Но вот в 1,5 года в садик пошел - и наслушалась нареканий: "Он у вас совсем кушать сам не может! Как же вы его не приучили!?!" Сейчас ему почти три, кушать он, конечно может - сразу пришлось в саду научиться, но вот дома всё равно любит, чтобы мама покормила :) И я не настаиваю, чтобы он сам ел - мне же не трудно его покормить! Возможно, что для него это выражается в проявлении маминой заботы и любви, ведь в саду-то приходится быть взрослым! Так что не бери в голову, что врач сказала, кто эти рамки устанавливал - пора или не пора?) Да и по моему мнению требовать от ребенка в год самостоятельно питаться все-таки слишком рано) Всё равно ведь все потом этому сами научатся - кто-то раньше, а кто-то позже - не важно, ведь детство не бесконечно, так пусть наши детки подольше остаются детьми, и побольше почувствуют мамину заботу!:)
Nad © (02.02.2003 12:02) Прямая ссылка
Nad © (02.02.2003 12:02) Прямая ссылка
Ты извини, я не соглашусь с тобой... Тебе, конечно, не трудно его покормить, продлить его дитячество. Но этим ты замедляешь его обретение навыков самостоятельного управления столовыми приборами. Если в саду в течение недели он ел сам, за выходные, что ты его кормила, он отвыкает и управлется хуже в понедельник, чем в пятницу... У Никитиных был такой случай описан: их Алешка учился ходить, соответственно и падать. Падая, он группировался так, чтобы стукнуться наименьшим образом, САМ, и родителям не из-за чего было беспокоиться - покачнулся, сгруппировался, шлепнулся, вскочил, опять пошел. Однажды его отвезли к бабушке, а когда он вернулся, родители с ужасом увидели, как потерявший равновесие ребенок падает просто плашмя - даже не делая попытки сгруппироваться. Родители в шоке позвонили бабушке и осторожно выяснили следующее: все время, что ребенок был у бабушки, она ходила за ним, "заботливо" придерживая рукой его затылок - ребенок начисто отвык группироваться сам, потому что привык, что его чуть что - подхватят. Я думаю, что мамина (и бабушкина) заботы выражаться должна не в том, чтобы тормозить у ребенка развитие полезных навыков. Есть еще миллионы способов выразить эту заботу - и на пользу ребенку.
Еще раз извини, если что-то тебя обидит.
Мышка © (02.02.2003 14:02) Прямая ссылка
Мышка © (02.02.2003 14:02) Прямая ссылка
Правильно.
Lair абсолютно согласна © (02.02.2003 22:02) Прямая ссылка
Lair абсолютно согласна © (02.02.2003 22:02) Прямая ссылка
то есть чтобы накормить надо не принести рыбу, а обучить ее ловить ))
Dezi © (03.02.2003 11:02) Прямая ссылка
Dezi © (03.02.2003 11:02) Прямая ссылка
ну я не согласна, чтобы в 3 года мама с ложки кормила.....можно мамину любовь и по-другому показать, а реебнок должен быть самостоятельный!!! и в год учить естьс ложки -- не рано, а поздно, имхо, все мои подруги с ложки кормили гораздо раньше, и потом дети сами ели
Kedicik © (02.02.2003 18:02) Прямая ссылка
Kedicik © (02.02.2003 18:02) Прямая ссылка
Если он умеет есть сам, то зачем его кормить.Вот так и вырастают мужчины, которые не постирать, не убрать ничего не могут.
Н © (03.02.2003 10:02) Прямая ссылка
Н © (03.02.2003 10:02) Прямая ссылка
мне очень понравилась это мысль ))
но как сложно бывает сдержать материнскую любовь
Dezi © (03.02.2003 11:02) Прямая ссылка
Dezi © (03.02.2003 11:02) Прямая ссылка
Мой муж ни постирать, ни убрать не может, но это ему и не нужно - все я делаю, а он денежку зарабатывает, думаю это вполне нормально. Считаю, что мужчина и не должен этого делать.
LoLa © (03.02.2003 12:02) Прямая ссылка
LoLa © (03.02.2003 12:02) Прямая ссылка
Если ты не работаешь, то есс-но.
А если работают и муж, и жена?
В любом случае, мужчине это умение не помешает, даже если ему и не придется им воспользоваться.
Н © (03.02.2003 13:02) Прямая ссылка
Н © (03.02.2003 13:02) Прямая ссылка
Даже когда я буду работать он не станет заниматься домашними делами, он и сейчас когда надо что то подкрутить в доме - просит друга или нанимает кого то... и не от того, что руки не от туда растут..просто ему это не интересно и не нужно, есс-но если припечет - сделает.
LoLa © (03.02.2003 13:02) Прямая ссылка
LoLa © (03.02.2003 13:02) Прямая ссылка
Слушай, а если не дай бог ты уедешь или сляжешь в больницу так на месяц с чем-нибудь - он что, будет питаться концентратами и пригласит подругу помыть за ним посудку и белье постирать? А не дай бог пуговку оторвет от штанов? А пыль вытереть тоже тетю пригласит? Ну и разбаловала же ты супруга...
Мышка © (03.02.2003 13:02) Прямая ссылка
Мышка © (03.02.2003 13:02) Прямая ссылка
Я не баловала))), он такой и был, а перевоспитывать я не стала, потому как бесполезно это... А насчет того, что если слягу, то я писала...если припечет он конечно сделает. Когда я забеременела и слягла с токсикозом он понемногу шуршал конечно...так забавно было)))
LoLa © (03.02.2003 13:02) Прямая ссылка
LoLa © (03.02.2003 13:02) Прямая ссылка
не так уж и бесполезно ... долго и трудно, но попытатьяс всегда можно ))
я вот пытаюсь - не просто да, но некоторые успехи есть
вот стал сам спрашивать - а не надо ли чего купить, за памперсами послала, а там отдел закрылся - так не поленился позвонить и спросить куда еще ехать ...
и главное - созрел до продажи своей развалюхи ))) уж если это возможно, значит возможно и полное перевоспитание ))))
Dezi © (03.02.2003 14:02) Прямая ссылка
Dezi © (03.02.2003 14:02) Прямая ссылка
Нет, взрослого полностью сформировавшегося человека не перевоспитать... он может на время измениться, но придет время и ему все надоест, что тогда? Можно своими перевоспитаниями и семью развалить... конечно такие мелочи как в магазин заскочить - это он может, но не очень то любит (вообще магазины, рынки особенно не переносит), потому стараюсь не злоупотреблять...
LoLa © (03.02.2003 14:02) Прямая ссылка
LoLa © (03.02.2003 14:02) Прямая ссылка
не перевоспитать, а приучить к определенным вещам. это соверешенно разное. а ты со своим мужем сильно панькаешься, потому что ты от него зависима в материальном плане. имхо.
Kedicik © (03.02.2003 15:02) Прямая ссылка
Kedicik © (03.02.2003 15:02) Прямая ссылка
Не сказала бы я, что панькаюсь...просто люблю его и мне всегда приятно сделать для него что-нибудь. Конечно мат.зависимость вносит свои коррективы, но не на все 100. В скором будущем я собираюсь работать, и тогда все буду делать сама, если что не успею найму д.работницу. Что бы Вы ни говорили, все равно считаю- домашние дела не для мужчины.
LoLa © (03.02.2003 15:02) Прямая ссылка
LoLa © (03.02.2003 15:02) Прямая ссылка
ну-ну, успехов в семейной жизни... еще это тебе так аунется в будущем.. мы се любим своих мужей, но это не знаичт, чтонадо быть в качестве домработницы
Kedicik © (03.02.2003 16:02) Прямая ссылка
Kedicik © (03.02.2003 16:02) Прямая ссылка
Мы с тобой будто на разных языках общаемся..)) я же не домработница - я любящая и любимая жена. Просто пока он работает я делаю домашнюю работу, ну не лежать же мне на диване целый день, а ему прийдя с работы не хвататься же за грязную посуду. я же не гворю, что он принципиально ни за что на свете не станет помогать мне с домашними делами, вовсе нет, если Очень надо - он может.
LoLa © (03.02.2003 16:02) Прямая ссылка
LoLa © (03.02.2003 16:02) Прямая ссылка
может, но уверяю тебя, не зазочет без скандалов даже если ты будешь приходить с рабоут одновременно с ним ... а если задержишься, то вообще будет ой ))) и разговор о том, что зачем тебе работать - сиди дома )))
да, на разных языках - мы работаем, и это невольно диктует правила игры ))
Dezi © (03.02.2003 17:02) Прямая ссылка
Dezi © (03.02.2003 17:02) Прямая ссылка
я то же самое подумала - "ну-ну, успехов" ))))
Dezi © (03.02.2003 17:02) Прямая ссылка
Dezi © (03.02.2003 17:02) Прямая ссылка
Девочки у меня все хорошо и с успехами все в порядке))).
Людей надо принимать такими какие они есть, поверьте, у моего мужа много положительных качеств и такой недостаток как нелюбовь к домашним делам я с легкостью ему прощаю и не заостряю на этом никакого внимания)))
LoLa © (03.02.2003 18:02) Прямая ссылка
LoLa © (03.02.2003 18:02) Прямая ссылка
эо нельзя назвать перевоспитанием в чистом виде - ведь детей всех учат чтонадо помогать по дому (папе-маме хотя бы), а вот став мужем все стараются это скинуть на жену, так что к формированию личности это не имеет отношения
и между прочим если не хочет исполнять семейные обязанности, то лучше разойтись ... а кто любит рынки? я что ли? но есть-то все хотят ))
впрочем при материальной зависимости от мужа такие рассуждения, конечно, не годятся ))) я говорю о семье где оба работают и в равной степени и содержат семью и устают )))
Dezi © (03.02.2003 17:02) Прямая ссылка
Dezi © (03.02.2003 17:02) Прямая ссылка
Я не говорю, чтоб он это делал.
Он просто должен это УМЕТЬ. А вдруг у вас денег не будет нанять кого-то или любое ЧП. Сын, как и дочь должен уметь все, а дальше , как судьба сложится.
Н © (03.02.2003 13:02) Прямая ссылка
Н © (03.02.2003 13:02) Прямая ссылка
ну и подход...а то, что он тебе ни в чем не помогает, тебе приятно???!!!
Kedicik © (03.02.2003 13:02) Прямая ссылка
Для меня это в порядке вещей. Это же естественно - у него свои обязанности, у меня свои. Если я попрошу его помочь он мне не отказывает, но делаю я это крайне редко (разве что в магазин заехать), он ведь устает на работе, а я не работаю - на мне дела домашние...
LoLa © (03.02.2003 14:02) Прямая ссылка
LoLa © (03.02.2003 14:02) Прямая ссылка
ну все равно я такого не понимаю.. у меня естьдомработница. но он может и посуду помыть, и помочь с ужином... хотя именно он много зарабатывает...
Kedicik © (03.02.2003 15:02) Прямая ссылка
Kedicik © (03.02.2003 15:02) Прямая ссылка
Все мужчины разные...Честно говоря мне нравятся сильные мужчины, а не домашние...
LoLa © (03.02.2003 15:02) Прямая ссылка
LoLa © (03.02.2003 15:02) Прямая ссылка
а кто сказал, что сильный мужчина не должен помогать жене7? на то он и сильный.. моего слабым и домашним не наховешь, он занятый бизнесмен, но не гнушается и помочь, если надо....
Kedicik © (03.02.2003 15:02) Прямая ссылка
Kedicik © (03.02.2003 15:02) Прямая ссылка
Я не говорила))) Он мне помогает тем что обеспечивает и если что то надо - нанимает рабочего... Я просто не пойму - почему прийдя с работы он должен еще что то делать, ему ведь и отдыхать надо.
LoLa © (03.02.2003 16:02) Прямая ссылка
LoLa © (03.02.2003 16:02) Прямая ссылка
не должен если только он может это все переложить на плечи домработницы ))
но существует такая пакость как финансовый кризис, когда денюжки-тю-тю, а с ними и домработница .. кто будет стирать-ггладить-убирать и восстанавливать финансы семьи?
и вообще я - из работающих женщин, поэтому не считаю домострой (мужина зарабатывает, женщина сидит у него на шее) идеальным вариантом устройства семейной жизни
и сколько женщин уже испытали каково это быть в материальной зависимости - не слышала пока одобрительных отзывов (в крайнем случае до поры до времени или с большими оговорками)
Dezi © (03.02.2003 13:02) Прямая ссылка
Dezi © (03.02.2003 13:02) Прямая ссылка
Я тоже не хочу сидеть на шее, я собираюсь работать, но пока не могу - ребенок маленький и учусь... А вообще я очень хочу быть независимой финансово...
LoLa © (03.02.2003 14:02) Прямая ссылка
LoLa © (03.02.2003 14:02) Прямая ссылка
ну а как начнешь работать, то и ... впрочем если у вас домработница, то ничего особо не изменится )))
ну суть в том, что если оба работают, то почему домашние дела только на женщине? с какой такой стати?
Dezi © (03.02.2003 17:02) Прямая ссылка
Dezi © (03.02.2003 17:02) Прямая ссылка
Наверное потому, что женщины обычно меньше работают...многие вообще ради развлечения это делают...
LoLa © (03.02.2003 17:02) Прямая ссылка
LoLa © (03.02.2003 17:02) Прямая ссылка
ради развлечения - это не работа, это не рассматривается
а работают (ленивых женщин тоже много, конечно) женщины больше как более ответственные ))) мужчины предпочитают поруководить и скинуть работу на женщин ... впрочем как и дома )))))
Dezi © (03.02.2003 18:02) Прямая ссылка
Dezi © (03.02.2003 18:02) Прямая ссылка
Моя доча с рождения не брала ни соску, ни бутылку. Поэтому когда я в 4 мес. начала её прикармливать-Сразу кормила с ложечки. Одну давала ей в руку, а другой кормила сама. И пила она из “взрослой” чашки сразу. Но это разумеется индивидуально, она была готова, поэтому я так делала.
Ljolika © (02.02.2003 14:02) Прямая ссылка
Ljolika © (02.02.2003 14:02) Прямая ссылка
прально))) у нас так же. только грудь и ложка. но все детки разные. наличие или отсутствие ложки-соски-бутылки им виднее. хотя...я против сосок( но это мое личное мнение).
пролетающая © (02.02.2003 16:02) Прямая ссылка
пролетающая © (02.02.2003 16:02) Прямая ссылка
Хе, а я свою принцессу в пол-годика научила пить с трубочки ;)
svetlachok © (03.02.2003 10:02) Прямая ссылка
Я тоже попробую. НУ как, не давится?
Ljolika © (03.02.2003 12:02) Прямая ссылка
Пускай каша летает по кухне. Ведь рано или поздно самому придется кушать. Приучай, что скажешь... Потихоньку-полигоньку научится. Ходить научился, значит и ложку подержит.
Lair © (02.02.2003 22:02) Прямая ссылка
Lair © (02.02.2003 22:02) Прямая ссылка
Обычно детки начинают кушать сами в годик. Мальчики этому учатся быстрее, так как у них лучше аппетит. Чем раньше дашь ему в руку ложку, тем быстрее он научится.
Н © (03.02.2003 10:02) Прямая ссылка
Н © (03.02.2003 10:02) Прямая ссылка
У моего мальчишки аппетит не очень то...в маму пошел - такой же худышка))). Скажите, а как он должен держать ложечку: в кулачке или сразу по всем правилам?
LoLa © (03.02.2003 13:02) Прямая ссылка
LoLa © (03.02.2003 13:02) Прямая ссылка
В кулачке малыши держат. Если с аппетитом плохо, то сложнее выучить. Ну, пусть сначала сам поест, а потом мама докормит.
Н © (03.02.2003 13:02) Прямая ссылка
Н © (03.02.2003 13:02) Прямая ссылка
учу чуть не с рождения, так уж сложилось )) но как сама сможет -вот ведь загадка
пришлось воспользоваться ложкой, когда лекарство от газиков давала и кажется малышке понравилось
сечас ей шесть месяцев и пюре есть с ложки, хватаясь за нее сама - понятно что донести до рта не может так что в две руки кормимся, надеюсь что это поможет научиться быстрее самостоятельно с ней управляться
а у подруги мальчонка примерно того же возраста совсем не хочет есть с ложки - видимо она с чем-то невкусным ассоциируется
но что можно сделать - не понятно, ведь не заставишь, маленький еще
Dezi © (03.02.2003 11:02) Прямая ссылка
Dezi © (03.02.2003 11:02) Прямая ссылка
Мой с ложечки то кушает, правда с трудом нам это далось, до 6 мес. он кроме груди в рот вообще ничего не брал....но вот как бы его самого научить...
LoLa © (03.02.2003 13:02) Прямая ссылка
LoLa © (03.02.2003 13:02) Прямая ссылка
а он не хвается за ложку когда ты его кормишь?
а вообще в книгах советуют давать им возможность самим повозиться даже если все вокруг будет накормлено )) я уж с этим смирилась - думаю года 2-3- перетерплю, а потом ремонт ))))
Dezi © (03.02.2003 13:02) Прямая ссылка
Dezi © (03.02.2003 13:02) Прямая ссылка
Хватается...но я не очень то даю, получается что он всю свою порцию размажет по столу и все...надо ведь еще и накормить..
LoLa © (03.02.2003 14:02) Прямая ссылка
LoLa © (03.02.2003 14:02) Прямая ссылка
а советуют делать побольше порции как раз с учетом того, что размажется
я собственно уже так и делаю - ну и грамм 15-20 регулярно размазываются по моему колену, подбородку, часам (бедные Радо) и малышкиной сытой мосеньке )))) пальчики не в счет - их можно обсосать )))
Dezi © (03.02.2003 17:02) Прямая ссылка
Dezi © (03.02.2003 17:02) Прямая ссылка
