Форум > Архив "Клуб Успешных Мам" > Сентябрь 2010 года > Развитие событий про садик

Развитие событий про садик

к вчерашней теме. Пошла я сегодня к заведующей для перевода По в подготовительну. Она сказала категорически, что у нее нет мест. В группе 21 человек. Я стала спорить, что в прошлом году было столько же. Ее главный арнумент - нет мест. Мой главный аргумент - ребенок не должен терять год с уже пройденным материалом и в принципе мы имеем право пойти в школу на будущий год так как в сентябре нам будет 6 с половиной ровно. И главное, блин, не то что мой ребенок "не тянет", а что "нет мест"!!!! Она со мной согласилась, что По умненькая, но типа ей и в старшей группе хорошо. Я понимаю, что мой ребенок быстро адаптируется и ей можно любые дыры затыкать, но не так же... Короче я ее дожимала долго, после чего она сказала, если воспитатели возьмут еще 1 ребенка, то нас переведут. Я поговоила с одной воспитательницей и она обещала поговорить со второй. В общем, сегодня вечером буду еще дожимать. Деть каждый день просится к своим...
mamo4ka © (03.09.2010 10:09)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

Нда... чего-то я не понимаю заведующую в этой ситуации. Желаю всех дожать!
Котечка © (03.09.2010 10:09)

Прямая ссылка

У нас сейчас идет процесс перевода садика из ведомственного в муниципальные. Сменится программа и, сама заведующая тоже, наверное сменится. Поэтому я действительно хочу как можно больше дать Поле сейчас. Иначе получится, что сейчас еще год в старшей, а потом еще год в подготовительной, где будет неразбериха в методике и программе.
mamo4ka © (03.09.2010 10:09)

Прямая ссылка

стой на своем! удачи!
Дудол"ка © (03.09.2010 10:09)

Прямая ссылка

Спасибо!
mamo4ka © (03.09.2010 10:09)

Прямая ссылка

+1
Апрелия © (03.09.2010 10:09)

Прямая ссылка

Спасиб!
mamo4ka © (03.09.2010 10:09)

Прямая ссылка

не отступай! а вообще странно как-то у нас вся группа скопом переводится на год старше, а тут получается что по инициативе администрации Полю как бы на второй год оставили - почему?
Терра © (03.09.2010 10:09)

Прямая ссылка

Ее еще в прошлом году хотели оставить еще на годв средней. Она так по возрасту попала, что год рождения у нее 2005 (февраль), а в той группе с которой она шла детки 2004 года и, например, получается что есть детки декабрь 2004, соответственно у них с Полей всего 1,5-2 месяца разница в возрасте, а года уже разные...
mamo4ka © (03.09.2010 10:09)

Прямая ссылка

мда, прикольная зава...стой на своем и на том , что в школу решили идти.
Plota © (03.09.2010 10:09)

Прямая ссылка

Вот я ей и сказала, что типа в 6 с половиной можем идти в школу, готовьте. А о готовности будем судить по результатам года.
mamo4ka © (03.09.2010 11:09)

Прямая ссылка

да даже имеешь право без последней фразы!
Plota © (03.09.2010 11:09)

Прямая ссылка

Ну оастется только настаивать и замучать их.
mamo4ka © (03.09.2010 11:09)

Прямая ссылка

а можно ребенка просто взять и привести и сотавить) и так каждый день) в подг группу
Plota © (03.09.2010 11:09)

Прямая ссылка

скажи, что у ребенка травма и ему нужно со своими детьми, и кто будет отвечать за то, что ребенок пойдет в школу неподготовленным..и письменный отказ у завы от перевода в подг группу возьми
Plota © (03.09.2010 11:09)

Прямая ссылка

Про травму я сегодня говорила. Заведующая сказала, что она вчера говорила с Полей и Поле комфортно. Так Поля сама к ней подошла и сама попросила перевести ее обратно. У меня деть за словом-то в карман не полезет. А по поводу отказа ты права.
mamo4ka © (03.09.2010 11:09)

Прямая ссылка

Не даст конечно. Мне обидно, что я своего ребенка вожу уже 2 года, плачу денег за это в общем не так мало. И такая фигня. Мы в прошлом году говорили о том, что По может остаться в старшей группе, но при этом я сказала, что буду осенью решать и будет многое зависеть от тго, какая будет группа.
mamo4ka © (03.09.2010 11:09)

Прямая ссылка

Развитие событий про садик

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

Развитие событий про садик

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?