Форум > Архив "Клуб Успешных Мам" > Март 2010 года > На потрындеть на ночь глядя |
На потрындеть на ночь глядя
Привет полуночникам, если таковые имеются.:)
Выскажите свое мнение по ситуации.
Заключили КАСКО на машину. ЗАключали его со страховым агентом, который сидит при автосалоне (таково требование банка, в котором взяли кредит). Я при подписании договора нашла пару спорных пунктов, которые весьма важные, на мой взгляд, но трактовать их можно двояко. Задала вопросы этому салонному представителю страховой - она дала одни ответы.
Сегодня была в этой страховой, задала те же вопросы и получила совсем другие ответы, просто кардинально другие. Когда заикнулась, а вот мне трактовали так-то, сотрудники офиса страховой встрепенулись: "Кто?". Сослалась на банковскую служащую, ведущую кредит наш(она со слов представителя страховой салона подтвердила трактовку этих пунктов).
Они: "Вот хорошо, что вам это не наш представитель сказал, вот это б было ужас, такое и не знать".
Вот сижу и думу думаю - должна ли я была сказать, что это представитель страховой в салоне такое говорит (а ведь не только нам), или нет? Как-то жалко вроде девушку стало - на 6-м месяце беременности. А с другой стороны - дезинформация других клиентов тоже не очень.
Как бы вы поступили в такой ситуации?
Наталка © (16.03.2010 23:03)
Прямая ссылка
Наталка © (16.03.2010 23:03)
Для начала сказала бы об этом самой представительницы компании, котороя не знает этого. А уж дальше по ситуации. Смотря как она себя поведет.
Апрелия © (16.03.2010 23:03) Прямая ссылка
Апрелия © (16.03.2010 23:03) Прямая ссылка
я все же сделала письменный запрос на разъяснение письменное - погляжу что они письмом по этому пункту ответят.
Эта представительница либо в силу беременности, либо просто такая - не совсем адекватна. С ней лишний раз контактировать не охота совсем. Но когда будет на руках письменный ответ, планирую его, как минимум служащей банка показать
Наталка © (16.03.2010 23:03) Прямая ссылка
Наталка © (16.03.2010 23:03) Прямая ссылка
Натусь привет, доброе утро! Знаешь, я бы сказала кто, более тоог, поросила бы перефразировать этот пункт в договоре, чтобы убрать двусмысленность
Anais © (17.03.2010 08:03) Прямая ссылка
Anais © (17.03.2010 08:03) Прямая ссылка
Привет! Ого!!! А что за пункты?
Котя © (17.03.2010 09:03) Прямая ссылка
Котя © (17.03.2010 09:03) Прямая ссылка
там на украинський мови:-)
"Особи, допущенi до керування. Особи, якi мають право керувати транспортним засобом на законних пiдставах"
Наталка © (17.03.2010 10:03) Прямая ссылка
Наталка © (17.03.2010 10:03) Прямая ссылка
блин...не поняла:)
а переведи?
Котя © (17.03.2010 10:03) Прямая ссылка
Котя © (17.03.2010 10:03) Прямая ссылка
Особи, допущенi до керування. Особи, якi мають право керувати транспортним засобом на законних пiдставах
Особы, допущенные к управлению(автомобилем) - Особы, которые имеют право управлять транспортным средством на законных основаниях.
В салоне представитель страховой сказала - что к этим особам относится ТОЛЬКО тот, кто имеет доверенность от меня или вписан в техпаспорт машины.
И под эту категорию НЕ попадает человек, которые при наличии меня-владельца и водительского удостоверения соответствующей категории может управлять моим автомобилем.
А в страховой говорят со ссылкой на ПДД, что я могу посадить человека с правами и рядом со мной он имеет право водить машину, и что этот случай попадает под каско.
Наталка © (17.03.2010 10:03) Прямая ссылка
Наталка © (17.03.2010 10:03) Прямая ссылка
Наташ, у нас во всех страховых в таком случае бы не выплатили (платят только тому, кто вписан в полис (можно и без ген. доверенности)). А как можно быть вписанным в тех паспорт, если не владелец???????? В тех паспорте только владельцы.
Котя © (17.03.2010 10:03) Прямая ссылка
Котя © (17.03.2010 10:03) Прямая ссылка
ну вот в страховой говорят, что попадает под страховку человек с водительским удостоверением соотв категории, который управляет а/м рядом с владельцем
У нас в данный полис никто не вписан, есть просто вот такая строка
Я написала в страховую запрос, жду теперь от них офиц ответа.
Наталка © (17.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Наталка © (17.03.2010 11:03) Прямая ссылка
да уж, лучше подстраховаться тогда. Ты все правильно делаешь!
Котя © (17.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Котя © (17.03.2010 11:03) Прямая ссылка
я работала в Министерстве юстиции несколько лет
Уж как меня проучили пару раз с документами, на всю жизнь запомнила!
но ты же понимаешь да, что такая оч двоякая и размывчатая формулировка, а слова к делу не пришить!
Наталка © (17.03.2010 11:03) Прямая ссылка
Наталка © (17.03.2010 11:03) Прямая ссылка